abonnement Unibet Coolblue
pi_122746016


Het topic om Canon gerelateerde info te dumpen. :)

quote:
Canon, Inc. (キャノン株式会社, Kyanon Kabushiki Gaisha) is een Japanse producent van een veelheid aan optische en elektronische apparatuur. Bij de consument vooral bekend van digitale camera's, videocamera's, printers, copiers en scanners.











Lijst met EF objectieven
Lijst met EF-S objectieven
Camcorders
Professionele camcorders
Cinema objectieven

Handige links:

Canonrumours
dpreview
Canon

Laatste nieuws:

Canon introduceert drie nieuwe Ixus-compactcamera's
Canon kondigt EOS 6D-dslr met wifi aan
Canon brengt nieuwe PowerShot-camera's uit
Canon introduceert minicamera in Powershot-serie
Canon kondigt 24-70mm L-lens met beeldstabilisatie aan

OP redesign by Iemand91.

[ Bericht 32% gewijzigd door kanovinnie op 12-02-2013 19:15:13 ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122753626
Misschien is de OP aan vernieuwing toe? Een post uit 2010 als 'nieuws' bestempelen is ook een beetje een tegenstelling :P ...

Wil misschien wel wat input doen of een voorzetje geven :@ ...
pi_122753747
Prima!
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 11 februari 2013 @ 16:03:57 #4
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122753935
Als jullie een nieuwe OP fabriceren zet ik 'm erin. Deal? :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_122756495
Ok, ik wil wel een voorzetje maken voor een nieuwe OP. Wel even geduld hebben hoor :@
pi_122757152
Ik zal wel een plaatje bij elkaar maken, kan die in de op :)

[ Bericht 1% gewijzigd door Susteren op 11-02-2013 17:49:15 ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 11 februari 2013 @ 18:20:41 #7
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_122758932
Nieuwe TT mag ook wel :)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_122758971
Toch die chick in de OP _O- _O_
pi_122761002
quote:
7s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:21 schreef andreas612 het volgende:
Toch die chick in de OP _O- _O_
Kon het niet laten, heb dr ook als achtergrond op m'n mobiel :@

Canon 1d + 70-200 f2.8 + mooie vrouw + cps strap = O+
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122762013
Ik heb eenvoudig/simpel probeersel-OP aanzet gemaakt (voor een eerste poging; be gentle :@ ).
Vooral gericht op DSLR's maar ook compacts, camcorders, prof-camcorders e.d. worden genoemd.
Kort ook objectieven maar dat moest ook wel kort; het is zo'n enórm aanbod.

Ook wat handige links en laatste nieuws.

Moet alleen nog even bezig met banners maken/regelen om het geheel netjes aan te kleden.

Suggesties zijn uiteraard welkom! :)

[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 11-02-2013 20:07:42 ]
  dinsdag 12 februari 2013 @ 06:39:05 #11
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122778183
Wat zouden jullie van dit lijstje als eerste gaan upgraden naar wat toe en waarom?

Canon 400D
Canon 70-200 f/4
Canon 50 mm f/1.8
Canon 17-40 f/4
Sigma 10-20 f/4.5-5.6
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_122778573
Je 400D naar een 5D? je lenzen zijn kwalitatief goed dus daar zal het probleem niet liggen, kan je je 10-20 nog inwisselen aangezien die overbodig wordt. Van 400D naar 5D is imo echt een groot verschil (in positieve zin). Verder gebruik ik die 17-40 en 70-200 zo ongeveer het meest dus de nood naar een nieuwe lens zou voor mij niet heel hoog liggen.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2013 07:48:43 ]
  dinsdag 12 februari 2013 @ 07:58:21 #13
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122778680
Vanwaar de keuze voor een 5D en niet een 6D, 1D (s), 7D, 50/60D?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Moderator / FOK!Fotograaf dinsdag 12 februari 2013 @ 08:03:30 #14
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_122778717
Omdat de 5dm2 'relatief' het goedkoopste is ophet moment wat je er voor krijgt.

En goed tweedehands te krijgen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  dinsdag 12 februari 2013 @ 08:20:14 #15
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122778865
600 euro, wel heel weinig?
Lama, is de mark 1.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 08:23:57 #16
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122778901
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Moderator / FOK!Fotograaf dinsdag 12 februari 2013 @ 08:41:08 #17
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_122779068
quote:
Reken ongeveer tussen de ¤900 - ¤1100 voor een goede 5dm2.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  dinsdag 12 februari 2013 @ 08:53:07 #18
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122779233
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 08:41 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Reken ongeveer tussen de ¤900 - ¤1100 voor een goede 5dm2.
Dat zijn idd de prijzen ja. Maar bij die zit nog een 24-70 f/2.8 voor in totaal 1200 euro :o
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_122779328
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 07:58 schreef kanovinnie het volgende:
Vanwaar de keuze voor een 5D en niet een 6D, 1D (s), 7D, 50/60D?
Ik bedoelde eigenlijk de mark 1, maar als je een mark 2 voor onder de 1000 kan vinden is dat misschien nog wel betere keus. Kwaliteitsverschil van de 6D is niet dusdanig groot dat dat 600 eu verschil waard is, daarbij is de videokwaliteit van de mark 2 beter dan die van een 6D, zelfs beter dan die van de mark 3. Een 1D moet je maar willen, de omvang en gewicht laat je nog wel eens overwegen om m thuis te laten. Verder is die kwaliteit wel erg goed. En geen 7D of 60D omdat dat apsc is. Voor 100 eu meer kan je ook een goede FF kopen die ook nog eens goed bij je lenzenset past. K werk met FF en apsh, maar k ga nooit meer terug naar apsc :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2013 08:59:23 ]
pi_122779359
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 08:53 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dat zijn idd de prijzen ja. Maar bij die zit nog een 24-70 f/2.8 voor in totaal 1200 euro :o
Das een 28-70, best wel verouderd
  dinsdag 12 februari 2013 @ 09:11:14 #21
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122779519
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 09:00 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Das een 28-70, best wel verouderd
Oja, zie ik nu ook. In de pauze maar eens kijken hoe die 28-70 is tov 24-70
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_122782128
Nieuwe lens ontvangen. en wow, die autofocus van de 18-135mm STM is NICE! :D
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 11:08:00 #23
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122782138
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 11:07 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Nieuwe lens ontvangen. en wow, die autofocus van de 18-135mm STM is NICE! :D
heb je een 650d ;P ?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122782174
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 11:08 schreef Susteren het volgende:

[..]

heb je een 650d ;P ?
:Y
Ding is echt snel en gewoon stil. Enige is dus een lichte vertraging met manual focus. Maar nu ff snel gewoon wat getest (op het werk) en het bevalt me wel :D
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 11:09:27 #25
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_122782178
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 06:39 schreef kanovinnie het volgende:
Wat zouden jullie van dit lijstje als eerste gaan upgraden naar wat toe en waarom?

Canon 400D
Canon 70-200 f/4
Canon 50 mm f/1.8
Canon 17-40 f/4
Sigma 10-20 f/4.5-5.6
Ik zou van de 400D naar de 7D gaan, dan hoef je niet meteen al je objectieven weg te mikken.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
  dinsdag 12 februari 2013 @ 11:11:46 #26
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122782246
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 11:09 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik zou van de 400D naar de 7D gaan, dan hoef je niet meteen al je objectieven weg te mikken.
Het enige niet EF objectief is de 10-20 :?

Of een 1d mark II, kost geen geld (2e hands zo'n 400 euro of minder), prachtige body en heb je nog geld over om bijv. je 70-200 f4 te upgraden naar de f2.8 non-is.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 11:14:29 #27
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122782299
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 11:11 schreef Susteren het volgende:

[..]

Het enige niet EF objectief is de 10-20 :?

Of een 1d mark II, kost geen geld (2e hands zo'n 400 euro of minder), prachtige body en heb je nog geld over om bijv. je 70-200 f4 te upgraden naar de f2.8 non-is.
Ik zou nooit de f/2.8 non IS kopen. Als ik mijn 70-200 upgrade ga ik naar f/2.8 IS
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_122782313
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 11:11 schreef Susteren het volgende:

[..]

Het enige niet EF objectief is de 10-20 :?

Of een 1d mark II, kost geen geld (2e hands zo'n 400700 euro of minder), prachtige body en heb je nog geld over om bijv. je 70-200 f4 te upgraden naar de f2.8 non-is.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 11:19:47 #29
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122782450
Een nieuwe body moet wel meer ISO dan de 1600 die ik nu heb aan kunnen...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 11:21:21 #30
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122782505
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 11:14 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik zou nooit de f/2.8 non IS kopen. Als ik mijn 70-200 upgrade ga ik naar f/2.8 IS
Waarom niet, hij is erg scherp (weliswaar minder scherp dan de 2.8 IS mk2, maar dan nog) en je hebt weer 1 stop extra :P

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de non-is scherper is dan de is mk1

-edit-
http://www.the-digital-pi(...)&FLIComp=0&APIComp=0
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 11:24:56 #31
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122782624
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 11:21 schreef Susteren het volgende:

[..]

Waarom niet, hij is erg scherp (weliswaar minder scherp dan de 2.8 IS mk2, maar dan nog) en je hebt weer 1 stop extra :P

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de non-is scherper is dan de is mk1
Omdat ik op mijn volgende telezoom IS wil.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 14:20:27 #32
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_122788245
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 11:07 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Nieuwe lens ontvangen. en wow, die autofocus van de 18-135mm STM is NICE! :D
Tof! :D Ik heb alleen met een 650D in de winkel gespeeld, met een non-STM 18-55mm.
Dat vond ik toen wel een tegenvaller. De range van de 18-135mm bevalt me ook wel.
Zal vast net zo fijn werken als de 14-140mm op m'n GH2.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  dinsdag 12 februari 2013 @ 14:45:00 #33
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122789139
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 19:05:06 #34
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122798687
Toch blijf ik de 7D interesanter vinden dan een 1D m2 of 5dm2

Ten eerste omdat de ISO van de 1dm2 veels te laag is. Ik wil meer ISO.
Ten tweede omdat de fps van de 5D te laag is, ik heb nu 3 fps op mijn 400D en wil graag meer fps.

Of zie ik hier iets over het hoofd? Ideaal zou een 7D zijn voor sport en een 5D voor andere dingetjes, maar daar heb ik het geld niet voor over en ik vind het overkill voor wat ik doe.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 19:09:36 #35
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122798876
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 19:05 schreef kanovinnie het volgende:
Toch blijf ik de 7D interesanter vinden dan een 1D m2 of 5dm2

Ten eerste omdat de ISO van de 1dm2 veels te laag is. Ik wil meer ISO.
Ten tweede omdat de fps van de 5D te laag is, ik heb nu 3 fps op mijn 400D en wil graag meer fps.

Of zie ik hier iets over het hoofd? Ideaal zou een 7D zijn voor sport en een 5D voor andere dingetjes, maar daar heb ik het geld niet voor over en ik vind het overkill voor wat ik doe.
Je ziet de fijne cropfactor van de 1d over het hoofd (1.3) :)
Als je eenmaal een 1d in je handen hebt wil je niet meer anders, tenzij je niet van zware bodies houdt :P . Zelf heb ik ook een 7d gekocht een half jaar terug, maar laatst verkocht en ga een 1d mark iii ervoor in de plaats aanschaffen. Ik wil je geen 1d aanraden omdat ik hem ook aan ga schaffen, maar puur om het feit dat je dan minder geld kwijt bent dan een 7d, en toch een hele fijne body met snelle af, 8fps en 1.3 crop hebt.

Niet overwogen om bijv. een 50d bij je 400d te kopen? Kun je je 400d als backup houden :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 19:13:20 #36
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122799023
400D hou ik sowieso als backup/2de body.

50D is opzich wel een optie, al zal ik dan eerder voor de 60D gaan vanwege 6400/12800 ISO
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 19:15:17 #37
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122799103
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 19:13 schreef kanovinnie het volgende:
400D hou ik sowieso als backup/2de body.

50D is opzich wel een optie, al zal ik dan eerder voor de 60D gaan vanwege 6400/12800 ISO
houd er rekening mee dat 60d (volgens mij) minder stevige body is dan de 50d. staar je trouwens niet te veel blind op de iso's, blijf gewoon zo veel mogelijk schieten met max 800, als je meer nodig hebt gewoon een lichtsterke lens aanschaffen of mooie flitser ipv. dure body's met hoge iso-waarden :)

Dat is mijn persoonlijke mening though, niet te veel waarde aan hechten. Hopelijk heb je er wat aan
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 19:16:56 #38
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122799170
TT heeft een update
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 19:15 schreef Susteren het volgende:

[..]

houd er rekening mee dat 60d (volgens mij) minder stevige body is dan de 50d. staar je trouwens niet te veel blind op de iso's, blijf gewoon zo veel mogelijk schieten met max 800, als je meer nodig hebt gewoon een lichtsterke lens aanschaffen of mooie flitser ipv. dure body's met hoge iso-waarden :)

Dat is mijn persoonlijke mening though, niet te veel waarde aan hechten. Hopelijk heb je er wat aan
Daar heb je opzich gelijk in. Stevigheid van een 60D zit wel goed, ik wil 'm niet als hamer gebruiken en ik denk niet dat die 60D zomaar kapot gaat als je een foto maakt.

qua lichtsterkere objectieven heb je gelijk, ik heb voornamelijk f/4 objecten. Ik denk alleen dat het goedkoper is om een 7D of 5D te kopen dan een 25-75+70-200 f/2.8 IS ;)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 19:39:15 #39
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122800222
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 19:16 schreef kanovinnie het volgende:
TT heeft een update

[..]

Daar heb je opzich gelijk in. Stevigheid van een 60D zit wel goed, ik wil 'm niet als hamer gebruiken en ik denk niet dat die 60D zomaar kapot gaat als je een foto maakt.

qua lichtsterkere objectieven heb je gelijk, ik heb voornamelijk f/4 objecten. Ik denk alleen dat het goedkoper is om een 7D of 5D te kopen dan een 25-75+70-200 f/2.8 IS ;)
Als je een 1d mark ii aanschaft heb je als je de 7d nieuw koopt 900 euro en 2e hands 400 euro extra over. Wanneer je je huidige 70-200 verkoopt kun je met dit geld makkelijk een f2.8 non-is afschaffen.

Ik weet vrijwel zeker dat je meer plezier met een 1d mark ii met 70-200 f2.8 gaat hebben dan met een 7d + 70-200 f4. Probeer het anders gewoon eens uit, als ik mijn 7d nog had mocht je hem rustig een dagje gebruiken. Mijn 70-200 neem ik mee naar de meet, die kun je dan gewoon eens op je body proberen :) .

Voordelen van 7d zijn de betere iso prestaties, video/live view functie en nieuwe firmware. 1d heeft een grote sensor, betere AF, betere weathersealing en een bouwkwaliteit als een tank :P .
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:09:09 #40
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122801945
70-200 f/2.8 IS II is 1800 euro oid op marktplaats. Met de verkoop van mijn 70-200 haal ik met geluk 400 euro binnen. Moet ik nog 1400 bijleggen.

Als ik een ander body haal zal dat waarschijnlijk 2dehands zijn. Geld "over" is er dus niet. 70-200 f/2.8 heb ik wel eens gebruikt, al wil ik dat best nogmaals proberen :P

Het voordeel van een grotere sensor zie ik (nog) niet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_122802112
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 19:39 schreef Susteren het volgende:

[..]

Als je een 1d mark ii aanschaft heb je als je de 7d nieuw koopt 900 euro en 2e hands 400 euro extra over. Wanneer je je huidige 70-200 verkoopt kun je met dit geld makkelijk een f2.8 non-is afschaffen.

Ik weet vrijwel zeker dat je meer plezier met een 1d mark ii met 70-200 f2.8 gaat hebben dan met een 7d + 70-200 f4. Probeer het anders gewoon eens uit, als ik mijn 7d nog had mocht je hem rustig een dagje gebruiken. Mijn 70-200 neem ik mee naar de meet, die kun je dan gewoon eens op je body proberen :) .

Voordelen van 7d zijn de betere iso prestaties, video/live view functie en nieuwe firmware. 1d heeft een grote sensor, betere AF, betere weathersealing en een bouwkwaliteit als een tank :P .
Hij heeft nu een 400D + 70-200 f/4, dan is een 1D + 70-200 f/2.8 nogal een wereld van verschil wat je maar net moet willen (ook al is de kwaliteit beter..)
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:19:39 #42
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122802501
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:09 schreef kanovinnie het volgende:
70-200 f/2.8 IS II is 1800 euro oid op marktplaats. Met de verkoop van mijn 70-200 haal ik met geluk 400 euro binnen. Moet ik nog 1400 bijleggen.

Als ik een ander body haal zal dat waarschijnlijk 2dehands zijn. Geld "over" is er dus niet. 70-200 f/2.8 heb ik wel eens gebruikt, al wil ik dat best nogmaals proberen :P

Het voordeel van een grotere sensor zie ik (nog) niet.
Tuurlijk wel, een 7d op marktplaats kost al gouw 400 euro meer dan een 1d mark ii. Een 70-200 f2.8 IS ii is natuurlijk giga scherp, maar heb je de is echt wel nodig? Besef wel dat je door de extra stop sowieso al snellere sluitertijd kan gebruiken dan je f4 lens. Ook is de 70-200 f2.8 non-is scherper dan de is mk1 versie.

Grotere sensor ga je zeker waarderen, croppen kan altijd maar extra wide-angle kun je niet erbij toveren :) . Tevens heeft een grotere sensor met minder mp betere ruisprestaties dan een kleinere sensor met meer mp. Dus ookal is de body wat ouder, hij zal niet erg slecht presteren qua iso ruis.

Met een 1.3 crop zal je je 17-40 ook beter kunnen gebruiken, dan komt het al beetje in de buurt van de 10mm op je crop-sensor (dat is 16mm, 17-40 op je 1d is 22,1 mm). Dus je kunt je 10-20 dan ook verkopen (hij past sws niet op een 1d/1ds/5d) :P

Als je dus je 70-200 f4 en de 10-22 verkoopt heb je zo'n 700 euro. Kun je een 70-200 f2.8 voor aanschaffen, en met het geld wat je door je 1d mk2 hebt uitgespaard je 50mm f1.8 upgraden naar de degelijkere f1.4 met usm. Zo compenseer je de iets mindere ruisprestaties ook weer :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:22:24 #43
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122802660
Ja, dus ik moet een grotere sensor zodat ik mijn UWA die dus wijder is dan de 17-40 verkopen?
Die logica gaat er niet in.

Ik zie gewoon echt de voordelen van FF niet in. Sterker nog, alleen maar nadelen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:25:33 #44
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122802817
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:22 schreef kanovinnie het volgende:
Ja, dus ik moet een grotere sensor zodat ik mijn UWA die dus wijder is dan de 17-40 verkopen?
Die logica gaat er niet in.

Ik zie gewoon echt de voordelen van FF niet in. Sterker nog, alleen maar nadelen.
Een 17-40 is een UWA :)

Op een crop sensor body benut je het wide angle gebied van je lenzen gewoon niet volledig, het werkt eigenlijk als een 1.6 teleconverter. Een 10-20 compenseert dat een beetje, maar waarom niet gewoon je 17-40 op een grotere sensor gebruiken? Scherper, lichtgevoeliger en betere bouwkwaliteit.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:27:46 #45
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122802915
Ik heb geen klachten over mijn 10-20 qua scherpte. Lichtgevoeligheid, ja. Maar het verschil tussen f/4 en de f/5.6 op de max is niet zo veel, geheel open is de 10 mm zelfs even lichtsterk.

Voor natuurfotografie maakt dat niet uit, want dan stomp je toch af naar f/8 of f/11. En voor binnen gebruik je toch al snel een flitser. Dan maakt het verschil tussen f/4 en f/5.6 ook niet uit.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:31:01 #46
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122803069
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:27 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb geen klachten over mijn 10-20 qua scherpte. Lichtgevoeligheid, ja. Maar het verschil tussen f/4 en de f/5.6 op de max is niet zo veel, geheel open is de 10 mm zelfs even lichtsterk.

Voor natuurfotografie maakt dat niet uit, want dan stomp je toch af naar f/8 of f/11. En voor binnen gebruik je toch al snel een flitser. Dan maakt het verschil tussen f/4 en f/5.6 ook niet uit.
Ik snap gewoon niet waarom je een 10-20 en 17-40 hebt :?
Zijn allebei uwa's, 17-40 is gewoon stukke beter (kun je ook op ff gebruiken).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:31:22 #47
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122803087
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:31 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik snap gewoon niet waarom je een 10-20 en 17-40 hebt :?
Zijn allebei uwa's, 17-40 is gewoon stukke beter (kun je ook op ff gebruiken).
17-40 ter vervaning van 18-55.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:32:06 #48
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122803126
Maar wat zijn dan de voordelen van FF naast een krappere DOF, betere benutting van de voor FF geschikte lenzen en minder pixeldichtheid?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:32:34 #49
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122803155
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:31 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

17-40 ter vervaning van 18-55.
Voor uwa gebruik je je 10-20. Voor portret je 50mm. Voor sport oid je 70-200, waarvoor je 17-40 dan? Gebruik je die als allround?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:33:05 #50
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122803180
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:32 schreef kanovinnie het volgende:
Maar wat zijn dan de voordelen van FF naast een krappere DOF, betere benutting van de voor FF geschikte lenzen en minder pixeldichtheid?
Daar noem je me al flink wat op he :D

Maar fullframe is traag qua burst, een 1.3 sensor zit er lekker tussenin (ff en cf) en een 1dmk2 is toch even snel als bijv. een 7d, ondanks zijn grotere spiegel.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:34:01 #51
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122803225
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:32 schreef Susteren het volgende:

[..]

Voor uwa gebruik je je 10-20. Voor portret je 50mm. Voor sport oid je 70-200, waarvoor je 17-40 dan? Gebruik je die als allround?
Juist'm.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:33 schreef Susteren het volgende:

[..]

Daar noem je me al flink wat op he :D
Tsjah, het zijn voordelen, maar niet iets waar ik wat aan heb. De DOF op mijn 50mm is al prima zat. En de andere voordelen trekken mij er niet naar toen om per se een FF te nemen. Vraag me af hoe andreas hier over denkt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:35:35 #52
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122803318
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:34 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Juist'm.

[..]

Tsjah, het zijn voordelen, maar niet iets waar ik wat aan heb. De DOF op mijn 50mm is al prima zat. En de andere voordelen trekken mij er niet naar toen om per se een FF te nemen. Vraag me af hoe andreas hier over denkt.
Als je een 17-40 als allround gebruikt doe je hem niet echt eer aan he :D

Ik heb zelf ook een 17-40, maar gebruikte hem op m'n 7d niet erg vaak. Maar toen een kennis met een 5d mk1 langskwam en ik hem daar eens op probeerde was ik verbluft over de angle of view.

Tuurlijk kan het, maar waarom niet een 24-70 mk1 als allround? Het blijft een wide angle he, en op fullframe of 1.3 crop zul je hem daar ook veel beter voor kunnen gebruiken.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:37:42 #53
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122803409
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:35 schreef Susteren het volgende:

[..]

Als je een 17-40 als allround gebruikt doe je hem niet echt eer aan he :D

Ik heb zelf ook een 17-40, maar gebruikte hem op m'n 7d niet erg vaak. Maar toen een kennis met een 5d mk1 langskwam en ik hem daar eens op probeerde was ik verbluft over de angle of view.

Tuurlijk kan het, maar waarom niet een 24-70 mk1 als allround? Het blijft een wide angle he, en op fullframe of 1.3 crop zul je hem daar ook veel beter voor kunnen gebruiken.
Omdat er nu wel weer ff genoeg geld in lenzen is gegaan :P Liep toevallig tegen die 17-40 aan en die kon ik samen met een statief voor een mooie prijs overnemen. Voor dat geld had ik geen 24-70 gekocht.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:39:19 #54
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122803474
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:37 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Omdat er nu wel weer ff genoeg geld in lenzen is gegaan :P Liep toevallig tegen die 17-40 aan en die kon ik samen met een statief voor een mooie prijs overnemen. Voor dat geld had ik geen 24-70 gekocht.
Ahh vandaar, dan begrijp ik het al wat beter! Ik dacht al, voor een 17-40 nieuw heb je 2e hands al bijna een 24-70 f2.8 (of in ieder geval een 27-70).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:42:39 #55
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122803631
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:37 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Omdat er nu wel weer ff genoeg geld in lenzen is gegaan :P Liep toevallig tegen die 17-40 aan en die kon ik samen met een statief voor een mooie prijs overnemen. Voor dat geld had ik geen 24-70 gekocht.
Wat ik zou doen (maar that's just me, ik heb waarschijnlijk ook een hele andere manier van denken/fotograferen) is het volgende:

70-200 f4 verkopen
10-20 verkopen

1d mark ii voor een mooie prijs aanschaffen
70-200 f2.8 2e hands
24-70 f2.8 2e hands

Dan heb je werkelijk een prachtige kit:
400d voor op je 70-200 f2.8 zodat je wat meer tele hebt, 17-40 op 1d voor wide angle werk en 24-70 voor allround. En als je echt een lichtsterke lens nodig hebt heb je je 50 mil nog altijd he :P

Maar ik weet ook niet of jouw budget dit toelaat, zelf wil ik ook wel allemaal dingen aanschaffen maar heb maar een beperkt budget dus moet lastige keuzes maken :'(

Wat je ook kan doen is een 1ds mark II of een 5d mk1 2e hands aanschaffen, heb je ff voor een mooie prijs :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:44:30 #56
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122803741
Punt is dat het geld er opzich wel voor is maar ik het ook onzin vind om er opeens honderden euro's tegen aan te gaan smijten.
Niet dat die set zoals jij het voorstelt verkeerd is hoor.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:48:37 #57
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122803968
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:44 schreef kanovinnie het volgende:
Punt is dat het geld er opzich wel voor is maar ik het ook onzin vind om er opeens honderden euro's tegen aan te gaan smijten.
Niet dat die set zoals jij het voorstelt verkeerd is hoor.
Hmm het zal wel een wereld van verschil zijn als je ineens met een 1d + 24-70 en een 400d met 70-200 tegelijk kan fotograferen. Heb je een prachtig variërend bereik, een stevige body en mooi glas erbij waar je jaren mee kan doen.

Als je het je kan permitteren zou ik mijn vorige lijstje echt eens overwegen, en gewoon eens de lenzen proberen. Je kunt het zo gek maken als je wilt, maar wat je je als 1e af moet vragen is natuurlijk wat je op dit moment vind ontbreken en wat je wilt upgraden.

Tevens weet ik vrijwel zeker dat je bent verkocht als je een 1d in je handen hebt gehad, is bij mij en vele anderen al gebeurt en had spijt dat ik die niet meteen had gekocht ipv mijn 7d :D
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:49:44 #58
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122804030
Ik vind voornamelijk mijn body te klein, de AF mist zijn doel soms/vaak en ISO prestatie's om van te huilen. Daarom wil ik een andere, grotere body. En of dat een XXD, 7d, 5d of 1d is weet ik niet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:50:34 #59
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122804094
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:49 schreef kanovinnie het volgende:
Ik vind voornamelijk mijn body te klein, de AF mist zijn doel soms/vaak en ISO prestatie's om van te huilen. Daarom wil ik een andere, grotere body. En of dat een XXD, 7d, 5d of 1d is weet ik niet.
Voor die dingen is er niets beters dan een 1d :D
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:51:26 #60
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122804154
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:50 schreef Susteren het volgende:

[..]

Voor die dingen is er niets beters dan een 1d :D


Bewijs dat ik een 1D vastgehouden heb.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_122804165
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:50 schreef Susteren het volgende:

[..]

Voor die dingen is er niets beters dan een 1d :D
Want een 2e hands 50D kan dat absoluut niet?
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:52:21 #62
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122804203
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:51 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Bewijs dat ik een 1D vastgehouden heb.
_O_

Enne, wat vond je ervan
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:54:04 #63
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122804303
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:51 schreef Puala het volgende:

[..]

Want een 2e hands 50D kan dat absoluut niet?
Een 50d met grip voelt echt wel anders aan dan een 1d hoor. Met alle respect voor de 50d, maar 1d bodies kosten maar een fractie van hun oorspronkelijke prijs op marktplaats, een 50d scheelt nieteens zoveel.

Autofocus van een 1d mark ii is een wereld van verschil vergeleken met een 50d, maar ook de 50d zal een upgrade zijn vergeleken met het af systeem van je 400d
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:54:16 #64
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122804312
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:52 schreef Susteren het volgende:

[..]

_O_

Enne, wat vond je ervan
Gaaf, daar niet van. Alleen te kort vastgehouden om er daadwerkelijk een oordeel over te vellen. Zie net op marktplaats dat ze tussen de 750-1200 euro zitten dus een 2dehands 1dm3 zou ook nog een optie zijn, misschieen alleen wat overkill.

hoeveel beter is de AF van de 1d m2 of 3 tov de 400D en/of 50D?
Bovenstaande is eigenlijk bedoeld voor de niet susteren onder ons, jouw mening erover is mij wel duidelijk :D
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:55:20 #65
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122804369
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:54 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Gaaf, daar niet van. Alleen te kort vastgehouden om er daadwerkelijk een oordeel over te vellen. Zie net op marktplaats dat ze tussen de 750-1200 euro zitten dus een 2dehands 1dm3 zou ook nog een optie zijn, misschieen alleen wat overkill.

hoeveel beter is de AF van de 1d m2 of 3 tov de 400D en/of 50D?
Tegenover een 400d :') ? Flink _O-
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122804420
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:54 schreef Susteren het volgende:

[..]

Een 50d met grip voelt echt wel anders aan dan een 1d hoor. Met alle respect voor de 50d, maar 1d bodies kosten maar een fractie van hun oorspronkelijke prijs op marktplaats, een 50d scheelt nieteens zoveel.

Autofocus van een 1d mark ii is een wereld van verschil vergeleken met een 50d, maar ook de 50d zal een upgrade zijn vergeleken met het af systeem van je 400d
Met een 50D kan Kano wellicht nog wel investeren in glas op niet al te lange termijn. Je kan wel doen alsof geld aan bomen groeit, maar het is niet zo. Het zal verdiend moeten worden uiteindelijk. En de sets die jij opnoemt zijn gelijk een flinke investering. Een 50D icm 2.8 glas is echt :9~ en vast en zeker dat de 1D helemaal fantastisch is icm 2.8 glas. Alleen ja wat is haalbaar uiteindelijk?
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:56:19 #67
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122804427
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:54 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Gaaf, daar niet van. Alleen te kort vastgehouden om er daadwerkelijk een oordeel over te vellen. Zie net op marktplaats dat ze tussen de 750-1200 euro zitten dus een 2dehands 1dm3 zou ook nog een optie zijn, misschieen alleen wat overkill.

hoeveel beter is de AF van de 1d m2 of 3 tov de 400D en/of 50D?
Bovenstaande is eigenlijk bedoeld voor de niet susteren onder ons, jouw mening erover is mij wel duidelijk :D
Hmm ik zal m'n mond maar houden, ik moet toegeven dat ik echt verzot ben op 1d bodies, zo'n ding is al jaren m'n wens :P . Mijn oordeel is dus niet erg objectief, dat klopt
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:57:58 #68
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122804531
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:56 schreef Puala het volgende:

[..]

Met een 50D kan Kano wellicht nog wel investeren in glas op niet al te lange termijn. Je kan wel doen alsof geld aan bomen groeit, maar het is niet zo. Het zal verdiend moeten worden uiteindelijk. En de sets die jij opnoemt zijn gelijk een flinke investering. Een 50D icm 2.8 glas is echt :9~ en vast en zeker dat de 1D helemaal fantastisch is icm 2.8 glas. Alleen ja wat is haalbaar uiteindelijk?
Een 1d mark ii is 2e hands goedkoper dan een 50d _O- :

1d mk2: 340 euro
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr

50d: 500 euro
http://www.marktplaats.nl(...)c81b&previousPage=lr
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:58:07 #69
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122804542
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:56 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hmm ik zal m'n mond maar houden, ik moet toegeven dat ik echt verzot ben op 1d bodies, zo'n ding is al jaren m'n wens :P . Mijn oordeel is dus niet erg objectief, dat klopt
Goed dat je je dat zelf ook realiseert :P
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:56 schreef Puala het volgende:

[..]

Met een 50D kan Kano wellicht nog wel investeren in glas op niet al te lange termijn. Je kan wel doen alsof geld aan bomen groeit, maar het is niet zo. Het zal verdiend moeten worden uiteindelijk. En de sets die jij opnoemt zijn gelijk een flinke investering. Een 50D icm 2.8 glas is echt :9~ en vast en zeker dat de 1D helemaal fantastisch is icm 2.8 glas. Alleen ja wat is haalbaar uiteindelijk?
Ik ga om glas-opslag vragen bij mijn volgende functioneringsgesprek :+
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:58:55 #70
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122804589
Wacht, verkoop ik mijn 400D, koop ik een 50D en 1Dm2.

BAM!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 20:59:45 #71
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122804631
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:58 schreef kanovinnie het volgende:
Wacht, verkoop ik mijn 400D, koop ik een 50D en 1Dm2.

BAM!
_O_

hulde

1d mk2 kost zo'n 300-400 euro, 50d vanaf 500 euro
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:00:58 #72
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122804690
Zou me dan alles bij elkar iets van 600 euro kosten? 350+500 en 250 voor de 400D terug.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_122804710
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 20:59 schreef Susteren het volgende:

[..]

_O_

hulde

1d mk2 kost zo'n 300-400 euro, 50d vanaf 500 euro
500?

Marktplaats heeft ze al vanaf 350.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:01:14 #74
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122804715
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:00 schreef kanovinnie het volgende:
Zou me dan alles bij elkar iets van 600 euro kosten? 350+500 en 250 voor de 400D terug.
Jep, zoiets ^O^
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:01:57 #75
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122804751
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:01 schreef Puala het volgende:

[..]

500?

Marktplaats heeft ze al vanaf 350.
Hmm heb niet erg goed gekeken, kan kloppen ;)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:02:31 #76
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122804789
En als ik op het juiste moment koop en verkoop heb ik 3 body's met 5 lenzen. Kan ik iig ff patsen B-)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:02:54 #77
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122804811
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:00 schreef kanovinnie het volgende:
Zou me dan alles bij elkar iets van 600 euro kosten? 350+500 en 250 voor de 400D terug.
Kano, zou je deze afbeelding in de op kunnen zetten:

http://oi46.tinypic.com/15yav40.jpg

:)

Heeft zelfde kleur als achtergrond, en tekst iets scherper/veranderd

-edit- laat maar, zie dat het al veranderd was de tekst :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122805040
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:02 schreef kanovinnie het volgende:
En als ik op het juiste moment koop en verkoop heb ik 3 body's met 5 lenzen. Kan ik iig ff patsen B-)
Leg je mijn set er naast en kan je helemaal patsen :7
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:09:06 #79
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122805165
Ja, en die van een paar vrienden erbij. Dan ligt er een DSLR filmset, 1dm3 met 70-200 580EX, 7D met 70-200 f/2.8 en nog wat meuk. Maar das denk niet de bedoeling.

Heb ik wel voor tienduizend+aan spul in huis :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:10:17 #80
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122805236
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:07 schreef Puala het volgende:

[..]

Leg je mijn set er naast en kan je helemaal patsen :7
ik wist niet dat jij een 24-70 f2.8 had, hulde _O_

Zou ik die bij de meet even mogen proberen? Is echt een droomlens voor me O-)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122805270
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:10 schreef Susteren het volgende:

[..]

ik wist niet dat jij een 24-70 f2.8 had, hulde _O_

Zou ik die bij de meet even mogen proberen? Is echt een droomlens voor me O-)
Natuurlijk :) Ik heb hem een klein jaar nu en ik wil niet meer zonder *;
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:12:26 #82
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122805355
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:10 schreef Puala het volgende:

[..]

Natuurlijk :) Ik heb hem een klein jaar nu en ik wil niet meer zonder *;
Thxx!

Ik vind het design van de nieuwe 24-70 echt een afknapper, vond de mk1 juist zo'n aparte look hebben, met zo'n hood die precies bij de 70-200 f2.8 hood past, inverse zoom etc.

De nieuwe lijkt net een 24-105 :X

Maar aan de andere kant wel waanzinnig scherp _O_
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122805504
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:12 schreef Susteren het volgende:

[..]

Thxx!

Ik vind het design van de nieuwe 24-70 echt een afknapper, vond de mk1 juist zo'n aparte look hebben, met zo'n hood die precies bij de 70-200 f2.8 hood past, inverse zoom etc.

De nieuwe lijkt net een 24-105 :X

Maar aan de andere kant wel waanzinnig scherp _O_
Ik vind het een prachtige lens. Ik weet niet welk type ik heb, maar dat boeit me eigenlijk ook niet.

En scherp zeker! Ik merk dat ik heel lang niet heb gefotografeerd en nu weer echt merk van ohja daarom kocht ik hem :9~ *;

En dat je t niet wist kan kloppen, mn set stelt niet zo veel voor dus loop er niet mee te koop :@
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:15:59 #84
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122805547
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:15 schreef Puala het volgende:

[..]

Ik vind het een prachtige lens. Ik weet niet welk type ik heb, maar dat boeit me eigenlijk ook niet.

En scherp zeker! Ik merk dat ik heel lang niet heb gefotografeerd en nu weer echt merk van ohja daarom kocht ik hem :9~ *;

En dat je t niet wist kan kloppen, mn set stelt niet zo veel voor dus loop er niet mee te koop :@
Jij hebt de mk1 :P

Een 24-70 vind ik echt wel wat voorstellen hoor _O_
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122805644
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:15 schreef Susteren het volgende:

[..]

Jij hebt de mk1 :P

Een 24-70 vind ik echt wel wat voorstellen hoor _O_
Ik heb een 50D, 24-70, standaard kitlens en de 55-250.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:18:25 #86
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122805681
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:17 schreef Puala het volgende:

[..]

Ik heb een 50D, 24-70, standaard kitlens en de 55-250.
50d is een mooie body hoor, ik zou die anyday verkiezen boven de 60d
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122805732
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:18 schreef Susteren het volgende:

[..]

50d is een mooie body hoor, ik zou die anyday verkiezen boven de 60d
Ik heb sinds mijn aanschaf niet meer naar andere body's gekeken, dus ik zou het niet weten. Ik heb het wel vaker gehoord.

Ik wil uiteindelijk nog de 70-200 2.8 IS hebben :) Maar dat is een lange termijn droom :)
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:21:10 #88
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122805841
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:19 schreef Puala het volgende:

[..]

Ik heb sinds mijn aanschaf niet meer naar andere body's gekeken, dus ik zou het niet weten. Ik heb het wel vaker gehoord.

Ik wil uiteindelijk nog de 70-200 2.8 IS hebben :) Maar dat is een lange termijn droom :)
is mk1 of mk2? want de mk1 is een stuk softer dan de non-is.

IS is overrated imho, voor video geweldig maar voor fotografie gewoon een monopod/statief gebruiken bij langere sluitertijden ^O^

Als je het geld hebt gewoon doen though, 70-200 f2.8 is II is een beest van een lens :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122805888
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:21 schreef Susteren het volgende:

[..]

is mk1 of mk2? want de mk1 is een stuk softer dan de non-is.

IS is overrated imho, voor video geweldig maar voor fotografie gewoon een monopod/statief gebruiken bij langere sluitertijden ^O^

Als je het geld hebt gewoon doen though, 70-200 f2.8 is II is een beest van een lens :P
Ik weet nog niet precies, IS wil ik ivm concerten/festivals. Lang getwijfeld en keuze is al gemaakt dat ik dat wil :D
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:22:29 #90
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122805929
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:21 schreef Puala het volgende:

[..]

Ik weet nog niet precies, IS wil ik ivm concerten/festivals. Lang getwijfeld en keuze is al gemaakt dat ik dat wil :D
Dan is dat idd fijn :)

Wat ik niet snap is mensen die een 70-200 f2.8 IS 2 kopen, en vervolgens altijd boven 1/200 gaan zitten met sluitertijd, zonde -O-
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122805961
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:22 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dan is dat idd fijn :)
Eerst een studio fixen. Die is al geboekt voor een leuke klus :D
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:23:49 #92
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122806007
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:22 schreef Puala het volgende:

[..]

Eerst een studio fixen. Die is al geboekt voor een leuke klus :D
Wanneer mijne klaar is ben je altijd welkom hoor, jullie allemaal trouwens :)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122806068
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:23 schreef Susteren het volgende:

[..]

Wanneer mijne klaar is ben je altijd welkom hoor, jullie allemaal trouwens :)
Dat is tof O+

Mijn studio is nu nog een kamer vol met troep en as. zondag gaat er een logeerbed in.
En dan uiteindelijk ga ik het nog verder ombouwen richting een studio :)
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:27:44 #94
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122806155
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:25 schreef Puala het volgende:

[..]

Dat is tof O+

Mijn studio is nu nog een kamer vol met troep en as. zondag gaat er een logeerbed in.
En dan uiteindelijk ga ik het nog verder ombouwen richting een studio :)
Mooi toch :)

Een thuisstudio lijkt me ook wel fijn! Een radio'tje of stereo in je studio is trouwens ook wel een must, zelf heb ik altijd een hekel aan zo'n ijzige stilte die tijdens sommige photoshoots heest :@ . Met wat achtergrondmuziek voelt het model zich vaak ook veel meer op haar/zijn gemak :D
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122806217
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:27 schreef Susteren het volgende:

[..]

Mooi toch :)

Een thuisstudio lijkt me ook wel fijn! Een radio'tje of stereo in je studio is trouwens ook wel een must, zelf heb ik altijd een hekel aan zo'n ijzige stilte die tijdens sommige photoshoots heest :@ . Met wat achtergrondmuziek voelt het model zich vaak ook veel meer op haar/zijn gemak :D
Ik ga het zo aanpassen dat het logeerbed op te klappen is en mijn achtergronddoek er dan voor kan staan.
Weet ik, ik heb wel eens model gestaan. Lang geleden, maar wil het weer eens gaan oppakken :)
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:29:09 #96
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122806228
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:22 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dan is dat idd fijn :)

Wat ik niet snap is mensen die een 70-200 f2.8 IS 2 kopen, en vervolgens altijd boven 1/200 gaan zitten met sluitertijd, zonde -O-
Nou, vuistregel is dat je je sluitertijd sneller doet dan je mm's zoom dus dan is die 1/200 opeens zo gek niet meer.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:30:55 #97
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122806297
Misschien is het een leuk plan om de volgende meet eventueel in Limburg te doen? Prachtig landschap:



Kunnen we ook even langs mij mij in de studio, ik kan wel een model regelen :) .

Het ligt niet centraal, maar is wel eens wat totaal anders.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_122806348
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:30 schreef Susteren het volgende:
Misschien is het een leuk plan om de volgende meet eventueel in Limburg te doen? Prachtig landschap:

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

Kunnen we ook even langs mij mij in de studio, ik kan wel een model regelen :) .

Het ligt niet centraal, maar is wel eens wat totaal anders.
Maak na de meet een topic aan? Dan hebben we na de napret gelijk een topic met voorpret :D
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:32:31 #99
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122806379
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:29 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nou, vuistregel is dat je je sluitertijd sneller doet dan je mm's zoom dus dan is die 1/200 opeens zo gek niet meer.
Met 1/200 op de 70-200 f2.8 (200mm) afgestopt naar f4 maak ik perfect scherpe foto's hoor, ligt ook aan de manier waarop je hem vasthoudt :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 12 februari 2013 @ 21:33:07 #100
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122806410
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 21:31 schreef Puala het volgende:

[..]

Maak na de meet een topic aan? Dan hebben we na de napret gelijk een topic met voorpret :D
Iedereen natuurlijk dan haten op limburg :')

Maar het heeft werkelijk een mooie natuur ^O^
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')