FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het topic om Canon gerelateerde info te dumpen.
quote:Canon, Inc. (キャノン株式会社, Kyanon Kabushiki Gaisha) is een Japanse producent van een veelheid aan optische en elektronische apparatuur. Bij de consument vooral bekend van digitale camera's, videocamera's, printers, copiers en scanners.
• Lijst met EF objectieven
• Lijst met EF-S objectieven
• Camcorders
• Professionele camcorders
• Cinema objectieven
Handige links:
• Canonrumours
• dpreview
• Canon
Laatste nieuws:
• Canon introduceert drie nieuwe Ixus-compactcamera's
• Canon kondigt EOS 6D-dslr met wifi aan
• Canon brengt nieuwe PowerShot-camera's uit
• Canon introduceert minicamera in Powershot-serie
• Canon kondigt 24-70mm L-lens met beeldstabilisatie aan
OP redesign by Iemand91.
[ Bericht 32% gewijzigd door kanovinnie op 12-02-2013 19:15:13 ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Misschien is de OP aan vernieuwing toe? Een post uit 2010 als 'nieuws' bestempelen is ook een beetje een tegenstelling 
...
Wil misschien wel wat input doen of een voorzetje geven
...
...Wil misschien wel wat input doen of een voorzetje geven
...
Prima!
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Als jullie een nieuwe OP fabriceren zet ik 'm erin. Deal?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik zal wel een plaatje bij elkaar maken, kan die in de op
[ Bericht 1% gewijzigd door Susteren op 11-02-2013 17:49:15 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Susteren op 11-02-2013 17:49:15 ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Nieuwe TT mag ook wel
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Kon het niet laten, heb dr ook als achtergrond op m'n mobielquote:
Canon 1d + 70-200 f2.8 + mooie vrouw + cps strap =
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik heb eenvoudig/simpel probeersel-OP aanzet gemaakt (voor een eerste poging; be gentle ).
Vooral gericht op DSLR's maar ook compacts, camcorders, prof-camcorders e.d. worden genoemd.
Kort ook objectieven maar dat moest ook wel kort; het is zo'n enórm aanbod.
Ook wat handige links en laatste nieuws.
Moet alleen nog even bezig met banners maken/regelen om het geheel netjes aan te kleden.
Suggesties zijn uiteraard welkom!
[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 11-02-2013 20:07:42 ]
).Vooral gericht op DSLR's maar ook compacts, camcorders, prof-camcorders e.d. worden genoemd.
Kort ook objectieven maar dat moest ook wel kort; het is zo'n enórm aanbod.
Ook wat handige links en laatste nieuws.
Moet alleen nog even bezig met banners maken/regelen om het geheel netjes aan te kleden.
Suggesties zijn uiteraard welkom!
[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 11-02-2013 20:07:42 ]
Wat zouden jullie van dit lijstje als eerste gaan upgraden naar wat toe en waarom?
Canon 400D
Canon 70-200 f/4
Canon 50 mm f/1.8
Canon 17-40 f/4
Sigma 10-20 f/4.5-5.6
Canon 400D
Canon 70-200 f/4
Canon 50 mm f/1.8
Canon 17-40 f/4
Sigma 10-20 f/4.5-5.6
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je 400D naar een 5D? je lenzen zijn kwalitatief goed dus daar zal het probleem niet liggen, kan je je 10-20 nog inwisselen aangezien die overbodig wordt. Van 400D naar 5D is imo echt een groot verschil (in positieve zin). Verder gebruik ik die 17-40 en 70-200 zo ongeveer het meest dus de nood naar een nieuwe lens zou voor mij niet heel hoog liggen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2013 07:48:43 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2013 07:48:43 ]
Vanwaar de keuze voor een 5D en niet een 6D, 1D (s), 7D, 50/60D?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Omdat de 5dm2 'relatief' het goedkoopste is ophet moment wat je er voor krijgt.
En goed tweedehands te krijgen.
En goed tweedehands te krijgen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
600 euro, wel heel weinig?
Lama, is de mark 1.
Lama, is de mark 1.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Reken ongeveer tussen de ¤900 - ¤1100 voor een goede 5dm2.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dat zijn idd de prijzen ja. Maar bij die zit nog een 24-70 f/2.8 voor in totaal 1200 euroquote:Op dinsdag 12 februari 2013 08:41 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Reken ongeveer tussen de ¤900 - ¤1100 voor een goede 5dm2.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik bedoelde eigenlijk de mark 1, maar als je een mark 2 voor onder de 1000 kan vinden is dat misschien nog wel betere keus. Kwaliteitsverschil van de 6D is niet dusdanig groot dat dat 600 eu verschil waard is, daarbij is de videokwaliteit van de mark 2 beter dan die van een 6D, zelfs beter dan die van de mark 3. Een 1D moet je maar willen, de omvang en gewicht laat je nog wel eens overwegen om m thuis te laten. Verder is die kwaliteit wel erg goed. En geen 7D of 60D omdat dat apsc is. Voor 100 eu meer kan je ook een goede FF kopen die ook nog eens goed bij je lenzenset past. K werk met FF en apsh, maar k ga nooit meer terug naar apscquote:Op dinsdag 12 februari 2013 07:58 schreef kanovinnie het volgende:
Vanwaar de keuze voor een 5D en niet een 6D, 1D (s), 7D, 50/60D?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2013 08:59:23 ]
Das een 28-70, best wel verouderdquote:
[..]
Dat zijn idd de prijzen ja. Maar bij die zit nog een 24-70 f/2.8 voor in totaal 1200 euro
Oja, zie ik nu ook. In de pauze maar eens kijken hoe die 28-70 is tov 24-70quote:Op dinsdag 12 februari 2013 09:00 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Das een 28-70, best wel verouderd
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nieuwe lens ontvangen. en wow, die autofocus van de 18-135mm STM is NICE! 
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
heb je een 650d ;P ?quote:
Nieuwe lens ontvangen. en wow, die autofocus van de 18-135mm STM is NICE!
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
quote:
Ding is echt snel en gewoon stil. Enige is dus een lichte vertraging met manual focus. Maar nu ff snel gewoon wat getest (op het werk) en het bevalt me wel
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Ik zou van de 400D naar de 7D gaan, dan hoef je niet meteen al je objectieven weg te mikken.quote:
Wat zouden jullie van dit lijstje als eerste gaan upgraden naar wat toe en waarom?
Canon 400D
Canon 70-200 f/4
Canon 50 mm f/1.8
Canon 17-40 f/4
Sigma 10-20 f/4.5-5.6
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Het enige niet EF objectief is de 10-20quote:
[..]
Ik zou van de 400D naar de 7D gaan, dan hoef je niet meteen al je objectieven weg te mikken.
Of een 1d mark II, kost geen geld (2e hands zo'n 400 euro of minder), prachtige body en heb je nog geld over om bijv. je 70-200 f4 te upgraden naar de f2.8 non-is.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik zou nooit de f/2.8 non IS kopen. Als ik mijn 70-200 upgrade ga ik naar f/2.8 ISquote:
[..]
Het enige niet EF objectief is de 10-20
Of een 1d mark II, kost geen geld (2e hands zo'n 400 euro of minder), prachtige body en heb je nog geld over om bijv. je 70-200 f4 te upgraden naar de f2.8 non-is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:
[..]
Het enige niet EF objectief is de 10-20
Of een 1d mark II, kost geen geld (2e hands zo'n 400700 euro of minder), prachtige body en heb je nog geld over om bijv. je 70-200 f4 te upgraden naar de f2.8 non-is.
Een nieuwe body moet wel meer ISO dan de 1600 die ik nu heb aan kunnen...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Waarom niet, hij is erg scherp (weliswaar minder scherp dan de 2.8 IS mk2, maar dan nog) en je hebt weer 1 stop extraquote:
[..]
Ik zou nooit de f/2.8 non IS kopen. Als ik mijn 70-200 upgrade ga ik naar f/2.8 IS
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de non-is scherper is dan de is mk1
-edit-
http://www.the-digital-pi(...)&FLIComp=0&APIComp=0
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Omdat ik op mijn volgende telezoom IS wil.quote:
[..]
Waarom niet, hij is erg scherp (weliswaar minder scherp dan de 2.8 IS mk2, maar dan nog) en je hebt weer 1 stop extra
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de non-is scherper is dan de is mk1
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Tof!quote:
Nieuwe lens ontvangen. en wow, die autofocus van de 18-135mm STM is NICE!
Ik heb alleen met een 650D in de winkel gespeeld, met een non-STM 18-55mm.Dat vond ik toen wel een tegenvaller. De range van de 18-135mm bevalt me ook wel.
Zal vast net zo fijn werken als de 14-140mm op m'n GH2.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Op
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Toch blijf ik de 7D interesanter vinden dan een 1D m2 of 5dm2
Ten eerste omdat de ISO van de 1dm2 veels te laag is. Ik wil meer ISO.
Ten tweede omdat de fps van de 5D te laag is, ik heb nu 3 fps op mijn 400D en wil graag meer fps.
Of zie ik hier iets over het hoofd? Ideaal zou een 7D zijn voor sport en een 5D voor andere dingetjes, maar daar heb ik het geld niet voor over en ik vind het overkill voor wat ik doe.
Ten eerste omdat de ISO van de 1dm2 veels te laag is. Ik wil meer ISO.
Ten tweede omdat de fps van de 5D te laag is, ik heb nu 3 fps op mijn 400D en wil graag meer fps.
Of zie ik hier iets over het hoofd? Ideaal zou een 7D zijn voor sport en een 5D voor andere dingetjes, maar daar heb ik het geld niet voor over en ik vind het overkill voor wat ik doe.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je ziet de fijne cropfactor van de 1d over het hoofd (1.3)quote:
Toch blijf ik de 7D interesanter vinden dan een 1D m2 of 5dm2
Ten eerste omdat de ISO van de 1dm2 veels te laag is. Ik wil meer ISO.
Ten tweede omdat de fps van de 5D te laag is, ik heb nu 3 fps op mijn 400D en wil graag meer fps.
Of zie ik hier iets over het hoofd? Ideaal zou een 7D zijn voor sport en een 5D voor andere dingetjes, maar daar heb ik het geld niet voor over en ik vind het overkill voor wat ik doe.
Als je eenmaal een 1d in je handen hebt wil je niet meer anders, tenzij je niet van zware bodies houdt
. Zelf heb ik ook een 7d gekocht een half jaar terug, maar laatst verkocht en ga een 1d mark iii ervoor in de plaats aanschaffen. Ik wil je geen 1d aanraden omdat ik hem ook aan ga schaffen, maar puur om het feit dat je dan minder geld kwijt bent dan een 7d, en toch een hele fijne body met snelle af, 8fps en 1.3 crop hebt.Niet overwogen om bijv. een 50d bij je 400d te kopen? Kun je je 400d als backup houden
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
400D hou ik sowieso als backup/2de body.
50D is opzich wel een optie, al zal ik dan eerder voor de 60D gaan vanwege 6400/12800 ISO
50D is opzich wel een optie, al zal ik dan eerder voor de 60D gaan vanwege 6400/12800 ISO
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
houd er rekening mee dat 60d (volgens mij) minder stevige body is dan de 50d. staar je trouwens niet te veel blind op de iso's, blijf gewoon zo veel mogelijk schieten met max 800, als je meer nodig hebt gewoon een lichtsterke lens aanschaffen of mooie flitser ipv. dure body's met hoge iso-waardenquote:
400D hou ik sowieso als backup/2de body.
50D is opzich wel een optie, al zal ik dan eerder voor de 60D gaan vanwege 6400/12800 ISO
Dat is mijn persoonlijke mening though, niet te veel waarde aan hechten. Hopelijk heb je er wat aan
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
TT heeft een update
qua lichtsterkere objectieven heb je gelijk, ik heb voornamelijk f/4 objecten. Ik denk alleen dat het goedkoper is om een 7D of 5D te kopen dan een 25-75+70-200 f/2.8 IS
Daar heb je opzich gelijk in. Stevigheid van een 60D zit wel goed, ik wil 'm niet als hamer gebruiken en ik denk niet dat die 60D zomaar kapot gaat als je een foto maakt.quote:
[..]
houd er rekening mee dat 60d (volgens mij) minder stevige body is dan de 50d. staar je trouwens niet te veel blind op de iso's, blijf gewoon zo veel mogelijk schieten met max 800, als je meer nodig hebt gewoon een lichtsterke lens aanschaffen of mooie flitser ipv. dure body's met hoge iso-waarden
Dat is mijn persoonlijke mening though, niet te veel waarde aan hechten. Hopelijk heb je er wat aan
qua lichtsterkere objectieven heb je gelijk, ik heb voornamelijk f/4 objecten. Ik denk alleen dat het goedkoper is om een 7D of 5D te kopen dan een 25-75+70-200 f/2.8 IS
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Als je een 1d mark ii aanschaft heb je als je de 7d nieuw koopt 900 euro en 2e hands 400 euro extra over. Wanneer je je huidige 70-200 verkoopt kun je met dit geld makkelijk een f2.8 non-is afschaffen.quote:
TT heeft een update
[..]
Daar heb je opzich gelijk in. Stevigheid van een 60D zit wel goed, ik wil 'm niet als hamer gebruiken en ik denk niet dat die 60D zomaar kapot gaat als je een foto maakt.
qua lichtsterkere objectieven heb je gelijk, ik heb voornamelijk f/4 objecten. Ik denk alleen dat het goedkoper is om een 7D of 5D te kopen dan een 25-75+70-200 f/2.8 IS
Ik weet vrijwel zeker dat je meer plezier met een 1d mark ii met 70-200 f2.8 gaat hebben dan met een 7d + 70-200 f4. Probeer het anders gewoon eens uit, als ik mijn 7d nog had mocht je hem rustig een dagje gebruiken. Mijn 70-200 neem ik mee naar de meet, die kun je dan gewoon eens op je body proberen
.Voordelen van 7d zijn de betere iso prestaties, video/live view functie en nieuwe firmware. 1d heeft een grote sensor, betere AF, betere weathersealing en een bouwkwaliteit als een tank
.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
70-200 f/2.8 IS II is 1800 euro oid op marktplaats. Met de verkoop van mijn 70-200 haal ik met geluk 400 euro binnen. Moet ik nog 1400 bijleggen.
Als ik een ander body haal zal dat waarschijnlijk 2dehands zijn. Geld "over" is er dus niet. 70-200 f/2.8 heb ik wel eens gebruikt, al wil ik dat best nogmaals proberen
Het voordeel van een grotere sensor zie ik (nog) niet.
Als ik een ander body haal zal dat waarschijnlijk 2dehands zijn. Geld "over" is er dus niet. 70-200 f/2.8 heb ik wel eens gebruikt, al wil ik dat best nogmaals proberen
Het voordeel van een grotere sensor zie ik (nog) niet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hij heeft nu een 400D + 70-200 f/4, dan is een 1D + 70-200 f/2.8 nogal een wereld van verschil wat je maar net moet willen (ook al is de kwaliteit beter..)quote:
[..]
Als je een 1d mark ii aanschaft heb je als je de 7d nieuw koopt 900 euro en 2e hands 400 euro extra over. Wanneer je je huidige 70-200 verkoopt kun je met dit geld makkelijk een f2.8 non-is afschaffen.
Ik weet vrijwel zeker dat je meer plezier met een 1d mark ii met 70-200 f2.8 gaat hebben dan met een 7d + 70-200 f4. Probeer het anders gewoon eens uit, als ik mijn 7d nog had mocht je hem rustig een dagje gebruiken. Mijn 70-200 neem ik mee naar de meet, die kun je dan gewoon eens op je body proberen
Voordelen van 7d zijn de betere iso prestaties, video/live view functie en nieuwe firmware. 1d heeft een grote sensor, betere AF, betere weathersealing en een bouwkwaliteit als een tank
Tuurlijk wel, een 7d op marktplaats kost al gouw 400 euro meer dan een 1d mark ii. Een 70-200 f2.8 IS ii is natuurlijk giga scherp, maar heb je de is echt wel nodig? Besef wel dat je door de extra stop sowieso al snellere sluitertijd kan gebruiken dan je f4 lens. Ook is de 70-200 f2.8 non-is scherper dan de is mk1 versie.quote:
70-200 f/2.8 IS II is 1800 euro oid op marktplaats. Met de verkoop van mijn 70-200 haal ik met geluk 400 euro binnen. Moet ik nog 1400 bijleggen.
Als ik een ander body haal zal dat waarschijnlijk 2dehands zijn. Geld "over" is er dus niet. 70-200 f/2.8 heb ik wel eens gebruikt, al wil ik dat best nogmaals proberen
Het voordeel van een grotere sensor zie ik (nog) niet.
Grotere sensor ga je zeker waarderen, croppen kan altijd maar extra wide-angle kun je niet erbij toveren
. Tevens heeft een grotere sensor met minder mp betere ruisprestaties dan een kleinere sensor met meer mp. Dus ookal is de body wat ouder, hij zal niet erg slecht presteren qua iso ruis.Met een 1.3 crop zal je je 17-40 ook beter kunnen gebruiken, dan komt het al beetje in de buurt van de 10mm op je crop-sensor (dat is 16mm, 17-40 op je 1d is 22,1 mm). Dus je kunt je 10-20 dan ook verkopen (hij past sws niet op een 1d/1ds/5d)
Als je dus je 70-200 f4 en de 10-22 verkoopt heb je zo'n 700 euro. Kun je een 70-200 f2.8 voor aanschaffen, en met het geld wat je door je 1d mk2 hebt uitgespaard je 50mm f1.8 upgraden naar de degelijkere f1.4 met usm. Zo compenseer je de iets mindere ruisprestaties ook weer
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ja, dus ik moet een grotere sensor zodat ik mijn UWA die dus wijder is dan de 17-40 verkopen?
Die logica gaat er niet in.
Ik zie gewoon echt de voordelen van FF niet in. Sterker nog, alleen maar nadelen.
Die logica gaat er niet in.
Ik zie gewoon echt de voordelen van FF niet in. Sterker nog, alleen maar nadelen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Een 17-40 is een UWAquote:
Ja, dus ik moet een grotere sensor zodat ik mijn UWA die dus wijder is dan de 17-40 verkopen?
Die logica gaat er niet in.
Ik zie gewoon echt de voordelen van FF niet in. Sterker nog, alleen maar nadelen.
Op een crop sensor body benut je het wide angle gebied van je lenzen gewoon niet volledig, het werkt eigenlijk als een 1.6 teleconverter. Een 10-20 compenseert dat een beetje, maar waarom niet gewoon je 17-40 op een grotere sensor gebruiken? Scherper, lichtgevoeliger en betere bouwkwaliteit.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik heb geen klachten over mijn 10-20 qua scherpte. Lichtgevoeligheid, ja. Maar het verschil tussen f/4 en de f/5.6 op de max is niet zo veel, geheel open is de 10 mm zelfs even lichtsterk.
Voor natuurfotografie maakt dat niet uit, want dan stomp je toch af naar f/8 of f/11. En voor binnen gebruik je toch al snel een flitser. Dan maakt het verschil tussen f/4 en f/5.6 ook niet uit.
Voor natuurfotografie maakt dat niet uit, want dan stomp je toch af naar f/8 of f/11. En voor binnen gebruik je toch al snel een flitser. Dan maakt het verschil tussen f/4 en f/5.6 ook niet uit.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik snap gewoon niet waarom je een 10-20 en 17-40 hebtquote:
Ik heb geen klachten over mijn 10-20 qua scherpte. Lichtgevoeligheid, ja. Maar het verschil tussen f/4 en de f/5.6 op de max is niet zo veel, geheel open is de 10 mm zelfs even lichtsterk.
Voor natuurfotografie maakt dat niet uit, want dan stomp je toch af naar f/8 of f/11. En voor binnen gebruik je toch al snel een flitser. Dan maakt het verschil tussen f/4 en f/5.6 ook niet uit.
Zijn allebei uwa's, 17-40 is gewoon stukke beter (kun je ook op ff gebruiken).
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
17-40 ter vervaning van 18-55.quote:
[..]
Ik snap gewoon niet waarom je een 10-20 en 17-40 hebt
Zijn allebei uwa's, 17-40 is gewoon stukke beter (kun je ook op ff gebruiken).
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maar wat zijn dan de voordelen van FF naast een krappere DOF, betere benutting van de voor FF geschikte lenzen en minder pixeldichtheid?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Voor uwa gebruik je je 10-20. Voor portret je 50mm. Voor sport oid je 70-200, waarvoor je 17-40 dan? Gebruik je die als allround?quote:
[..]
17-40 ter vervaning van 18-55.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Daar noem je me al flink wat op hequote:
Maar wat zijn dan de voordelen van FF naast een krappere DOF, betere benutting van de voor FF geschikte lenzen en minder pixeldichtheid?
Maar fullframe is traag qua burst, een 1.3 sensor zit er lekker tussenin (ff en cf) en een 1dmk2 is toch even snel als bijv. een 7d, ondanks zijn grotere spiegel.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
