ik ookquote:Op maandag 11 februari 2013 19:46 schreef pessie het volgende:
As, fijn dat je iemand trof die met je mee dacht! Ben benieuwd of het strippen iets doet
Dit klopt, we werken nu al beide parttime. Ik ga nóg minder werken, en als Vriendje meer gaat werken dan worden mijn uren vermoedelijk nog meer ingekort. Dus dat ons babybedrag zo laag blijft komt voor het grootste deel doordat we het zonder opvang kunnen doen.quote:Op maandag 11 februari 2013 18:36 schreef Cocotrimonium het volgende:
[..]
Maar als je beide minder gaat werken, dan ga je er toch wel zeker 200 per maand op achteruit?
Maakt ook niet uit verder, en ik ben het helemaal met je eens: je hebt ook zelf erg veel invloed op je uitgavenMaar denk dat 200 geen gek bedrag is om erop achteruit te gaan, daar reageerde ik meer op. Stond ervan te kijken dat je daar niet aankwam, zeg maar
![]()
Bedenk me wel dat t al een ander verhaal wordt als een van de twee, of allebei, al parttime werken. Dan hoeft er misschien niet minder gewerkt te worden, en ook geen opvang/oppas nodig dan. Puur levensonderhoud van Saartje, dus eten/kleding/luiers/etc, dan komen we bij lange na niet op die 200 uit idd
Mgoed. Ik ga weer in lurkstand. Benieuwd naar de volgende verse baby's hier
Thx, vind ik leuk om te horen! Al voelt het voor mij veel natuurlijker dan inleiden.quote:Op maandag 11 februari 2013 20:20 schreef L-E het volgende:
As, dat klinkt echt heel fijn allemaal! Respect overigens voor je houding, ik ken heel wat vrouwen die het met jouw termijn al wé-ken zat waren en dat ook niet onbenoemd lieten, maar jij doet het gewoon maar, vind ik tof.
Ik sta er een beetje hetzelfde in als jij, wil ook graag de natuur zijn gang laten gaan, dus ik kan dat wel waarderen.quote:Op maandag 11 februari 2013 20:22 schreef As1981 het volgende:
[..]
Thx, vind ik leuk om te horen! Al voelt het voor mij veel natuurlijker dan inleiden.
quote:Op maandag 11 februari 2013 20:20 schreef L-E het volgende:
As, dat klinkt echt heel fijn allemaal! Respect overigens voor je houding, ik ken heel wat vrouwen die het met jouw termijn al wé-ken zat waren en dat ook niet onbenoemd lieten, maar jij doet het gewoon maar, vind ik tof.
Ik heb ook "mazzel" dat ik gewoon weinig klachten heb, me niet zo snel gek laat maken en er vanuit ging dat ik niet voor de 41 weken zou bevallen. Daarnaast denk ik, zo lang je het nodig heb blijf je zitten. En er zijn genoeg vrouwen die te vroeg bevallen, dat vind ik veel heftiger. Dat zorgt wel voor deze instelling. Al kan ik me voorstellen dat het soms echt wel zwaar is en je het zat bent.quote:Op maandag 11 februari 2013 20:25 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik sta er een beetje hetzelfde in als jij, wil ook graag de natuur zijn gang laten gaan, dus ik kan dat wel waarderen.
Volgens mij sturen ze je door rond de 41 weken voor CTG enz, maar zeker weten doe ik dat niet, want ik heb niet bij de vk gelopen.quote:Op maandag 11 februari 2013 20:29 schreef Fieder het volgende:
[..]Vandaar dat ik er gister naar vroeg. Ik hoor het eigenlijk nooit in mn omgeving!
Ik vraag me trouwens wel af hoe ze dat met controles na de 40 weken doen bij een verloskundige. Krijg je dan standaard een echo? Ivm vruchtwater en placenta enzo... Morgen eens vragen.
Hoop wel dat mn bloeddruk weer gezakt is of iig niet gestegen.
Kloptquote:Op maandag 11 februari 2013 20:31 schreef As1981 het volgende:
[..]
Volgens mij sturen ze je door rond de 41 weken voor CTG enz, maar zeker weten doe ik dat niet, want ik heb niet bij de vk gelopen.
quote:Op maandag 11 februari 2013 19:16 schreef pessie het volgende:
Huud leuk zeg, volgende week al weten of je weer een meisje krijgt of ditmaal een ventje. Ga je het hier ook vertellen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |