Ik ken de geschiedenis van Twente niet zo goed, begin jaren 70 hadden ze echt een goed team, maar ik dacht dat de club bijna failliet was op het moment dat Munsterman instapte, dus als hij er niet was geweest had de club best weg kunnen zakkenquote:
De stichting was failliet. De club niet. Dankzij de belabberde jaren 80, het zwaar verouderde en veel te kleine stadion waren er amper meer sponsoren over. In de jaren '60 en '70 speelde Twente thuis voor 20-25.000 man, dat was het doel en dat hebben ze ruimschoots gehaaldquote:Op maandag 11 februari 2013 11:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ken de geschiedenis van Twente niet zo goed, begin jaren 70 hadden ze echt een goed team, maar ik dacht dat de club bijna failliet was op het moment dat Munsterman instapte, dus als hij er niet was geweest had de club best weg kunnen zakken
Aankoopbeleid moet je niet alleen Munsterman aanrekenen. McClaren en de rest van het 'technisch hart' komen met suggesties naar Munsterman, die dan bepaald of het financieel kan en gaat onderhandelen.quote:Op maandag 11 februari 2013 11:30 schreef tompsv18 het volgende:
Ik vind het ook wel opmerkelijk dat ik nooit een Twente-fan iets kritisch over Munsterman hoor zeggen. Daar is toch genoeg aanleiding voor zou ik zeggen. Afgelopen zomer rond de 22 mil geïnvesteerd in spelers waar je toch je vraagtekens bij zet, het schofferen van iedereen die vertrekt, het aanstellen van McClaren en ga zo maar door.
Jopie lijkt wel een heilige daar.
Dat is toch dankzij Munstermanquote:Op maandag 11 februari 2013 11:53 schreef Moody het volgende:
[..]
De stichting was failliet. De club niet. Dankzij de belabberde jaren 80, het zwaar verouderde en veel te kleine stadion waren er amper meer sponsoren over. In de jaren '60 en '70 speelde Twente thuis voor 20-25.000 man, dat was het doel en dat hebben ze ruimschoots gehaald
Tuurlijk kun je niet in de toekomst kijken, maar qua financiën en achterban doet Twente de komende jaren gewoon nog mee om de bovenste plaatsen. Qua stadion en begroting zitten ze moment op "PSV-niveau". De club is alleen nog veel minder bekend en dus minder aantrekkelijk voor spelers, dat heeft (heel veel) tijd nodig.
Klopt. maar tot het seizoen 2010/2011 was het aankoopbeleid toch heel redelijk te noemen van dat technisch hart. Om dat na al die jaren nu al meteen de deur uit te gooien om een paar miskopen vind ik te ver gaan.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:01 schreef Caland het volgende:
Het technisch hart stelt hij toch ook aan. Om nou te zeggen dat dat zo goed functioneert.
Bijna wel. Ze zitten op 46 miljoen, volgend jaar op 50. PSV is van 50 naar 60 miljoen gegaan, dankzij de gemeentequote:Op maandag 11 februari 2013 12:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is toch dankzij Munsterman
Qua begroting zit Twente toch niet op het niveau van PSV?
Ik heb het niet eens zo zeer over de aankopen, al kan je bij Castaignos wel je vraagtekens zetten. Het is gewoon een counterspits, meer niet. Meevoetballen kan je van hem niet verwachten, een linksbuiten is het overigens ook niet.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:07 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Klopt. maar tot het seizoen 2010/2011 was het aankoopbeleid toch heel redelijk te noemen van dat technisch hart. Om dat na al die jaren nu al meteen de deur uit te gooien om een paar miskopen vind ik te ver gaan.
Tadic is opzich een goede aankoop, doet het gewoon goed en maakt zijn verwachtingen wel waar. Schilder vind ik voor de prijs die betaald is ook een goede toevoeging. Bjelland deed het ook goed voordat hij geblesseerd raakte. Dus zo slecht zijn de aankopen nou ook weer niet.
Wat ik me wel afvraag is wat ze in hemelsnaam in Castaignos hebben gezien. Die man is niet alleen uit vorm, uit niks blijkt ook maar dat die jongen een beetje kan voetballen/talent heeft. Hij doet gewoon werkelijk bijna alles verkeerd, loopacties, aannemen, bal bij je houden, fatsoenlijk passen, noem maar op.
Die blijven altijd lekker uit de windquote:Op maandag 11 februari 2013 12:01 schreef Caland het volgende:
Het technisch hart stelt hij toch ook aan. Om nou te zeggen dat dat zo goed functioneert.
Is die schuld niet gewoon een hypotheek op het stadion?quote:Op maandag 11 februari 2013 12:08 schreef Kreator het volgende:
Financieel staat de club er dit jaar ook niet meer heel rooskleurig voor. Ja, er zit 40/45 miljoen aan waarde in het stadion, maar een schuld van 91 (ofzo) miljoen is veel. Verbaast me, dacht dat het veel beter ging en dat we niet afhankelijk waren van verkoop van spelers.
(stond artikel in de krant)
Er moet sportief gezien ook wel iets gebeuren. Het is te droevig voor woorden op het moment.
Nee. heb het niet rpecies in de kop zitten, maar er was een flinke schuld. stond in TC Tubantia.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:11 schreef Moody het volgende:
[..]
Is die schuld niet gewoon een hypotheek op het stadion?
Een stadion huren is duurder denk ik.
Als ze zo blijven spelen blijf ik volgend jaar geen succes supporter en koop ik een Ajax sjaaltje.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:38 schreef Q. het volgende:
Tja, als je zo blijft spelen haakt Everton ook af voor Fer en kan je die 10 miljoen ook op je buik schrijven. Daar gaan de zwarte cijfers.
Welnee joh, vroegâh ditdat alles. '95, kampioensploeg, etc.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:45 schreef Moody het volgende:
[..]
Natuurlijk wel even afwachten of Ajax kampioen wordt
Oja, Jari Litmanen enzo. Nwankoe Kanoe. En de CL-vlaggetjes op de maat van de muziek niet te vergeten.quote:Op maandag 11 februari 2013 12:48 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Welnee joh, vroegâh ditdat alles. '95, kampioensploeg, etc.
Ah, je hebt de wedstrijd niet gezien merk ik?quote:Op maandag 11 februari 2013 13:09 schreef Mr.Smokey het volgende:
Waarom gingen die mannetjes protesteren? twente staat toch gewoon (hoger dan) waar ze moeten horen? jullie hebben het wel snel hoog in de bol gekregen gekke duitsers
weggespeeld worden en toch puntje zou ik tevreden mee zijnquote:Op maandag 11 februari 2013 13:11 schreef Moody het volgende:
[..]
Ah, je hebt de wedstrijd niet gezien merk ik?
Donder op, manquote:Op maandag 11 februari 2013 13:13 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
weggespeeld worden en toch puntje zou ik tevreden mee zijn
Denk niet dat een club met 8x de begroting van Zwolle weggespeeld zou moeten worden. Wanprestatie mag, maar aub wel inzet tonen. Ben zelf niet van verhaal halen, maar ik kan het wel een klein beetje begrijpen.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:13 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
weggespeeld worden en toch puntje zou ik tevreden mee zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |