En nog even aangetekend dat Carolien de enige die er niet is.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:47 schreef Pino112 het volgende:
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst:
"Lieve A, mijn Valentijn.
Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou.
Liefs,
De Mol."
Zij heeft een optreden in Zoetermeer.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:48 schreef Redefine het volgende:
[..]
En nog even aangetekend dat Carolien de enige die er niet is.
Nee bij de orgel was het standaard nee op de vraag "bent u een man"quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt me ook vrij waarschijnlijk. Kees is de mol, ik hoop dat Paulien wint. Maar ik acht de kans dat Carolien wint ook vrij groot, zij is zo fanatiek.
Niemand had alle vragen van Art goed en dus zijn de antwoorden van het orgel niet per se juist. Sterker nog, als je alle antwoorden omdraait, wijzen ze allemaal naar Kees.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:52 schreef Cindy1988 het volgende:
[..]
Nee bij de orgel was het standaard nee op de vraag "bent u een man"
Echter heeft Kees teveel geld binnengebracht.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niemand had alle vragen van Art goed en dus zijn de antwoorden van het orgel niet per se juist. Sterker nog, als je alle antwoorden omdraait, wijzen ze allemaal naar Kees.
Kan dit iets te maken hebben met de 'onbrekende letters' theorie?quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:47 schreef Pino112 het volgende:
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst:
"Lieve A, mijn Valentijn.
Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou.
Liefs,
De Mol."
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:55 schreef Redefine het volgende:
[..]
Echter heeft Kees teveel geld binnengebracht.
Ik denk toch dat je als presentator niet echt een kneus bent. Wel jammer dat zarayda steeds meer wordt verdacht, had haar al vanaf aflevering een en de regie maakt haar steeds verdachter.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.
Bovendien heeft Kees denk ik ook wel geld uit de pot gehouden. Sowieso heeft 'ie een aantal keer gewoon heel erg slecht gepresteerd (denk aan de opdracht waarbij woorden geroepen moesten worden naar de mensen die op het touw stonden). Persoonlijk denk ik dat Kees ook geld gestolen heeft bij bijvoorbeeld de opdracht met de quads, maar of dat klopt zal moeten blijken na de finale.
Vd special:quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kan dit iets te maken hebben met de 'onbrekende letters' theorie?
Daar zou dan een A bij komen. Had Afl 6 nog een 'fout'?quote:Doorlopende hints, aanwijzingen en theorieën
Spel- en schrijffouten, met veel dank aan tomhaze van WieIsDeMol.com
Letters tot nu toe:
Aflevering 1: I
Aflevering 2: I (en/of A/O?)
Aflevering 3: N
Aflevering 4: A of O
Aflevering 5: E of I
Zarayda soort een Milouska (mol misschien )quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:34 schreef Toekito het volgende:
het is de Milouska-tacktiek. Ze doet het erg aardig maar valt nu wel op.
Kees presenteerde voor de Volendamse zender RTV Lovequote:Op donderdag 14 februari 2013 21:47 schreef Pino112 het volgende:
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst:
"Lieve A, mijn Valentijn.
Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou.
Liefs,
De Mol."
Je kunt je ook afvragen waarom uitgerekend hij alleen een koker 'gevonden' heeftquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:40 schreef Smeich het volgende:
Als Kees de mol zou zijn, waarom vindt hij dan een koker in de winkel met geld erin?
Zarayda dus: http://www.showvandaag.nl(...)jdens-wie-is-de-mol/quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:47 schreef Pino112 het volgende:
Valentijnskaartje van de Mol, met de tekst:
"Lieve A, mijn Valentijn.
Heb jij mij in het oog? Want ik heb een oogje op jou.
Liefs,
De Mol."
Weet ik niet meer......is Moltalk nog ergens terug te zien?quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:19 schreef Minimunt het volgende:
Hoe zag dat hartje eruit.
was het een GROENHART?
Kan... als je het eruit springende woord oog naar het engels vertaald. Eye klinkt dan als het engelse 'i', dus de 'i'. Maar ja, waarom naar het engels vertalen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kan dit iets te maken hebben met de 'onbrekende letters' theorie?
Hm zwart-wit....misschien dat dat ook nog wel iets te maken heeft met het ontwikkelen of zo. Dat dus degene die boven de ontwikkelbak hing de mol is. Maar nu denk ik te ver door gok ikquote:
Carolien heeft uiteindelijk de 1000 euro binnengehaald bij de laser opdracht. En daarna dan met het herinneren van de woorden, maar daar hebben ze allemaal geld verdient.quote:Op donderdag 14 februari 2013 21:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.
Bovendien heeft Kees denk ik ook wel geld uit de pot gehouden. Sowieso heeft 'ie een aantal keer gewoon heel erg slecht gepresteerd (denk aan de opdracht waarbij woorden geroepen moesten worden naar de mensen die op het touw stonden). Persoonlijk denk ik dat Kees ook geld gestolen heeft bij bijvoorbeeld de opdracht met de quads, maar of dat klopt zal moeten blijken na de finale.
De mol zit in de zaal. Kees, Paulien of Zarayda.quote:
Paulien is mijn mol, maar Zarayda had deze aflevering wel een ring in de vorm van een hart om. Toeval?quote:
Je kunt je beter gaan afvragen waarom de Mol ergens naar gaat zoeken, terwijl hij daarmee de rest op een spoor brengt. En je ook afvragen waarom de Mol als enige een koker vindt en uiteindelijk als enige geld in de pot brengt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:18 schreef TLC het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen waarom uitgerekend hij alleen een koker 'gevonden' heeft
Ik doel meer op de A.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kan... als je het eruit springende woord oog naar het engels vertaald. Eye klinkt dan als het engelse 'i', dus de 'i'. Maar ja, waarom naar het engels vertalen?
Paulien kan je er ook mee maken.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:28 schreef jcdragon het volgende:
[..]
De mol zit in de zaal. Kees, Paulien of Zarayda.
Met de letters van de tekst kan je alleen maar Kees van maken.
Dagboek van de mol suggereert dat door domme kandidatenacties er niet zoveel geld verdiend is. Maar ja, niets is wat het lijkt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je kunt je beter gaan afvragen waarom de Mol ergens naar gaat zoeken, terwijl hij daarmee de rest op een spoor brengt. En je ook afvragen waarom de Mol als enige een koker vindt en uiteindelijk als enige geld in de pot brengt.
Uiteraard is nooit volledig uit te sluiten dat dit een nieuwe strategie is van de Mol/de programmamakers, maar die kans is heel klein, want dat hebben ze in het verleden nooit gedaan.
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:33 schreef Redefine het volgende:
[..]
Paulien kan je er ook mee maken.
Het dagboek lees ik nooit, want er staat toch grotendeels onzin in. Af en toe weliswaar een hint, maar dan wel op een verkapte manier.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:34 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Dagboek van de mol suggereert dat door domme kandidatenacties er niet zoveel geld verdiend is. Maar ja, niets is wat het lijkt.
en als Zarayda die kokers al had opengemaakt met Tania, waarom zei ze in het begin van de uitzending aan tafel tegen Daniel dan nogmaals dat ze die overgebleven 2 kokers nog wilde openen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:30 schreef Montagui het volgende:
Ook raar. Eerst verteld Zarayda dat ze (samen met Tania) de kokers heeft opengemaakt en daarna zegt Art dat dat een goeie actie van de Mol was!!![]()
Omdat Daniel een kandidaat is? Wat ze tegen een medekandidaat zegt hoeft niet hetzelfde te zijn als wat ze 'de kijker' meedeelt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:36 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
en als Zarayda die kokers al had opengemaakt met Tania, waarom zei ze in het begin van de uitzending aan tafel tegen Daniel dan nogmaals dat ze die overgebleven 2 kokers nog wilde openen?
Ze heeft over die kokers altijd al raar gedaan. Ze gelijk willen openen (de eerste keer op zich niet zo heel vreemd), de tweede keer dat ze kokers vinden, die ook gelijk weer willen openen. En elke keer als Daniel het over foto papier heeft dit vreemd vinden. Zo zegt ze iets in de trant van: hoe zie je in de eerste plaats dat het foto papier is? Dat doet er toch niets toe, de opmerkingen van Daniel waren heel plausibel.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:36 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
en als Zarayda die kokers al had opengemaakt met Tania, waarom zei ze in het begin van de uitzending aan tafel tegen Daniel dan nogmaals dat ze die overgebleven 2 kokers nog wilde openen?
Dat ook nog ja.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:43 schreef Smeich het volgende:
En denk eraan dat ze ook "voordat het donker wordt" zei toen zij die kokers wou open maken.
Inderdaad. Kan omdat ze de mol is, maar goed, ze wist zelf al dat ze alle kokers had opengemaakt en dat de kans groot was dat er niets ontwikkeld kon worden. Ofwel, bij het ontwikkelen zou aan het licht komen dat de foto's allemaal belicht waren en zou uitkomen dat de kans wel erg groot was dat zij dat gedaan had. Want wie anders?quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:41 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ze deed er alles aan om de boel vooral maar niet te laten ontwikkelen.
Wat betreft dat laatste. Als je als kandidaat iets heel stoms hebt gedaan wat geld kost, kun je dat toch niet meer terugdraaien. Dan kun je dat beter maar zo goed mogelijk gebruiken. Maar alleen wij als kijkers weten het.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad. Kan omdat ze de mol is, maar goed, ze wist zelf al dat ze alle kokers had opengemaakt en dat de kans groot was dat er niets ontwikkeld kon worden. Ofwel, bij het ontwikkelen zou aan het licht komen dat de foto's allemaal belicht waren en zou uitkomen dat de kans wel erg groot was dat zij dat gedaan had. Want wie anders?
Dus:
Als ze de mol is zou het openmaken van álle kokers een domme actie zijn omdat dan iedereen haar dan zal gaan verdenken.
Als ze niet de mol is zou het aan de ene kant lullig zijn omdat het dan haar schuld is dat er geen geld in de pot komt, maar ook voordelig omdat men dan haar gaat verdenken.
Waarom? Omdat MOL denk ik. Zou het wel de allerslechtste mol ooit vinden en dat is de regie aan te rekenen die de mol aanwijzen onder andere.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:57 schreef SecretStoryWous het volgende:
MAAR:
Zarayda wou voor de opdracht met de verduisterde kamer de laatste 2 kokers nog open maken.
WAAROM DAN??? Ze had toch al stiekem gekeken erin, en toen zag ze dat er alleen wit papier in zat...
als zij de mol is is ze idd de slechtste mol ooit, gewoon altijd niks durvenquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:58 schreef MolFan het volgende:
[..]
Waarom? Omdat MOL denk ik. Zou het wel de allerslechtste mol ooit vinden en dat is de regie aan te rekenen die de mol aanwijzen onder andere.
Opzich is dat nog niet zo erg zie Milouska Meulens bijvoorbeeld alleen je moet als mol veel subtieler zijn en juist bij die lasergun opdracht bij de laatste 2 zitten en dan alsnog jezelf af laten schieten zodat mensen je amper verdenken. Het is TE obvious om als Mol steeds maar geen geld in de pot etc etc. Af en toe als kandidaat spelen is juist leuk als mol zijnde.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:05 schreef TLC het volgende:
[..]
als zij de mol is is ze idd de slechtste mol ooit, gewoon altijd niks durven*zucht*
In de extra beelden is te zien dat Kees niet aan Zarayda wil vertellen of hij de andere enveloppen ook heeft open gemaakt. In de envelop met de naam van de mol zou het meeste geld zitten. Als Kees niet de mol is en hij heeft alle enveloppen open gemaakt om te kijken wat er in zit, dan weet hij nu dus wie de mol is. Finaleplek gegarandeerdquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wie weet zat er in die andere enveloppen wel veel meer.
Dat kan toch niet dan weet hij wie de mol is. Slaat nergens op. Hij mag maar een envelop open makenquote:Op donderdag 14 februari 2013 23:32 schreef XMN8R het volgende:
[..]
In de extra beelden is te zien dat Kees niet aan Zarayda wil vertellen of hij de andere enveloppen ook heeft open gemaakt. In de envelop met de naam van de mol zou het meeste geld zitten. Als Kees niet de mol is en hij heeft alle enveloppen open gemaakt om te kijken wat er in zit, dan weet hij nu dus wie de mol is. Finaleplek gegarandeerd.
Slaat wel ergens op, zoiets is al vaker voorgekomen trouwens hoorquote:Op donderdag 14 februari 2013 23:41 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Dat kan toch niet dan weet hij wie de mol is. Slaat nergens op. Hij mag maar een envelop open maken!
RLS / [WIDM] De potquote:Op donderdag 14 februari 2013 21:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt denk ik nogal mee. Carolien heeft zeker meer geld binnengebracht dan Kees. Paulien en Zarayda misschien niet, maar dat zijn ook een beetje kneusjes.
Bovendien heeft Kees denk ik ook wel geld uit de pot gehouden. Sowieso heeft 'ie een aantal keer gewoon heel erg slecht gepresteerd (denk aan de opdracht waarbij woorden geroepen moesten worden naar de mensen die op het touw stonden). Persoonlijk denk ik dat Kees ook geld gestolen heeft bij bijvoorbeeld de opdracht met de quads, maar of dat klopt zal moeten blijken na de finale.
dus hij is bij voorbaat al winnaar van wie is de mol, als je alle enveloppen open mag maken weet je direkt wie de mol is?quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:42 schreef MolFan het volgende:
[..]
Slaat wel ergens op, zoiets is al vaker voorgekomen trouwens hoor
Als je weet wie de mol is win je niet automatisch hoor. Je mag in de finale ook nog ff 60 vragen beantwoorden hequote:Op donderdag 14 februari 2013 23:50 schreef Minimunt het volgende:
[..]
dus hij is bij voorbaat al winnaar van wie is de mol, als je alle enveloppen open mag maken weet je direkt wie de mol is?
Die draagt ze al vanaf aflevering 1. Of althans, vaak. In Aflevering 1 en in meer afleveringen is die ring in ieder geval te zien.quote:Op donderdag 14 februari 2013 22:28 schreef Dave het volgende:
[..]
Paulien is mijn mol, maar Zarayda had deze aflevering wel een ring in de vorm van een hart om. Toeval?
Nee, het zou gewoon oneerlijk zijn en ontzettend in het voordeel van Kees, als hij alle enveloppen open mocht maken (wat ik niet geloof). Weliswaar moeten er heel veel vragen worden beantwoord tijdens de finale test en kunnen anderen ook op de juiste Mol zitten. Maar het grote verschil is dat Kees al veel eerder zeker zou weten wie de Mol is en dus al alle informatie zou kunnen gaan verzamelen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:51 schreef MolFan het volgende:
[..]
Als je weet wie de mol is win je niet automatisch hoor. Je mag in de finale ook nog ff 60 vragen beantwoorden heEn iemand anders komt er ook wel achter, dan gaat het erom wie het meeste weet.
Wanneer dan?quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:42 schreef MolFan het volgende:
[..]
Slaat wel ergens op, zoiets is al vaker voorgekomen trouwens hoor
Als Kees de mol is zou dat wel oke zijn. Niet te vaak gemolt maar ook niet te weinig.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:15 schreef Smeich het volgende:
Precies. En de mol is hij ook niet want dan heeft hij zijn rol wel erg slecht uitgevoerd.
[..]
Wanneer dan?
Aanname. Kijk eens naar Georgequote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:18 schreef Smeich het volgende:
Maar een mol hoort niet onnodig geld binnen te halen, wat hij nu al tweemaal achter elkaar heeft gedaan.
wel grappig dat je nu vooral kees verdenktquote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:19 schreef MolFan het volgende:
[..]
Aanname. Kijk eens naar GeorgeBracht geld zat binnen.
Het doel van de mol dus het hoofddoel is zorgen dat je kan saboteren en NIET verdacht bent. Of dat met geld moet of op een andere manier, dat doet niet ter zake.
Wie zegt dat ik Kees verdenk? Geef alleen aan dat het argument geld in de pot zo'n onzin is.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:29 schreef Minimunt het volgende:
[..]
wel grappig dat je nu vooral kees verdenkt
Je veranderd wel erg vaak eerst was het zarayda. Of denk je dat iedereen de mol is haha?!
Ik vind het echt onzin om te zeggen dat 'ie met de enveloppen onnodig geld heeft binnengebracht. Het is ten eerste aannemelijk dat 'ie niet de envelop met het meeste geld heeft opengemaakt en bovendien was het helemaal niet zijn verdienste om die envelop überhaupt te gaan halen. Iedereen die de penningmeester was geweest had op dat moment een envelop open mogen maken. Nu was dat toevallig Kees, maar het was zeker niet alsof het door hem kwam dat ze nu dat geld hebben. Sterker nog, hij zat juist enorm te prutsen tijdens het maken van de puzzel ("de pijl moet in het midden!"), waardoor ze nota bene tijd bij moesten kopen (iets waar Kees erg voor was, want daardoor ging er gelijk geld uit de pot).quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:18 schreef Smeich het volgende:
Maar een mol hoort niet onnodig geld binnen te halen, wat hij nu al tweemaal achter elkaar heeft gedaan.
Zarayda ook hequote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het echt onzin om te zeggen dat 'ie met de enveloppen onnodig geld heeft binnengebracht. Het is ten eerste aannemelijk dat 'ie niet de envelop met het meeste geld heeft opengemaakt en bovendien was het helemaal niet zijn verdienste om die envelop überhaupt te gaan halen. Iedereen die de penningmeester was geweest had op dat moment een envelop open mogen maken. Nu was dat toevallig Kees, maar het was zeker niet alsof het door hem kwam dat ze nu dat geld hebben. Sterker nog, hij zat juist enorm te prutsen tijdens het maken van de puzzel ("de pijl moet in het midden!"), waardoor ze nota bene tijd bij moesten kopen (iets waar Kees erg voor was, want daardoor ging er gelijk geld uit de pot).
Ik zeg ook niet dat het Zarayda niet kan zijn. Ik zeg alleen dat het onzin is om te roepen dat Kees al twee keer onnodig geld binnen heeft gebracht.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:34 schreef MolFan het volgende:
[..]
Zarayda ook heDie riep meteen ja doen we!
Ja alhoewel het veel leuker is als de mol zo op zijn tijd wel geld binnen brengt want anders is het gewoon afstreepwerkquote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het Zarayda niet kan zijn. Ik zeg alleen dat het onzin is om te roepen dat Kees al twee keer onnodig geld binnen heeft gebracht.
Alle kandidaten hebben sowieso wat geld binnen gebracht. Als je "follow the money" doet, moet je wat mij betreft eerder Carolien afschrijven. Niet Kees.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:38 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja alhoewel het veel leuker is als de mol zo op zijn tijd wel geld binnen brengt want anders is het gewoon afstreepwerk
Ja ik schrijf hem ook niet af maar sommigen zeggen; Ja de mol moet amper geld binnen brengen! Dat is dus niet waarquote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alle kandidaten hebben sowieso wat geld binnen gebracht. Als je "follow the money" doet, moet je wat mij betreft eerder Carolien afschrijven. Niet Kees.
Bij follow the money wordt inderdaad eerst Carolien afgeschreven met kort daar achter Kees. Paulien heeft alleen 500 verdient bij het springen en Zarayda helemaal niets.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alle kandidaten hebben sowieso wat geld binnen gebracht. Als je "follow the money" doet, moet je wat mij betreft eerder Carolien afschrijven. Niet Kees.
Dat is natuurlijk onzin. Paulien heeft bv hartstikke veel bijgedragen aan het halen van de opdracht met het Afrikaanse gedicht.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:04 schreef Redefine het volgende:
[..]
Bij follow the money wordt inderdaad eerst Carolien afgeschreven met kort daar achter Kees. Paulien heeft alleen 500 verdient bij het springen en Zarayda helemaal niets.
Dat is dus wel waar. Dit is namelijk niet met vroeger te vergelijken. Tegenwoordig zijn er namelijk altijd wel vrij veel kandidaten die weinig tot niets verdienen voor de pot. Het zou natuurlijk vrij vreemd zijn als de Mol meer geld verdient als de kandidaten.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:41 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja ik schrijf hem ook niet af maar sommigen zeggen; Ja de mol moet amper geld binnen brengen! Dat is dus niet waar
Nee, ze heeft dat niet.. Schrijffout laten staan waarvan Joep wist dat die fout was..quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Paulien heeft bv hartstikke veel bijgedragen aan het halen van de opdracht met het Afrikaanse gedicht.
Dat bedoel ik ook. De Mol moet met de stroming mee qua geld, beetje in het midden gaan zitten maar zeker niet opzettelijk geen geld pakken of iets dergelijks. Vaak maken mede kandidaten de fouten inderdaad.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:09 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is dus wel waar. Dit is namelijk niet met vroeger te vergelijken. Tegenwoordig zijn er namelijk altijd wel vrij veel kandidaten die weinig tot niets verdienen voor de pot. Het zou natuurlijk vrij vreemd zijn als de Mol meer geld verdient als de kandidaten.
Verder is de afgelopen seizoenen wel gebleken dat de Mollen ook niet tot nauwelijks geld verdient hebben. Alleen als er geld uit de pot opdrachten kwamen, dan was dat wel het geval (Inge o.a.).
Natuurlijk kan de Mol best geld verdienen, bijvoorbeeld als dat niet anders kan (doordat de opdracht toch al slaagt, er sowieso geld gepakt moet worden of als hij/zij anders te verdacht zou zijn). Ook als er door de kandidaten (veel) geld wordt opgehaald tijdens het seizoen kan de Mol (tot op zekere hoogte) best wat geld verdienen. Anders is hij/zij te verdacht.
Eigenlijk moet de Mol zo weinig binnenbrengen als de kandidaten toe laten. En de laatste seizoenen is dat weinig tot geen geld (door nepmollen gedrag of omdat de kandidaten het spel leuk vinden, maar het geld niet kunnen schelen).
Als je zo gaat redeneren hebben Kees en Carolien beiden nog veel meer geld verdient. Je trekt nu namelijk een gezamenlijke opdracht door naar een individuele prestatie.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Paulien heeft bv hartstikke veel bijgedragen aan het halen van de opdracht met het Afrikaanse gedicht.
Ja klopt, maar je vergeet echter dat ook dit seizoen er veel kandidaten zijn die individueel weinig geld verdienen. Dus hoeft de Mol ook niet veel te verdienen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:13 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook. De Mol moet met de stroming mee qua geld, beetje in het midden gaan zitten maar zeker niet opzettelijk geen geld pakken of iets dergelijks. Vaak maken mede kandidaten de fouten inderdaad.
Geld in de pot is één ding om je inderdaad niet verdacht te maken tijdens een opdracht, onnodig geld in de pot brengen is iets anders (die koker vinden was als molzijnde totaal overbodig). Dat kan er bij mij niet in.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:30 schreef MolFan het volgende:
[..]
Geef alleen aan dat het argument geld in de pot zo'n onzin is.
Als ze de kokers met z'n allen zouden openmaken zou dat gelijk verklaren waarom de foto's zwart werden nu verdenken ze zaraydaquote:Op donderdag 14 februari 2013 22:57 schreef SecretStoryWous het volgende:
MAAR:
Zarayda wou voor de opdracht met de verduisterde kamer de laatste 2 kokers nog open maken.
WAAROM DAN??? Ze had toch al stiekem gekeken erin, en toen zag ze dat er alleen wit papier in zat...
140 tekens -> taal -> Paulien?twitter:IkBenDeMol twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 10:39:31140 tekens is soms te weinig: http://t.co/OvDe3Z9n #widm reageer retweet
Ik vind die hints uit de tweets die naar taal en dus Paulien verwijzen, wat makkelijk voor een programma als WIDM. Mocht dat echt een hint zijn, dan ben ik toch wele teleurgesteld in de producers dit jaar.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:03 schreef Pino112 het volgende:
140 tekens -> taal -> Paulien?twitter:IkBenDeMol twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 10:39:31140 tekens is soms te weinig: http://t.co/OvDe3Z9n #widm reageer retweet
De mol heeft dus zelf de kokers niet opengemaakt, dit hebben medekandidaten gedaan. Dus kun je Zarayda schrappen als mol.quote:Dat was geweldig! Wij met z’n allen vol spanning de fotopapiertjes uit de kokertjes ontwikkelen, is er nog maar eentje niet verpest. Er zat heel veel geld in, van een paar verschillende opdrachten, maar er bleef niet meer dan ¤ 500,- van over. Even dacht ik nog dat Daniël zijn theorie dat het om fotopapier ging iets veel aan de rest zou opdringen, zodat veel meer kokers hermetisch gesloten zouden blijven. Maar gelukkig werd hij niet al te serieus genomen. Zo zie je maar weer, het werk van een mol is soms onzeker en moeilijk, maar soms wordt mijn werk door m’n medekandidaten heel gemakkelijk gemaakt.
Dat kan ook goed slaan op het feit dat Daniel niet serieus werd genomen toen hij over fotopapier begon. De kandidaten hebben dat idee niet geloofd waardoor ze kokers gingen openmaken. Of het kan slaan op de opdracht van Daniel in de helikopter, waar hij er voor zorgde dat iedereen af ging en er dus geen geld in de pot kwam.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:06 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik vind die hints uit de tweets die naar taal en dus Paulien verwijzen, wat makkelijk voor een programma als WIDM. Mocht dat echt een hint zijn, dan ben ik toch wele teleurgesteld in de producers dit jaar.
Inhoudelijk over het dagboekbericht:
[..]
De mol heeft dus zelf de kokers niet opengemaakt, dit hebben medekandidaten gedaan. Dus kun je Zarayda schrappen als mol.
Wel een erg leuke aflevering! Ik vond het ook een goede molactie van Carolien om moeilijk te gaan doen met stokken om een doka te maken. Echter was er geen tijdslimiet waardoor de opdracht zou kunnen mislukken.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:12 schreef MrManiak het volgende:
Een zeer karige aflevering, weinig hints of aanwijzingen kunnen vinden
Klopt, dus dat maakte weer weinig uit. Het idee was leuk, als er een tijdslimiet was had het me ook benieuwd of Carolien dit had bedacht en had uitgevoerd.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:15 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Wel een erg leuke aflevering! Ik vond het ook een goede molactie van Carolien om moeilijk te gaan doen met stokken om een doka te maken. Echter was er geen tijdslimiet waardoor de opdracht zou kunnen mislukken.
Mee eens, het wordt ook steeds moeilijker en dat siert het seizoen eigenlijk wel.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:12 schreef MrManiak het volgende:
Een zeer karige aflevering, weinig hints of aanwijzingen kunnen vinden
Dit móet toch wel een hint zijn?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:54 schreef Jor_Dii het volgende:
Paulien werd tijdens de laser opdracht ook verkeerd geschreven; namelijk als Pauline
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:56 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Dit móet toch wel een hint zijn?
Weet je nog wanneer dit was? Dan maak ik er een screenshot van
quote:
Ik zag dat er wel meer doen dus ik denk dat dat moest om bij een bepaalde kleur te komen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:08 schreef Mangoworks2002 het volgende:
wat mij erg verbaasd is dat Carolien over dat grote open stuk rent aan het einde... waarom niet door het hoge gras of beschut tussen de bomen?
Kan je iets specifieker zijn met 'wat' ?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:14 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Tijdens de test verteld kees wat. Is dat tijdens deze vraag?
[ afbeelding ]
Ja, hij vertelde dat hij Paulien verdacht en klikte vervolgens derde aan. Volgens mij ging Paulien echter als vierde het veld in toch?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:14 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Tijdens de test verteld kees wat. Is dat tijdens deze vraag?
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |