VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hopen dat jij vooraan staat dan.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 21:38 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Laten we het hopen. En dat het deze keer nie bij getrokken vuurwapens alleen blijft maar dat ze die honden die de club verzieken met hun kansloze gedrag voorgoed onder de graszoden stoppenn.
Wel erg rigoureus om van Merwijk en kornuiten neer te knallen..quote:
[..]
Laten we het hopen. En dat het deze keer nie bij getrokken vuurwapens alleen blijft maar dat ze die honden die de club verzieken met hun kansloze gedrag voorgoed onder de graszoden stoppenn.
#12 is not for sale!
Lost wel een hoop op.quote:
[..]
Wel erg rigoureus om van Merwijk en kornuiten neer te knallen..
Goh wat verrassend weer!quote:Op vrijdag 8 februari 2013 19:53 schreef Dekatria het volgende:
Feyenoord verstrekte bewust verkeerde informatie aan Red de Kuip
En daar komen ze achter daags nadat hun plannen zijn afeschoten door de directie?quote:
Klinkt meer als een kinderachtige reactie van een stel slechter verliezers
Ach jezus, tis echt de Varkenoordgroep 2.0. 
Niet serieus te nemen dat RDK, ook niet na hun claim dat ze de verkeerde cijfers zou zijn overhandigd door Feyenoord. Totaal ongeloofwaardig, en ja, ik heb dat staatje hierboven gezien.
Een kat in 't nauw maakt rare sprongen zal ik maar zeggen. Ze komen hier alleen maar op terug om hun gezichtsverlies te beperken.
Feyenoord heeft die cijfers echt wel onderbouwd, en de gemeenteraad zal erover beslissen, en zal Feyenoord echt wel aanspreken op tegenstrijdigheden of onvolkomenheden. Dat rapport zal van letter tot letter worden gespeld. Feyenoord gaat echt niet het risico nemen om daarmee te knoeien, of een Red de Kuip plan negatiever af te schilderen, want dan vallen ze zo door de mand bij de oplettende raadsleden, en anders wel bij de second opinion.
[ Bericht 17% gewijzigd door Tomatenboer op 08-02-2013 22:28:50 ]
Niet serieus te nemen dat RDK, ook niet na hun claim dat ze de verkeerde cijfers zou zijn overhandigd door Feyenoord. Totaal ongeloofwaardig, en ja, ik heb dat staatje hierboven gezien.
Een kat in 't nauw maakt rare sprongen zal ik maar zeggen. Ze komen hier alleen maar op terug om hun gezichtsverlies te beperken.
Feyenoord heeft die cijfers echt wel onderbouwd, en de gemeenteraad zal erover beslissen, en zal Feyenoord echt wel aanspreken op tegenstrijdigheden of onvolkomenheden. Dat rapport zal van letter tot letter worden gespeld. Feyenoord gaat echt niet het risico nemen om daarmee te knoeien, of een Red de Kuip plan negatiever af te schilderen, want dan vallen ze zo door de mand bij de oplettende raadsleden, en anders wel bij de second opinion.
[ Bericht 17% gewijzigd door Tomatenboer op 08-02-2013 22:28:50 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Precies Tomatenboer.
Als er met de cijfers is gekut komt dat vanzelf uit en dat kunnen ze zich helemaal niet permiteren.
Timing van zo'n uitspaak maakt het i.m.o. allemaal nog veel ongeloofwaardiger.
Als er met de cijfers is gekut komt dat vanzelf uit en dat kunnen ze zich helemaal niet permiteren.
Timing van zo'n uitspaak maakt het i.m.o. allemaal nog veel ongeloofwaardiger.
Bij Lunaticnews en Red de Kuip impliceren ze dat Van Merwijk bepaalde voorwaarden in het PvE willens en wetens zou hebben verzwegen, terwijl Red de Kuip zelf bewust niet aan bepaalde eisen wilden voldoen.
Zoals een parkeergarage (men wist hiervan af), een dak boven het stadion, een minimum aantal businessseats en de Uefa norm wat betreft zichtlijnen, om maar enkele voorbeelden te noemen.
Zoals een parkeergarage (men wist hiervan af), een dak boven het stadion, een minimum aantal businessseats en de Uefa norm wat betreft zichtlijnen, om maar enkele voorbeelden te noemen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
volgens mij is iedereen het er in dit topic over eens dat jij de simpelste ziel bent.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 20:03 schreef Aldo-MC het volgende:
We krijgen dus oorlog omdat de proleten hun zin niet krijgen. Blijkt maar weer wat een stel simpele zielen uiteindelijk achter die plannen zaten.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
En als Merzijk het wil dan moet het wel goed zijnquote:
[..]
Ze hebben hun zogenaamde alternatief opgedrongen tegen heug en meug van de directie die allang aangegeven heeft niets te zien in plannen voor renovatie.
En nu verklaren de proleten maar weer de oorlog. Hun mening heeft er nooit toe gedaan. Compleet irrelevant omdat de mensen die het moeten bekostigen vanaf dag 1 andere plannen hadden..
WC-eend
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Ah de gehandicapte zoon van Happel komt ook weervoor zijn nachtelijke trollrondje.
Elke organisatie heeft beleidsbepalers. Als die
In overleg of met toestemming van de RvC denken dar een nieuw stadion noodzakelijk is wie zijn wij dan om dat tegen te spreken?
Elke organisatie heeft beleidsbepalers. Als die
In overleg of met toestemming van de RvC denken dar een nieuw stadion noodzakelijk is wie zijn wij dan om dat tegen te spreken?
En nee je hoeft niet als een loops teefje alles maar met die gasten eens te zijn. Maar als je zonder effectieve kennis van bedrijfsvoering of inzicht in allerlei verschrikkelijk compexe berekeningen en structuren gaat roepen dat het plan niet deugt ben je tamelijk ongeloofwaardig.
Blokland en co weten echt wel wat ze doeb anders waren we allang naar de klote geweest. Heb godverdomme een keer vertrouwen.
Als die autistenclub van de VG zijn zin had gekregen in 2010 was er nu waarschijnlijk nog niets gerealiseerd qua herstructurering want ze zijn standaard tegen elke vorm van verandering.
Blokland en co weten echt wel wat ze doeb anders waren we allang naar de klote geweest. Heb godverdomme een keer vertrouwen.
Als die autistenclub van de VG zijn zin had gekregen in 2010 was er nu waarschijnlijk nog niets gerealiseerd qua herstructurering want ze zijn standaard tegen elke vorm van verandering.
Juist ja.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 21:03 schreef Happel het volgende:
Er wordt een smerig spelletje gespeeld. Vrees dat het weer rigoureus uit de hand gaat lopen als dit zo doorgaat.
Krijg jij s ff een ziektequote:
Ah de gehandicapte zoon van Happel komt ook weervoor zijn nachtelijke trollrondje.
Elke organisatie heeft beleidsbepalers. Als die
In overleg of met toestemming van de RvC denken dar een nieuw stadion noodzakelijk is wie zijn wij dan om dat tegen te spreken?
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Ze schijnen andere documenten van Van Merwijk gekregen, waarin andere waardes stonden dan degene waarmee Van Merwijk zelf kwam tijdens de raadsvergadering.quote:
Bij Lunaticnews en Red de Kuip impliceren ze dat Van Merwijk bepaalde voorwaarden in het PvE willens en wetens zou hebben verzwegen, terwijl Red de Kuip zelf bewust niet aan bepaalde eisen wilden voldoen.
Zoals een parkeergarage (men wist hiervan af), een dak boven het stadion, een minimum aantal businessseats en de Uefa norm wat betreft zichtlijnen, om maar enkele voorbeelden te noemen.
Tevens schijnen in het rapport van Van Merwijk onjuiste waardes te staan bij de plannen van Red de Kuip
Ach, word doodziek van deze discussie. Het probleem is zoals altijd weer de club en haar lakeien die het onnodig vind om duidelijk te zijn in haar communicatie naar de buitenwereld. Er is geen enkele openheid en dat stuit veel mensen tegen de borst.
Randfiguren als Loek interesseert dat niet zo, maar die heeft dan ook helemaal niks met Feyenoord of voetbal in het algemeen.
Men kiest voor nieuwbouw. Dus rot lekker op met je blije initiatieven zoald RDK.
De club is vanaf dag 1 helder geweest. Niet achteraf gaan janken dus. Of dreigen met acties.
Durf te wedden dat hier weer dezelfde kneuzen achter zitten als destijds met die VG logisch dat niemand die serieus nemen.
De club is vanaf dag 1 helder geweest. Niet achteraf gaan janken dus. Of dreigen met acties.
Durf te wedden dat hier weer dezelfde kneuzen achter zitten als destijds met die VG logisch dat niemand die serieus nemen.
Het hele plan schijnt niet eens aan UEFA-normen te voldoen man. Dan ben je toch uitgepraat of niet?quote:
[..]
Ze schijnen andere documenten van Van Merwijk gekregen, waarin andere waardes stonden dan degene waarmee Van Merwijk zelf kwam tijdens de raadsvergadering.
Tevens schijnen in het rapport van Van Merwijk onjuiste waardes te staan bij de plannen van Red de Kuip
[ afbeelding ]
Ach, word doodziek van deze discussie. Het probleem is zoals altijd weer de club en haar lakeien die het onnodig vind om duidelijk te zijn in haar communicatie naar de buitenwereld. Er is geen enkele openheid en dat stuit veel mensen tegen de borst.
Randfiguren als Loek interesseert dat niet zo, maar die heeft dan ook helemaal niks met Feyenoord of voetbal in het algemeen.
En waarom zou men rekening moeten houden met RDK? Heeft iemand ze ook maar iets gevraagd ooit?
Kunnen we niet een apart topic over het stadion starten? Zo saai dit gewauwel.
Ten percent faster with a sturdier frame
Heb jij het plan gezien?quote:
[..]
Het hele plan schijnt niet eens aan UEFA-normen te voldoen man. Dan ben je toch uitgepraat of niet?
En waarom zou men rekening moeten houden met RDK? Heeft iemand ze ook maar iets gevraagd ooit?
quote:
Kunnen we niet een apart topic over het stadion starten? Zo saai dit gewauwel.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Neem het initiatief zou ik zeggen. Doe je ook eens wat i.p.v. alleen te kankeren.quote:
Kunnen we niet een apart topic over het stadion starten? Zo saai dit gewauwel.
Globaal.quote:
Je kunt een leger toparchitecten inschakelen of op je kop gaan staan maar als je geen investeerders hebt.....
Is men daar ook mee bezig geweest of was het weer zo van wij bedenken iets leuks en de club zorgt maardat de financiering rondkomt?
Want? Ik houd me afzijdig in deze discussie over het stadion, waarom zou ik dan een nieuw topic moeten starten?quote:
[..]
Neem het initiatief zou ik zeggen. Doe je ook eens wat i.p.v. alleen te kankeren.
Ten percent faster with a sturdier frame
