Wil je nu beweren dat een van de gefilmden niet aanwezig was?quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar is helemaal niets mis mee als bewezen kan worden dat ieder lid van de groep deelgenomen heeft aan de mishandeling.
Onzin. Rechters hebben enorm veel speelruimte. Het is vaak complete willekeur en maar net hoe de pet staat.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je moet niet klagen over de rechters. Maar over de maker van wetten. Rutte en consorten. En bij gebrek aan bewijs volgt er soms helaas vrijspraak.
OM ziet dat andersquote:Op donderdag 7 februari 2013 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is goed mogelijk. Maar goed, het is voor ons beiden nogal lastig daarover iets met zekerheid te zeggen.
Je schijnt iig niet in staat te zijn begrijpend te kunnen lezen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ik ben degene die simpel is inderdaad.
Dus is het aan de regering om met wetten te komen om hier een eind aan te maken. Zo werkt dat. Maar gezien de incompetentie van de huidige politiek zal er niet veel veranderen denk ik.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. Rechters hebben enorm veel speelruimte. Het is vaak complete willekeur en maar net hoe de pet staat.
Het OM is tokkietuig wat Telegraaf leest, pvv stemt en alleen met de onderbuik redeneert.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
OM ziet dat anders
http://www.deondernemer.n(...)n-slaap-OM-boos.html
Dat sluit nog steeds niet uit dat de man onwel is geworden.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
OM ziet dat anders
http://www.deondernemer.n(...)n-slaap-OM-boos.html
Dat is niet zo, als de wetgever q.q. wat wil dan geeft die een wet.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:48 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Misschien vergeten dat de wetgever het lastigvallen van hulpverleners zwaarder wil bestraffen, maar de rechter hier maling aan hebben?
Uiteraardquote:Op donderdag 7 februari 2013 18:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het OM is tokkietuig wat Telegraaf leest, pvv stemt en alleen met de onderbuik redeneert.
Noem eens wat voorbeelden?quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niks, maar dat daarvan hier sprake zou zijn is TSs misvatting. Dergelijke misvattingen zul je ook vaak bij eigenrichters tegenkomen, aangezien die toch alleen maar denken aan het botvieren van hun eigen wraakzucht, maakt het ook niet zoveel uit of het wel de dader is die ze te grazen nemen, en lucht het toch wel op.
Onmiddelijk zijn rijbewijs afpakken als hij dit soort onwelheidjes heeft.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat sluit nog steeds niet uit dat de man onwel is geworden.
Misschien had hij een flashback van de sos de avond ervoor!quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat sluit nog steeds niet uit dat de man onwel is geworden.
Onzin.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:48 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Misschien vergeten dat de wetgever het lastigvallen van hulpverleners zwaarder wil bestraffen, maar de rechter hier maling aan hebben?
Welnee, voor een blikje op straat gooien krijg je nog meer straf.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:59 schreef UpsideDown het volgende:
Aangezien ze elkaar de hand boven het hoofd houden en meerdere geslagen hebben gewoon allemaal een paar jaartjes de cel in.
Lekker onschuldigen opsluiten inderdaad.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:59 schreef UpsideDown het volgende:
Aangezien ze elkaar de hand boven het hoofd houden en meerdere geslagen hebben gewoon allemaal een paar jaartjes de cel in.
Er waren er toch een paar die hun rechtvaardigheidsgevoel onmiddellijk bevredigd wilden zien en foto's van een onschuldige gingen verspreiden en die man gingen lastigvallen. Ze hoeven toch aan nieman verantwoording af te leggen, en het was hun toch om hun eigen lolletje te doen, dus wat zou het?quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:54 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Noem eens wat voorbeelden?
Het zelfde als dat die kopschoppers, dat wordt ook zo veroordeeld, omdat er een mogelijk bestaat dat een of andere idioot eigen rechter gaat spelen ofzo.....Volgens mij is bv zo'n zaak een heel goed voorbeeld dat zulke idoten blijkbaar niet in Nederland voorkomen, de kopschoppers is nog niets aangedaan of wat dan ook. Wel waren ze binnen een dag gevonden.
Blijkbaar zijn we in Nederland beschaafd genoeg om met zulke middelen om te gaan.
Of dezelfde auto hebben, ofzo. Een zwarte Suzuki bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 7 februari 2013 19:10 schreef Weltschmerz het volgende:
of mensen die er alleen maar op lijken.
Ja, dan gaat er iemand dood in een zwaarbeschadigde auto, en dan zien mensen een niet beschadigde auto van hetzelfde type en dan denken ze 'dat is hem!', dat niveau hebben we het dus ongeveer over.quote:Op donderdag 7 februari 2013 19:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of dezelfde auto hebben, ofzo. Een zwarte Suzuki bijvoorbeeld.
Zullen we de hele wereld maar voorzien van stootranden? Er zou tenslotte een of andere idioot zichzelf of een ander kunnen bezeren.quote:Op donderdag 7 februari 2013 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, dan gaat er iemand dood in een zwaarbeschadigde auto, en dan zien mensen een niet beschadigde auto van hetzelfde type en dan denken ze 'dat is hem!', dat niveau hebben we het dus ongeveer over.
Lekker schijt aan de slachtoffers inderdaad.quote:Op donderdag 7 februari 2013 19:04 schreef Xa1pt het volgende:
Nd
[..]
Lekker onschuldigen opsluiten inderdaad.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |