Wat ik raar vind is dat je zo makkelijk bij de gezinsvakken kant de kuip binnen kan komen. ze keken vorige keer amper naar mn ticket en ze hebben me nog nooit gefouilleerd.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is er nu natuurlijk totaal nog niet.
quote:
Met een stadionverbod kom je sowieso wel binnen of je moet een bekende kop hebben.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:43 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Wat ik raar vind is dat je zo makkelijk bij de gezinsvakken kant de kuip binnen kan komen. ze keken vorige keer amper naar mn ticket en ze hebben me nog nooit gefouilleerd.
Als je nou een stadionverbod hebt, en je een maat zn id krijgt (moet dr wel een beetje op lijken tho) dan kan je toch zo de vakken binnen :/
maatje waarmee ik naar de kuip ga word 2 of 3 keer per seizoen eruit gepikt omdat hij lijkt op iemand met een stadionverbodquote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Met een stadionverbod kom je sowieso wel binnen of je moet een bekende kop hebben.
Dan met CCTV natuurlijk. Hypermodern jwzquote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is er nu natuurlijk totaal nog niet.
Ook dat is er al al.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:54 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dan met CCTV natuurlijk. Hypermodern jwz
Apart weer ja.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:58 schreef Dekatria het volgende:
Naar verluid blijkt het PVE wat Feyenoord naar RDK heeft gestuurd niet te kloppen met het PVE waarlangs Van Merwijk RDK nu afserveert in de pers?
quote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:58 schreef Dekatria het volgende:
Naar verluid blijkt het PVE wat Feyenoord naar RDK heeft gestuurd niet te kloppen met het PVE waarlangs Van Merwijk RDK nu afserveert in de pers?
quote:'ReddeKuip heeft een te rooskleurig beeld geschetst'
Jan van Merwijk heeft korte metten gemaakt met het plan van ReddeKuip. Het idee om het Feyenoord-stadion een 'nieuw' leven te geven is technisch en financieel onhaalbaar volgens de directeur van de huidige Kuip. Met Van Marwijk plaatst ook de Rotterdamse politiek vraagtekens bij het initiatief om de Kuip grondig te verbouwen.
Al eerder had Van Merwijk zich negatief uitgelaten over de inspanningen van ReddeKuip, die het monumentale stadion wil voorzien van een derde ring. Gisteren beoordeelde hij in de Rotterdamse gemeenteraad voor het eerst een compleet plan van de initiatiefnemers. Volgens de Kuip-directie wordt de opknapbeurt van het stadion veel duurder dan de 117 miljoen euro die ReddeKuip heeft becijferd. Zijn berekeningen komen uit op 143 miljoen. De exploitatie levert volgens hem ook niet genoeg geld op om de investeringen eruit te halen. ,,Het opvijzelen van het dak wordt voorgeschoteld als een mooie show, maar brengt juist grote risico's met zich mee,'' sprak de Kuipbaas in het stadhuis.
De Rotterdamse politici toonden zich eveneens kritisch op ReddeKuip. ,,Ze hebben het kort door de bocht berekend, te rooskleurig'' stelde PvdA'er Tom Harreman. ,,Deze opzet blijkt niet haalbaar voor 117 miljoen euro. ReddeKuip heeft een te rooskleurig beeld geschetst.''
Jan-Willem Verheij (VVD) zei niet te willen investeren in een project dat verlies oplevert. ,,Als deze cijfers echt kloppen, ga je twijfelen aan het realiteitsgehalte van ReddeKuip.''
Het feit dat er een nieuwe 'schil' om de Kuip komt te zitten, riep vragen op bij Leo de Kleijn (SP). ,,In hoeverre blijft dit icoon werkelijk behouden, als er zo'n jas omheen zit Dekt ReddeKuip wel de lading?''
Van Merwijk stelde ReddeKuip en twee andere renovatie-varianten (kosten 117 en 429 miljoen euro) in de schaduw van zijn eigen nieuwbouwplan op Varkenoord. Daar wil bouwer VolkerWessels voor 350 miljoen een multifunctioneel sportcomplex neerzetten. Behalve wedstrijden van Feyenoord kunnen daar Europa Cupduels, interlands, popconcerten, sportevenementen en andere bijeenkomsten plaatsvinden.
De Kuip-directeur gaf aan dat de financiering 'voor 99 procent' rond is. ,,We zoeken naar de laatste miljoenen.'' Drie grote banken trekken de kar, terwijl ook de stad aan tafel zit om een - zo klein mogelijke - bijdrage te leveren. Er is een nog onbekende geldschieter bereid om voor 2 tot 3 miljoen euro zijn naam aan het stadion te verbinden.
Erwin Eekelaar van ReddeKuip was na afloop teleurgesteld in Van Merwijk. ,,Hij moet eerlijk zijn en zeggen: dit wil ik niet. Wij zijn professionals, een bouwer wil ons plan gaan uitvoeren.''
Bron: AD
Een sintelbaan om het veld heen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:20 schreef Dekatria het volgende:
Voorspellingen over het nieuwe stadion:
• Bouw valt min. 25% duurder uit dan op voorhand begroot
• Aflevering loopt minimaal 1 jaar uit
• Cameratoezicht op elke vierkante centimeter
• Verachtelijk commerciële naam
• Supportersinspraak wordt beperkt tot maximaal de kleur van de stoeltjes
• Aalbers naait weer eens iemand
• Roltrappen
• Prepaid betaalkaarten
• Rookverbod
• Prijzen (eten, drinken, tickets) gaan omhoog
• Tribunes ver verwijderd van het veld door grote gracht danwel lege vlakte
• Stoelnummering
• Een dak
Waren we nog wat vergeten?
Dit was nog niet gepost.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:32 schreef Luni het volgende:
[..]
We weten wel dat jij tegen het plan van RDK bent, dit is al gepost.
Hoe laat is dat? Heb toch verder vrij weinig te doen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:36 schreef Caland het volgende:
Wel godverdomme.
In FC Rijnmond straks trouwens ook de discussie Immers/Vormer.
Half 6 geloof ik maar wordt elk uur herhaald.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoe laat is dat? Heb toch verder vrij weinig te doen.
Ah, ja ze moeten het ergens mee vullen I guess.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Half 6 geloof ik maar wordt elk uur herhaald.
Opzich wel relaxed dat je het nu drie keer in de week hebt, vrijdag, zondag en maandag.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah, ja ze moeten het ergens mee vullen I guess.
Lijkt er heel erg op, strekking van het verhaal is precies hetzefde.quote:
Twee tot drie miljoen euro voor 'naam aan het stadion verbinden' is per jaar neem ik aan?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 15:18 schreef Caland het volgende:
Erwin Eekelaar van ReddeKuip was na afloop teleurgesteld in Van Merwijk. ,,Hij moet eerlijk zijn en zeggen:
quote:'Er komen al jaren goede lichtingen met jeugdspelers door'
Gertjan Verbeek neemt het zondag met AZ op tegen Feyenoord. De oefenmeester is onder de indruk van de wijze waarop de Rotterdammers zich momenteel manifesteren. "Ze maken nu optimaal gebruik van de nieuwe financiële situatie."
“Er komen al jaren goede lichtingen met jeugdspelers door”, citeert de clubsite de trainer. “Toen ik er trainer was, wist men bij Feyenoord dat ze drie of vier jaar moesten overbruggen. Ik zag Jordy Clasie voetballen als eerstejaars B-junior. Dat kleine ventje schoot ballen over vijftig meter moeiteloos op iemands stropdas. Heel knap. Alleen zijn lengte was een discussiepunt. Hij heeft op huurbasis bij Excelsior weten te profiteren van het werken met een goede trainer. Als Feyenoord het geld had, was Clasie echter nooit doorgebroken."
Feyenoord heeft volgens de AZ-trainer ook het voordeel van een omgeving waarin sprake is van minder hevige concurrentie. "Ze hebben ook een grote vijver om in te vissen, in de Randstad rondom Rotterdam. In Brabant is bijvoorbeeld minder talent aanwezig, waardoor er bij PSV veel Belgen in de jeugd spelen. Wij moeten concurreren met Ajax. Als er een jongen in onze jeugd uitblinkt, praat Ajax de volgende dag al met zijn ouders."
Verbeek moet het zondag stellen zonder de geblesseerden Aron Jķhannsson, Maarten Martens en Ali Messaoud en de geschorste Viktor Elm. "De kans is aanwezig dat Willie Overtoom de vervanger wordt van Elm. In de thuiswedstrijd tegen Feyenoord koos ik echter voor Steven Berghuis. Ook heb ik Celso Ortiz nog achter de hand.” Mikhail Rosheuvel is voor het duel in De Kuip toegevoegd aan de selectie.
AZ'er Adam Maher kwam woensdag nog in actie voor Oranje. Verbeek was te spreken over de prestatie van zijn speler. "Normaal vind ik vriendschappelijk voetbal moeilijk te beoordelen, want negen van de tien keer vind ik er niets aan door het lage niveau. Tegen Italië heb ik wel genoten, vanwege de intentie die Oranje had. Adam had daar een groot aandeel in. Zijn tegenstander Andrea Pirlo is een voetballer, geen slager. Daar rendeert Adam goed bij."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |