quote:Op zaterdag 23 februari 2013 21:19 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Seth McFarlane is takke-irritant, maar ik heb dit jaar eindelijk digitale tv, dus als het goed is moet ik het dan kunnen zien. In dat geval ga ik kijken, maandag toch vrij.
Franco en Anne waren zonder twijfel dé slechtste hosts ooitquote:Op zondag 24 februari 2013 14:48 schreef Iwanius het volgende:
[..]Ik vond hem tijdens de roast of series wel grappig.
I.i.g kan hij het niet slechter doen dan toen David Letterman het presenteerde.
Dat deed gewoon pijn aan je ogen...quote:Op zondag 24 februari 2013 15:34 schreef Pazzo het volgende:
[..]
Franco en Anne waren zonder twijfel dé slechtste hosts ooit
Why is that?quote:Op zondag 24 februari 2013 15:52 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Dat deed gewoon pijn aan je ogen...
Maar ik heb er vertrouwen in dat Seth een goede poging gaat doen om dat te evenaren...
Idd maar het intro filmpje was wel heel goed:quote:Op zondag 24 februari 2013 15:34 schreef Pazzo het volgende:
[..]
Franco en Anne waren zonder twijfel dé slechtste hosts ooit
Ik vind Seth McFarlane (en Family Guy) gewoon ontzettend niet grappig en overgewaardeerd. Maar we gaan het zien.quote:Op zondag 24 februari 2013 14:48 schreef Iwanius het volgende:
[..]Ik vond hem tijdens de roast of series wel grappig.
I.i.g kan hij het niet slechter doen dan toen David Letterman het presenteerde.
Nee, die van Crystal waren altijd veel beterquote:Op zondag 24 februari 2013 16:15 schreef Oliviertje1994 het volgende:
[..]
Idd maar het intro filmpje was wel heel goed:
Op Les Misérables na, alle genomineerden gezien. Van mij mag Zero Dark Thirty winnen. Maar elke gewonnen award voor Amour is ook welkomquote:Op zondag 24 februari 2013 18:41 schreef clumsy_clown het volgende:
Oscaravond afgetrapt met Zero Dark Thirty, straks Amour, en misschien Argo nog, zodat ik enigszins bij ben voor vannacht.
meestal rond 00.00uur/ 00.30uurquote:Op zondag 24 februari 2013 22:11 schreef spacechinees het volgende:
Hoe laat begint het? Er is toch altijd iets met red carpet enz. waarbij ze de sterren interviewen ?
hoeft ook niet, wordt opengesteld als je digitale tv heb, zie site van film1.quote:Op zondag 24 februari 2013 22:11 schreef Timo20 het volgende:
Is er eigenlijk een goede live stream beschikbaar? wij hebben geen sport1 en film1
Nee, 3 keer genomineerd:quote:Op zondag 24 februari 2013 22:34 schreef spacechinees het volgende:
Is DiCaprio genomineerd? Hij heeft nooit gewonnen toch?
Volgens mij is hij er tussen uit gegaan omdat hij er genoeg van heeftquote:Op zondag 24 februari 2013 22:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, 3 keer genomineerd:
2007 Nominated Oscar Best Performance by an Actor in a Leading Role
for: Blood Diamond (2006).
2005 Nominated Oscar Best Performance by an Actor in a Leading Role
for: The Aviator (2004).
1994 Nominated Oscar Best Actor in a Supporting Role
for: What's Eating Gilbert Grape (1993).
Dit jaar vind ik het wel terecht dat hij niet is genomineerd, als Django een extra bijrolnominatie had gekregen zou die mijns inziens naar Samuel L. Jackson moeten gaan.quote:Op zondag 24 februari 2013 22:34 schreef spacechinees het volgende:
Is DiCaprio genomineerd? Hij heeft nooit gewonnen toch?
Dit is juist voor het eerst sinds jaren dat De Niro weer in een paar fatsoenlijke films zat.quote:Op zondag 24 februari 2013 22:55 schreef spacechinees het volgende:
Robert De Niro zit de laatste tijd in enorm veel baggerfilms
Ja, een. Maar daarin heeft hij ook niet de belangrijkste rol.quote:Op zondag 24 februari 2013 22:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dit is juist voor het eerst sinds jaren dat De Niro weer in een paar fatsoenlijke films zat.
Wat bedoel je?quote:Op zondag 24 februari 2013 23:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het wordt wel moeilijk voor DiCaprio wanneer ze één van de hoofdrolspelers uit zijn film in supporting steken.
Ja vind ik ook. Hij staat zelfs voor Caprio op IMDb listings.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat Waltz voor mij gewoon een hoofdrol had.
Ja, Hoffman had ook nog eens de titelrol. Hoewel hij wel minder screentime had dan Phoenix.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat Waltz voor mij gewoon een hoofdrol had.
Hij niet alleen trouwens, hetzelfde geldt voor Hoffman.
Nee heb Film1 een tweet gestuurd, kreeg als antwoord dat t via Tele2 niet te volgen is. Wordt niet open gesteld voor Tele2 aboneesquote:Op zondag 24 februari 2013 22:33 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
hoeft ook niet, wordt opengesteld als je digitale tv heb, zie site van film1.
Begint trouwens 02:30 komt omdat het in LA is en niet in bv. NY scheelt een paar uur tijdsverschil.
de show zelf ja, maar dat met de sterren interviewen waar jij `t over hebt begint rond 00.00uurquote:Op zondag 24 februari 2013 22:15 schreef spacechinees het volgende:
[..]
Nee joh, pas om 02:30.
Tot 02:30 is het dat red carpet gedoe.
Nee, twee. En in Being Flynn had hij een dragende rol.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:01 schreef spacechinees het volgende:
[..]
Ja, een. Maar daarin heeft hij ook niet de belangrijkste rol.
Red Lights, die film met 50 cent en nog een aantal andere. Bagger films.
Niet echt een grote filmquote:Op zondag 24 februari 2013 23:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, twee. En in Being Flynn had hij een dragende rol.
Lol is al lang begonnen film1quote:Op zondag 24 februari 2013 23:24 schreef clumsy_clown het volgende:
Hm, de Red Carpet show zou al begonnen moeten zijn maar de zender vd Maas bij KPN laat bij mij nog steeds NBA basketbal zien.
Een klein beetje welquote:Op zondag 24 februari 2013 23:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Daar ging het toch ook niet over?
Ja maar de zender vd maand is Sport1, en die zou het ook moeten uitzenden. Zo staat het ook op de site van Film1.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:25 schreef spacechinees het volgende:
[..]
Lol is al lang begonnen film1
Sport1 zendt het niet uit (tenminste tot nu toe), bij UPC is de evenementenzender naar Film1 gegaan ipv Sport1.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:28 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja maar de zender vd maand is Sport1, en die zou het ook moeten uitzenden. Zo staat het ook op de site van Film1.
Jullie krijgen een 2e ranks behandelingquote:Op zondag 24 februari 2013 23:28 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja maar de zender vd maand is Sport1, en die zou het ook moeten uitzenden. Zo staat het ook op de site van Film1.
Conclusie: KPN zuigt.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:32 schreef clumsy_clown het volgende:
Jamaar. http://www.film1.nl/blog/(...)-de-Oscars-zien.html.
Ik hoop maar dat het is omdat de LA Lakers spelen en ze Kobe niet willen afkappen, dus straks overgaan. Maar anders is het inderdaad helemaal kut.quote:
bij UPC kijk ik al wel naar de red carpet showquote:Op zondag 24 februari 2013 23:37 schreef clumsy_clown het volgende:
Conclusie: KPN zuigt.
Ik hoop maar dat het is omdat de LA Lakers spelen en ze Kobe niet willen afkappen, dus straks overgaan. Maar anders is het inderdaad helemaal kut.
Het webcareteam op Twitter gaf een aantal uren geleden aan dat het om 23.00 uur zou beginnen. Niet dus. Ik ga ze ff bellen.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat het is omdat de LA Lakers spelen en ze Kobe niet willen afkappen, dus straks overgaan. Maar anders is het inderdaad helemaal kut.
Ja, doe ze de groeten van mij.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:41 schreef Mike het volgende:
[..]
Het webcareteam op Twitter gaf een aantal uren geleden aan dat het om 23.00 uur zou beginnen. Niet dus. Ik ga ze ff bellen.
Denk ook alleen de Oscars dan, en niet de red carpet.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:32 schreef clumsy_clown het volgende:
Jamaar. http://www.film1.nl/blog/(...)-de-Oscars-zien.html.
Nou, dit is inderdaad niet de bedoeling. Ze gaan kijken of de fout bij KPN zit of bij Sport 1. Er is nu in ieder geval iemand mee bezig en het zou zo goed gezet moeten worden. Even afwachten dan maar.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja, doe ze de groeten van mij.
Ik ben juist blij dat hij nu af en toe kiest voor interessante rollen in kleine producties in plaats voor goedbetaalde rollen in slechte films zoals hij de afgelopen jaren alleen nog maar leek te doen.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:27 schreef spacechinees het volgende:
[..]
Een klein beetje wel
Hij staat niet meer echt in de schijnwerpers, speelt in bagger films.
Ik vraag mij af waarom hij die rollen aanneemt. Zo goed zullen die kleinere producties met mindere/onbekende acteurs toch niet betalen?
Bij KPN dus. KPN zou ipv Sport1 nu Film1 moeten uitzenden.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:48 schreef Mike het volgende:
[..]
Nou, dit is inderdaad niet de bedoeling. Ze gaan kijken of de fout bij KPN zit of bij Sport 1. Er is nu in ieder geval iemand mee bezig en het zou zo goed gezet moeten worden. Even afwachten dan maar.
ik hoop dat hij wintquote:Op zondag 24 februari 2013 23:49 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik ben juist blij dat hij nu af en toe kiest voor interessante rollen in kleine producties in plaats voor goedbetaalde rollen in slechte films zoals hij de afgelopen jaren alleen nog maar leek te doen.
En wellicht hoopt hij dat de aandacht die hij hiermee krijgt (bijvoorbeeld nu met zijn oscarnominatie) weer leidt tot interessantere rollen in grotere films.
Ik zou Silver Linings Playbook geen kleine productie noemen.quote:Op zondag 24 februari 2013 23:49 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik ben juist blij dat hij nu af en toe kiest voor interessante rollen in kleine producties in plaats voor goedbetaalde rollen in slechte films zoals hij de afgelopen jaren alleen nog maar leek te doen.
En wellicht hoopt hij dat de aandacht die hij hiermee krijgt (bijvoorbeeld nu met zijn oscarnominatie) weer leidt tot interessantere rollen in grotere films.
Maar ook geen hele grote toch? Anders was hij vast niet in aanmerking gekomen voor een spirit award. En ik doelde vooral op Being Flynn.quote:Op maandag 25 februari 2013 00:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik zou Silver Linings Playbook geen kleine productie noemen.
Men klaagt er al langer over dat de regels bij die awards wat vaag zijn. Men was er gisteren dan ook niet tevreden over (het publiek dan) dat SLP met al die awards aan de haal ging terwijl men vond dat Beasts of Southern Wild dat had moeten doen, want dat is een echte indie.quote:Op maandag 25 februari 2013 00:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar ook geen hele grote toch? Anders was hij vast niet in aanmerking gekomen voor een spirit award. En ik doelde vooral op Being Flynn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |