eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 20:10 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Eriksd - Fiscaal • Tchock • Yreal - Vermogensrecht • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht • Snax • Monnet • Polacco Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Rijksuniversiteit Groningen • Aurelius. • Valid • Paxcon (mr. dr. LaPo) • Etsu • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler • Doctor_Neo_Cortex • Argelos • Fratles Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser • Studeur Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd Open Universiteit • SpotlessMind00 Scholieren • DanielBackward Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() ![]() Speciale groet van ons paard, NotGuilty. ![]() | |
Joosie200 | maandag 4 februari 2013 @ 20:11 |
Wou ik net wat IE-recht introduceren in de TT ![]() | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 20:12 |
Nou en. | |
Tchock | maandag 4 februari 2013 @ 20:12 |
Wut? Hoe oud ben je? Ik ben negentien en ik weet nog precies hoe ik al mijn spaarguldens omwisselde met mijn ouders voor euro's aan de eetkamertafel. Vet leuk was dat, want ik had dertig gulden gespaard en toen we klaar waren met alles natellen en sorteren en wisselen had ik bijna 35 euro. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 20:13 |
Nou ik ben 18, dus was toen 7. Ik was echt nog niet bewust met geld bezig, groep 4 moet ik hebben gezeten. | |
Joosie200 | maandag 4 februari 2013 @ 20:13 |
Mijn favoriete guldens zijn toch wel: het vijfje, het geeltje en de grutto ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 20:13 |
Vreemde wisselkoersen hanteren jullie trouwens [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2013 20:14:49 ] | |
Tchock | maandag 4 februari 2013 @ 20:14 |
Nee. Rijksdaalders. Munten ter grootte van putdeksels die zo veel waard waren dat je er een auto mee kon kopen* *ervaringen kunnen iets veranderd zijn door perceptie van een jong kind | |
Tchock | maandag 4 februari 2013 @ 20:14 |
Daarom was dat ook zo leuk. Duh. Ik kreeg alle losse guldens die overal vandaan kwamen bij het zoeken. | |
NotGuilty | maandag 4 februari 2013 @ 20:15 |
Knaken ![]() | |
Joosie200 | maandag 4 februari 2013 @ 20:16 |
![]() ![]() ![]() | |
NotGuilty | maandag 4 februari 2013 @ 20:20 |
Mijn favo was wel het vijfje, want die was van "goud"![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 20:20 |
Hoe oud ben jij eigenlijk? | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 20:22 |
Ik heb manchetknopen van kwartjes. En 1-centen. | |
Joosie200 | maandag 4 februari 2013 @ 20:23 |
Heb verder ook nooit begrepen waarom de stuiver zo groot was en het vijfje zo klein ![]() | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 20:36 |
Hoe vonden andere mensen hier hun eerste nieuwe vakken? Of zijn jullie nog niet zo ver. | |
ylSs | maandag 4 februari 2013 @ 20:36 |
Ik heb ooit skeelers gekocht met alleen maar stuivers,dubbeltjes en kwartjes. Was toen een jaar of 8. (prijs: 49,95) | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 20:36 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 20:37 |
Bestuursrecht wel oke, JVC geen zin in. | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 20:38 |
Even Leonard Cohen. | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 20:38 |
Kan ik na morgen iets over zeggen | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 20:39 |
Held ![]() 14 juli naar Hamburg om deze baas in het echt te zien [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2013 20:39:40 ] | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 20:40 |
Serieus? Nice! | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 20:40 |
Mr. Jans over de flatgebouwen bij het Euroborg stadion en de Waddenvereniging? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 20:40 |
![]() ![]() | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 20:41 |
Wat ga je morgen volgen? | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 20:41 |
Nope, over vaarverbod om te kunnen schaatsen en iets over de co2 uitstoot op het platteland ![]() | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 20:41 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 20:42 |
![]() | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 20:45 |
Deze versie was ook goed. Maar die tekst (over de RAF) is natuurlijk goddelijk. | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 20:48 |
Personen en Familierecht Burgerlijk Procesrecht 1 Relatievermogensrecht | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 20:51 |
Vind die eigenlijk wel meevallen... Ik vind dit wel een pareltje Opname is een beetje crappy, die op spotify is veel beter. | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 20:51 |
Ah, lekker helemaal in de privaatrechtelijke hoek allemaal. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2013 @ 20:52 |
Tot zover oude mannen | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 20:54 |
Yes ![]() Geen Europese liefde hier | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 20:54 |
Speelt Europees recht toch ook een grote rol? Rechtspersonenrecht is ook al jaren een onderwerp met toenemende Europeesrechtelijke aspecten. | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 20:56 |
Dat klopt. Met belasting ook, alleen vind het niet erg leuk (maar dat baseer ik alleen op EIP hoor) | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 21:06 |
Erik post hier nog gewoon hoor | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:16 |
Zo, thuis | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 21:18 |
Hallon. | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 21:21 |
Hey jongen. | |
NotGuilty | maandag 4 februari 2013 @ 21:22 |
Art. 287 Sr Minimum van gevangenisstraf is 1 dag Minimum van geldboete is 3 euro Omdat er in het artikel "ten hoogste" staat, klopt het dan dat de rechter zelf mag bepalen hoe hoog de straf is, en dus theoretisch gezien een straf van 100 euro boete op zou kunnen leggen? | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:22 |
Ik mag een monster opdracht aannemen, als het mij lukt kan ik waarschijnlijk wel een vaste baan binnenslepen | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 21:22 |
Maar weer een salade naar binnen werken. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:23 |
Klopt | |
SpotlessMind00 | maandag 4 februari 2013 @ 21:24 |
Slaharbal. | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 21:25 |
![]() | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 21:26 |
Vertel | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:27 |
Om deel te mogen nemen aan het wg onderwijs van ondernemingsrecht moet je casusposities voorbereiden iedere week, en om het vak te halen moet je deelnemen aan mondelingenvaardigheid in de werkgroepen. Goeie manier om te zorgen dat iedereen huiswerk maakt | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 21:29 |
Rendementsverhoging, helaas. | |
SpotlessMind00 | maandag 4 februari 2013 @ 21:29 |
Als je thuiskomt en vraagt wat je te eten krijgt. "Sla". Dan vol uithalen. | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 21:29 |
Niks mis met sla. Kippetje of schnitzeltje erbij, frietjes. Genieten. | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 21:30 |
Dan zou ik waarschijnlijk mezelf moeten slaan. | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 21:30 |
Flinke klodder mayo. Helemaal super. Het liefst zonder sla, met een extra stukje vlees. Dat wel. | |
IkeDubaku99 | maandag 4 februari 2013 @ 21:31 |
Klinkt een beetje als de EUR, maar niet helemaal gelukkig. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:31 |
Ik heb net bij ocassys super irish beefburgers gegeten ![]() | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 21:31 |
We zijn het steeds vaker eens. En dat terwijl je normaliter zon hekel aan mij hebt ![]() | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:33 |
Aan jou? kan dat nou? ![]() | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 21:33 |
Dat gaat gemakkelijker dan je denkt. | |
NotGuilty | maandag 4 februari 2013 @ 21:34 |
Danku ![]() | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:35 |
Ik snap wel dat je op een achterstand staat omdat je zo dik en lelijk bent, maar daar kan je ook niks aan. Het gaat om het innerlijk ![]() | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 21:36 |
Ik had nu zo gekeken als op mijn facebook-foto. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:37 |
Ja ik heb je toch niet op fb ![]() | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:38 |
Ik heb echt TE veel gegeten net | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:39 |
Ryon heeft nooit meer geantwoord op mijn vraag ![]() | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 21:39 |
Ik had hem gepost ooit ![]() | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:42 |
Oja, je was daadwerkelijk knap ![]() | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 21:42 |
Er is een begin van sympathie. ![]() | |
NotGuilty | maandag 4 februari 2013 @ 21:43 |
Jawel hoor, hij zei vanaf verzenden en jij zei toen dat je jezelf geld door de neus hebt geboord ofzoiets | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 21:43 |
Ik ben benieuwd naar de uitslag van rechtsgeschiedenis! Weet jij wanneer die bekend wordt? | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 21:44 |
Dat antwoord gaf Maharbal volgens mij. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:44 |
Haarbal zei toch " volgens mij verzenden want dat is binnen de awb" ? | |
NotGuilty | maandag 4 februari 2013 @ 21:44 |
Oh, oke grapje ![]() | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 21:48 |
7 februari nabespreking toch? Dus deze week | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:50 |
Nee | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 21:50 |
Weet je ook hoe laat? | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 21:51 |
Stond op het tentamen Zal vanavond even kijken | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 21:55 |
Wie weet trouwens hoe het zit met het keuzevak inleiding rechtsinformatica? Ik heb vandaag de klapper afgehaald en op het titelblad staat 'Inleiding rechtsinformatica (cognitieve rechtspsychologie)'. Wat is het nou? Als ik lees waar het over gaat lijkt het vooral dat laatste te zijn eigenlijk. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 21:57 |
Slabaal doet wel lang over de salade zeg ![]() | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:02 |
Moet... weerstaan... smsjes ....terug te sturen.... om te vragen ....hoe het met dronken ex gaat.... Ze blijft mij alleen sms'en... | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:16 |
Dooie boel hier ![]() | |
SaulGoodman | maandag 4 februari 2013 @ 22:17 |
Ja, soms gaat de studie even voor. | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:17 |
House of Cards. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:21 |
Studeren ![]() | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:21 |
Sla, strijken, schoenen poetsen en strafrecht lezen. Als dat geen perfecte maandagavond (alliteratie) is, dan weet ik het ook niet meer. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:22 |
Vervang strafrecht door bedrijfseconomie ![]() | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:22 |
Waarom zou ik dat doen? Ik ga zo toch echt strafrecht lezen. | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 22:23 |
RuG'ers weten jullie waar 3219.0061 is ? | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:23 |
Ja maar, strafrecht ![]() | |
SaulGoodman | maandag 4 februari 2013 @ 22:23 |
Tja, rare bezigheid. | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:23 |
Staat er ook nog een letter bij? Was het niet onder de bogen vóór het harmoniegebouw? | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:23 |
naast 3219.0060 en 3219.0062 | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 22:25 |
Medische faculteit (FMW), aan de Antonius Deusinglaan. Zeg maar UMCG. ![]() | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:25 |
Kaasbolletjes of popcorn, roept u maar? | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:25 |
Ik zat zo erg in de buurt ![]() | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:26 |
Als je zo doorgaat, word je zelf een kaasbolletje, dus doe maar popcorn. | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 22:26 |
Kaasbol natuurlijk. | |
SaulGoodman | maandag 4 februari 2013 @ 22:26 |
Altijd kaas, beetje nationalistisch zijn natuurlijk. | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 22:27 |
Nee joh het is wel bij die bogen dacht ik | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:27 |
Jij weegt 10 kilo meer bolle. | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:28 |
Het is duidelijk dat jij geen kaas hebt gegeten van lichaamsbouw.
| |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:28 |
Zou je ook niet zeggen | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:28 |
Haarbal is spierbonk? | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:28 |
Neuh, gewoon bol. | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:29 |
![]() | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:29 |
Al met al heb ik nog steeds broekmaat 32/33. | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:30 |
Dat je even weet dat ik dat ook heb. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:30 |
Ekto | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 22:30 |
Ecto | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:31 |
Verdomme. | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:31 |
Meso represent. | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 22:31 |
Endo present | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:32 |
Een zak popcorn eet ik niet op. Een doosje kaasbolletjes wel. Hmmm. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:32 |
Gaan we nu onze broekmaat posten? | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:32 |
kaasbolletjes zijn 6x de callorieen | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 22:32 |
Ik heb laatst een 36/32 gekocht ![]() maar komt door mijn squatbenen | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:33 |
![]() | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:33 |
Krijg nou tieten, ik kan mijn scanner vanaf het internet bedienen .. ![]() | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:34 |
Ik heb ook nog kaasvlinders en chocola ![]() | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 22:34 |
33/34 hier! | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 22:34 |
Ik heb nog m&m's | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:34 |
Lekker mannelijk zijn we toch hier he. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:35 |
Ik heb vandaag , hoewel hij wel wat te groot is, een maat 56 broek gedragen | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 22:35 |
Een en al testosteron | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:35 |
Wat? Je bedoelt van een pak? | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:36 |
Pak?! | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:36 |
Ja. Ik weet toch mijn broekmaat niet, ik ben toch geen wijf? Alle door op het labeltje van de broek van vandaag te kijken.. | |
eriksd | maandag 4 februari 2013 @ 22:38 |
Gast, 56 is echt bizar. Ik heb 46/48. | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 22:38 |
Tot zover de misvatting dat erik dik zou zijn | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:38 |
Wat kom je nou haten op mijn dikheid ![]() | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:39 |
56 is inderdaad groot. Ik zit op 48/50 | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:41 |
Oke oke, hij is ook wel echt aan de grote kant, maar ik ben te arm voor op maat gemaakt. Maar ik ben vrij lang, dus ik moet iets. Ik moet wel een extra gaatje in mijn riem trouwens. | |
Maharbal | maandag 4 februari 2013 @ 22:42 |
Ah jah, jij was zo'n lange draak. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:42 |
OMDAT IK TE DUN BEN ![]() | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:43 |
99kg tegen 2.01 ![]() | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 22:47 |
Loopt zo'n chick ineens aan mij kop te jengelen dat ze mij wil... ![]() ![]() | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 22:48 |
Oh Valid je had wel gelijk is inderdaad FMW Potverdorie kan ik gaan fietsen ![]() | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 22:55 |
Dat is inderdaad vervelend. Ik ook. | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 23:01 |
Ook een van de weinige vakken die niet online wordt aangeboden, en volgens mij ook best een pittig vak. | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 23:15 |
Volgens mij ook niet het meest aantrekkelijke vak. | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 23:16 |
![]() ![]() ![]() | |
Aurelius. | maandag 4 februari 2013 @ 23:18 |
- koffie inschenken | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 23:26 |
Waarom bachelor in vredesnaam tussen haakjes. ![]() ![]() ![]() - Je moet onthouden wie wel suiker en wie melk in zijn koffie wil ![]() | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 23:38 |
deze intro. Godverdomme ![]() ![]() ![]() | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 23:47 |
Kuttopic ![]() | |
Valid | maandag 4 februari 2013 @ 23:48 |
Geen reet aan inderdaad. | |
Joosie200 | maandag 4 februari 2013 @ 23:54 |
Ties, zeg dan meteen dat je burgerlijk procesrecht hebt ![]() ![]() | |
Yreal | maandag 4 februari 2013 @ 23:55 |
Wat een ellende daar in Grunn | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:02 |
![]() | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:03 |
Burgerlijk Procesrecht is leuk! De meneer van die zaal moet ik altijd om lachen, komt in de pauze naar beneden lopen om even te controleren of er niemand stiekem zit te eten of te drinken hoor! Jij had ook personen en familierecht morgen in de Geertsemazaal? ![]() | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:04 |
Ja | |
Bruce_Cutler | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:05 |
Jullie gaan meeten. | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:05 |
Nou ik ga m'n boeken ophalen ![]() | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:07 |
Dat vind ik wel eng. En hij ook ![]() Vrijdag ook Europees Recht toch? http://nos.nl/artikel/470(...)hool-in-drenthe.html -> Mijn oude school is excellente school | |
Bruce_Cutler | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:07 |
Ook gewoon 8 hoorcolleges in de week, wat een gruwel. | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:09 |
Ja ik heb van 11 tot 5 college, gaat me iets te ver online terugkijken doe ik op woensdag/donderdag heb ik toch niks te doen | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:09 |
Ik 6 keer 2 uur hoorcollege, 1 keer in de 2 weken uurtje werkcollege en af en toe studentenrechtbank ![]() Valt mee dus allemaal, verder prima geroosterd, op zijn vroegst 11 uur beginnen, op zijn laatst 15 uur klaar ![]() | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:10 |
Geertsemazaal is in Academiegebouw? | |
Bruce_Cutler | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:10 |
Jaan. | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:12 |
Yezzur Moet daarna naar T13, dat is volgens mij wel heel klein lokaaltje? Kan me niet herinneren dat er in dat T gebouw een dikke collegezaal zat, moeten 310 inschrijvingen in. | |
Bruce_Cutler | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:14 |
T13 is Turftorenstraat, daar zit wel een collegezaal(tje) in. Of het groot genoeg is voor 300+ man betwijfel ik. | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:15 |
I know, maar daar zit dus niets wat ook maar in de buurt komt van 300 man.. Gelukkig wordt het ook opgenomen dus als het te krap wordt ga ik wel weer naar de bieb ![]() | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:17 |
Zit wel een collegezaaltje in Turftoren, heb daar eens Bedrijfseco gehad | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:19 |
OH WACHT IK KIJK VERKEEERRDDDD Hoeven maar 63 man in ![]() Informatie- en mediarecht gaat het om! | |
Bruce_Cutler | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:19 |
Dat gaat je punten kosten op het tentamen jongen. | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:21 |
Heb ook al niets voorbereid, terwijl d'r aardig wat op het programma stond zie ik. Ach, volgende week inhalen dan maar. Heb wel zin in dat vak, lekker actueel en heb veel interesse in dat gebied ![]() | |
NotGuilty | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:48 |
Heeft iemand misschien schema's van strafrecht voor mij? | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:49 |
Studeersnel staan er veel | |
SaulGoodman | dinsdag 5 februari 2013 @ 00:57 |
Dat is ook niet altijd even betrouwbaar daar. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:17 |
Goedenavond. | |
Monnet | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:21 |
Dat bepaal ik zelf wel. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:21 |
Ik kan enkel voor mezelf oordelen en aangezien ik net terug ben uit de stad is het een goede avond | |
Monnet | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:27 |
Vooruit dan maar. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:27 |
Ik begrijp dat je geen fijne avond hebt Jean? | |
Monnet | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:29 |
Natuurlijk wel, ik zit op genieten. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:33 |
Waarom? | |
Monnet | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:36 |
Omdat het kan. Even Borgen kijken ![]() | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:42 |
Even lachen om de failcompilatie van deze maand en dan proberen te slapen ![]() | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:43 |
Link? | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:45 |
http://www.dumpert.nl/med(...)ie_januari_2013.html | |
NotGuilty | dinsdag 5 februari 2013 @ 01:55 |
Thanks, maar ben ze nu toch maar zelf aan het maken. Elke samenvatting, ook die van slimstuderen die ik net heb gekocht staat echt bomvol fouten en gedateerde informatie. Ik vertrouw nu even geen enkel online document of samenvatting. ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 5 februari 2013 @ 07:48 |
Goedemorgen ! | |
Sideshowbobbie | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:00 |
| |
Yreal | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:07 |
Goede..gaaaaap... Morgen | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:08 |
Ruit gesprongen in de bus ![]() | |
Yreal | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:10 |
Waarom ga je niet in de bus zitten ? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:13 |
Ja zaten we ook. Gelukkig zit ik nou in een andere; de helft kon echter niet mee want de lijn zat halfvol. | |
Yreal | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:17 |
Motor kopen pax, heb je dit getrut niet meer. | |
Valid | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:18 |
Voor de mensen van de RuG: Rechtsgeschiedenis 2 staat op progress. Snel zeg, afgelopen donderdagavond tentamen en blijkbaar gister al de resultaten ingeleverd bij de administratie. In drie dagen nagekeken. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Valid op 05-02-2013 08:25:06 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:21 |
![]() | |
Yreal | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:31 |
En je bent een baas.. Blij dat ik trouwens vandaag niet met de moto ben, ziet er niet lekkker uit tbh | |
Yreal | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:35 |
Rotterdam is wel echt een kut stad trouwens. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 5 februari 2013 @ 08:39 |
Valt wel mee hoor. | |
Valid | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:06 |
Saai hier. | |
Valid | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:08 |
Drukke dag? Ik ga een begin maken met burgerlijk procesrecht en volg daar ook het eerste HC van. Gelijk in de eerste dagen aan het werk. ![]() | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:16 |
Krijg de t*ring met je OV. | |
Joosie200 | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:18 |
Ach een voordeel: genoeg vrouwlijk schoon in de vermomming van verplegingspakjes in dat gebouw ![]() BPR is ook wel leuk, vooral de eerste colleges van (even spieken) professor Krans ![]() ![]() ![]() OV is voor het plebs, jwz! [ Bericht 5% gewijzigd door Joosie200 op 05-02-2013 10:06:13 ] | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:23 |
Het plebs. | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 09:31 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)mismanagement__.html | |
Valid | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:18 |
Hoi. | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:23 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 10:57 |
Kolkman had ik net, was een leuk college. ![]() | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:07 |
Wat had je? Ik heb hem wel gehaald maar opnieuw een zes ![]() | |
Valid | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:08 |
Gefeliciteerd! Ik heb 'n acht. De puntenteller op progress loopt in elk geval lekker. ![]() | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:13 |
Ook gefeli Ja punten komen hier ook goed binnen alleen cijfers vallen flink tegen | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:20 |
Ik herken 't, als ik Burgerlijk 3 heb gehaald heb ik 36 punten gehaald (waarvan 32 in december/januari), maar de cijfers zijn niet super (hopelijk die van B3 wel dus). Maar ik wil dit jaar de bachelor in de zak hebben, dus ik klaag maar niet. | |
Valid | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:20 |
Ach, vakken binnen halen is uiteindelijk het belangrijkste. Al snap ik natuurlijk best dat je er wel van baalt, zeker als je op een hoger cijfer gemikt had. Wel echt fijn dat ze zo snel zijn met nakijken bij rechtsgeschiedenis. Het was dan wel een herkansing, maar er waren alsnog behoorlijk veel deelnemers. | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:36 |
Als je de tijd hebt zou je misschien wat 6-jes kunnen herkansen. Alles weegt echt mee tegenwoordig, er zijn veel te veel juristen (zeker notarieel) dus dit soort dingen zijn aardige dealbreakers. | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:38 |
Hangt ook van het aantal zessen af. Op een gegeven moment wordt het dweilen met de kraan open. Dan kan je beter gewoon gaan voor de punten en je op een andere manier onderscheiden. | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:42 |
Sfeder is opmerkelijk positief vandaag op de OMHP. Mensen lijken weer te zin hebben in het volgend semester en in het bijbehorende afstuderen. Al een tijdje niet meer meegemaakt. | |
Valid | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:45 |
Zal inderdaad wel kloppen, maar hij heeft ook al iets herkanst he (burgerlijk recht van zes naar zeven in elk geval). Ik denk dat je je beter kunt focussen op andere vakken en deze zes voor rechtsgeschiedenis gewoon laten staan. Studie-uren kun je maar één keer besteden en dan denk ik dat dit vak niet de moeite is om weer een week in te duiken, aangezien dat ten koste zal gaan van andere (nieuwe) vakken, waardoor je ook daarvoor weer met een zes eindigt (of erger). Mocht je toch ruimte hebben om voldoendes te herkansen, pik dan de meest relevante vakken eruit. | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:49 |
Dit dus, ik wil in ieder geval de cijfers die relevant zijn voor later goed hebben (wil privaatrecht en evt. ondernemingsrecht in de master gaan doen). Alleen Handelsrecht A en B zijn dan vakken die nog op 6 staan, maar het vervolg-mastervak heb ik komende periode, ondernemingsrecht 1 en als ik die gewoon met een 7+ (liefst 8+) haal is dat ook niet erg. Of ik nou voor Staatsrecht/Strafrecht/Bestuurs voornamelijk zesjes heb interesseert me dan minder, de basiskennis heb ik dan in ieder geval wel binnen. Ik ben in ieder geval van plan om in de master wel iets hogere cijfers te halen, op het moment moet ik mijn bachelor maar een keer binnen hebben, en als ik herkans en een vak niet haal kost me dat wellicht een jaar collegegeld. Met name de harde knip in combinatie met financiële plaatje zorgt er voor dat ik voldoendes eigenlijk niet kan herkansen op dit moment. | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:57 |
En als je van plan bent in de master hogere cijfers te halen, waarom is dat dan nu nog niet het geval? | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:59 |
Omdat je tijdens de bachelor dan meer bier kan drinken natuurlijk. | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 11:59 |
Nogmaals: onderschat gewoon niet hoe streng de selectie momenteel is op de arbeidsmarkt. Niemand zit op je te wachten, je moet jezelf echt verkopen. | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:02 |
Omdat ik in het eerste jaar te weinig gedaan heb loop ik constant achter de feiten aan, ik moet dit jaar 79 punten halen, dan kan ik me niet veroorloven om extra stappen te zetten. Dan doe ik dat liever in de master (in wat meer tijd) en gecombineerd met een stage. | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:03 |
Ja precies maar ik ben het wel eens met Erik, daarom baal ik ook van de 6'jes. Had voor Rechtsgeschiedenis meer tijd gehad als ik Belasting niet tussendoor had gehad. Alleen heb nu al 1 zo'n her verspeeld voor burgerlijk, zit nu te twijfelen voor Rechtsgeschiedenis of Belasting (net geen 7) te herhalen. Probleem is alleen dat ze volgend jaar zo'n raar blokkensysteem in willen voeren dus weet niet of het wel handig is. Ook ivm met andere vakken die ik dan regulier volg. Maar men kijkt dus niet naar wat je allemaal in 1 jaar hebt gehaald? Als het maar een hoog cijfer is? | |
Valid | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:09 |
Hoezo heb je die her verspeeld? Een 7 staat echt heel anders dan een 6 . Als je nog een voldoende wil herkansen zou ik absoluut belastingrecht 1 doen. Dat is een breed vak en als je die inleidende onderdelen goed in de vingers hebt, dan heb je daar je hele verdere studie zelf ook profijt van. Lijkt me relevanter dan rechtsgeschiedenis. | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:09 |
Natuurlijk is het altijd beter om gewoon alle vakken met een negen gemiddeld af te ronden. Maar niet elke student zit in dat segment. Voor de mindere goden is het denk ik een handigere strategie om dan te pieken in de vakken waarin je wilt gaan specialiseren. Hiermee zul je ongetwijfeld een aantal mogelijkheden uitsluiten na je studie, maar realistisch zijn is ook belangrijk. Als je gaat trekken aan een dood paard verspil je energie of loop je onnodig veel risico. | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:13 |
Hoe zit het met dat blokkensysteem? Precies, ik wil dus de 'belangrijke' vakken goed doen, en dan volgend jaar in de master wat meer tijd nemen en via stage of andere extracurriculaire activiteiten mijn cv een beetje opleuken. Bovendien heb ik de behoefte niet om op Amsterdam Zuid een plek te bemachtigen. | |
JohnSpek | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:14 |
Het hangt er ook vanaf hoeveel tijd je de eerste keer in een vak heb gestoken. Je houdt jezelf een beetje voor de gek als je telkens 6'jes gaat herkansen, terwijl je er de eerste keer wel hard voor hebt gewerkt. | |
Aurelius. | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:21 |
Ja heb je ook gelijk in. Dan zou ik volgens mij nu al bezwaar moeten maken denk ik? Staat nog geeneens op progress overigens, alleen via de mail. Ja ik weet het ook niet precies, ze willen een aantal weken een deel behandelen en dat dan afsluiten met een tentamen. En dan het volgende blok. Maar niet op de manier zoals het nu gaat iig. | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:33 |
Dat lijkt een beetje de trend te worden. Dat doen ze nu op steeds meer universiteiten. | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:36 |
Wat Erik zegt over jezelf verkopen is helemaal waar. Iets bij je studie doen omdat het moet vanwege je c.v werkt niet aangezien er geen student is die dat niet heeft. Je moet iets vinden waar je echt je ei in kwijt kan en waarmee je jezelf kan profileren. In dat geval is het ook minder erg dat je een aantal zessen hebt. Ik zou nu al beginnen (of eigenlijk had ik dat van dag 1 al gedaan toen ik begon met studeren) met iets te zoeken dat je naast je studie kan gaan doen. Als je fulltime bezig bent met studeren en je komt niet hoger dan de zeven gemiddeld heb je een boel uit te leggen. | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:38 |
Ik heb ook wel andere dingen (studentenvereniging/studievereniging met commissie's), maar nog niets in de lijn van rechten. Daar ben ik overigens wel mee bezig, maar het is altijd maar de vraag of daar iets uit komt. | |
SaulGoodman | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:39 |
Doe zelf ook niets noemenswaardigs naast mijn studie en heb nog geen acht op mijn lijst staan. Ziet er dus erg ongunstig uit. | |
JohnSpek | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:40 |
Better call Saul! | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:41 |
Ah, dat gaat al de goede kant op. Geen juridische studievereniging? Als je iets wil doen dat rechten gerelateerd is dan lijkt een stage mij de meest voor de hand liggende optie. | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:43 |
Stage is op dit moment iets te intensief (moet nog 43 punten halen komend halfjaar), dus dat schuif ik naar voren. Was vorige studievereniging met excursie commissie (bedrijven in het buitenland opbellen e.d.) en in studentenvereniging bij de muziek-commissie (dj'en eigenlijk). Ik DM je even. | |
Giku | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:48 |
En nu mis ik bijna mijn college van 13 uur en heb mijn fiets nog niet naar de fietsenmaker gebracht, verdorie. Doei! | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:49 |
Hm.. Een acquisitie commissie doen is een beetje verplichte kost, maar wel een hele goede om te vermelden. In hoeverre een muziek-commissie de moeite van het vermelden waard is weet ik niet. Ik heb op de lokale studententoko ook wel eens een klein plaatje gedraaid (was geen succes, de zaal liep leeg) maar dat is meer ontspanning dan een prestatie. Je kan er niet echt een verhaal over persoonlijke ontwikkeling en dergelijke bij verzinnen. | |
JohnSpek | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:54 |
Laat wel zien dat je kan presteren voor een groep, houdt van de aandacht (teken van extravert zijn), en blijkbaar toch iets doet in je tijd. | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 12:57 |
Tjah, het heeft toch een hoog hobby gehalte. Ik zou het er dan op gooien dat je actief lid bent geweest van een studentenvereniging (laat zien dat je inderdaad geen autist bent) en verder in het midden laten hoe actief dat dan was. | |
JohnSpek | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:02 |
Klopt, maar hangt er ook vanaf hoe je het vertelt. Passie is een aanstekelijk iets, en wordt vaak gewaardeerd door recruiters. | |
SaulGoodman | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:09 |
Voor een student die naast zijn studie alleen maar tegen een bal trapt en bier drinkt is dus geen toekomst. Ah ja, de tijd zal het leren. | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:10 |
Dat blijkt zo te zijn. Ik heb vorig semester een stuk of acht starters moeten interviewen (over arbeidsmarkt en dergelijke) voor een vak en de woorden 'passie' en 'netwerk' waren praktisch stopwoorden. De boodschap die er ingeramd werd was dat je zonder 'passie' 'netwerk' en 'stage' je als starter eenzaam en berooid zal sterven. | |
solo020 | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:12 |
Gebruiken jullie ook vaak markeerstiften bij het bestuderen van stof? Zelf vind ik het altijd wel handig om de belangrijkste punten er uit te halen en te onthouden. Het probleem is alleen dat die dingen zo snel leeg gaan. Tot nu toe heb ik alleen maar stiften van mijn vaders werk leeg gemaakt die hij mee naar huis neemt. Hij heeft echter niet elke dag de mogelijkheid om aan die stiften te komen. Nu heb ik tijdens het studeren dus geen goede stiften meer in de buurt. Weten jullie misschien waar je goedkoop goede stiften kan halen? Bij de action zullen ze die dingen wel hebben denk ik, maar daar verkopen ze over het algemeen alleen maar troep. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:13 |
Ik haat markeren | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:44 |
Er zijn niet te veel notarielen, er is gewoon te weinig werk. T.o.v het totaal aan juristen zijn er nog steeds relatief weinig notarielen. | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:46 |
79EC is natuurlijk maar 19 meer dan een gewoon jaar. | |
JohnSpek | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:47 |
Een toename in werkdruk van ongeveer 33%! Dat klinkt dan weer iets zwaarder ![]() | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:48 |
Dat klinkt inderdaad iets indrukwekkender. | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:49 |
Nog steeds erg goed om te doen. Bovendien moet je niet de tijd die je in je master hebt overschatten. Je hebt daar niet veel meer tijd (over)dan in de bachelor is mijn ervaring. Bovendien wil je in je master sowieso nog een stage lopen (en/of ervoor), wat ook tijd wegsnoept. | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:52 |
Ik ervaar zelf de studiedruk in de master ook als een stuk hoger dan in de bachelor. Om eerlijk te zijn was die in de bachelor bij tijd en wijle zelfs geheel afwezig. Wat weer de mogelijkheid gaf om bier te drinken. | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:53 |
En bovendien: wat Erik zegt over de arbeidsmarkt en profileren is waar. Maar word niet te spastisch van/over een 6. Ik had er ook een aantal op m'n lijst, vooral uit het eerste jaar. | |
Bananenman | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:55 |
Ach, de echte élité komt er toch wel, denk je niet? | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:55 |
Nee. Die sterft ook eenzaam en berooid. Zo gaat dat. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 13:57 |
Geldt wat jullie (Maharbal/Erik) zeggen overal tegenwoordig, of alleen van grote/bekende werkplekken? | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:00 |
Het geldt overal, en des te meer bij de grote/bekende werkplekken. Je moet niet onderschatten hoeveel juristen er elk jaar afstuderen. En dan is het ook nog eens afhankelijk van je vakgebied, uiteraard. Natuurlijk wijzen de statistieken erop dat je nog steeds binnen een aantal maanden een baan hebt, maar houd er gewoon rekening mee dat de concurrentie steeds meer toeneemt. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:20 |
I'll have you know dat al mijn schrijfblokken bij de Action vandaan komen. Ik neem aanstoot aan de kwalificatie 'troep'. | |
JohnSpek | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:21 |
En niet te vergeten dat studenten gemiddeld ook, tenminste zo ervaar ik het, steeds meer doen. In de master Fiscaal Recht doet vrijwel iedereen in ieder geval een van de volgende dingen naast zijn studie: - tweede master - stage - bestuur Dat was voor mij echt een schok omdat in de bachelor vrijwel niemand iets deed en je met een 7 gemiddeld al "bij de top" behoorde ![]() | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:26 |
Ja, dat valt mij ook op. Via het onvolprezen linkedin heb je zicht op de c.v's van generatiegenoten en de liegen er over het algemeen niet om. Het zou interessant zijn om de huidige generatie studenten te vergelijken met die van pakembeet 10 jaar terug. Volgens mij zit daar een behoorlijk verschil in. Leuk en nutteloos feitje: per jaar studeren er rond de 4000 juristen af. Of de samenleving die allemaal nodig heeft is een tweede. | |
Yreal | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:28 |
Haha de baas is motorfanaat, mooi mooi ![]() | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:35 |
Reken je hbo'ers dan mee? En hoe veel juristen gaan er met pensioen per jaar? En hoe veel juristen willen helemaal geen puur juridische baan? ![]() | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:42 |
Uit mijn hoofd was dat alleen wo. Maar even de bron opzoeken. Tot die tijd: bron | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:42 |
Ik heb ooit gelezen dat 70% van de afgestudeerde juristen niet daadwerkelijk een juridische baan krijgt/neemt. Bron ben ik kwijt. [ Bericht 0% gewijzigd door Maharbal op 05-02-2013 14:48:06 ] | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:44 |
![]() ![]() Ik wou dat kantoren om mij vochten ![]() | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:45 |
Had 'm toentertijd gelezen, moest wel gniffelen inderdaad. Bericht komt uit 2010 geloof ik. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:45 |
| |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:48 |
In 2008 kon dat ongeveer nog. In deze tijden lachen ze je uit. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:48 |
Hoezo? | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:50 |
Ik kon nog kiezen. | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:51 |
In 2008 (en ervoor) etc. was het nog heel erg een werknemersmarkt. Grote kantoren waren toch wel erg om de gunst van de HiPo aan het strijden. Tegenwoordig is het 200% een werkgeversmarkt, met alle gevolgen van dien.
![]() Je weet dondersgoed dat je toen nog zelfs eisen kon gaan stellen aan je toekomstige werkgever, er onderhandelingsruimte was en ze veel meer om de gunsten van de (potentiele) werknemer streden. Tegenwoordig kun je nog prima worden aangenomen als je laat zien dat je goed bent (stage dus), maar het is toch echt een take it or leave it deal. Edit, ik bedenk me net dat jij toen sjaars was. Dat soort dingen wist jij toen nog niet ![]() | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:53 |
Je kan wel voor mij werken hoor Tchock. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:54 |
Maar stel dat ik beleidsmedewerker wil worden bij de gemeente Zoetermeer (bij wijze van). Moet je daar ook al topcijfers en allerlei andere cv-opleukingen voor hebben? | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:55 |
Nee. Maar bedenk gewoon dat er heel veel andere juristen zijn die dat misschien ook willen. That's it. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:55 |
Melk en suiker?
![]() | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:55 |
Ja, het is een bekend oudje. Maar na alle verhalen over werkeloosheid wel even een opsteker. Ik kan mijn bron niet vinden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:56 |
Oh oke ja... Nouja die ambitie die de meesten hier hebben mis ik toch totaal dus dat komt wel goed uit. | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:56 |
Had ik ook niet hoor het eerste jaar. Als je eenmaal ergens aan geroken hebt is dat toch wat anders. | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:58 |
Wat deze man zegt. Eerste jaar wilde ik bier zuipen, de punten binnenslepen (of dat nou met een 6 was of niet boeide me niet) en goan. Erna wilde ik nog steeds bier zuipen. Op het laatst moest ik een beetje inleveren op het bier zuipen. | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 14:58 |
Ik moest nog aan het aapje met de bekkens denken vandaag. En de schoenen. Even hardop gelachen in de tram. | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:00 |
Soms heb ik gewoon van die geniale ingevingen. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:02 |
Ik hoop maar voor je dat ze niet allemaal op FOK! staan | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:05 |
Vooralsnog gaan we relatief onherkenbaar door het leven (op fok!). Behalve dat die dikke kale hierboven mij kent. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:06 |
Daar ontkom je niet aan, die stalker herkende mij zonder dat hij me ooit gezien had | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:06 |
Mensenkennis hé. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:07 |
Ik vind het knap hoor, oprecht. Zo veel wist je niet over me ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:09 |
Oke.. wie weet ![]() | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:11 |
Ander interessant stukje tekst om een door te lezen: http://www.njb.nl/website/data/artikel/art10028.html In 2000 klaagde een rechtssocioloog over de 'ondraaglijke lichtheid van de rechtenstudie'. Deze zou te weinig verdieping bieden en een te hoge hbo mentaliteit kennen. Allemaal waar natuurlijk. Maar interessanter is dat er toen ook vooruit gekeken werd naar de Ba/Ma structuur en de 'brede' juridische bachelors als recht & economie. Deze zouden de standaard worden. Nu 13 jaar later is er natuurlijk het een en ander veranderd, maar ik merk dat de studie nog steeds met dezelfde problemen te kampen heeft. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:17 |
De meeste punten zijn ook helemaal waar. Maar een echt alternatief is er niet; het aantal studenten wordt steeds groter en alle maatregelen om dat in te perken hebben als neveneffect dat de budgetten van de universiteiten terug lopen zodat er nóg minder geld beschikbaar is om intensiever onderwijs aan te bieden. | |
Valid | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:18 |
Klopt helemaal. Die discussie wordt nog steeds gevoerd. Bijvoorbeeld: • Rechtenopleiding niet 'flinterdun' • Het civiel effect biedt niet wat het pretendeert • De rechtenopleiding opnieuw de maat genomen. De rechtenstudies bevinden zich wat mij betreft ook in een lastige positie. Er moet worden voldaan aan enerzijds een brede academische vorming, anderzijds een verkapte vooropleiding voor de togaberoepen. Die discussie hebben we hier al eerder gevoerd. Wat mij betreft is de studie niet per se moeilijk of makkelijk (daar gaat het ook niet om), maar ontbreekt het in elk geval grotendeels aan academische vorming. Maargoed, misschien moeten we die discussie niet dunnetjes over gaan doen. ![]() | |
JohnSpek | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:22 |
Haha "Chiraz Muradin, inmiddels rechtenstudent-af, is briljant, getuige zijn (cum laude) cijferlijst" Cum laude = briljant! | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:23 |
Dat staat er niet. | |
Yreal | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:23 |
Ik moest lachen. | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:23 |
Toto is ook wel goed zeg, man man man. | |
JohnSpek | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:26 |
Oke oke dat klopt ![]() ...maar zo komt het wel op me over! | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:26 |
Die discussie hebben wij inderdaad al eens gevoerd. En dat is juist hetgeen wat mij opviel. Het probleem was al bekend in 2000. In de jaren nul is er een heleboel hervormd op het gebied van onderwijs. Er zijn een aantal oplossingen geprobeerd. Maar ook in 2013 is er dus praktisch niets veranderd. Te zien aan dat niet alleen wij maar ook anderen deze discussie dus nog voeren. | |
Yreal | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:29 |
In Zoetermeer reageert gewoon niemand op de telefoon, dus succes met contact zoeken ! | |
Valid | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:30 |
De vraag is dan nog wel of er echt niets is veranderd, of dat het een terugkerende perceptie is. Naar analogie van het idee dat elke generatie het heeft over de 'losgeslagen' jeugd van 'tegenwoordig'. | |
Valid | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:30 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:32 |
Had dan gewoon gezegd dat het raar is dat je briljantie kunt afzien aan een wo-cijferlijst. | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:36 |
Er is natuurlijk het een en ander veranderd en natuurlijk zal tot het eind der tijden het academisch niveau te laag blijven liggen en was vroeger alles beter. Maar qua structuur binnen het onderwijs is er eigenlijk niets veranderd. En dat is opmerkelijk. Ik heb namelijk het idee dat het eigenlijk niet eens geprobeerd is. Het zal de meeste juristen een worst wezen dat rechten algemeen beschouwd wordt als een veredelde hbo opleiding waar men enkel leert om rechtsregel toe te passen. Maar je merkt ook wel behoefte (zeker in deze tijden met X duizend afgestudeerden en nog 5x meer startende studenten) dat er meer verdieping aangeboden wordt op de universiteit. Hbo rechten wijkt momenteel slechts op een paar kleine gebieden af van de academische variant. Het zou helpen als de juridische faculteiten de komende jaren wel echt stappen gaan zetten om meer diepgang en inhoud aan de studie te verbinden. | |
Tchock | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:37 |
Overigens moet je het verschil niet onderschatten. Dat is namelijk écht groot. Het is daarom vind ik ook onzinnig om wo te vergelijk met hbo - veel nuttiger is het om het huidige wo te vergelijken met wat het zou moeten zijn. | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:39 |
Misschien geldt dat voor jouw gebied, maar fiscale vakken op het hbo stellen echt geen hol voor ![]() | |
Maharbal | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:42 |
Een volledig juiste nuance. Hier gaat het inderdaad om. Voor wat betreft rechten (sowieso inhoud) is hbo nog steeds niet vergelijkbaar met wo, om wat voor reden dan ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:44 |
![]() | |
Ryon | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:45 |
Dit voornamelijk omdat de hoeveelheid stof is aangepast. Hbo rechten is een light variant van de wo studie. Dit past natuurlijk ook wel bij ons systeem (havo is vanwege de theezak methode een vwo light). Maar het verschil in onderwijs zou meer moeten bevatten dan alleen het tempo en de hoeveelheid. Het huidig kabinet wil dat het mogelijk wordt om 3-jarige hbo bachelors in te voeren voor vwo studenten. Dus praktijkgericht onderwijs op wo tempo. Rechten zou daar garen bij kunnen gaan spinnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:46 |
Ik vind die boeken van 'Ons strafrecht' niet lekker weglezen trouwens... ![]() | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:47 |
Nouja, ik ga mijn handen er ook niet aan branden. Ik ben tevreden met belastingrecht, zeer uitdagend en vereist veel analytisch vermogen. Dus misschien gaat die discussie sowieso langs ij. | |
eriksd | dinsdag 5 februari 2013 @ 15:49 |
Vol! |