EU ambtenaren gaan media- en forumtrollen

quote:

Op maandag 4 februari 2013 11:59 schreef Reya het volgende:

[..]

Nadeel is dat verscherpte regelgeving misbruik in de hand werkt, en dat onderzoeksjournalistiek erg lastig wordt als je beschuldigingen niet meer anoniem zou kunnen uiten.

Er moet wel een zekere balans zijn inderdaad, maar ik heb het idee dat die balans er in Nederland nu juist niet is, ten faveure van de berichtgevers.
Het is natuurlijk ook niet zo dat kritische onderzoeksjournalistiek niet bestaat in landen waar er wel strenge sancties kunnen worden opgelegd.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er moet wel een zekere balans zijn inderdaad, maar ik heb het idee dat die balans er in Nederland nu juist niet is, ten faveure van de berichtgevers.
Het is natuurlijk ook niet zo dat kritische onderzoeksjournalistiek niet bestaat in landen waar er wel strenge sancties kunnen worden opgelegd.

Maak je maar geen zorgen, zolang steeds meer mensen van mening zijn dat je niet hoeft te betalen voor nieuws, is onderzoeksjournalistiek over een aantal jaar compleet verleden tijd.

Teun vd Keuken had toch pas een goede serie over Europa?

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:06 schreef Luigi het volgende:
Teun vd Keuken had toch pas een goede serie over Europa?

Maar die kijkt natuurlijk niemand want er was foeballuh. En Teun vd Keuken is een linkse communist die aan de hoogste boom moet. Ofzo.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 11:54 schreef Jareth het volgende:

[..]

Grapje toch?

Toch?

natuurlijk is het een grapje, de EU zorgt helemaal niet voor zoveel werkgelegenheid ...
als iemand dat artikel van de Daily Telegraph (een typische EU-bash krant die al heel snel in een paniek-kramp raakt als en onderwerp 'europa' betreft) werkelijk gelezen heeft:

Dat gaat over een budgetverhoging van de afdeling 'media analyse' met 1,7 miljoen pond, nog geen 2 miljoen euro....
De Daily Telegraph schrijft vervolgens een heel stuk bijna letterlijk de opinie van de UKIP over, een bekende eurocritische partij, maar eigenlijk is 2 miljoen verder peanuts...
En daarmee valt zeker niet te bereiken, wat de aluhoedjes van de UKIP beweren over een 'propaganda-instituut dat algehele controle over de europese media zal gaan hebben .

Voor 2 miljoen zou dat een ongekend succes zijn voor de EU, zó effectief en zuinig met geld omgaan lukt daar meeestal niet.

bovendien is het eigenlijk nutteloos, omdat met dat budget hooguit media-knipsels verzameld worden en beschikbaar gesteld aan ambtenaren en euro-parlementariers...
voor 2 miljoen euro krijg je ook niet veel meer dan dat.

Wel knap trouwens dat de UKIP een grote nationale krant zover krijgt hun mening tot een groot, kritiekloos artikel te maken... zou de UKIP daarvoor een foldertje moeten drukken en net zo breed verspreiden als het bereik van de Telegraph, zouden ze ook 1,7 miljoen pond kwijtzijn

quote:

Op maandag 4 februari 2013 09:23 schreef SeLang het volgende:
Nou ik kan niet wachten tot er zo'n goof hier opduikt

Remlof en Reya zijn toch al jaren bezig hier?

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er moet wel een zekere balans zijn inderdaad, maar ik heb het idee dat die balans er in Nederland nu juist niet is, ten faveure van de berichtgevers.
Het is natuurlijk ook niet zo dat kritische onderzoeksjournalistiek niet bestaat in landen waar er wel strenge sancties kunnen worden opgelegd.

Dat klopt, maar het Verenigd Koninkrijk heeft bijvoorbeeld wel een aantal discutabele zaken meegemaakt, waarbij ook bleek dat het internet en de aanwezigheid van buitenlandse media het heel lastig maakten om foutieve claims terug te dringen dan wel af te schaffen. Mijn vrees zou zijn is dat het opschroeven van de regelgeving (waarvoor an sich hele goede argumenten bestaan) ertoe leidt dat suggestieve journalistiek in nog sterkere mate clandestien beleden zal worden. Dan is het misschien nog beter om helemaal niets te doen, dan heb je in ieder geval dat dergelijke 'journalistiek' met open vizier gepleegd wordt.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Remlof en Reya zijn toch al jaren bezig hier?

Remlof doet het pro bono.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maak je maar geen zorgen, zolang steeds meer mensen van mening zijn dat je niet hoeft te betalen voor nieuws, is onderzoeksjournalistiek over een aantal jaar compleet verleden tijd.

Nou ja, misschien moet dat eerst maar eens verdwijnen voordat het besef er komt dat dit niet via advertentie inkomsten kan worden gefinancierd.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

op z'n tijd ook wat contraproductief helaas.

Onbezoldigde mensen zijn wat lastig te corrigeren.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

op z'n tijd ook wat contraproductief helaas.

Een fanaticus is meestal een twijfelaar die eindelijk gekozen heeft.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:10 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat klopt, maar het Verenigd Koninkrijk heeft bijvoorbeeld wel een aantal discutabele zaken meegemaakt, waarbij ook bleek dat het internet en de aanwezigheid van buitenlandse media het heel lastig maakten om foutieve claims terug te dringen dan wel af te schaffen. Mijn vrees zou zijn is dat het opschroeven van de regelgeving (waarvoor an sich hele goede argumenten bestaan) ertoe leidt dat suggestieve journalistiek in nog sterkere mate clandestien beleden zal worden. Dan is het misschien nog beter om helemaal niets te doen, dan heb je in ieder geval dat dergelijke 'journalistiek' met open vizier gepleegd wordt.

Het blijft natuurlijk een lastige kwestie en het internet voegt er nog eens extra laagje complexiteit aan toe, maar in de basis moet er m.i. wel worden voorkomen dat de consequenties van schadelijke berichtgeving gewoon vrij eenvoudig te verrekenen zijn in het verdienmodel.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waar ging het mis met je bekering tot moslim?

De besnijdenis.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 11:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar eindeloos herhalen dat we afstevenen op een EUSSR is natuurlijk doodnormaal?

Nee, maar erger wordende aversie tegen de EU begrijp ik wel. De huidige situatie is het tegenovergestelde van wat de heren in Brussel ons jarenlang hebben verteld. En als je daar je vraagtekens bij hebt, heb je er geen verstand van etc etc.

quote:

Het EU-beleid richt zich op het vrij laten bewegen van arbeid, goederen, diensten en kapitaal,

Vooral dat laatste lukt aardig.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:27 schreef Masyl het volgende:

[..]

Nee, maar erger wordende aversie tegen de EU begrijp ik wel. De huidige situatie is het tegenovergestelde van wat de heren in Brussel ons jarenlang hebben verteld. En als je daar je vraagtekens bij hebt, heb je er geen verstand van etc etc.

In hoeverre verschilt de 'huidige situatie' van hetgeen jouw jarenlang is verteld?

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:27 schreef Masyl het volgende:

[..]

Nee, maar erger wordende aversie tegen de EU begrijp ik wel. De huidige situatie is het tegenovergestelde van wat de heren in Brussel ons jarenlang hebben verteld. En als je daar je vraagtekens bij hebt, heb je er geen verstand van etc etc.

De heren kunen toch niet tegen de waarheid op trollen

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:35 schreef Ryon het volgende:

[..]

In hoeverre verschilt de 'huidige situatie' van hetgeen jouw jarenlang is verteld?

De vergezichten die door de eerste eurocraten werden geschetst, waren een stuk ingrijpender dan hetgeen op dit moment realiteit is. Onze eigen volksvertegenwoordigers wilden niets liever dan bevoegdheden overdragen aan een een Europees samenwerkingsverband.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:35 schreef Ryon het volgende:

[..]

In hoeverre verschilt de 'huidige situatie' van hetgeen jouw jarenlang is verteld?

Stabiliteit, werkgelegenheid en al die prietpraat.

Wat is nu eigenlijk het voordeel dan van Europa, concreet. Ik zie weinig voordeel als ik eerlijk ben maar dat kan komen door mijn gebrek aan kennis.

Wat je nu ziet is het overeind houden van een project wat eigenlijk geen doel heeft anders dan een eenheid zijn ? De crisis helpt ook niet mee, en straks moet je gaan opboksen wellicht tegen Azie waar de prijzen lager liggen.

Kenniseconomie zijn is dat het dan? Specialisten leveren.

Waar moet het heen dat Europa, als de mensen nu al bedenkingen hebben dan kan dat twee redenen hebben A: het werkt niet B: Mensen weten helemaal niet hoe het werkt en waarvoor.

In beide gevallen is het handig om te verklaren waarom we dit doen. Mij is het niet duidelijk maar ik heb er nooit een studie van gemaakt, en dat mag je denk ik ook van de gemiddelde burger niet verwachten.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:43 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Wat is nu eigenlijk het voordeel dan van Europa, concreet. Ik zie weinig voordeel als ik eerlijk ben maar dat kan komen door mijn gebrek aan kennis.

Wat je nu ziet is het overeind houden van een project wat eigenlijk geen doel heeft anders dan een eenheid zijn ? De crisis helpt ook niet mee, en straks moet je gaan opboksen wellicht tegen Azie waar de prijzen lager liggen.

Kenniseconomie zijn is dat het dan? Specialisten leveren.

Waar moet het heen dat Europa, als de mensen nu al bedenkingen hebben dan kan dat twee redenen hebben A: het werkt niet B: Mensen weten helemaal niet hoe het werkt en waarvoor.

In beide gevallen is het handig om te verklaren waarom we dit doen. Mij is het niet duidelijk maar ik heb er nooit een studie van geaakt, en dat mag je denk ik ook van de gemiddelde burger niet verwachten.

een land hoeft niet groot te zijn om te doen waar het zin in heeft, kijk naar het stadsstaatje Singapore

Waarom is Singapore zo goed dan, omdat er veel geld te verdienene valt omdat het een opkomende staat is ?

quote:

Op maandag 4 februari 2013 11:55 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Hoho voorlichten is iets anders als leren !

Zo ben jij waarschijnlijk jarenlang voorgelicht over de Nederlandse grammatica, maar heb je daar kennelijk weinig van geleerd.

quote:

Op maandag 4 februari 2013 12:59 schreef LelijKnap het volgende:
Een groep filosofen inzetten, aan de andere hand, lijkt mij dan wel weer een puik idee.

U bent toevallig filosoof?