NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vorige delen:
Topicreeks: Onrust in Syri
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Doden bij aanslag in Syri
quote:'President Assad is de duivel die we kennen'
Uit beduchtheid voor 'the devil you don't know' ontziet de wereld andermaal een Syrische president Assad.
Wie nog dacht dat de Syrische president Bashar al-Assad een minder hardvochtig heerser is dan zijn vader Hafez, die weet nu beter. Zondagochtend liet hij het leger de stad Hama binnentrekken, waarbij de tanks voluit vuurden. Het resultaat: minstens vijftig doden, honderden gewonden.
Er schuilt een tragische symboliek in het feit dat juist in Hama alle geweldsregisters werden opengetrokken. De naam van deze stad is voor altijd verbonden met de massaslachting die Assad senior er in 1982 liet aanrichten om een soennitische opstand de kop in te drukken. Berichten over wat er was gebeurd, drongen destijds pas geleidelijk door tot de buitenwereld, die er nauwelijks consequenties aan verbond: Assad was een belangrijke speler in het Midden-Oosten, hij was 'the devil you know'.
Dankzij de moderne communicatiemiddelen kunnen de gebeurtenissen in Syri niet meer zo vergaand aan het oog worden onttrokken als vroeger. Maar de geslotenheid van het land maakt het nog steeds moeilijk precies te achterhalen wat er gaande is. En tot op zekere hoogte is Assad jr. net als zijn vader 'the devil you know': er is gebrekkig zicht op wat er allemaal gist onder de etnische en religieuze lappendeken die Syri is.
Vandaar dat ook nu het internationale protest tegen het gewelddadig optreden van het bewind-Assad aan de behoedzame kant is gebleven. Maar Syri is nu vier maanden in de greep van het geweld, het dodental ligt al boven de 1.500, niets wijst erop dat de oppositie zich het zwijgen laat opleggen, noch dat het bewind een ander antwoord heeft dan brute repressie. Het wordt steeds onzinniger om Assad nog te ontzien uit angst voor 'the devil you don't know'.
Incelfrikandel
Het lijkt erop dat de rebellen een Iraans "passagiersvliegtuig" uit de lucht hebben geschoten 
Heeft iemand een goede titel voor het topic?
Bronquote:1410 GMT: Claim of the Day. The blogger Brown Moses has forwarded a video of rebels firing on a Boeign 747-131 --- one that reportedly belongs to the Iranian Air Force --- near the Damascus International Airport:
The markings on the plane do appear to be consistent with an Iran Air Force Boeing 747-131(SF) (see a picture here). This video reportedly shows the plane smoking after it crashed
The rebels claim that the plane was carrying weapons to the Assad regime.
The rebels have a significant amount of firepower near the airport, and rebel tanks and heavy anti-aircraft machineguns have been drawing ever closer to the airport all week. Still, without footage of the wreckage, or some other evidence, it's going to be hard to verify this report.
Heeft iemand een goede titel voor het topic?
Incelfrikandel
Hij probeert te impliceren dat we voorstander zijn van het schieten op onschuldige vakantiegangers die met vredelievende bedoelingen op een lijnvlucht naar een toeristenoord zijn gestapt.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 21:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Met 'wij' bedoel je onze regeringen? Jammer genoeg niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het lijkt erop dat je in de propaganda van de NAVO-rebellen bent getrapt, een rookwolk en een ongerelateerd filmpje van een vliegtuig bewijst natuurlijk helemaal niks.quote:
Het lijkt erop dat de rebellen een Iraans "passagiersvliegtuig" uit de lucht hebben geschoten
[..]
Bron
Heeft iemand een goede titel voor het topic?
http://www.liveleak.com/view?i=1ae_1359743778
[ Bericht 1% gewijzigd door permban_06032014_01 op 01-02-2013 21:40:59 ]
Daarom zeg ik ook lijkt. Bovendien raad ik je aan, om beter naar de omgeving van de video's te kijken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frikandelbroodje op 01-02-2013 21:46:51 ]
okquote:Op vrijdag 1 februari 2013 21:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij probeert te impliceren dat we voorstander zijn van het schieten op onschuldige vakantiegangers die met vredelievende bedoelingen op een lijnvlucht naar een toeristenoord zijn gestapt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frikandelbroodje op 01-02-2013 21:46:51 ]
Incelfrikandel
Wie ben jij om te oordelen wie er in dat vliegtuig zat?quote:
[..]
Hij probeert te impliceren dat we voorstander zijn van het schieten op onschuldige vakantiegangers die met vredelievende bedoelingen op een lijnvlucht naar een toeristenoord zijn gestapt.
Als je op een passagiers vliegtuig schiet dan ben je gewoon niet goed bezig en ben je geen haar beter als degene die je bestrijd....
quote:
[..]
Wie ben jij om te oordelen wie er in dat vliegtuig zat?
Als je op een passagiers vliegtuig schiet dan ben je gewoon niet goed bezig en ben je geen haar beter als degene die je bestrijd....
Het is "gewoon" een militair vliegtuig onderweg naar oorlogsgebied.quote:The markings on the plane do appear to be consistent with an Iran Air Force Boeing 747-131(SF)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Syrian opposition says it is ready for conditional peace talks
Coalition is prepared to negotiate with regime after UN backs its position that Assad will have no role in transitional government
The Syrian opposition has said it is ready for exploratory peace talks with the regime after gaining UN backing for its position that Bashar al-Assad himself "would have no role" in a transitional government.
The developments served to increase the isolation of Russia which remains a staunch backer of the regime in Damascus, and has insisted that Assad stay in place through any future transition to democracy. As senior officials arrived in Munich for a security conference this week, it was unclear on Friday night whether the Russian foreign minister, Sergei Lavrov, would join the US vice-president, Joseph Biden, and the UN special envoy, Lakhdar Brahimi, in meeting the opposition National Coalition leader, Moaz al-Khatib.
Despite Syrian opposition claims that Lavrov would take part in a four-way meeting, one of his deputies, Gennady Gatilov, said there were no plans for such a meeting.
Khatib arrived in Munich having survived a challenge to his leadership from Islamists inside the coalition, who objected to his offer, first made on his personal Facebook page, to talk to the regime while Assad remained in power. The objection had been that Assad had to leave office before talks could begin but Khatib defended himself against criticism at an emergency coalition meeting in Cairo on Thursday, saying that the talks would remain conditional on the release of thousands of political prisoners.
The Munich talks will take place as the conflict showed its potential for escalating into a regional conflagration. Israeli warplanes flew over Lebanon again on Friday, two days after air strikes inside Syrian territory, according to a UN official.
Khatib's statement was welcomed by the UN secretary general, Ban Ki-moon, who called for "a credible process that would lead to a real change, a clear break from the past". A UN source added that the opposition would now have to "walk the walk" in demonstrating its readiness to talk.
However, the opposition and its western supporters won a significant victory in their stand-off with Moscow when Brahimi backed their position that Assad could not participate in any transitional government that might result from peace talks. At a meeting in Geneva last year, western governments and Russia came to an agreement on transition that fudged that critical issue. It said a transitional government had to be chosen "by mutual consent".
In a briefing to the security council, Brahimi said: "The Geneva communiqu was elegant and creative in that it did not speak of President Bashar Al-Assad and his role in the transition and beyond. I think, however, it is largely understood that 'governing body with full executive powers' clearly meant that the president would have no role in the transition."
A transcript of the briefing was obtained by the UN Report website, and was confirmed as accurate by UN sources. Arguing that in Syria "things are bad and getting worse, the country is breaking up before everyone's eyes", Brahimi put forward a step-by-step peace plan, starting with talks "between a strong, fully representative team on behalf of the opposition and a strong civilian-military delegation representing the government".
He added: "These negotiations should start outside of Syria and take place according to an agreed timetable to enable the process to move – as fast as possible – towards the democratic process which would include the election, constitutional reform and referendum." He pointed out that it would not be hard to transform the current presidential system to a parliamentary system of government.
On Friday, western officials stuck to their analysis that the target of the Israeli air strikes was a convoy of trucks carrying anti-aircraft missiles to Hezbollah in Lebanon. The Syrian government described the target as a military research centre.
Andrea Tenenti, a spokesman for the UN forces in Lebanon, Unifil, confirmed that there had been continued violations of Lebanese airspace by Israeli forces. "On Tuesday [ahead of the air strike] there were a high number of violations, but since then it has not been unusual," he told the Guardian.
Under UN security council resolution 1701, passed after the 2006 Israel-Lebanese war, Israeli planes are forbidden from flying over Lebanon.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
lijkt mij een passagiers vliegtuig, het voert geen militaire kenmerken...quote:
Het is "gewoon" een militair vliegtuig onderweg naar oorlogsgebied
zowiezo, de intelligentie van die rebellen, schieten met een AK op een vliegtuig wat zich op zo'n afstand bevind. 
Het is geen militair vliegtuig, maar volgens mij is het volgens het oorlogsrecht gewoon toegestaan om een passagiersvliegtuig neer te schieten wanneer het voor militaire doeleinden wordt ingezet.quote:
[..]
[..]
Het is "gewoon" een militair vliegtuig onderweg naar oorlogsgebied.
Incelfrikandel
Lekker wetenschappelijk weerquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens jouw.....quote:
[..]
Het is geen militair vliegtuig, maar volgens mij is het volgens het oorlogsrecht gewoon toegestaan om een passagiersvliegtuig neer te schieten wanneer het voor militaire doeleinden wordt ingezet.
OMG, tijd voor Hans Anders als jij een militair vliegtuig ziet.quote:
[..]
Lekker wetenschappelijk weer
volgens jouw mag het volgens het oorlogsrecht, dus jij bent een afgestudeerd oorlogsrecht deskundige?quote:
[..]
Je weet niet wat oorlogsrecht is?
Geef dan even het artikel waar staat dat dit mag, hoe je moet aantonen dat het passagiersvliegtuig militair wordt ingezet, etc etc.
Eem vliegtuig hoeft niet groen geschilderd te zijn om militair te zijn. De juiste identificatiekenmerken zijn voldoende.quote:
[..]
Het is geen militair vliegtuig, maar volgens mij is het volgens het oorlogsrecht gewoon toegestaan om een passagiersvliegtuig neer te schieten wanneer het voor militaire doeleinden wordt ingezet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Of loop je dom deze rebellen actie goed te praten....
Overigens zie ik nergens een vliegtuig wat neergaat.
Ik zie alleen een aantal rebellen die te dom zijn om te poepen....
Overigens zie ik nergens een vliegtuig wat neergaat.
Ik zie alleen een aantal rebellen die te dom zijn om te poepen....
En waar kun jij deze kenmerken zo goed zien op dit filmpje?quote:
[..]
Eem vliegtuig hoeft niet groen geschilderd te zijn om militair te zijn. De juiste identificatiekenmerken zijn voldoende.
[ afbeelding ]
Ik ga af op het gequote artikel.quote:
[..]
En waar kun jij deze kenmerken zo goed zien op dit filmpje?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat artikel geeft aan dat het vliegtuig neergeschoten is.quote:
[..]
Ik ga af op het gequote artikel.
Als je dat ook gelooft zonder het te zien.....
quote:
[..]
Dat artikel geeft aan dat het vliegtuig neergeschoten is.
Als je dat ook gelooft zonder het te zien.....
quote:The markings on the plane do appear to be consistent with an Iran Air Force Boeing 747-131(SF)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oorlogsrecht hoort bij mijn opleiding inderdaad, alleen nog niet gehad. En ik meende te hebben gehoord dat een civiel doel een legitiem doel wordt wanneer het voor militaire doeleinden wordt gebruikt. Daarom zeg ik volgensmij. Dus niet je gebrek aan begrijpend lezen op mij afschuiven.quote:
[..]
volgens jouw mag het volgens het oorlogsrecht, dus jij bent een afgestudeerd oorlogsrecht deskundige?
Waarom zou ik?quote:Geef dan even het artikel waar staat dat dit mag, hoe je moet aantonen dat het passagiersvliegtuig militair wordt ingezet, etc etc.
Incelfrikandel
Omdat je ongelijk hebt.....quote:
[..]
Oorlogsrecht hoort bij mijn opleiding inderdaad, alleen nog niet gehad. En ik meende te hebben gehoord dat een civiel doel een legitiem doel wordt wanneer het voor militaire doeleinden wordt gebruikt. Daarom zeg ik volgensmij. Dus niet je gebrek aan begrijpend lezen op mij afschuiven.
[..]
Waarom zou ik?
Volgens jouw.... je meent te hebben gehoord....
Lol , ga fietsen man
Bewijs maar dat ik ongelijk heb.quote:
[..]
Omdat je ongelijk hebt.....
Volgens jouw.... je meent te hebben gehoord....
Lol , ga fietsen man
Edit kijk eens aan, regel 3 van het oorlogsrecht:
Mocht dit vliegtuig inderdaad wapens vervoeren, dan stonden de rebellen volledig in hun recht.quote:De strijdende partijen moeten bovendien onderscheid maken tussen burgerobjecten en militaire doelen. Burgerobjecten zijn onder het oorlogsrecht gedefinieerd als alle objecten die geen militaire doelen zijn. Aanvallen mogen slechts gericht worden op objecten die als militaire doelen zijn gedentificeerd.
Een object is een militair doel wanneer het een daadwerkelijke bijdrage levert aan de oorlogvoering en waarvan de (gedeeltelijke) vernietiging een duidelijk militair voordeel oplevert voor de tegenstander. Voorbeelden zijn militaire kazernes, luchtafweersystemen en wapenopslagplaatsen. Ook een huis dat gebruikt wordt als militair commandopost en een brug die exclusief gebruikt wordt voor militaire transporten kunnen worden aangemerkt als militair doel. Onder het humanitair oorlogsrecht is het verboden om objecten te vernietigen die noodzakelijk zijn voor de burgerbevolking om te overleven, zoals voedselvoorraden.
[ Bericht 47% gewijzigd door Frikandelbroodje op 01-02-2013 22:17:01 ]
Incelfrikandel
De titel van de video in het arabisch zegt dat het om een transportvliegtuig gaat voor goederen. Bedoeld voor de handel. Ik weet niet hoeveel mensen hier wel eens geschoten hebben met een wapen, maar met een kalashnikov is het onmogelijk om een Boeing neer te halen.
Wapenhandel?quote:
De titel van de video in het arabisch zegt dat het om een transportvliegtuig gaat voor goederen. Bedoeld voor de handel.
Dan is er toch niets aan de hand?quote:Ik weet niet hoeveel mensen hier wel eens geschoten hebben met een wapen, maar met een kalashnikov is het onmogelijk om een Boeing neer te halen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zou kunnen. De vraag is of het wel een Iraans vliegtuig is. Dat is niet uit de video te halen.quote:
Dus het kan zijn;
- Iraans vliegtuig met wapens
- Iraans vliegtuig zonder wapens
- Niet Iraans vliegtuig met/zonder wapens
Denk niet dat er iets aan de hand is. Het is niet voor het eerst dat er valse claims worden gedaan in een oorlog.quote:Dan is er toch niets aan de hand?
Dus als Assad zijn tanks laat schieten op een huis dat gebruikt wordt door de FSA is dat ook geen probleem meer. Mooi, kunnen we ook stoppen hier over te whinen.quote:
[..]
Bewijs maar dat ik ongelijk heb.
Edit kijk eens aan, regel 3 van het oorlogsrecht:
[..]
Mocht dit vliegtuig inderdaad wapens vervoeren, dan stonden de rebellen volledig in hun recht.
Probleem blijft wel de bewijslast...
Om toch even op die uitzending terug te komen: toch was ik blij dat iemand als Hala Naoum Nehme erbij was, anders ging het een erg gezellig onderonsje onder gelijkgestemden worden, die allemaal hetzelfde zeiden "de waanzin is niet te beschrijven en ook al gebeuren slechte dingen aan beide kanten, het regime is het slechtst".quote:
[..]
Tenenkrommend hoe die pro-Assad Syriers zo graag praten over de rebellen op dit moment en dat ze baarden hebben en graag uit Noord-Afrika komen met wapens gefinancieerd door golfstaten.....maar muisstil blijven over de eerste maanden van de protesten. Toen er nog geen eens extremisten waren en alleen maar demonstraties en Assad vanaf dag 1 (letterlijk ja) dat er massale demonstraties waren mensen zonder genade dood begon te schieten..... als je daar stil over blijft en geen verbanden kan leggen tussen de twee situaties (in chronologische volgorde aub) dan snap je er echt totaal niets van.
En ook tenenkrommend hoe dan wordt gezegd als sussertje "we moeten kiezen tussen twee kwaden en dan toch liever Assad"....dat "twee kwaden" is een soort knievalletje omdat je moeilijk kan zeggen dat Assad helemaal niet zo kwaad is na alles. Maar het feit dat men zo muisstil blijft over de eerste maanden van de demonstraties en Assad's grote misdaden laat wel zien hoe "kwaad" men hem nou eigenlijk echt acht...niet dus. Iemand met echte principes zegt gewoon Assad verdient de kogel vanaf dag 1 dat hij zonder enige genade weerloze mensen liet afknallen....maar de huidige jihadisten verdienen mogen er van mij een extra krijgen. Het is jammer dat deze Syriers zich zo laten kennen en daarmee precies de kern van het conflict aangeven: geen moreel kompas om ook eerlijk naar je "eigen kant" te kijken en openlijk misdaden daarvan te veroordelen. Zo wordt het wel erg een "ik-ben-van-club-A-en-veroordeel-die-dus-niet" verhaal...
De laatste opmerking van Vranckx was het meest treffend na het hele programma...uiteindelijk heeft ingrijpen in Joegoslavie ook de toestand tot een einde gebracht...anders was men nu nog bezig. Soms heb je door alle haat die is gezaaid en meer haat blijft aanwakkeren een buitenstaander nodig die met een grote klap en macht alle partijen tot stilstand brengt.
Ze ging openlijk tegen minister Reynders van BuZa in wat betreft de erkenning van de oppositie, en haalde uit naar de golfstaten die achter wapenleveringen zaten. Ik vond het een beetje lullig dat de moderator dan vrij snel vroeg "bent u pro-assad?", vreemd, want ik hoorde haar niet "bent u anti-assad?" aan de anderen vragen.
Verder: volgens een Libanese krant zou Assad's vrouw van een vierde kind zwanger zijn??
http://www.telegraph.co.u(...)th-fourth-child.html
Net of die rebellen rekening houden met het oorlogsrecht. Dat is wel erg naief.quote:
[..]
Het is geen militair vliegtuig, maar volgens mij is het volgens het oorlogsrecht gewoon toegestaan om een passagiersvliegtuig neer te schieten wanneer het voor militaire doeleinden wordt ingezet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je probeert je op een mooie manier uit je eigen blunder te lullen, dat moet ik toegeven, maar nee zo werkt het niet. Het probleem bij dat zogenaamde huis is dat Assad geen onderscheid maakt tussen civiele en militaire doelen en geen enkele moeite doet om collateral damage, zoals de Amerikanen dat zo mooi zeggen, te voorkomen.quote:
[..]
Dus als Assad zijn tanks laat schieten op een huis dat gebruikt wordt door de FSA is dat ook geen probleem meer. Mooi, kunnen we ook stoppen hier over te whinen.
Ik zeg ook niet dat de rebellen dat doen, alleen dat daar hier geen sprake van isquote:
[..]
Net of die rebellen rekening houden met het oorlogsrecht. Dat is wel erg naief.
Incelfrikandel
dat de rebellen zo dichtbij het vliegveld van damascus zaten wist ik niet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wat is er gebeurd?quote:
dat de rebellen zo dichtbij het vliegveld van damascus zaten wist ik niet
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
quote:
quote:'Hij is niet langer in een positie om het Syrische volk te leiden. Hij moet gaan', zei Biden zaterdag op een veiligheidsconferentie over Syri in Mnchen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.nu.nl/buitenla(...)israel-ophanden.htmlquote:Val Assad volgens Isral ophanden
AMSTERDAM - De val van de Syrische president Bashar al-Assad is nabij. Dat heeft de Isralische minister van defensie Ehud Barak zondag gezegd.
Hij voegde eraan toe dat het een enorme klap zal zijn voor Iran, Israls aartsvijand.
Een vrij uitgebreid artikel over de toestand van de Koerden in het noordoosten van Syri.
http://www.mo.be/in-beeld/ocalanistan
Een korte selectie:
http://www.mo.be/in-beeld/ocalanistan
Een korte selectie:
quote:Het is een onwerkelijk gevoel om een land te betreden via een grenspost met een enorme poster van calan daarvoor. Maar sinds 12 november kan het. En de grenswachters tussen Syri en Irak later er geen misverstand over bestaan: "Wij houden van calan. Wij willen onze rechten en nemen met niets minder genoegen." Hoewel ze geen strijders van de PKK zeggen te zijn, maar van de Populair Protection Units (YPG), is het onmogelijk om aan de overeenkomsten voorbij te gaan. Overal in de regio hangen posters van martelaren die stierven in de strijd voor de PKK, de beeltenis van calan hangt bij vrijwel ieder checkpoint die de Koerden hebben opgeworpen en het politieke systeem wat de afgelopen maanden een gezicht kreeg is openlijk gebaseerd op de ideen van de Turkse ideoloog.
quote:Momenteel zijn er twee partijen in de Koerdische regio in Syri die de broze macht delen: De Democratische Unie Partij (PYD) en de Koerdische Nationale Raad (KNC). Hoewel ze in het verleden met elkaar in conflict kwamen, zijn ze sinds zes maanden verbonden in de Hoge Raad. Deze kwam tot stand onder invloed van de Iraakse Koerdische regionale regering (KRG) in Erbil. De KNC werd in oktober 2011 opgericht onder leiding van de huidige president van Iraaks Koerdistan Massoud Barzani. De partij is een combinatie van vijftien partijen en streven een regio na zoals hun Iraaks Koerdische buren dat ook hebben, met vergaande autonomie en democratie. De verschillende partijen die de KNC momenteel bevolken zijn een stuk minder radicaal dan de PYD. Zij zijn sterk ideologisch geladen en streven een samenleving na gebaseerd op de ideen van PKK leider Abdullah calan. Ze hebben ook een militaire tak: de Populair Protection Units (YPG). De PYD werd in 2003 opgericht en werkte tot 2010 ondergronds. Hun militaire tak beheerst momenteel de regio, maar staat momenteel formeel onder het bevel van de Hoge Raad. Bij checkpoints is echter overwegend de vlag van de PYD te zien en ze zouden zich geregeld dreigend opstellen tegen KNC leden. De PYD zegt zeventig procent van de steun van de ruim twee miljoen Koerden in de regio te hebben, andere bronnen speken van dertig procent. Veel strijders vochten voordat ze zich aansloten bij de YPG voor de PKK, de Koerdische Arbeiderspartij die in Turkije een gewapende strijd voeren voor Koerdische autonomie en op de terrorismelijsten van zowel de VS als de EU staan. De YPG wordt ook wel beschouwd als de Syrische tak van de PKK.
quote:Syria rebels fight army inside Damascus military base - in pictures
Reuters photographer Goran Tomasevic captured scenes of heavy fighting between Syrian rebels and regime troops inside an army base in the Arabeen neighbourhood of Damascus
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Interessant artikel.quote:
Een vrij uitgebreid artikel over de toestand van de Koerden in het noordoosten van Syri.
http://www.mo.be/in-beeld/ocalanistan
Een korte selectie:
Verder
Echt... de Turken steunen actief een beweging die Assad weg wil uit Syrie, en dan noemen ze dit een "bewuste provocatie". Wat verwachten ze dan? Dat Assad netjes voor de Turken de Koerden ook gaat aanpakken terwijl hij zn handen al vol heeft mede dankzij actieve Turkse steun aan de oppositie?quote:De Turken zien in het gegeven dat Assad de teugels laat vieren voor de Koerden als een bewuste provocatie om de Turken te straffen voor hun steun aan het Vrije Syrische Leger.
quote:
quote:'Oorlog is niet de oplossing. Er moet geen sectarische oorlog komen in Syri', aldus Ahmadinejad tegen de Arabische televisiezender al-Mayadeen.
Volgens Ahmadinejad moet het Syrische volk zelf beslissen wie blijft of weggaat. 'Hoe kunnen we ons daarin mengen?'
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Christenen steunen Assad. Net als de Koerden hebben ze ook wel door wat er gebeurt als de Islamisten winnen.
http://edition.cnn.com/vi(...)militia-in-syria.cnn
De Koerden strijden intussen sinds juli 2012 tegen onderdelen van de FSA.
http://en.wikipedia.org/w(...)n_Kurdistan_conflict
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ras_al-Ayn
http://edition.cnn.com/vi(...)militia-in-syria.cnn
De Koerden strijden intussen sinds juli 2012 tegen onderdelen van de FSA.
http://en.wikipedia.org/w(...)n_Kurdistan_conflict
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ras_al-Ayn
Iemand weleens in Aleppo geweest met het vliegtuig? Herkent hij of zij dit?
Het lijkt alsof de rebellen de internationale luchthaven van Aleppo tot dichtbij zijn genaderd.
Het lijkt alsof de rebellen de internationale luchthaven van Aleppo tot dichtbij zijn genaderd.
Incelfrikandel
Heerlijk die vrijheidsstrijders....quote:http://www.telegraaf.nl/binnenland/21277642/__AIVD__fors_meer_jihadgangers__.html
AIVD: jihadgangers naar Syri enorm gestegen
Het aantal jihadgangers vanuit Nederland naar Syri in de laatste maanden overtreft het aantal over het hele jaar 2011.” Dat zegt heeft het hoofd inlichtingendienst AIVD, Rob Bertholee, donderdagavond in Nieuwsuur.
De AIVD waarschuwt al jaren voor de gevaren van strijders uit Nederland, die ervaring opdoen in conflicthaarden overal ter wereld. Vorig jaar, en dan met name in de laatste maanden van 2012, ziet de geheime dienst ineens een grote toename van hen naar Syri.
Eind november werden drie mannen in Rotterdam gearresteerd, die volgens justitie ook van plan waren om naar Syri te gaan om te vechten. Volgens Bertholee speelt internet een grote rol in de huidige ontwikkelingen. „Via internetpropaganda wordt het vechten in Syri enorm geromantiseerd. Ik denk dat heel veel van de strijders vrij snel tot de ontdekking komen dat het minder romantisch is dan voorgesteld. Tegelijkertijd komen ze tot de ontdekking dat er geen weg terug meer is, want die kans krijgen ze niet.”
Bertholee zegt dat er op dit moment tientallen Nederlandse moslims meevechten met radicale moslimgroepen in Syri. Ze sluiten zich volgens hem onder meer aan bij de terroristische organisatie Jabath al-Nusra.
Hopelijk sterven ze allemaal, vieze terroristen.quote:
[..]
Heerlijk die vrijheidsstrijders....
Beneath the gold, the bitter steel
Precies, de AIVD weet dus dat ze gaan en laat ze lekker gaanquote:
[..]
Hopelijk sterven ze allemaal, vieze terroristen.
Opgeruimd staat netjes
