POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aha, de schuld kan natuurlijk onmogelijk bij de financiële sector zelf liggen. Want dat is wat je in feite zegt. Omdat de overheid incompetent is, is het prima dat banken verzaken.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:48 schreef waht het volgende:
[..]
Onjuist. De overheid kan talloze maatregelen nemen die banken weerhouden van het maken van te risicovolle investeringen maar moet dan simpelweg minder snelle groei accepteren in tijden waar andere landen aan het smijten zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Banken zijn bedrijven die voor winst gaan, maar dat gaat er bij de gemiddelde Jan Klaas niet in, nee we moeten op hun spaarcentjes passen alsof het het meest heilige goedje ter wereld is. Maar tegelijkertijd moeten we wel leningen verstrekken aan paupers en starters, hypotheken moeten van de overheid doorlopen, jaja mensen.quote:
[..]
Aha, de schuld kan natuurlijk onmogelijk bij de financiële sector zelf liggen. Want dat is wat je in feite zegt. Omdat de overheid incompetent is, is het prima dat banken verzaken.
Fuck de burger, onnozele idioten zijn het.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Maakt niet uit, linksom of rechtsom is de overheid de hoofdschuldige. Men wil geen bemoeienis maar de overheid moet wel maatregelen nemen om dit soort risicovol gedrag tegen te gaan.quote:
[..]
Aha, de schuld kan natuurlijk onmogelijk bij de financiële sector zelf liggen. Want dat is wat je in feite zegt. Omdat de overheid incompetent is, is het prima dat banken verzaken.
Toch zeldzaam, dergelijke zelfreflectie.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Banken zijn bedrijven die voor winst gaan, maar dat gaat er bij de gemiddelde Jan Klaas niet in, nee we moeten op hun spaarcentjes passen alsof het het meest heilige goedje ter wereld is. Maar tegelijkertijd moeten we wel leningen verstrekken aan paupers en starters, hypotheken moeten van de overheid doorlopen, jaja mensen.
Fuck de burger, onnozele idioten zijn het.
Nee, dat vul je zelf voor het gemak maar in. Er zijn zoveel manieren waarop geld verdiend kan worden in de financiële sector, het afwentelen van risico's op de belastingbetaler is er maar één.quote:
[..]
Aha, de schuld kan natuurlijk onmogelijk bij de financiële sector zelf liggen. Want dat is wat je in feite zegt. Omdat de overheid incompetent is, is het prima dat banken verzaken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Waar heb je het over? Het is begrijpelijk en verder ook prima dat banken inzetten op winstmaximalisatie. Wat mij stoort, is dat deze bedrijven worden gered wanneer ze er een potje van maken.quote:
[..]
Banken zijn bedrijven die voor winst gaan, maar dat gaat er bij de gemiddelde Jan Klaas niet in, nee we moeten op hun spaarcentjes passen alsof het het meest heilige goedje ter wereld is. Maar tegelijkertijd moeten we wel leningen verstrekken aan paupers en starters, hypotheken moeten van de overheid doorlopen, jaja mensen.
Fuck de burger, onnozele idioten zijn het.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen wil hoge rentes, makkelijke leningen, goedkope hypotheken, maar een bank mag niet beleggen in vastgoed, op de beurs of wat dan ook, want dat is risico.
Hoe de fuck wil je dan een bank runnen?
Hoe de fuck wil je dan een bank runnen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Inderdaadquote:
Op 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Iedereen wil hoge rentes, makkelijke leningen, goedkope hypotheken, maar een bank mag niet beleggen in vastgoed, op de beurs of wat dan ook, want dat is risico.
Hoe de fuck wil je dan een bank runnen?
Maar goed, volgens mij is niemand, in deze SC althans, gekant tegen winstbejag van banken. Het is alleen wat moeilijk te verkroppen dat banken moeten worden gered met belastinggeld. Ik besef dat deze centen uiteindelijk terugvloeien naar de staat, maar ik erger mij aan het principe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leve de simpele zielenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Stom van me, de overheid is natuurlijk altijd het begin van het kwaad.
nee, dat is niet wat er gezegd wordt.quote:
Iedereen wil hoge rentes, makkelijke leningen, goedkope hypotheken, maar een bank mag niet beleggen in vastgoed, op de beurs of wat dan ook, want dat is risico.
Hoe de fuck wil je dan een bank runnen?
Die vloeien maar deels terug. Blijft ook een hoop aan de strijkstok hangen.quote:
Maar goed, volgens mij is niemand, in deze SC althans, gekant tegen winstbejag van banken. Het is alleen wat moeilijk te verkroppen dat banken moeten worden gered met belastinggeld. Ik besef dat deze centen uiteindelijk terugvloeien naar de staat, maar ik erger mij aan het principe.
De toezichthouder gaf zelf toe te hebben gefaald, maar oké.
Eind goed al goed.
Eind goed al goed.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Banken zijn kleine kleutertjes waar een kleuterjuf elke stap van in de gaten moet houden?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:02 schreef waht het volgende:
De toezichthouder gaf zelf toe te hebben gefaald, maar oké.
Eind goed al goed.
Is dit achterlijke vragen-vrijdagochtend?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Banken zijn kleine kleutertjes waar een kleuterjuf elke stap van in de gaten moet houden?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Waarom gelijk zo aangebrand?quote:
[..]
Is dit achterlijke vragen-vrijdagochtend?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eerder achterlijke antwoordenochtendquote:
[..]
Is dit achterlijke vragen-vrijdagochtend?
.
Arme VS
quote:“De gevolgen voor de Nederlandse economie zijn niet zo groot. SNS blijft doordraaien, maar onder andere leiding. Mensen raken hun geld niet kwijt. Voor aandeelhouders is dat wel een ander verhaal: die zijn onteigend en hebben dus niets meer.”
Dus toch de schuld van de ander.quote:
De toezichthouder gaf zelf toe te hebben gefaald, maar oké.
Eind goed al goed.
Ze zijn onteigend.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:07 schreef remlof het volgende:
Moet je nu je aandelen SNS inleveren bij vadertje staat, Vs?
Op
Het antwoord is simpel maar bevalt u niet.quote:
[..]
Eerder achterlijke antwoordenochtend
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is de schuld van deze meneer, een zoon van Abraham:quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee, je snapt het niet en bent dom.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet zo hè.quote:
[..]
Nee, je snapt het niet en bent dom.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
