Ik heb hem aangepast.quote:Op zondag 17 februari 2013 21:09 schreef DaMart het volgende:
[..]
Oké, dan wacht ik nog even met invoeren.
Van deze had ik nog nooit gehoord. Binnenkort maar eens achter aan.quote:
Kwam vorig jaar uit als los verhaal, maar was al onderdeel van "The Elephant Vanishes" (die ik verder niet gelezen hebquote:Op maandag 18 februari 2013 18:37 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Van deze had ik nog nooit gehoord. Binnenkort maar eens achter aan.
schaduwlijstquote:Op maandag 18 februari 2013 20:27 schreef Mainport het volgende:
Komt er ook een schaduwlijst voor de ontwikkelde lezer, zoals bij FTR? Lijstjes waar Dan Brown en Stephen King in staan zijn natuurlijk grappig, maar... laten we wel wezen.
Ik snap dat je je aangesproken voelt omdat je ook Stephen King in je lijstje hebt staanquote:
1. J.R.R. Tolkien – In de ban van de ring: de reisgenotenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:31 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
1. J.R.R. Tolkien – In de ban van de ring: de reisgenoten
2. Parth Wolfgang W. – Voorwaarts kameraden, wij gaan terug
3. Friedrich Nietzsche – Aldus Sprak Zarathustra
4. Harry Mulisch – De ontdekking van de Hemel
5. Norman Mailer – Helden zonder glorie
6. Fjodor Dosojevski – Herinneringen uit het ondergrondse
7. R. Scott Bakker – The Darkness That Came Before
8. Lev Tolstoj – Oorlog en vrede
9. Henri Charrière - Papillion
10. J.R.R. Tolkien – De Silmarillion
11. Jack Kerouac – Onderweg
12. Brett Easton Ellis – American Psycho
13. Steven King – De beproeving
14. Douglas Adams – Het Transgalactisch Liftershandboek
15. Khaled Hosseini – De vliegeraar
16. Steven Erikson – Deadhouse Gates
17. Umberto Eco – De naam van de roos
18. Ray Bradbury – Fahrenheit 451
19. Steven Erikson – Memories of Ice
20. Dante Alighieri – De goddelijke komedie
21. Multatuli – Max Havelaar
22. Fjodor Dostojevski – Misdaad en straf
23. George Orwell – 1984
24. Christiani F. – Verslag van een junkie
25. Steven Erikson – The Crippled God
26. Dan Brown - De Da Vinci Code
27. Neil Gaiman – Amerikaanse Goden
28. Khaled Hosseini – Duizend schitterende zonnen
29. Homerus – Odyssee
30. Stephen King – Dreamcatcher
31. Paul Bowles – Het dak van de hemel
32. Neil Gaiman – Amerikaanse Goden
33. Dan Brown – Het bernini mysterie
34. Chuck Palahniuk – Fight Club
35. R. Scott Bakker – The Warrior Prophet
36. Stephen King – It
37. James, P.D. – Children of Men
38. Jostein Gaarder – De wereld van Sophie
39. Lev Tolstoj – Anna Karenina
40. F Scott Fitzgerald – De grote Gatsby
41. Alexandre Dumas – De graaf van Monte-Christo
42. Richard Adams – Waterschapsheuvel
43. Anthony Burgess – A Clockwork Orange
44. George Orwell – De Boerderij Der Dieren
45. Joseph Heller – Catch-22
46. Frank Herbert - Duin
47. Fjodor Dostojevski - De Gebroeders Karamazov
48. Alex Garland – The Beach
49. John Milton – Paradise Lost
50. Ernest Hemingway – A Farewell To Arms
Papillion op plek 9, Onderweg staat op 11 en de rest is een plek opgeschoven.
Pfft, net als bij de films vorig jaar. Ik kijk heel veel, maar heb totaal geen behoefte aan zulke elitaire lijstjes.quote:
Je kunt het pas elitair noemen als je die films zelf gezien hebt, zelfde geldt voor de schaduwlijst die ik ga publicerenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 02:21 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Pfft, net als bij de films vorig jaar. Ik kijk heel veel, maar heb totaal geen behoefte aan zulke elitaire lijstjes.
voldoet die laatste wel aan de criteria? Is non-fictie en ook geen pure autobiografie.quote:Op maandag 18 februari 2013 18:20 schreef MauroPicotto het volgende:
Positie - Auteur - Titel - Jaar
01. Adam Zamoyski - 1812. Napoleons fatale veldtocht naar Moskou (2004)
02. Ivan Gontsjarov - Oblomov (1859)
03. Luc Panhuysen - De Ware Vrijheid. De levens van Johan en Cornelis de Witt (2005)
04. George Orwell - 1984 (1949)
05. Haruki Murakami - Kafka op het strand (2002)
06. Franz Kafka - Het proces (1925)
07. Homerus - Odyssee (-800)
08. Jona Lentering - Alexander de Grote. De ondergang van het Perzische rijk (2004)
09. Luc Panhuysen - Rampjaar 1672. Hoe de Republiek aan de ondergang ontsnapte (2009)
10. John Krakauer - Into the Wild (1997)
Ja hoor, dat boek is verhalende non-fictie, en dat magquote:Op dinsdag 19 februari 2013 07:28 schreef Viking84 het volgende:
[..]
voldoet die laatste wel aan de criteria? Is non-fictie en ook geen pure autobiografie.
Er komt in ieder geval een overtuigende nummer 1, zoals het er nu voorstaat. Maar goed, dat kan natuurlijk nog veranderen als een ander boek ineens hoog komt in meerdere lijstjesquote:Op dinsdag 19 februari 2013 07:30 schreef Viking84 het volgende:
Hoop dat De ontdekking vd hemel niet weer wint. Schijtboek maar het komt blijkbaar intelligent over als je zegt dat dat je favo boek is
Jij gelooft het niet als mensen zeggen dat ze er oprecht van genoten hebben?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 07:30 schreef Viking84 het volgende:
Hoop dat De ontdekking vd hemel niet weer wint. Schijtboek maar het komt blijkbaar intelligent over als je zegt dat dat je favo boek is
Oh jawel, maar niet dat het het béste boek is. Ik vond het vooral elitair gebral en de verhaallijn vond ik niet bijster boeiend.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 08:24 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Jij gelooft het niet als mensen zeggen dat ze er oprecht van genoten hebben?
Toen ik het boek heb gelezen was het een van de boeken waar ik ontzettend veel plezier aan heb beleefd, zodoende staat hij ook elk jaar hoog op mijn lijstje(maar nee, niet bovenaan). Inmiddels alweer zo'n jaar of 10 terug, dus misschien maar eens herlezen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 08:27 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oh jawel, maar niet dat het het béste boek is. Ik vond het vooral elitair gebral en de verhaallijn vond ik niet bijster boeiend.
mooi lijstjequote:Op dinsdag 19 februari 2013 00:39 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
[lijst]
Dit is de verbeterde lijst, met tevens de Nederlandse titels voor twee van Erikson's boeken. Ik was me er niet van bewust dat deze vertaald waren(en blijkbaar alweer uit de handel gehaald).
volgend jaar bij de muzieklijst ook maar doenquote:Op maandag 18 februari 2013 20:27 schreef Mainport het volgende:
Komt er ook een schaduwlijst voor de ontwikkelde lezer, zoals bij FTR? Lijstjes waar Dan Brown en Stephen King in staan zijn natuurlijk grappig, maar... laten we wel wezen.
Vorige keer niet. Als ik toen op tijd was geweest met mijn lijstje had Mulisch ook niet op 1 gestaan, maar Tolkien.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 07:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja hoor, dat boek is verhalende non-fictie, en dat mag.
[..]
Er komt in ieder geval een overtuigende nummer 1, zoals het er nu voorstaat. Maar goed, dat kan natuurlijk nog veranderen als een ander boek ineens hoog komt in meerdere lijstjes.
De puntentelling is nu natuurlijk ook anders. Toen was het aantal punten voor de nummer 1 afhankelijk van de lengte van de lijst, nu krijgt de nummer 1 altijd evenveel punten. Als ik vorige keer Zafon nog een plek had laten stijgen in mijn eigen lijst, dan was die bovenaan geëindigd trouwens.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Vorige keer niet. Als ik toen op tijd was geweest met mijn lijstje had Mulisch ook niet op 1 gestaan, maar Tolkien.
Selectief of subjectief heet dat. Totale onzin dus. Lijstjes van decennia of genre daarentegen, hebben wel zin.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:58 schreef ranja het volgende:
[..]
overigens als je de FTR lijst een beetje volgt weet je ook dat de criteria voor de 'elitelijst' juist niks te maken heeft met kwaliteit maar vooral met spreiding in decennia, land, genre e.d. al zijn de exacte criteria natuurlijk geheim
Dat hoef je sowieso nietquote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:15 schreef Maxerazzi het volgende:
Iedereen die nu bozig doet tegen elkaar, lees Pierre Bourdieu - Distinction, dan is meteen duidelijk dat smaak hoe dan ook elitair is. Dan hoef ik dit soort vermoeiende discussies in het vervolg niet meer te lezen. Dank.
Tijd voor nog wat lijstjes!
Hij schrijft strontvervelend, het is een Fransman natuurlijk, maar na dat boek is het nogal moeilijk om nog serieus naar dit soort discussies te kijken.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:17 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dat hoef je sowieso niet. Scrollen! Oeh, Pierre Bourdieu, daar ben ik ook mee doodgegooid tijdens literatuurkritiek
Carriequote:Op maandag 18 februari 2013 22:57 schreef Mainport het volgende:
[..]
Ik snap dat je je aangesproken voelt omdat je ook Stephen King in je lijstje hebt staan
Als je stomvervelende boeken serieus neemt, neem ik jou hierin niet serieus iigquote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:17 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Hij schrijft strontvervelend, het is een Fransman natuurlijk, maar na dat boek is het nogal moeilijk om nog serieus naar dit soort discussies te kijken.
The Elephant Vanishes heb ik dan weer wel gelezen, maar zijn korte verhalen doen me doorgaans minder, dus waarschijnlijk is het wat op de achtergrond verdwenen. Toch binnenkort dat boek weer eens openslaan voor een refresher.quote:Op maandag 18 februari 2013 19:01 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Kwam vorig jaar uit als los verhaal, maar was al onderdeel van "The Elephant Vanishes" (die ik verder niet gelezen heb)
Ik kan moeilijk een boek weigeren te lezen voor een vak op de universiteit, omdat het droog geschreven is.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:41 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Als je stomvervelende boeken serieus neemt, neem ik jou hierin niet serieus iig(maar zeg nou zelf, een schaduwlijst? Kom op zeg...)
Als dit topic verlengt is, ga ik van mijn top 5 maar even een top 10 maken, zo.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dit vooral. We hebben de top 100 niet voor niets een week verlengd natuurlijk.
Het is niet zijn allerbeste werk, gewoon tof. Maar het is wel het eerste dat ik van hem gelezen heb, vandaarquote:Op dinsdag 19 februari 2013 12:44 schreef Jabberwocky het volgende:
Toch is het moeilijk om te bepalen wat er wel en niet in zo'n schaduwlijst mee mag tellen. Tolkien, Brown en Rowling waarschijnlijk niet, maar waar trek je de grens? Als ik die lijst bekijk voor boekentips filter ik de fantasy en dergelijke er toch wel uit, daar hoeft geen aparte lijst voor gemaakt te worden.
Dat gezegd hebbende, vond ik The Hunger Games toch wel vermakelijk een jaar geleden. Heeft m'n lijst niet gehaald maar plezierig lezen was het wel, dus wie weet.
[..]
The Elephant Vanishes heb ik dan weer wel gelezen, maar zijn korte verhalen doen me doorgaans minder, dus waarschijnlijk is het wat op de achtergrond verdwenen. Toch binnenkort dat boek weer eens openslaan voor een refresher.
Thanks. Heb het idee dat het wel een redelijk uitgebalanceerd lijstje is.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:53 schreef Gehenna het volgende:
[..]
mooi lijstje
Alleen zou Nietzsche niet mogen volgens de regels in de OP, toch?
edit, dat waren 2 anderen van hem.
Doen MP! Een schaduwlijst zonder Dan Brown, want dan kunnen we Jan, Jans en de Kinderen ook wel toelaten. Maar ook zonder al te pretentieuze kutboeken, die er enkel opgezet worden om te pronken. Gewoon een lijst met goede boeken.quote:Op maandag 18 februari 2013 20:27 schreef Mainport het volgende:
Komt er ook een schaduwlijst voor de ontwikkelde lezer, zoals bij FTR? Lijstjes waar Dan Brown en Stephen King in staan zijn natuurlijk grappig, maar... laten we wel wezen.
Je hebt wel humor LXIV!quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Doen MP! Een schaduwlijst zonder Dan Brown, want dan kunnen we Jan, Jans en de Kinderen ook wel toelaten. Maar ook zonder al te pretentieuze kutboeken, die er enkel opgezet worden om te pronken. Gewoon een lijst met goede boeken.
Je mag enkel op invitatie je lijstje posten. Staat er ook maar één kutboek in, wordt de hele bijdrage geschrapt.
Ah, zo ga ik mijn lijst ook nog nabewerken voor mezelfquote:
En als ik van mijn top 5 een top 10 of 25 ga maken, moet ik dat in de eerdere post doen, of in een nieuwe?quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:04 schreef DaMart het volgende:
Alle lijsten die tot nu toe zijn gepost, heb ik verwerkt. Het zou mooi zijn als er de komende dagen nog wat nieuwe boekenlijst bij komen.
Ah, ik zie het al, ik moet hem quoten.quote:Op donderdag 21 februari 2013 00:26 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En als ik van mijn top 5 een top 10 of 25 ga maken, moet ik dat in de eerdere post doen, of in een nieuwe?
Leuk om te horenquote:Op woensdag 20 februari 2013 22:09 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ah, zo ga ik mijn lijst ook nog nabewerken voor mezelf![]()
En ik zie er een paar boeken op staan die ik op mijn te lezen lijst ga zetten, cool!
Dat is ook wat makkelijker met het verwerken van de lijst. Scheelt weer zoeken voor mijquote:Op donderdag 21 februari 2013 07:39 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Leuk om te horen![]()
Zo doe ik het al sinds de allereerste keer dat de lijst er was (2007 ofzo) en is eigenlijk best ideaal.
Ik weet niet eens hoeveel lijsten ik gemaakt heb, ik denk dat dit mijn derde was, ik bewaar wel elke keer de laatste. Dus ik ga die van dit jaar nog even helemaal compleet maken ( ik had voornamelijk Engelse titels, ik had nu overal de Nederlandse titel van gezocht, maar beiden erbij ziet wel beter uit en zo weet je zelf ook zeker in welke taal je het gelezen hebt ). En dan wil ik jouw nummers 1,5, 9, 13,14,17 en 47 nog lezenquote:Op donderdag 21 februari 2013 07:39 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Leuk om te horen![]()
Zo doe ik het al sinds de allereerste keer dat de lijst er was (2007 ofzo) en is eigenlijk best ideaal.
Bij mij staan ze allemaal in 1 filetje, makkelijk naslagwerk zodoende.quote:Op donderdag 21 februari 2013 09:15 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik weet niet eens hoeveel lijsten ik gemaakt heb, ik denk dat dit mijn derde was, ik bewaar wel elke keer de laatste. Dus ik ga die van dit jaar nog even helemaal compleet maken ( ik had voornamelijk Engelse titels, ik had nu overal de Nederlandse titel van gezocht, maar beiden erbij ziet wel beter uit en zo weet je zelf ook zeker in welke taal je het gelezen hebt ). En dan wil ik jouw nummers 1,5, 9, 13,14,17 en 47 nog lezen
Jawel, ik kijk naar lijstjes waar veel boeken op staan die ik zelf graag las, en dan kijk ik naar wat ik daar niet van ken en zoek ik die even opquote:Op donderdag 21 februari 2013 11:15 schreef Viking84 het volgende:
Ik word juist helemaal niet nieuwsgierig van dit topic! Wat heb je nu aan titels en auteursnamen? Dan haal ik meer inspiratie uit het Wat lees jij nu- of Welk boek heeft de Fokker gekocht-topic.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |