Loonbelasting en premies volksverzekering zijn de loonheffing die wordt geheven over je loon. Inkomstenbelasting gaat over al je inkomen.quote:Op zondag 27 januari 2013 20:42 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Op m'n jaaropgaaf staat: ingehouden loonbelasting/premies volksverzekeringen (loonheffing) ¤0,00
Nee.quote:Op zondag 27 januari 2013 20:42 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ook premies sociale verzekeringen en aanspraken voor de zorgverzekering dacht ik
Maar waar valt het dan onder? Vrijgesteld loon?
Het was het Drielandenpunt-arrest.quote:De Hoge Raad overweegt in punt 3.4 van zijn arrest dat
"eerst de vraag [dient] te worden beantwoord of het Belastingverdrag Nederland-België ... aan Nederland de heffing van dividendbelasting toestaat" (cursivering van de auteurs).
Deze formulering strookt niet met de verhouding tussen nationale wet en verdrag zoals wij die hierboven in onderdeel 5.1 hebben verwoord. Niet van belang is of het Verdrag Nederland-België aan Nederland heffing van dividendbelasting toestaat, maar of dat verdrag Nederland die heffing verbiedt of Nederland daarbij beperkt.
Nu zou men kunnen menen dat het hier een slip of the pen van de Hoge Raad betreft. Uit punt 3.8 - waar de Hoge Raad de vraag beantwoordt die hij in punt 3.4 opwerpt - blijkt echter dat het in 3.4 niet een minder gelukkige formulering betreft, maar een onjuiste gedachtegang. Wij citeren het slot van punt 3.8:
"Mitsdien was belanghebbende ... geen inwoner in de zin van het Verdrag en is het Nederland niet toegestaan bij belanghebbende met toepassing van artikel 10, paragraaf 2, van het Verdrag dividendbelasting te heffen."
Wanneer deze passage wordt gelezen in samenhang met de tweede en derde volzin van punt 3.6 (weergegeven in onderdeel 3) blijkt dat de Hoge Raad als volgt redeneert: (a) art. 10, par. 2, zou - in de veronderstelling dat deze bepaling zou kunnen worden toegepast - Nederland toestaan dividendbelasting te heffen; (b) die bepaling is evenwel niet van toepassing omdat BV X geen inwoner is van Nederland voor de toepassing van het Verdrag Nederland-België; (c) derhalve mag Nederland niet heffen. Deze gedachtegang is onjuist, omdat de verhouding tussen nationale wet en verdrag voorschrijft dat moet worden nagegaan of een verdrag Nederland belemmert bij het toepassen van zijn wetgeving, en niet of een verdrag Nederland dat toestaat (zie onderdeel 5.1 van deze beschouwing). De juiste redenering dient ons inziens daarom te zijn: art. 10, par. 2, is niet van toepassing, dus door dat artikel wordt Nederland niet belemmerd in het toepassen van zijn nationale wet
Oke.. slecht dat ik hier niks van af weet...quote:Op zondag 27 januari 2013 20:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
Loonbelasting en premies volksverzekering zijn de loonheffing die wordt geheven over je loon. Inkomstenbelasting gaat over al je inkomen.
Ach, als je het nooit hebt gehad..quote:Op zondag 27 januari 2013 20:47 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oke.. slecht dat ik hier niks van af weet...
Bijverdiengrens voor stufi, daar zit ik nog flink onder dus dit jaar maar extra veel werken. Ik had er geen stufi bij gezet maar was het zo onduidelijk dan?quote:Op zondag 27 januari 2013 20:38 schreef Boterbartje het volgende:
bij mij is er 1100 euro aan loonbelasting ingehouden en goeie 500 aan zvw.
wat nu wat nu?
Zit trouwens nog wel ruim onder de bijverdiengrens dus dit jaar maar extra veel werken
Als je fiscaal doet wel jaquote:Op zondag 27 januari 2013 20:50 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Komen dit soort praktische dingen ook aan de orde binnen de studie dan?
Eerbetoon. Sowieso posten veel mensen uit de OP hier niet of nauwelijks, niet alleen de afgestudeerden.quote:Op zondag 27 januari 2013 20:48 schreef Paxcon het volgende:
Waarom verdienen die afgestudeerden eigenlijk zo'n prominente rol bovenaan? Zie ze - op haarbal na - nooit mensen ondersteunen hier
bijverdien grens om geen belasting te betalen zou ik denkenquote:Op zondag 27 januari 2013 20:49 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Bijverdiengrens voor stufi, daar zit ik nog flink onder dus dit jaar maar extra veel werken. Ik had er geen stufi bij gezet maar was het zo onduidelijk dan?
dit heb ik op het hbo geleerd jaquote:Op zondag 27 januari 2013 20:50 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Komen dit soort praktische dingen ook aan de orde binnen de studie dan?
Nja, vreemd arrest. Gaat ook uit van het foute uitgangspunt dat verdragen zeggen wanneer je mag heffen. Terwijl een verdrag alleen maar zegt wanneer dat niet mag. Dus als iets niet door het verdrag bestreken wordt, mag het juist. In plaats van niet.quote:
quote:Op zondag 27 januari 2013 20:46 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nee.
En je zegt tevens nog 'aanspraken' voor de zorgverzekering, en dat is heel wat anders dan 'premies'. Overigens bestaan er geen aanspraken voor de zorgverzekering.
Wat bedoel je verder? Wat valt waar onder?
quote:j. bedragen die worden ingehouden:
3°. als bijdrage voor aanspraken die ingevolge de onderdelen f en h niet tot het loon behoren;
quote:e. aanspraken ingevolge de Ziektewet , de Wet arbeid en zorg , de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen , de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering en de Werkloosheidswet ;
Ik bedoel waar dat ingehouden deel ZVW tot behoortquote:f. aanspraken, die naar aard en strekking overeenkomen met aanspraken als bedoeld in onderdeel e;
Ingehouden ZVW is geen aanspraakquote:Op zondag 27 januari 2013 20:53 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik bedoel waar dat ingehouden deel ZVW tot behoort
Doet me denken aan meerenberg-arrest. Niet dat dat i.c. boeit, maar ik wou het even kwijt.quote:Op zondag 27 januari 2013 20:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nja, vreemd arrest. Gaat ook uit van het foute uitgangspunt dat verdragen zeggen wanneer je mag heffen. Terwijl een verdrag alleen maar zegt wanneer dat niet mag. Dus als iets niet door het verdrag bestreken wordt, mag het juist. In plaats van niet.
Oke ! Houd je ook van ansjovis op je pizza?quote:Op zondag 27 januari 2013 20:54 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Doet me denken aan meerenbergarrest. Niet dat dat i.c. boeit, maar ik wou het even kwijt.
quote:Op zondag 27 januari 2013 20:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
Oke ! Houd je ook van ansjovis op je pizza?
visquote:Op zondag 27 januari 2013 20:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
Oke ! Houd je ook van ansjovis op je pizza?
Nou breng jij mij weer aan het twijfelen.. het is sowieso 1 jan weer allemaal anders geworden.quote:Op zondag 27 januari 2013 20:55 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Oke, en het is dus ook geen werknemersgedeelte?
Als je alle vis afschrijft kun je net zo goed een bordje kopen met 'ik ben een boer en heb geen smaak' en dat aan je voorhoofd vastnieten.quote:
quote:Op zondag 27 januari 2013 20:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je alle vis afschrijft kun je net zo goed een bordje kopen met 'ik ben een boer en heb geen smaak' en dat aan je voorhoofd vastnieten.
Maar lieve jongen, de ZVW kent geen 'aanspraak' en valt ook niet in dat rijtje.quote:Op zondag 27 januari 2013 20:53 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik bedoel waar dat ingehouden deel ZVW tot behoort
quote:Op zondag 27 januari 2013 20:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
Pax![]()
Vis smaakt allemaal als vissticks.
Blij dat ik dat toch goed hadquote:Op zondag 27 januari 2013 20:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Maar lieve jongen, de ZVW kent geen 'aanspraak' en valt ook niet in dat rijtje.
De ZVW premie hoort bij de Zorgverzekeringswet. Daarmee wordt je zorg (deels) betaald.
De Hoge Raad ook niet zo te zien.quote:Op zondag 27 januari 2013 20:58 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik snapte al geen jota van je uitleg.
Oke en wat heeft het inhouden daarvan op het loon dan voor gevolg voor de LB?quote:Op zondag 27 januari 2013 20:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Maar lieve jongen, de ZVW kent geen 'aanspraak' en valt ook niet in dat rijtje.
De ZVW premie hoort bij de Zorgverzekeringswet. Daarmee wordt je zorg (deels) betaald.
Heul niet, wij hebben er meerquote:Op zondag 27 januari 2013 20:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
In Zoetermeer wonen net zo veel mensen als in Zwolle mafkees
Je baas is over het algemeen verplicht je ZVW premie te betalen. Het gevolg hiervan is dat deze vergoeding bij je loon voor de loonheffingen wordt gerekend en je over dat stuk dus belasting moet betalen.quote:Op zondag 27 januari 2013 21:00 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Oke en wat heeft het inhouden daarvan op het loon dan voor gevolg voor de LB?
Correctemundo.quote:Op zondag 27 januari 2013 21:04 schreef Speedy_T het volgende:
Begrijp ik het nou goed dat jij in Zwolle woont en in Amsterdam studeert, Tchock?
Helaas woon jij nog steeds in een gebied waar geen andere grote steden in de buurt liggenquote:Op zondag 27 januari 2013 21:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
500 meer ja. Op een achtste miljoen nauwelijks significant.
Mensen die in de achterhoek wonenquote:Op zondag 27 januari 2013 21:06 schreef Boterbartje het volgende:
MENSEN DIE NIET IN DORP WONEN MET BUURTSUPER EN 1 ROTONDE![]()
____!!!
Ok dankjequote:Op zondag 27 januari 2013 21:02 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je baas is over het algemeen verplicht je ZVW premie te betalen. Het gevolg hiervan is dat deze vergoeding bij je loon voor de loonheffingen wordt gerekend en je over dat stuk dus belasting moet betalen.
Dan vind ik het oprecht knap dat je dat al zo lang (1,5 jaar?) hebt volgehouden.quote:
Het is ook echt om depressief van te worden hoor. Ik heb al een keer drie kwartier op het spoor gelegen maar je kent de NS, kun je nooit van op aanquote:Op zondag 27 januari 2013 21:07 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Dan vind ik het oprecht knap dat je dat al zo lang (1,5 jaar?) hebt volgehouden.
Voor mij is af en toe 7,5 minuut fietsen naar de Poort al te lang
+1. Uitgezonderd acta. Acta is tofquote:Op zondag 27 januari 2013 21:07 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Mensen die in de achterhoek wonen
quote:Op zondag 27 januari 2013 21:07 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Ok dankje
Ik was een beetje in de war want in mijn opgaven kwam steeds terug dat als er iets werd ingehouden op het loon, dit steeds onder 11.j viel en aftrekbaar was maar dan moet dus eerst gekeken worden wat er precies wordt ingehouden
Actaeon uitgezonderd inderdaadquote:Op zondag 27 januari 2013 21:07 schreef Yreal het volgende:
[..]
+1. Uitgezonderd acta. Acta is tofEn volgens mij flink gaan zuipen na zijn laatste tentamen van vrijdag
quote:Op zondag 27 januari 2013 21:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is ook echt om depressief van te worden hoor. Ik heb al een keer drie kwartier op het spoor gelegen maar je kent de NS, kun je nooit van op aan
Je moet inderdaad na een half/driekwart jaar wel een container/studentenflat buiten de ring moeten kunnen bemachtigenquote:Op zondag 27 januari 2013 21:07 schreef eriksd het volgende:
Wel kak voor T dat hij geen kamer heeft. Hoelang sta je al ingeschreven op studentenwoningweb?
Maand of 8. Keek net weer toevallig, slagingskans is één vakje uit vier (zeer laag) voor iedere kamerquote:Op zondag 27 januari 2013 21:07 schreef eriksd het volgende:
Wel kak voor T dat hij geen kamer heeft. Hoelang sta je al ingeschreven op studentenwoningweb?
Maar waarom dan niet eerder ingeschreven?quote:Op zondag 27 januari 2013 21:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maand of 8. Keek net weer toevallig, slagingskans is één vakje uit vier (zeer laag) voor iedere kamer
Ja omdat dat nog niet kon tot vlak voor ik ging studeren en toen dacht ik bah, te laat, tegen de tijd dat ik een beetje tijd heb opgebouwd heb ik vast wel iets anders. Achteraf een kolossale fout natuurlijk.quote:Op zondag 27 januari 2013 21:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Maar waarom dan niet eerder ingeschreven?
Hoezo kon dat niet dan? Volgens mij kan je jezelf al vanaf je 16de inschrijvenquote:Op zondag 27 januari 2013 21:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja omdat dat nog niet kon tot vlak voor ik ging studeren en toen dacht ik bah, te laat, tegen de tijd dat ik een beetje tijd heb opgebouwd heb ik vast wel iets anders. Achteraf een kolossale fout natuurlijk.
Geen idee waar of wat ik wilde gaan studeren.quote:Op zondag 27 januari 2013 21:12 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Hoezo kon dat niet dan? Volgens mij kan je jezelf al vanaf je 16de inschrijven
Kom je dan onderhand niet in aanmerking voor de Prinsegracht of zoquote:Op zondag 27 januari 2013 21:12 schreef eriksd het volgende:
Volgens mij zit ik nu op 5. Toch dit krotje mee gescoord na 3 jaartjes.
Alsof ik nog ga verhuizen man. Kutklus. Zit hier goed. Kost geen drol, binnen 15 minuten met de fiets op de zuidas, 20 mins leidse. Vondelpark op loopafstand.quote:Op zondag 27 januari 2013 21:13 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Kom je dan onderhand niet in aanmerking voor de Prinsegracht of zo
Woon jij nog met studerende huisgenoten? Word je daar niet knetter van nu je al (geruime tijd volgens mij) fulltime aan het werk bent?quote:Op zondag 27 januari 2013 21:08 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb het al eerder tegen 'm gezegd, maar hij was net te laat. Er is hier net (tijdelijk) een kamer vergeven, tot juni oid.
Er zitten hier (godzijdank) ook alleen andere werkende mensen. Ik ben hier gaan zitten omdat ik eerst nog stage liep in Amsterdam en gewoon (snel) woonruimte nodig had.quote:Op zondag 27 januari 2013 21:16 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Woon jij nog met studerende huisgenoten? Word je daar niet knetter van nu je al (geruime tijd volgens mij) fulltime aan het werk bent?
Niet onder de 25 zijnquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen referral hier.
IS geen achterhoek grrrrquote:Op zondag 27 januari 2013 21:07 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Mensen die in de achterhoek wonen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |