abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122088807
Dat argument ook van die jurist bij Kassa. We kunnen het niet meer bij Schipholparking24 verhalen, dús moet het wel bij Groupon.
pi_122088810
De gevolmachtigde is geen partij bij de overeenkomst. Dit staat tevens herhaald in de AV

En die onderzoeksplicht strekt niet zover als jij denkt, het bedrijf bestond toch?
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:51:27 #153
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122088817
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

Jij bent gewoon, dom of een trol. Ik gok beide.

Ik ga even kassa terugkijken en betreffend jurist een berichtje sturen dat hij zijn bw kennis moet gaan bijwerken.
Je kan er gewoon niet tegen dat ik gelijk heb.

Groupon moet voor zijn klanten zorgen, ik versta daaronder dat ze zorgen dat het überhaupt mogelijk is dat de beloftes nagekomen worden. Beloven auto's bewaakt te parkeren zonder dat het bedrijf toegang heeft tot een bewaakte parkeerplaats wordt lastig. Oftewel, het bedrijf liegt de klant voor en Groupon had dat vrij simpel uit kunnen zoeken, maar dat hebben ze niet gedaan.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:52:36 #154
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122088868
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:50 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ik kan vertellen uit eigen ervaring dat groupon geen controles uitvoert.

Ze harken alleen maar geld binnen.
Dat blijkt. Prima, maar dan moet je de schade gewoon vergoeden.

Winkels controleren ook niet elk product dat ze verkopen, als gevolg daarvan kan je iets ruilen als het defect is. Zo werkt dat.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122088893
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:52 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat blijkt. Prima, maar dan moet je de schade gewoon vergoeden.

Winkels controleren ook niet elk product dat ze verkopen, als gevolg daarvan kan je iets ruilen als het defect is. Zo werkt dat.
Groupon is geen winkel.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:53:27 #156
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122088905
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:51 schreef Aurelius. het volgende:
De gevolmachtigde is geen partij bij de overeenkomst. Dit staat tevens herhaald in de AV

En die onderzoeksplicht strekt niet zover als jij denkt, het bedrijf bestond toch?
Ja, op papier. De bewaakte parkeerplaats was er niet.

Tot hoever strekt die onderzoeksplicht dan? Laat eens zien.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122088915
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:52 schreef TC03 het volgende:

[..]

Winkels controleren ook niet elk product dat ze verkopen, als gevolg daarvan kan je iets ruilen als het defect is. Zo werkt dat.
Groupon was toch een tussenpersoon? Nu heb je het opeens over winkels, volgens mij snap je het niet helemaal
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:54:02 #158
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122088930
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:53 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Groupon is geen winkel.
Maar ik ga wel een overeenkomst met hen aan.

Groupon is een tussenpersoon, Ylre is het met mij eens.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122088991
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:54 schreef TC03 het volgende:

[..]

Maar ik ga wel een overeenkomst met hen aan.

Groupon is een tussenpersoon, Ylre is het met mij eens.
Dat ga je niet ! Hoe veel mensen die hier verstand van hebben zijn er nodig om jou te laten stoppen met blaten? We hebben al 300x verteld hoe het werkt
pi_122088992
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:54 schreef TC03 het volgende:

[..]

Maar ik ga wel een overeenkomst met hen aan.

Groupon is een tussenpersoon, Ylre is het met mij eens.
Ylre :D
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:55:34 #161
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089007
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:53 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Groupon was toch een tussenpersoon? Nu heb je het opeens over winkels, volgens mij snap je het niet helemaal
Ja, als voorbeeld!

Ik had ook een moeder kunnen noemen die geen zin heeft in luiers kopen en zodoende meer kosten moet maken voor het wassen van kleren, maar dat begrijp je waarschijnlijk helemaal niet.

Punt is: besparing aan de ene kant is extra kosten aan de andere kant.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089029
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:54 schreef TC03 het volgende:

[..]

Maar ik ga wel een overeenkomst met hen aan.

Groupon is een tussenpersoon, Ylre is het met mij eens.
Nee, je gaat een overeenkomst met het bedrijf aan.
pi_122089046
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:55 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Nee, je gaat een overeenkomst met het bedrijf aan.
Klopt.
pi_122089057
Hey TS, ben je dronken ofzo?
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:57:14 #165
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089093
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat ga je niet ! Hoe veel mensen die hier verstand van hebben zijn er nodig om jou te laten stoppen met blaten? We hebben al 300x verteld hoe het werkt
In de AV staat:

quote:
1.1 Met wie en met welk document heb je te maken: Je leest een juridisch document dat de overeenkomst vormt tussen jou als Klant (hierna te noemen: "jij", "je", “jou”, “jouw” of de "Klant") en ons. Je gaat akkoord met de onderstaande Verkoopvoorwaarden, hierna te noemen de “Overeenkomst”. Wij zijn Groupon Netherlands B.V. Wij zijn een Nederlandse vennootschap, statutair gevestigd aan het Prins Bernhardplein 200 te 1097 JB Amsterdam. Wij verwijzen in deze Overeenkomst naar onszelf als "Groupon", "wij", “we””, "ons" of "onze". Met de “Groupon Groep” bedoelen wij onszelf en onze gelieerde ondernemingen, waaronder begrepen Groupon International GmbH.
Groupon zegt zelf dat ik een overeenkomst met hen aan ga...
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:57:59 #166
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089136
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:56 schreef Aurelius. het volgende:
Hey TS, ben je dronken ofzo?
Nee, gewoon scherper dan jij.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089163
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:57 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee, gewoon scherper dan jij.
nee, een domme blater. Wij sturen rechten, jij niet. Wij weten hoe het werkt, jij niet.

En nou opbokken
  zaterdag 26 januari 2013 @ 21:58:55 #168
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089179
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

nee, een domme blater. Wij sturen rechten, jij niet. Wij weten hoe het werkt, jij niet.

En nou opbokken
Toch lul je keer op keer onzin.

Ik denk niet dat je gaat slagen.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089180
TS, stel jij koopt een boekenbon bij de Etos. Je loopt naar de Bruna en koopt daar een boek met de boekenbon. Thuis blijkt het boek kapot te zijn. Wie is volgens jou aansprakelijk?
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:00:19 #170
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089254
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:58 schreef CaptainCookie het volgende:
TS, stel jij koopt een boekenbon bij de Etos. Je loopt naar de Bruna en koopt daar een boek. Thuis blijkt het boek kapot te zijn. Wie is volgens jou aansprakelijk?
Bruna.

Als Etos wetens en willens een boekenbon van Bruna verkoopt zonder te checken of Bruna überhaupt wel boeken levert: Etos.

:)
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089261
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:57 schreef TC03 het volgende:

[..]

In de AV staat:

[..]

Groupon zegt zelf dat ik een overeenkomst met hen aan ga...
Er zijn twee overeenkomsten..

Klant <> Groupon: klant betaalt Groupon, Groupon levert bon.
Klant <> Bedrijf: klant levert bon in, bedrijf levert het gevraagde.
mag het weten
pi_122089265
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 21:57 schreef TC03 het volgende:

[..]

In de AV staat:

[..]

Groupon zegt zelf dat ik een overeenkomst met hen aan ga...
1.2. Wat wij doen: Wij verschaffen een platform (waaronder deze Site, mobiele applicaties, enz.) waar wij, onze
plaatselijke partners en overige verkopers (gezamenlijk: “Verkopers”) aanbiedingen kunnen vermelden voor
Vouchers, deals, goederen en trips. Als platformverstrekker kunnen wij helpen transacties op ons platform te
faciliteren. Wij treden nooit op als koper en zijn gewoonlijk ook niet de Verkoper.
Wij verschaffen een plek waar
Verkopers en u kunnen onderhandelen en transacties doen, en wij verwerken uw betaling. Het contract dat wordt
gevormd bij totstandkoming van de verkoop van een product is dan ook uitsluitend een contract tussen u en de
Verkoper. Wanneer u Vouchers koopt zal er eveneens sprake zijn van een contract tussen u en het bedrijf dat u
daadwerkelijk de goederen of diensten levert ("Bedrijf")
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:00:46 #173
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089283
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:00 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Er zijn twee overeenkomsten..

Klant <> Groupon: klant betaalt Groupon, Groupon levert bon.
Klant <> Bedrijf: klant levert bon in, bedrijf levert het gevraagde.
Klopt.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089317
Lees bovenstaande post en pak je biezen.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:01:26 #175
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089322
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:00 schreef Smack10 het volgende:

[..]

1.2. Wat wij doen: Wij verschaffen een platform (waaronder deze Site, mobiele applicaties, enz.) waar wij, onze
plaatselijke partners en overige verkopers (gezamenlijk: “Verkopers”) aanbiedingen kunnen vermelden voor
Vouchers, deals, goederen en trips. Als platformverstrekker kunnen wij helpen transacties op ons platform te
faciliteren. Wij treden nooit op als koper en zijn gewoonlijk ook niet de Verkoper.
Wij verschaffen een plek waar
Verkopers en u kunnen onderhandelen en transacties doen, en wij verwerken uw betaling. Het contract dat wordt
gevormd bij totstandkoming van de verkoop van een product is dan ook uitsluitend een contract tussen u en de
Verkoper. Wanneer u Vouchers koopt zal er eveneens sprake zijn van een contract tussen u en het bedrijf dat u
daadwerkelijk de goederen of diensten levert ("Bedrijf")
Klopt, ze zijn tussenpersoon, geen verkoper, zoals ik al 1000x aangaf (Yreal is het mij eens).
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:01:43 #176
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089338
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:01 schreef Smack10 het volgende:
Lees bovenstaande post en pak je biezen.
Leer zelf lezen. :)
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089351
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:01 schreef TC03 het volgende:

[..]

Klopt, ze zijn tussenpersoon, geen verkoper, zoals ik al 1000x aangaf (Yreal is het mij eens).
Jij snapt jezelf niet he :')
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:02:55 #178
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089401
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:01 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Jij snapt jezelf niet he :')
Jij snapt niet dat alleen de wet oordeelt of iemand een tussenpersoon is, niet het bedrijf zelf.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089445
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:02 schreef TC03 het volgende:

[..]

Jij snapt niet dat alleen de wet oordeelt of iemand een tussenpersoon is, niet het bedrijf zelf.
Er bestaat zoiets als contractvrijheid in Nederland
En daarnaast regelt de wet het wel, namelijk in 3:60 BW
pi_122089472
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:02 schreef TC03 het volgende:

[..]

Jij snapt niet dat alleen de wet oordeelt of iemand een tussenpersoon is, niet het bedrijf zelf.
En jij snapt niet dat dit geen effect heeft op het sluiten van een contract? Je kan namens iemand anders contracten sluiten.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:04:12 #181
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089492
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:03 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Er bestaat zoiets als contractvrijheid in Nederland
En daarnaast regelt de wet het wel, namelijk in 3:60 BW
Wat staat daar dan?
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089529
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:04 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wat staat daar dan?
Dat je bij geboorte op je hoofd bent gevallen
pi_122089537
Ging het toevallig om opzetstukjes voor elektrische tandenborstels?
pi_122089599
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:04 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wat staat daar dan?
11.4 Overdracht: U bent niet gerechtigd uw rechten of verplichtingen onder deze Overeenkomst over te dragen, te
delegeren of anderszins hiermee om te gaan. Wij zijn gerechtigd al uw rechten of verplichtingen onder deze
Overeenkomst aan ieder persoon over te dragen of anderszins te delegeren.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:06:12 #185
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089600
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

En jij snapt niet dat dit geen effect heeft op het sluiten van een contract? Je kan namens iemand anders contracten sluiten.
Ja, dus? Leg eens uit. Hoe zit dat bij Groupon volgens jou? Je gaf zelf toe dat Groupon tussenpersoon is, dus wat is je punt?

Als jij toegeeft dat Groupon tussenpersoon is, ben ik tevreden. Alles daarna is over te discussiëren.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:06:59 #186
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089649
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:06 schreef Smack10 het volgende:

[..]

11.4 Overdracht: U bent niet gerechtigd uw rechten of verplichtingen onder deze Overeenkomst over te dragen, te
delegeren of anderszins hiermee om te gaan. Wij zijn gerechtigd al uw rechten of verplichtingen onder deze
Overeenkomst aan ieder persoon over te dragen of anderszins te delegeren.

En dus?

Zijn ze nu geen tussenpersoon dan? Zo ja, waar blijkt dat uit? Formuleer zelf eens.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:07:27 #187
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089678
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:04 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Dat je bij geboorte op je hoofd bent gevallen
Dat heeft blijkbaar geholpen als ik jou zie stuntelen...
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089711
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

En dus?

Zijn ze nu geen tussenpersoon dan? Zo ja, waar blijkt dat uit? Formuleer zelf eens.
quote:
Wanneer een tussenpersoon voor een ander handelingen in diens naam uitvoert, spreken wij van vertegenwoordiging. We onderscheiden verschillende vormen van vertegenwoordiging, bijvoorbeeld volmacht, directe vertegenwoordiging en indirecte vertegenwoordiging. Door een handeling van vertegenwoordiging wordt de tussenpersoon niet gebonden aan de overeenkomst, maar de vertegenwoordigde wel.
.

Groupon is geen partij, het Bedrijf wel
pi_122089736
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, dus? Leg eens uit. Hoe zit dat bij Groupon volgens jou? Je gaf zelf toe dat Groupon tussenpersoon is, dus wat is je punt?

Als jij toegeeft dat Groupon tussenpersoon is, ben ik tevreden. Alles daarna is over te discussiëren.
Een tussenpersoon sluit namens een andere contracten in naam van die andere. Dat mag door middel van een volmachtiging.
pi_122089758
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, dus? Leg eens uit. Hoe zit dat bij Groupon volgens jou? Je gaf zelf toe dat Groupon tussenpersoon is, dus wat is je punt?

Als jij toegeeft dat Groupon tussenpersoon is, ben ik tevreden. Alles daarna is over te discussiëren.
Och, we hebben hier te maken met een pubertje die perse zijn gelijk wil krijgen :D
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:08:58 #191
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089791
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:07 schreef Aurelius. het volgende:

[..]


[..]

.

Groupon is geen partij, het Bedrijf wel
Toch betaal ik aan Groupon en levert Groupon de bon. Dus hoezo zijn zij geen partij?
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089826
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:08 schreef TC03 het volgende:

[..]

Toch betaal ik aan Groupon en levert Groupon de bon. Dus hoezo zijn zij geen partij?
OMDAT ER SPRAKE IS VAN EEN VOLMACHT

Nou even serieus he, je bent aan het trollen ?
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:09:35 #193
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089828
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:08 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Och, we hebben hier te maken met een pubertje die perse zijn gelijk wil krijgen :D
:Ddddd

Nee.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089838
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:08 schreef TC03 het volgende:

[..]

Toch betaal ik aan Groupon en levert Groupon de bon. Dus hoezo zijn zij geen partij?
Je vraagt nu al 10x hetzelfde...
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:10:04 #195
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089856
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:09 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

OMDAT ER SPRAKE IS VAN EEN VOLMACHT
Dat is dus helemaal geen feit.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:10:24 #196
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089876
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:09 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Je vraagt nu al 10x hetzelfde...
En al 10x op rij geen goed antwoord.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089882
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:06 schreef Smack10 het volgende:

[..]

11.4 Overdracht: U bent niet gerechtigd uw rechten of verplichtingen onder deze Overeenkomst over te dragen, te
delegeren of anderszins hiermee om te gaan. Wij zijn gerechtigd al uw rechten of verplichtingen onder deze
Overeenkomst aan ieder persoon over te dragen of anderszins te delegeren.

pi_122089892
KAN JE HET LEZEN?
pi_122089924
Groupon
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:10 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is dus helemaal geen feit.
dat is wel een feit. Wij juristen vertellen je dat het zo is. NEEM HET AAN
pi_122089963
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:10 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is dus helemaal geen feit.
Jawel, dat is waar Groupon op drijft
Denk jij dat alles wat zij verkopen van hun zelf is?
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:11:46 #201
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122089970
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

Een tussenpersoon sluit namens een andere contracten in naam van die andere. Dat mag door middel van een volmachtiging.
Exact. En als tussenpersoon heb je zorgplicht.

Groupon is tussenpersoon, daar gaat het om.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122089995
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:11 schreef TC03 het volgende:

[..]

Exact. En als tussenpersoon heb je zorgplicht.

Groupon is tussenpersoon, daar gaat het om.
Ach ga toch fietsen
pi_122090001
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:11 schreef TC03 het volgende:

[..]

Exact. En als tussenpersoon heb je zorgplicht.

Groupon is tussenpersoon, daar gaat het om.
Je hebt zorgplicht ja in zekere mate maar het bedrijf is aansprakelijk, niet Groupon
pi_122090032
Oh wacht, Hij praat gewoon de advocaat na
pi_122090037
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:11 schreef Yreal het volgende:
Groupon

[..]

dat is wel een feit. Wij juristen vertellen je dat het zo is. NEEM HET AAN
TS is het type dat een mail krijgt uit Nigeria dat hij de loterij heeft gewonnen, maar eerst nog een paar duizend moet overmaken per Western Union.

Vervolgens blijkt hij niks te winnen en klaagt hij Gmail/Western Union aan _O-
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:13:56 #206
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122090125
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:11 schreef Yreal het volgende:
Groupon

[..]

dat is wel een feit. Wij juristen vertellen je dat het zo is. NEEM HET AAN
Dat Groupon volmachten heeft geloof ik graag, maar ze zijn in de eerste plaats tussenpersoon met zorgplicht.

Neem dat van mij aan. Of van het Hof:
quote:
De uitspraak van de rechtbank was dat de boomkweker gelijk had. Het Hof gaat er namelijk vanuit dat een klant ervan uit mag gaan dat een tussenpersoon voor zijn klant zorgt. Zo dient hij actief te handelen en te waarschuwen voor onderverzekering of andere relevante zaken. Aangezien de tussenpersoon dit niet had gedaan is hij hierdoor aansprakelijk. De tussenpersoon moet in dit geval het verschil van de schade aan de kweker vergoeden.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:14:55 #207
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122090189
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:12 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Je hebt zorgplicht ja in zekere mate maar het bedrijf is aansprakelijk, niet Groupon
Beide bedrijven zijn aansprakelijk, dat is wat zorgplicht inhoudt.

quote:
De uitspraak van de rechtbank was dat de boomkweker gelijk had. Het Hof gaat er namelijk vanuit dat een klant ervan uit mag gaan dat een tussenpersoon voor zijn klant zorgt. Zo dient hij actief te handelen en te waarschuwen voor onderverzekering of andere relevante zaken. Aangezien de tussenpersoon dit niet had gedaan is hij hierdoor aansprakelijk. De tussenpersoon moet in dit geval het verschil van de schade aan de kweker vergoeden.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122090196
quote:
11s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:12 schreef Yreal het volgende:
Oh wacht, Hij praat gewoon de advocaat na
Wait whut, hij is die advocaat? :o
mag het weten
pi_122090210
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat Groupon volmachten heeft geloof ik graag, maar ze zijn in de eerste plaats tussenpersoon met zorgplicht.

Neem dat van mij aan. Of van het Hof:

[..]

Die zaak gaat over een verzekeringskwestie, daar ligt de onderzoeksplicht van een verzekeringsmaatschappij een stuk hoger dan bij zon flutbedrijfje als Groupon.
Het bedrijf bestond, de bonnen zijn geleverd
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:15:28 #210
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122090226
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:12 schreef Smack10 het volgende:

[..]

TS is het type dat een mail krijgt uit Nigeria dat hij de loterij heeft gewonnen, maar eerst nog een paar duizend moet overmaken per Western Union.

Vervolgens blijkt hij niks te winnen en klaagt hij Gmail/Western Union aan _O-
Hhahaha.

Nee. Ik kan voor mezelf denken en ik heb gelijk.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122090245
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:15 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wait whut, hij is die advocaat? :o
Nee man, hij bralt gewoon die advocaat na. Die advocaat denkt echt veeeel te moeilijk.
pi_122090250
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:14 schreef TC03 het volgende:

[..]

Beide bedrijven zijn aansprakelijk, dat is wat zorgplicht inhoudt.

[..]

_O-
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:15:55 #213
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122090251
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:15 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Die zaak gaat over een verzekeringskwestie, daar ligt de onderzoeksplicht een stuk hoger dan bij zon flutbedrijfje als Groupon.
Het bedrijf bestond, de bonnen zijn geleverd
Wie bepaalt hoe ver de onderzoeksplicht gaat? Jij?
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122090278
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:15 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wie bepaalt hoe ver de onderzoeksplicht gaat? Jij?
Uiteindelijk de rechter
pi_122090296
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:15 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nee man, hij bralt gewoon die advocaat na. Die advocaat denkt echt veeeel te moeilijk.
Dat was allang duidelijk, het wil alleen niet duidelijk worden naar TS :z
mag het weten
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:16:50 #216
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122090317
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:15 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nee man, hij bralt gewoon die advocaat na. Die advocaat denkt echt veeeel te moeilijk.
Ik praat hem na omdat ik het met hem eens ben en zelf wat heb gegoogled.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122090326
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:15 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wie bepaalt hoe ver de onderzoeksplicht gaat? Jij?
De rechter. Op basis van wat rechters in het verleden hebben geoordeeld kunnen wij beoordeeld hoe dat hier nu gaat uitpakken.
pi_122090366
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:16 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik praat hem na omdat ik het met hem eens ben en zelf wat heb gegoogled.
Span zelf een zaak aan dan! Je weet dat je in civielrechtelijke zaken jezelf mag bijstaan, dus pak je kans. Haal je gelijk!
pi_122090395
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:17 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Span zelf een zaak aan dan! Je weet dat je in civielrechtelijke zaken jezelf mag bijstaan, dus pak je kans. Haal je gelijk!
Godver, man, jezelf bijstaan... ga je schamen !
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:18:12 #220
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122090409
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:16 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Uiteindelijk de rechter
Precies. Dus hoe kan je dan zeggen dat ik fout zit?

Mijn standpunt: Groupon heeft zorgplicht, klaar.

Vervolgens: heeft Groupon genoeg onderzoek gedaan? Ik vind van niet, maar ik kan het ook begrijpen als iemand een andere mening is toegedaan.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122090420
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:17 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Span zelf een zaak aan dan! Je weet dat je in civielrechtelijke zaken jezelf mag bijstaan, dus pak je kans. Haal je gelijk!
Hij komt niet eens tot z'n pleidooi ben ik bang :D Niet-ontvankelijkverklaring omdat hij de verkeerde partij dagvaardt _O-
pi_122090449
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Godver, man, jezelf bijstaan... ga je schamen !
:D ;)
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:18:44 #223
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122090450
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

De rechter. Op basis van wat rechters in het verleden hebben geoordeeld kunnen wij beoordeeld hoe dat hier nu gaat uitpakken.
Precies. Dus hoe kan je zeggen dat ik fout zit? Ben jij rechter? Nee.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:19:33 #224
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122090495
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:18 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Hij komt niet eens tot z'n pleidooi ben ik bang :D Niet-ontvankelijkverklaring omdat hij de verkeerde partij dagvaardt _O-
:Dddd

Ondertussen heb ik deze discussie van drie juristen 'gewonnen' hoor, maar lach me maar uit. Prima.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122090513
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:18 schreef TC03 het volgende:

[..]

Precies. Dus hoe kan je zeggen dat ik fout zit? Ben jij rechter? Nee.
Als de rechter nee zegt in zaak a, en ja in zaak b kunnen wij oordelen dat een zaak die dicht bij A ligt als a beoordeeld wordt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')