In Februari al als ik het KMI mag geloven.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 17:50 schreef Rave_NL het volgende:
Schijnt dat ze eind april nog nieuwe vorst verwachten..
Het idee van een schip aanvallen en tot zinken brengen was nooit iets dat met overtuiging werd nagestreefd. Dat was geen eervolle manier van vechten.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:38 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Wat is er voor een samoerai niet eervol aan om op een boot te vechten?
Waarom niet?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 18:06 schreef Polacco het volgende:
[..]
Het idee van een schip aanvallen en tot zinken brengen was nooit iets dat met overtuiging werd nagestreefd. Dat was geen eervolle manier van vechten.
Dat heeft te maken met Bushido, "de weg van de krijger". De katana was de ziel van een samoerai, hij moest dit altijd bij zich dragen als zijn voornaamste wapen. Alleen zo zouden gevechten eervol zijn.quote:
Lees mijn zin nog eens..quote:Op dinsdag 29 januari 2013 18:05 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
In Februari al als ik het KMI mag geloven.
Hij kan die katana toch ook gewoon meenemen op zo'n schip?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 18:26 schreef Polacco het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met Bushido, "de weg van de krijger". De katana was de ziel van een samoerai, hij moest dit altijd bij zich dragen als zijn voornaamste wapen. Alleen zo zouden gevechten eervol zijn.
Ja. Indrukwekkende hoeveelheid parate kennis ook...quote:Op dinsdag 29 januari 2013 19:40 schreef paddy het volgende:
Echt een leuk topic mensen.
C&H / De Grote C&H Kennisquiz #1
En uitgebreide kennisquote:Op woensdag 30 januari 2013 17:48 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja. Indrukwekkende hoeveelheid parate kennis ook...
Frederik Willem had weet van de zaken die in Frankrijk tijdens de Franse revolutie waren gebeurd, onderandere ook dat de Franse ambtenaren in verzet waren gekomen tegen hun eigen koning.quote:Op woensdag 30 januari 2013 21:52 schreef _dodecahedron_ het volgende:
hoe zat dat dan? het was een gokje
Hm, Frederik Willem II was Koning in Pruisen. Dat maakt hem toch ook monarch?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
De enige Frederik van Pruisen die mij bekend is uit die periode is prins Frederik van Pruisen. Dat was geen monarch. De monarchen van Pruisen in die periode waren Frederik Willem III & IV.
ah ok!quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:02 schreef Polacco het volgende:
[..]
Frederik Willem had weet van de zaken die in Frankrijk tijdens de Franse revolutie waren gebeurd, onderandere ook dat de Franse ambtenaren in verzet waren gekomen tegen hun eigen koning.
Hij besefte dat hij de ambtenaren iets moest geven om de ambtenaren aan de vorst te kunnen binden. Hij beloofde de ambtenaren een vast dienstverband, ze konden niet zomaar worden ontslagen. De ambtenaar kreeg een specifieke status. In ruil daarvoor eist de vorst trouw en loyaliteit van zijn ambtenaren. Ze moesten trouw zijn aan de vorst. Deze gedachte is later door geëvolueerd aan trouw van de ambtenaar, niet meer aan de vorst maar aan de staat. Ook de Nederlandse ambtelijke status is nog steeds op deze gedachte gebasseerd.
Je hebt:quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:05 schreef Polacco het volgende:
[..]
Hm, Frederik Willem II was Koning in Pruisen. Dat maakt hem toch ook monarch?
Goed gekeurd. Dat was een ander persoon wel verwant, maar slechts een prins.quote:
Shitquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:10 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je hebt:
[..]
Goed gekeurd. Dat was een ander persoon wel verwant, maar slechts een prins.
Je hebt het verkeerde antwoord goed gekeurd.
Ik weet niet, heeft het kabinet dat niet al wegbezuinigd?quote:Op woensdag 30 januari 2013 22:57 schreef komrad het volgende:
tot nu toe veel geschiedenis. cultuur mag ook toch?
Uiteraardquote:Op woensdag 30 januari 2013 22:57 schreef komrad het volgende:
tot nu toe veel geschiedenis. cultuur mag ook toch?
lol de geschiedenislessen toch ookquote:Op woensdag 30 januari 2013 23:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik weet niet, heeft het kabinet dat niet al wegbezuinigd?
Dat is waar. Het is dan ook een wonder dat de gehele quiz niet bestaat uit "hoefeel lantstietels heeft Ajax al gewonne?" en "Welke plaats hat Geerart Joolink in Sterren dansen?"quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:05 schreef komrad het volgende:
[..]
lol de geschiedenislessen toch ook
dit subforum is 95% vervagende folklorequote:Op woensdag 30 januari 2013 23:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is waar. Het is dan ook een wonder dat de gehele quiz niet bestaat uit "hoefeel lantstietels heeft Ajax al gewonne?" en "Welke plaats hat Geerart Joolink in Sterren dansen?"
Haha dit had ik ook bij mijn vraag moeten zetten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 10:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De eerste die beide namen in één post zet, krijgt het punt.
Dat dacht ik al toen ik het zag staan. Maar je hebt het netjes opgelost.quote:Op donderdag 31 januari 2013 11:02 schreef Polacco het volgende:
[..]
Haha dit had ik ook bij mijn vraag moeten zetten.voor de volgende keer dan maar.
Weet ik ook niet hoor.quote:Op donderdag 31 januari 2013 08:29 schreef DeParo het volgende:
Moguh. Echt ik heb jaren geleden een beperkt aantal vakken gehad over de antieke tijd die vragen zijn zo klote. Ook mensen die precies weten welke u-boot
of Japans vliegdekschip iets deed respect. Toch blijft het interessant.
Als jij geen vraag kunt stellen mag ik het dan doen?quote:Op donderdag 31 januari 2013 13:41 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Dan mag jij dadelijk de nieuwe vraag stellen, moet namelijk straks weg.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |