[SC] Voor quizvragen en anderszins

Euh, hoi dan maar?

Hoi

Ja, gooi eens een gespreksonderwerp op dan

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 18:07 schreef Timwonnacott het volgende:
Ja, gooi eens een gespreksonderwerp op dan

Ventieldopjes?

Daar heeft mijn trotse fiets er wel 2 van ja

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 18:09 schreef Timwonnacott het volgende:
Daar heeft mijn trotse fiets er wel 2 van ja

Hihi, ik heb er 4 Drie zwarte en een groene

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 18:12 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Hihi, ik heb er 4 Drie zwarte en een groene

1 zwarte en een transparante

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 18:10 schreef Nibb-it het volgende:
Ik zag op facebook dat de makers van Time Team met een nieuw programma bezig zijn. Dig Village of zo. Ben wel benieuwd. Time Team was tof.

Weet niet wat ik er van moet verwachten, lijkt me een hoop historische geografie in plaats van archeologie. Historische geografie was nou niet mijn favoriete deel op de uni

Hoi.

Ik ben hierheen gelokt door een niet nader te noemen user, maar ik kan wel vertellen dat hij op dit moment de alias TS heeft.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 18:27 schreef Nibb-it het volgende:

Time Team Special 27 (2006) - The Big Roman Villa (Dinnington, Somerset)

Die ga ik vanavond even kijken

Ik ben hier.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 19:52 schreef Rave_NL het volgende:
Ik ben hier.

Rave.

Dankzij een post van Woestijnvos begon ik weer wat te lezen over de Boshin oorlog. Eigenlijk ondenkbaar hoe het er aan toe is gegaan gezien hun uitrusting rond dat jaartal.

Wauw.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 01:20 schreef Nibb-it het volgende:
Ik was net aanstalten aan het maken om te gaan slapen...

Bad luck.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 18:36 schreef Nibb-it het volgende:
www.rijksmuseum.nl

Een belangrijk deel van de collectie is gedigitaliseerd, veel kijkplezier...

Volgens mij heb ik nog vrijkaartjes voor het Rijks Museum liggen. Eens zoeken.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2013 18:27 schreef Nibb-it het volgende:

Time Team Special 27 (2006) - The Big Roman Villa (Dinnington, Somerset)

Bedankt ga ik morgen eens rustig bekijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Woestijnvos op 28-01-2013 00:01:58 ]

quote:

Op zondag 27 januari 2013 23:55 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Bedankt ga ik morgens eens rustig bekijken.

Hier staan meer linkjes.

C&H / Archeologie leuk gemaakt II - Time Team

quote:

Op zondag 27 januari 2013 23:57 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Hier staan meer linkjes.

C&H / Archeologie leuk gemaakt II - Time Team

Bedankt.

Grappig, ik had gespiekt op Wikipedia en ik dacht dat die door Nederlanders afgebrande stad op Las Palmas (Gran Canaria) sloeg.

quote:

The most severe attack took place in 1599, during the Dutch War of Independence. A Dutch fleet of 74 ships and 12,000 men, commanded by Johan van der Does, attacked the capital Las Palmas (the city had 3,500 of Gran Canaria's 8,545 inhabitants). The Dutch attacked the Castillo de la Luz, which guarded the harbor. The Canarians evacuated civilians from the city, and the Castillo surrendered (but not the city). The Dutch moved inland, but Canarian cavalry drove them back to Tamaraceite, near the city.
The Dutch then laid siege to the city, demanding the surrender of all its wealth. They received 12 sheep and 3 calves. Furious, the Dutch sent 4,000 soldiers to attack the Council of the Canaries, who were sheltering in the village of Santa Brígida. 300 Canarian soldiers ambushed the Dutch in the village of Monte Lentiscal, killing 150 and forcing the rest to retreat. The Dutch concentrated on Las Palmas, attempting to burn it down. The Dutch pillaged Maspalomas, on the southern coast of Gran Canaria, San Sebastian on La Gomera, and Santa Cruz on La Palma, but eventually gave up the siege of Las Palmas and withdrew.

Zit iedereen om 1900 uur wel netjes voor de radio of tv?

quote:

Op maandag 28 januari 2013 17:44 schreef Cobra4 het volgende:
Zit iedereen om 1900 uur wel netjes voor de radio of tv?

Ik heb geen tv, en tenzij ze aftreedt en de republiek aankondigt is het de moeite niet waard.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 18:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik heb geen tv, en tenzij ze aftreedt en de republiek aankondigt is het de moeite niet waard.

Ik gok dat je voor een deel gelijk gaat krijgen.

quote:

Op maandag 28 januari 2013 18:04 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ik gok dat je voor een deel gelijk gaat krijgen.

Daar ben ik ook bang voor.

Ze is dus afgetreden.

Nee, 30 april pas

quote:

Op maandag 28 januari 2013 18:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik heb geen tv, en tenzij ze aftreedt en de republiek aankondigt is het de moeite niet waard.

Ijdele hoop ben ik bang dat het ooit nog gaat gebeuren.

Wat is er voor een samoerai niet eervol aan om op een boot te vechten?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 09:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

geen van de grote oostelijke rijken had een expansie-politiek (niet de chinezen en evenmin de koreanen, de russen hadden toen geen vrije toegang tot de pacifische oceaan, pas veel later wisten ze vladiwostok van de chinezen afhandig te maken).
Er was geen enkele bedreiging. (de laatste invasie van Japan was toen de Mongolen tijdelijk in China de macht overnamen en er een korte periode was dat China wél een expansiepolitiek voerde, grotendeels onder weinig typisch chinese leiders, zoals de beroemde zeevaarder Zheng-He, een castraat en moslim)

De reden dat alledrie de oostelijke rijken geen expansiepolitiek bedreven was dat ze allemaal gebaseerd waren op een soort van egocentrisme, ze zagen hun rijk als het Rijk der Hemel en Hêt Centrum van de Wereld en hun Keizer als Godheid die bij de gratie van de Hemel regeerde...van buitenlandse mogenheden verwachtten ze ofwel onderdanigheid en respect, of ze negeerden ze gewoon..
Ze weigerden te erkennen dat buiten de landsgrenzen werkelijk iets anders bestond dan nomaden en barbaren (wat kostelijke scene's opleverde toen eind 17e eeuw een engels gezantschap bv de chinese keizer mocht bezoeken en hun technische kennis demonstreerden, vrioege stoommachines en vooral vuurwapens met buskruit.. de chinezen vonden het vooral saai, omdat ze die kennis al eeuwenlang bezaten, enkel dachten de chinezen niet aan oorlogsdoeleinden voor Buskruit, ze zagen het hooguit als vurwerk, entertainment, domweg omdat ze geen ervaring hadden in oorlogsvoering mete en gelijkwaardig technologisch ontwikkeld volk)

Hoezo had geen van de oostelijke rijken geen expansie politiek? En wat te denken van het Mongolische rijk?

Daarbij is het een vreemde opmerking dat Russen geen expansie politiek voerden, zeker gezien het feit dat het Russische rijk tot de WO I haar grenzen tot diep in het huidige Polen had zitten.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 10:42 schreef Polacco het volgende:

[..]

Hoezo had geen van de oostelijke rijken geen expansie politiek? En wat te denken van het Mongolische rijk?

Daarbij is het een vreemde opmerking dat Russen geen expansie politiek voerden, zeker gezien het feit dat het Russische rijk tot de WO I haar grenzen tot diep in het huidige Polen had zitten.

Ik vatte in die post de mongolen cq Russen eigenlijk juist niet onder de grote oostelijke rijken (daaronder vat ik vooral de Chinezen, japanners, koreanen en mogelijk de Indochinezenrond Cambodja/Vietnam)..
bewust noemde ik de nomaden apart, ook in de fase dat ze china vrijwel geheel controleerden (maar utieindelijk hun macht ook verloren doordat de chinese cultuur sterker was dan hun eigen nomadencultuur)... Typerend aan die tijd van mongoolse invloed is ook dat china qua buitenlandpolitiek een gedrag had verder vrijwel uniek is (actieve ontdekkingsreizen, expansiebeleid)

De mongolen waren nomaden met een sterke drang gebieden te veroveren en hun actieradius steeds te vergroten... De chinezen en ook de japanners vallen juist op dat ze weinig oorlog voerden met een doelstelling gebieden te veroveren... hooguit lieten ze hun invloedsfeer groter worden doordat hun cultuur de overhand kreeg, waarbij oorlogvoeren hooguit een doel had een tegenstander machteloos te maken... kenmerkend aan zulk een oorlogsvoering is vaak dat ze een gebied binnenvielen, hier een aantal veldslagen voerden, maar daarna het gebied militair snel weer prijsgaven.

De chinezen zelf worden gekenmerkt door een instelling die eigenlijk niet op actieve veroveringsdrang gekenmerkt wordt, maar militair strategisch eerder een geduldige uitputtingsslag is (in de 20e eeuw bv kenmerkend aan hun houding tov Taiwan, Mantsjoerije en Korea, maar ook bv tegen India en Cambodja hebben ze rond 1960-70'er jaren korte veldtochten gevoerd om direkt erna het veroverde gebied weer prijs te geven).

japan heeft een cultuur die heel sterk geent is op de chinezen (alhoewel de jappaners zelf dat niet graag horen)... Hun gedrag in het midden van de 20e eeuw, vanaf 1930 tot 1945 is ookd aar eigenlijk een opvallende uitzondering, toen ze opeens een aggressief expansiebeleid gingen nastreven (welk uiteindelijk natuurlijk ineenstortte doordat een te groot rijk uit culturen die ver van de eigen cultuur afstaan lastig te controleren is)

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 10:38 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Wat is er voor een samoerai niet eervol aan om op een boot te vechten?

Ze konden de R niet laten rollen dus ze konden geen piratenschreeuw laten klinken...

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 14:11 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Ze konden de R niet laten rollen dus ze konden geen piratenschreeuw laten klinken...

Lacist.

Wat een leuk idee!

quote:

Op dinsdag 29 januari 2013 14:16 schreef Nibb-it het volgende:
'Alllllllllll!'