Ja, natuurlijk zorgt religie voor veel ellende. Of eigenlijk de mensen, die niet weten om te gaan met de verschillen en altijd hun gelijk willen behalen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hij heeft toch gelijk. Religie zorgt al sinds het bestaat voor allerlei ellende. Nu dan voornamelijk die haatbaarden van de Islam en in mindere mate het Jodendom maar in het (recente) verleden ook het Katholicisme, Protestantisme en zulks.
.. bij Wodan !quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat gaat ook weer te ver. Maar ik vind wel dat Wilders en jij zich wat meer voor de Nederlandse cultuur in mogen zetten. Dus weg met die kerken en de christelijk gerelateerde feestdagen. Geimporteerde buitenlandse woestijngodsdiensten en hun gebruiken
Met de vervaging van religieuze invloeden en transitie naar seculiere filsofieën hebben we gelukkig geen ellende gehad a la communisme, socialisme, nationalisme, imperialisme etc.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hij heeft toch gelijk. Religie zorgt al sinds het bestaat voor allerlei ellende. Nu dan voornamelijk die haatbaarden van de Islam en in mindere mate het Jodendom maar in het (recente) verleden ook het Katholicisme, Protestantisme en zulks.
Oh ja. Zo enorm tolerant.. Vooral voor mannen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een niet te verwerpen feit blijft wel dat het Ottomaanse kalifaat toleranter was voor de minderheden dan de Kemalistische staat en haar verbanning van allerlei religieuze instituten, ook die van de christenen en joden.
Oh oke. Dat wist ik niet eens. Hier in de Randstad merk ik er anders weinig van, hier zijn het meer moskeeen. Maar buiten de Randstand kunnen het idd meer kerken zijn.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
het gebeurt ook nog best veel. Onder andere de afsplitsing van de hersteld hervormde gemeenten na de vorming van PKN heeft voor vrij veel nieuwbouw gezorgd de laatste jaren.
Daarnaast worden er ook veel kerken gesloopt maar dat is voor de discussie over bezwaren en bestemmingsplannen niet zo relevant.
De islam vervloekt de polyetisten zoals de hindoes man!quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jodendom en Christendom zijn de voorgangers van de Islam.
Welke andere religies? Ik heb nog nooit gehoord over spanningen tussen tussen Hindoes, Boedhisten, Paganisten en moslims in Turkije.
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:19 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aanschouw
De achtergestelde positie van de vrouw is een universeel maatschappelijk probleem, daar waar de vrouw in het Westen tot 1900 niet mocht erven, mocht dat wel in het Ottomaanse rijk, al 1000 jaar voor het hier werd besproken, waar heb jij het over?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:25 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Oh ja. Zo enorm tolerant.. Vooral voor mannen.
Oh, zo onschuldig... Ik doelde op hun voorliefde voor homoseksuelen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De achtergestelde positie van de vrouw is een universeel maatschappelijk probleem, daar waar de vrouw in het Westen tot 1900 niet mocht erven, mocht dat wel in het Ottomaanse rijk, al 1000 jaar voor het hier werd besproken, waar heb jij het over?
Ja en de Turkse staat tot voorheen ieder geloof, toch apart dat met komst van de Islamisten het toleranter is geworden he.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De islam vervloekt de polyetisten zoals de hindoes man!
Ik ben geen christen hoor.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat gaat ook weer te ver. Maar ik vind wel dat Wilders en jij zich wat meer voor de Nederlandse cultuur in mogen zetten. Dus weg met die kerken en de christelijk gerelateerde feestdagen. Geimporteerde buitenlandse woestijngodsdiensten en hun gebruiken
Sorry, ik volg je echt totaal niet meer.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:28 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Oh, zo onschuldig... Ik doelde op hun voorliefde voor homoseksuelen.![]()
Dat ophemelen van de Ottomaanse rijk
Doe nou niet... Ik voel dan weer de behoefte op te komen voor die ene etnische minderheid in Turkije, die als stront behandeld wordt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en de Turkse staat tot voorheen ieder geloof, toch apart dat met komst van de Islamisten het toleranter is geworden he.
Oh jawel hoor. Enkel zit het bij de meeste moslims nog wat dieper door gebrek aan intelligentie en ontwikkeling.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:24 schreef Ambipur het volgende:
Maar, religie gaat niet uitgeroeid worden. Nooit. Dus dat continu herhalen, draagt nergens aan bij.
Ja, Pieter Jan Coenszoon was ook toleranter dan Hitler, en dus? Feit blijft dat het een massamoordenaar is.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een niet te verwerpen feit blijft wel dat het Ottomaanse kalifaat toleranter was voor de minderheden dan de Kemalistische staat en haar verbanning van allerlei religieuze instituten, ook die van de christenen en joden.
Alleen voor de volgens de islam zijnde 'mensen vh boek'.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en de Turkse staat tot voorheen ieder geloof, toch apart dat met komst van de Islamisten het toleranter is geworden he.
Hoe onderdeel?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
ten tijde van jezus was Israel onderdeel van een Europees rijk en zaten de Arabieren nog ver weg op hun schiereiland.
Ik zeg niet dat het niet beter kan, of moet, maar de ogen sluiten voor de sociologische hervormingen wat betreft de uitgebreidere rechten van minderheden is ook niet terecht.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:30 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Doe nou niet... Ik voel dan weer de behoefte op te komen voor die ene etnische minderheid in Turkije, die als stront behandeld wordt.
Correct. Maar had je nu echt verwacht dat zijn visie verder reikte?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Alleen voor de volgens de islam zijnde 'mensen vh boek'.
De rest echter...
Ik moest lachen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en de Turkse staat tot voorheen ieder geloof, toch apart dat met komst van de Islamisten het toleranter is geworden he.
Dus? Het blijft een feit. Wat is er goed aan onzinnige sprookjes die negens op slaan die mensen verdelen?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:20 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Je blijft dezelfde dingen herhalen. Kom eens met iets vernieuwends.
Toch mooi dat je een voorbeeld haalt van een product van een seculiere ideologie, dankje.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, Pieter Jan Coenszoon was ook toleranter dan Hitler, en dus? Feit blijft dat het een massamoordenaar is.
Met afstand zijn de seculiere ideologieën de laatste eeuwen geweldadiger en intoleranter geweest voor de mensheid dan het Christendom en Islam samen, je punt is? Voortrekken hoeft wmb niet, selectiviteit in beargumentatie daarentegen is wel krom.quote:Met afstand zijn zowel het christendom en de islam gewelddadiger en intoleranter dan de andere godsdiensten. Het is mij om het even wie met de hoofdprijs ervan door mag gaan; de islam heeft 600 jaar minder de tijd dan het christendom gehad. Beiden zijn intolerant, en het zou PVV- en islam-apologeten sieren de ene niet "voor te trekken" boven de andere.
Eens ja, zie eerdere post.quote:Ook in een relatief welvarend land als Turkije - en verreweg de meeste andere moslimlanden - kan het beter met de godsdienstvrijheid, immers.
Wat voor groepen minderheden buiten de door jou en mij genoemde voorbeelden kan je noemen dan in Turkije?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Alleen voor de volgens de islam zijnde 'mensen vh boek'.
De rest echter...
Past exact in zijn islamisten-agenda.
So what. God, heb zo'n hekel aan atheisten...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus? Het blijft een feit. Wat is er goed aan onzinnige sprookjes die negens op slaan die mensen verdelen?
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 18:49 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dit gebied kende vroeger ook geen christelijke traditie en als we ons beleid moeten afstemmen op de gebruiken in Islamitische landen dan wordt ons land er in veel opzichten niet veel beter op. Ik beschouw het bouwen van een moskee niet als islamisering, er moet alleen net als bij andere bouwprojecten goed overleg gevoerd worden.
Ik snap dat er mensen zijn die er zo over denken, maar ik vrees dat dit soort softe redeneringen precies is wat de moslims hier willen.. je moet ze niet teveel pamperen, dan loopt het alleen maar uit de hand. Godsdienstvrijheid oké, maar islamisering nee bedankt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 18:56 schreef Grouch het volgende:
[..]
Dat zij primitief en intolerant zijn betekent natuurlijk niet dat wij ons per se tot hun niveau moeten verlagen he
Al zou een quid pro quo in de pragmatische wereld inderdaad wel praktisch zijn. "Jullie een moskee hier ? Wij een atheistisch ontmoetingspunt en homobar daar". Zoiets.
Ten eerste zei ik niet dat blanken het schuim der aarde zijn, ik zei dat ze voor aardig wat ellende gezorgd hebben bij diverse volkeren en zich daar selectief schuldig over voelen. En ten tweede zeg ik nergens dat alle anderen zo prachtig zijn. Ik constateer alleen maar dat er erg schuldbewust gereageerd wordt als het om Joden gaat, terwijl de rest net als van oudsher benadert wordt .. of te wel, helemaal niets geleerd van de haat die de Holocaust heeft veroorzaakt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja ja blanken zijn het schuim der aarde en alle anderen zijn zoo prachtig joh.
Verdelen is een understatement.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus? Het blijft een feit. Wat is er goed aan onzinnige sprookjes die negens op slaan die mensen verdelen?
Geen enkele natuurlijk.. Of hij moet even googlen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat voor groepen minderheden buiten de door jou en mij genoemde voorbeelden kan je noemen dan in Turkije?
Hoera, en waar komt de haat vandaan?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:36 schreef moussie het volgende:
[..]
of te wel, helemaal niets geleerd van de haat die de Holocaust heeft veroorzaakt.
Het grappige is dat allerlei rechts-extremisten (echte neo-nazi's) ook de christelijke invloeden weg uit Europa willen. Natuurlijk een abject standpunt, maar je moet hen wel toegeven dat ze consequent zijn. PVV'ers daarentegen zijn weer selectief aan het shoppen met hun islamhaat, maar hun liefhebberij voor het christendom en het jodendom. Dat laatste is dan weer hypocriet.quote:
Kennen ze in het Midden Oosten wel een giro 555 oid om andere volkeren te helpen?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zonde dat er zoveel geld wordt besteed aan onzinnige gebouwen terwijl er hele volkstammen ergens op de wereld creperen van de honger.
Ja, stel je voor. Mensen die geloven in wetenschappelijke feiten in plaats van onzichtbare mannen op wolkjes die het laten donderen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:35 schreef Ambipur het volgende:
[..]
So what. God, heb zo'n hekel aan atheisten...
God ik heb zo'n hekel aan theisten.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:35 schreef Ambipur het volgende:
[..]
So what. God, heb zo'n hekel aan atheisten...
Nou, nee.. Het geloven in wetenschappelijke feiten is niet hetgeen mij stoort. "Jullie" bekeringsdrang is zo enorm storend.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, stel je voor. Mensen die geloven in wetenschappelijke feiten in plaats van onzichtbare mannen op wolkjes die het laten donderen.
Genoeg naam gemaakte religieuze wetenschappers in de geschiedenis aan te wijzen die wel geloofden in wetenschappelijke feiten en niet in donderende wolkgoden, en nu?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, stel je voor. Mensen die geloven in wetenschappelijke feiten in plaats van onzichtbare mannen op wolkjes die het laten donderen.
Je mag zeggen en schelden op gelovigen. I don't care. Maar kom met argumenten ipv "het geloof dient uitgeroeid te worden."quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
God ik heb zo'n hekel aan theisten.
Oh noes das heel erg!
Wtf hoe hypocriet is dit zeg??? Zie je dat echt niet?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat voor groepen minderheden buiten de door jou en mij genoemde voorbeelden kan je noemen dan in Turkije?
Eerlijk gezegd, ik weet het niet maar als ik zou moeten raden, denk het niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kennen ze in het Midden Oosten wel een giro 555 oid om andere volkeren te helpen?
Ik ben benieuwd, noem er eens een paar.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wtf hoe hypocriet is dit zeg??? Zie je dat echt niet?
Welke bekeringsdrang? Heb jij ooit wel eens atheïsten langs de deur zien gaan met de mededeling: "Goedemiddag, ik kom u het woord van Nietzsche verkopen, heeft u even?"quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:39 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nou, nee.. Het geloven in wetenschappelijke feiten is niet hetgeen mij stoort. "Jullie" bekeringsdrang is zo enorm storend.
Ik heb er ook nog nooit van gehoord. Empathie is een goed wat ze ontbreekt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd, ik weet het niet maar als ik zou moeten raden, denk het niet.
Tsja. In de ogen van veel ongelovigen is de God van Abraham nu eenmaal iets wat redelijk dicht in de buurt van het ultieme kwaad komt. Zie ook Dawkins zijn beroemde "The god of the old testament..." etc. uitspraak.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:39 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nou, nee.. Het geloven in wetenschappelijke feiten is niet hetgeen mij stoort. "Jullie" bekeringsdrang is zo enorm storend.
Overduidelijk dat jij nooit in Cuba, Noord Korea of Turkije bent geweest.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Welke bekeringsdrang? Heb jij ooit wel eens atheïsten langs de deur zien gaan met de mededeling: "Goedemiddag, ik kom u het woord van Nietzsche verkopen, heeft u even?"
Of bouwen atheïsten de openbare ruimte soms vol met hun gebedshuizen om vervolgens in de vroege ochtend iedereen uit hun bed te dreunen zodat in dat gebedshuis vervolgens Darwin vereerd kan worden?
Wat is er goed aan dan?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:40 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Je mag zeggen en schelden op gelovigen. I don't care. Maar kom met argumenten ipv "het geloof dient uitgeroeid te worden."
b
Goh, zou een gemiddelde Saudi-Arabiër ooit van Giro 555 gehoord hebben denk je?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik heb er ook nog nooit van gehoord. Empathie is een goed wat ze ontbreekt.
Ik ben ook niet gelovig hoorquote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik ben geen christen hoor.
Huh?quote:Jij als hindoe faalt echter in onze geschiedenis: ten tijde van jezus was Israel onderdeel van een Europees rijk en zaten de Arabieren nog ver weg op hun schiereiland.
Nee, gelukkig niet nee.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Overduidelijk dat jij nooit in Cuba, Noord Korea of Turkije bent geweest.
Iedere atheist die ik spreek doet een poging mij te bekeren. Daar doel ik op. Ik bouw geen gebedshuizen. Hell, ik ben de afgelopen 29 jaar 2 keer een moskee binnen geweestquote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Welke bekeringsdrang? Heb jij ooit wel eens atheïsten langs de deur zien gaan met de mededeling: "Goedemiddag, ik kom u het woord van Nietzsche verkopen, heeft u even?"
Of bouwen atheïsten de openbare ruimte soms vol met hun gebedshuizen om vervolgens in de vroege ochtend iedereen uit hun bed te dreunen zodat in dat gebedshuis vervolgens Darwin vereerd kan worden?
Ik ga met jou geen discussies aan. JIj speelt op de man af.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat is er goed aan dan?
Ze weten wel dat ze geld krijgen van het westen als hun land in puin ligt. Dat dramatische geblèr pontificaal op de camera is allemaal voor de show. Ze noemen zelfs het beestje bij het naampje.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Goh, zou een gemiddelde Saudi-Arabiër ooit van Giro 555 gehoord hebben denk je?
'Geloof' in feiten? Je snapt deze zin echt niet hè?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:39 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Nou, nee.. Het geloven in wetenschappelijke feiten is niet hetgeen mij stoort. "Jullie" bekeringsdrang is zo enorm storend.
Je speelt op de man of je vraagt iets op de man af.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:45 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik ga met jou geen discussies aan. JIj speelt op de man af.
Okee.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:45 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Laten we er samen heen gaan. Cuba is geweldig.
Zonder meer waar, ik meen zelfs ergens gelezen te hebben dat zelfs Einstein geloofde in zweverige godjes maar hoe briljant hij ook was wil helemaal niet zeggen dat goden bestaan.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Genoeg naam gemaakte religieuze wetenschappers in de geschiedenis aan te wijzen die wel geloofden in wetenschappelijke feiten en niet in donderende wolkgoden, en nu?
Je faalt dus gewoon en zoekt een excuus.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:45 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik ga met jou geen discussies aan. JIj speelt op de man af.
Ik herhaalde zijn zin. Goed, prop het woord veronderstelde in.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
'Geloof' in feiten? Je snapt deze zin echt niet hè?
Het christendom komt oorspronkelijk uit Israel maar is wel degelijk geëvolueerd tot iets dat heel erg Nederlands is. Als je zo gaat redeneren vraag ik me af wat je dan over de islam moet zeggen.. Die godsdienst bestaat pas sinds 600.. Waar ze voor die tijd in de woestijn mee bezig waren weet ik niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:44 schreef Zienswijze het volgende:
Het christendom heeft toch niets Nederlands man. Voordat jouw voorouders met geweld door de christenen werden bekeerd, heerste hier een Germaanse godsdienst.
Dank je.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Je speelt op de man of je vraagt iets op de man af.
Nee. Ik vind jou gewoon een eikel. Zonder enig vorm van onderbouwing, zoals jij discussies ook aangaat.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je faalt dus gewoon en zoekt een excuus.
Nee Einstein was niet gelovig. Vaak gemaakte fout.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zonder meer waar, ik meen zelfs ergens gelezen te hebben dat zelfs Einstein geloofde in zweverige godjes maar hoe briljant hij ook was wil helemaal niet zeggen dat goden bestaan.
Het punt is dat jij net zo verwerpelijk de uitwassen van de islam bagatelliseert dan wel "ophemelt" zoals PVV'ers het christendom ophemelen en de islam bekritiseren.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:33 schreef Triggershot het volgende:
Met afstand zijn de seculiere ideologieën de laatste eeuwen geweldadiger en intoleranter geweest voor de mensheid dan het Christendom en Islam samen, je punt is?
Nitpick: Einstein was "ietsist". Maar hij vond idd het Judeo/Christelijke concept van god belachelijk.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee Einstein was niet gelovig. Vaak gemaakte fout.
Je vindt mij persoonlijk een eikel, maar dat wil niet zeggen dat ik ongelijk heb.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:47 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dank je.
[..]
Nee. Ik vind jou gewoon een eikel. Zonder enig vorm van onderbouwing, zoals jij discussies ook aangaat.
Bingo.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het punt is dat jij net zo verwerpelijk de uitwassen van de islam bagatelliseert dan wel "ophemelt" zoals PVV'ers het christendom ophemelen en de islam bekritiseren.
Terwijl beiden niet voor elkaar onder doen.
Oh ja, wat dan? Omschrijf "dat heel erg Nederlands" eens?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het christendom komt oorspronkelijk uit Israel maar is wel degelijk geëvolueerd tot iets dat heel erg Nederlands is.
Ik ben het niet eens met jou. Klaar.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je vindt mij persoonlijk een eikel, maar dat wil niet zeggen dat ik ongelijk heb.
En je bent te kinderachtig dat toe te geven.
Zo een heb ik een keer op het strand gebouwd.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:49 schreef Jellereppe het volgende:
Kerk in Algiers, Algerije.
[ afbeelding ]
Hoe het met die Germanen zit moet je niet aan mij vragen, beetje te lang geleden om dat serieus mee te laten spelen. Maar ik ben zelf christelijk opgevoed en kan je zeggen dat zo'n kerkelijk gebeuren een oer-Hollands kneuterig gebeuren is.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oh ja, wat dan? Omschrijf "dat heel erg Nederlands" eens?
Naar mijn weten hebben die christenen Nederlandse tempels van Germaanse godsdiensten gesloopt, autochtonen onder dwang tot het christendom bekeerd, etc etc.
Dan zijn de moslims hier nog heel lief. Deze slopen naar mijn weten geen kerken in Nederland of bekeren met geweld autochtonen tot het christendom.
Ach ja gebouwd tijdens de Franse overheersingquote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:44 schreef Jellereppe het volgende:
La basilique Saint-augustin, Algerije. Prachtig dit soort kerken, synagogen en moskeeën. Ik post zo en dan wat foto's als jullie het niet erg vinden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Feitelijk heb je ongelijk.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:51 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met jou. Klaar.
Ja, dus? Het staat er nog.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach ja gebouwd tijdens de Franse overheersing
Je wilt perse zou oud mogelijke tradities? Blaas dan de aarde op. Big bang traditie.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:52 schreef Nielsch het volgende:
We moeten ook gewoon weer Yule gaan vieren en niet meer Kerst. Dan gaan we pas echt terug naar de oude tradities.
Je herhaalt constant. Vernieuwend zijn svp.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Feitelijk heb je ongelijk.
Maar ja, gelovigen hebben schijf aan feiten
Extreem dom volk.
In het huidige Kerstfeest zitten al wat elementen uit Yule, zoals de terugkeer van het licht.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:52 schreef Nielsch het volgende:
We moeten ook gewoon weer Yule gaan vieren en niet meer Kerst. Dan gaan we pas echt terug naar de oude tradities.
Ja, en die mensen die jouw kerkje hebben gesticht hebben een poosje daarvoor wel Germanen uitgeroeid die hier eerder waren en een andere godsdienst hadden. Daarbij hebben ze hun feesten overgenomen en gezegd: "Iedereen die nu godverdegodver geen Christen wordt krijgt een nekschot!"quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hoe het met die Germanen zit moet je niet aan mij vragen, beetje te lang geleden om dat serieus mee te laten spelen. Maar ik ben zelf christelijk opgevoed en kan je zeggen dat zo'n kerkelijk gebeuren een oer-Hollands kneuterig gebeuren is.
Klopt. Fransen hebben daar nog veel meer kerken gebouwd. Prachtwerken.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach ja gebouwd tijdens de Franse overheersing
Ze hebben daar geen vaklui om het weer op te bouwen. Enige wat ze kunnen is de hele dag blèren en vijanden zoeken.quote:
Einstein claimde niet te weten hoe alles werkte maar vond de religies der aarde lachwekkend.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:49 schreef Grouch het volgende:
[..]
Nitpick: Einstein was "ietsist". Maar hij vond idd het Judeo/Christelijke concept van god belachelijk.
Ja, ook alleen maar om de Germanen van destijds iets makkelijker te laten wennen aan het Christendom. Then again, ze moesten wel anders gingen ze op de brandstapel.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:54 schreef Specularium het volgende:
[..]
In het huidige Kerstfeest zitten al wat elementen uit Yule, zoals de terugkeer van het licht.
Dit soort discussies heeft geen enkele zin. Gelovige mensen staan niet open voor andere zienswijzen, gewoon omdat zij WILLEN geloven en niemand pakt ze dat af. Heb zelf geleerd van ervaringen uit het verleden en vermijd het onderwerp meestal.. komen alleen maar emoties van en het leidt nergens toequote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Feitelijk heb je ongelijk.
Maar ja, gelovigen hebben schijt aan feiten
Extreem dom volk.
En dat is dus geen item der islamitische religieuse tolerantie.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:55 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Klopt. Fransen hebben daar nog veel meer kerken gebouwd. Prachtwerken.
Juist wel. Sinds hier in het westen mensen wat meer hun bek los durfden te trekken kreeg kritiek op religie de ruimte. Zie hoe het hedendaags ingekakt is.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:56 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit soort discussies heeft geen enkele zin. Gelovige mensen staan niet open voor andere zienswijzen, gewoon omdat zij WILLEN geloven en niemand pakt ze dat af. Heb zelf geleerd van ervaringen uit het verleden en vermijd het onderwerp meestal.. komen alleen maar emoties van en het leidt nergens toe
En nu Saoedi-Arabie nog, de voorloper van de regio daar waar het allemaal is ontstaan.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:44 schreef Jellereppe het volgende:
La basilique Saint-augustin, Algerije. Prachtig dit soort kerken, synagogen en moskeeën. Ik post zo en dan wat foto's als jullie het niet erg vinden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, want jij werkt zo hard?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ze hebben daar geen vaklui om het weer op te bouwen. Enige wat ze kunnen is de hele dag blèren en vijanden zoeken.
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:57 schreef Jellereppe het volgende:
St Philip the Apostle Orthodox Church Sharjah, Verenigde Arabische Emiraten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En nu Saoedi-Arabie nog, de voorloper van de regio daar waar het allemaal is ontstaan.
Oh, jawel. In Marokko en Algerije heb je alle vrijheid om je religie aan te hangen. Alleen Hindoestanen moeten bijvoorbeeld wel toestemming vragen voor het verbranden van lichamen, aangezien moslims mensen normaal begraven. Maar anders, wordt daar over het algemeen totaal niet moeilijk over gedaan. In Tunesië wordt dat cultureel erfgoed zelfs bewaakt door soldaten van de regering.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En dat is dus geen item der islamitische religieuse tolerantie.
Iedereen weet dat je beter hier kan zitten als religieuze minderheid als daar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |