Half? Jij bent niet goed. Roomba zuigt meer op dan zo n neato hoor.quote:Op woensdag 27 maart 2013 18:04 schreef quirina het volgende:
Mmm ik ben hier wel kritisch over hoor wat is er handig aan een robot die alleen maar stof in de hoekjes/randjes laat en blind als Stevie Wonder door je huis heen gaat?
Plinten zuigen kan ie ook niet? Je moet het ding uren laden voor 1 uurtje stofzuigen?
Je moet de robotstofzuiger schoonmaken? Echt?
En dan nog ff een paar honderd euro ervoor betalen voor iets dat half werk levert.
het is meer stof en vuil verplaatsen dan echt schoonzuigen.
quote:Op maandag 8 april 2013 00:35 schreef Tamara123123 het volgende:
De neato heeft daar veel minder last van. Oke de haren draaien dan om de borstel maar ik haal deze 1x per week eruit. Knip de haren door met een schaar en maak hem in enkele seconden schoon...
Ik zou zelf ook nooit een roomba kopen gewoonweg omdat de neato vele malen "beter" is. Voor sommige mensen is een rolborstel systeem voldoende, prima maar als je een robot STOFZUIGER zoekt dan is momenteel de neato (en de nog duurdere dan stervensdure Vorwerk) de enige juiste robot momenteel op de markt.
quote:Op zondag 7 april 2013 20:26 schreef Tamara123123 het volgende:
De irobot is meer een rolborstel, opzich prima. Het is net wat je van het apparaat verwacht...
De Neato zal ook het kleed tevens stofzuiger, een kleine hobbel/drempel is geen obstakel.
Wat zegt u? (zie mijn post hierboven? ) Geen lulkoek aubquote:Op donderdag 28 maart 2013 12:56 schreef Catch22- het volgende:
De Neato raakt niet in de war ofzo, als je hem zelf in een andere ruimte zet? Want ik denk dat ik hem zelf in de studeerkamer moet zetten omdat hij niet over die drempel komt. Ook de bovenverdieping moet ik hem naartoe helpen.
Of "onthoudt" hij de ruimtes niet, maar scant hij ze telkens opnieuw?
Hiervoor heb jij een Aerovac bak nodig hebt (speciaal voor huisdieren) . die kun je los kopen voor 2 tientjes. Hierdoor gaan de haren niet om jouw borstels heen zitten.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 09:39 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Njah, dat schoonmaken kost in totaal te veel tijd. Mijn vorige 100,- merkloze stofzuiger kon gewoon een week of 3-4 rondjes rijden zonder problemen. 1 keer legen, eens per 2-3 maanden schoonmaken, niets aan de hand. Sinds ik de veel duurdere Roomba heb ben ik steeds dat ding aan het schoonmaken. Niet zo best product als je het zo bekijkt.
Uhhh. Wrong answer. De mensen wel goed inlichten hey.quote:Op zondag 10 februari 2013 14:12 schreef klipper het volgende:
[..]
De neato.
Waarom vraag je je af....
Gewoon omdat een neato stofzuigt en een roomba of welk ander merk dan ook alleen stoft en een beetje borstelt.
Zelf heb ik 1 hond en sinds een paar maanden een aanlopertje (poes) welke op het moment enorm verhaart omdat die nu zijn ondervacht aan het verliezen is.
Het bakje van de neato zit iedere dag vol, sinds ik deze heb, heb ik nog maar een paar keer zelf de stofzuiger ter hand genomen, en dat vanwege de "grote" schoonmaak of omdat ik de vloer in de olie moest zetten.
Overigens raad ik je de standaard versie aan ofwel de XV-15 en niet de XV-25.
Waarom, de XV-15 heeft een rubberen borstel waar geen haren aan blijven kleven en zodoende heb je hier geen omkijken naar, de XV-25 heeft een borstel met rubber en haren waar dus ook haren in kunnen blijven kleven, wat dus voor extra schoonmaakwerk zorgt, en we benne lui anders hadden we ook geen stofzuigrobot nodig gehad.
Ik stel een vraag. Wat is je probleem trouwens? Je reageert hier als een PMS'ende Borderlinerquote:Op vrijdag 12 april 2013 12:59 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat zegt u? (zie mijn post hierboven? ) Geen lulkoek aub
quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:23 schreef Catch22- het volgende:
Je reageert hier als een PMS'ende Borderliner
Dit is testzand, waar fabrikanten stofzuigers mee testen. In dezelfde tijd doet hij je kamer 2x? Zoals je ziet gaat ie vanzelf naar het basistation, die hij tot overmast van ramp niet kan vinden in een hok van 5 bij 5. En de kamer is nog niet eens schoon. Tis maar wat je 'intelligent sysyeem' noemt. Anders zou ie em wel 2x doen. Dat ie er 2x zolang over doet is mij een zorg. En de meeste werkenden hier. Je doet em toch niet aan als je thuis bent? Daar heb je de timer voor.quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:12 schreef crowone het volgende:
[..]figuranten met een kort lontje.
@Reeleezee Als jij inderdaad in zo'n zandbak woont ben je beter af met een normale stofzuiger.
Gezien de Roomba 2x zo vaak op dezelfde plaats is geweest en er veel langer over doet vertel je er niet bij. In de zelfde tijd doet de Neato bijna 2x je kamer.
Ik vind het fijn dat mijn Vorwerk nog even snel structureel de kamer doet voor de visite komt. De Roomba loopt overal en nergens terwijl de Vorwerk/Neato deel voor deel afwerkt.
Zo bepaald ieder wat voor hem belangrijk is. Ze zijn geen van allen perfect maar dat is mijn gewone stofzuiger ook niet.
Als je de filmpjes vergelijkt dan zie je ook heel goed dat de neato 1 plaats niet heeft gedaan, blijkbaar omdat hij daar de ingang niet van heeft gevonden.quote:Op vrijdag 12 april 2013 19:21 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Dit is testzand, waar fabrikanten stofzuigers mee testen. In dezelfde tijd doet hij je kamer 2x? Zoals je ziet gaat ie vanzelf naar het basistation, die hij tot overmast van ramp niet kan vinden in een hok van 5 bij 5. En de kamer is nog niet eens schoon. Tis maar wat je 'intelligent sysyeem' noemt. Anders zou ie em wel 2x doen. Dat ie er 2x zolang over doet is mij een zorg. En de meeste werkenden hier. Je doet em toch niet aan als je thuis bent? Daar heb je de timer voor.
Daarnaast, een robotstofzuiger (geen enkele) heeft de zuigkracht van een gewone stofzuiger, en daarom werkt zo n 'intelligent' systeem nooit. Je hebt gewoon minimaal 2 rondes nodig om een kamer schoon te krijgen. En dat mijn lieve Neato fans is de kracht van Roomba.
De samsung navibot werkt ook op deze manier, en de resultaten zijn nog bedroevender.
Dus eigenlijk moet ik het cijfer van de roomba halveren en wordt 94% dus maar 47% per ronde......quote:Op vrijdag 12 april 2013 19:21 schreef Reeleezee het volgende:
Daarnaast, een robotstofzuiger (geen enkele) heeft de zuigkracht van een gewone stofzuiger, en daarom werkt zo n 'intelligent' systeem nooit. Je hebt gewoon minimaal 2 rondes nodig om een kamer schoon te krijgen. En dat mijn lieve Neato fans is de kracht van Roomba.
Liever burgerlijk dan een viespeuk!quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:39 schreef Erasmo het volgende:
Hoe burgerlijk, iedere dag de plinten zuigen
Zo doen wij het. Maargoed, wij zijn dan ook ontzettend ranzige mensen, met onze stoffige plintenquote:Op zaterdag 13 april 2013 17:28 schreef VacaLoca het volgende:
Maar hoezo geen Neato en dan 1x per maand de plinten en plafond e.d.?
Het voordeel van een robot die iedere dag loopt is dat je minder stof op de plinten en de kasten krijgt.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:34 schreef quirina het volgende:
Als je geen vuilgrijze stofplinten wil moet dat wel ja.
Wel leuk die robots..
Heb je een schone vloer met van die ranzige plinten erop.![]()
Hier al ruim 2 jaar een robotstofzuiger en de stofzuiger wordt niet meer gebruikt.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:14 schreef quirina het volgende:
Van een neato vind ik het wel mooi dat hij amper botst en van die mooie banen achterlaat op de vloerbedekking ( net een versgemaaid voetbalveld)
Ook de snelheid van schoonmaken lijkt me een pre. Plus dat de neato gestructureerd zuigt. ( en niet wappert!)
Een roomba.. Hmm nee. Ik denk dat ik me daar binnen de kortste keren aan ga ergeren.
Maar voorlopig blijf ik nog even met de ouderwetse stofzuiger zuigen want geen enkele robot kan plinten zuigen!![]()
Helaas, kun je de neato niet 2x op een dag instellen op een timer. Dus die vlieger gaat niet op.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:09 schreef klipper het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moet ik het cijfer van de roomba halveren en wordt 94% dus maar 47% per ronde......
Of bij de test zouden ze de neato een tweede ronde moeten laten doen en dan pas vergelijken toch?
Al met al kun je de test dus als niet betrouwbaar achten als je niet de basis parameters in ieder geval niet gelijk stelt.
Overigens gaat het niet om de strijd tussen welk merk dan ook, maar of je er tevreden mee bent, en of dit nu en apparaat van ¤70 of van ¤700 is, je verwachtingspatroon moet erbij passen, en die zal bij een apparaat van ¤70 lager zijn dan bij 1 van ¤700.
Overigens:
De roomba 581 kost ongeveer ¤400
De neatoxv-15 kost ongeveer ¤300
Beide bij de goedkoopste aanbieder.
De LG homebot superieur? Nou deze doet het zelfs slechter dan een Aldi stofzuiger. Laten liggen die troep. (Doet hij overigens ook.quote:Op zaterdag 13 april 2013 10:30 schreef AnkeV het volgende:
Check maar even wie achter het filmpje zit.
Kijk beter naar Amazon US ervaringen van gebruikers.
LG Hombot, Neato's en Kobolds zijn superieur op roomba's qua:
* zuigkracht: vergelijk gewoon de batterij. In de Neato en de zeker de Vorwerk zitten batterijen in die veel krachtiger zijn. Er zitten per stuk dus veel zwaardere batterijen in en zelfs 2.
* de fan (zuigmotor) van de Neato is veel krachtiger dan een roomba
* een random patroon -met tijdsgebaseerde "vuurtorens"- zoals een roomba kan nooit een huis kunnen reinigen. (Vuurtorens kennen geen oppervlakte, dus rijden ze evenlang over een toilet als woonkamer. Er zit ook geen geheugenfunctie in om te weten of de kamer gereinigd is of niet).
De Hombot is qua intelligentie (cameramapping) ook superieur tov. de Samsung Navibot en zelfs de zuigkracht valt gigantisch mee.
Wat zijn de nadelen van de Neato's, LG's....
* ze zijn veel fragieler, ze gaan sneller stuk
* ze zijn niet zo mooi
* ze maken meer lawaai dan een rondrijdende veger
Reden is simpel: iets zonder intelligentie kan ook minder snel stuk gaan. Afgeschreven technologie is robust (zoals een AS400) en dus zeer betrouwbaar.
Nieuwe zaken durven wel eens te "crashen".
De Hombot van LG is "bloedmooi": vierkantig en zuigkracht. Alleen ontbreekt die een deftige herkenning van multi-room zoals een VR100 of Neato wel heeft. LG is super bezig. Als ze dit snel invoeren, is dit het beste wat er momenteel te kopen is. Maw, die LG's worden de max.
Voor de rest:
* roomba's zijn al in 10 jaar technisch niks veranderd, maar hebben een mega marketing machine. Het is zoals Iphone believers die ook nooit gelijkwaardige Androids gehad hebben.
Samsung in mindere mate, maar zeker LG, leveren prachtige robotstofzuigers
* je koopt beter een 500 reeks van iRobot, want dat is idem als een 700 reeks op de batterij na.
Maar, de consument kiest. En als we blij zijn met onze aankoop, is dat perfect.
(Psychologisch zal iedereen een beetje verdedigen wat die aangekocht heeft).
Random vs ''intelligence''quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:01 schreef klipper het volgende:
[..]
Als je de filmpjes vergelijkt dan zie je ook heel goed dat de neato 1 plaats niet heeft gedaan, blijkbaar omdat hij daar de ingang niet van heeft gevonden.
Op basis van de filmpjes zou je dus kunnen concluderen dat de roomba meer plaatsen weet te bereiken dan de neato.
Dit komt mede doordat de roomba random gaat en de neato tijdens het scannen en controleren niet de ingang van dat deel gevonden heeft.
Dit zegt echter niets over hoe goed het stofzuigend vermogen is
Waar ik meer benieuwd naar ben is hoeveel gram er in het gedeelte ligt dat de neato overgeslagen heeft.
Is dit 20 gram dan moet je concluderen dat de roomba beter is, is dit echter 28 gram of meer dan is de neato beter wat opzuigend vermogen betreft.
Overigens hadden ze beter 100 gram zand kunnen nemen en daarna de losse complete vuilcontainer moeten meten, deze getallen bij elkaar opgeteld geeft aan hoe zwaar het geheel na het zuigen moet zijn.
Het legen van de vuilcontainer is leuk om de inhoud te laten zien, maar dit geeft niet aan hoeveel er achter blijft in de container en of filter van de container.
Al met al een gemanipuleerde test.
Weet je wat ik me nu afvraagt.quote:
haha alleen op mensen met ''verjaardagen'' theorieën. En op mensen die geen knowhow hebben, en een Roomba afkraken op wat ze ''denken''. Die breng ik graag met filmpjes onderuit.quote:Op zondag 14 april 2013 13:39 schreef klipper het volgende:
[..]
Weet je wat ik me nu afvraagt.
Ben je ontslagen bij reeleezee en tegenwoordig werkzaam bij Roomba?
In 1068 dagen reageer je in totaal 123 keer, dat is een gemiddelde van 0,09 en een beetje.
De laatste paar dagen is dat opeens met een factor 100 omhoog gegaan naar 9 keer alleen al in dit topic.
Voor de rest reageer je eigenlijk niet......
Ah, dus toch wel stevig dus. Waar zijn die sensoren dan goed voor als ie toch overal tegenaan botst?quote:Op zondag 14 april 2013 13:46 schreef klipper het volgende:
En daarna de muren opnieuw opbouwen.
http://m.youtube.com/#/wa(...)ch%3Fv%3DV7PIjwfw30U
Even de desktop link:quote:Op zondag 14 april 2013 13:46 schreef klipper het volgende:
En daarna de muren opnieuw opbouwen.
http://m.youtube.com/#/wa(...)ch%3Fv%3DV7PIjwfw30U
Ik heb hier ooit een vraag gesteld over het botsen tegen de plinten en voorwerpen en zie nu in dit filmpje heel duidelijk het verschil tussen twee robots. De een botst amper, de ander kan zo op de kermis. In elk geval een overweging bij de aanschaf.quote:Op zondag 14 april 2013 14:14 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Even de desktop link:
Misschien iets voor in de OP. Neato lijkt me toch verreweg betere keus dan de Roomba.
Wat ik me nog afvroeg: ik wil mss een Neato voor nieuwe appartement, maar ik kom wel boven iemand te wonen. Nieuwbouw dus niet heel gehorig, maar maakt een Neato zoveel lawaai dat gezien de tijd die het nodig heeft het irritant kan zijn voor onderburen?
Ik lig te slapen boven de kamer die ik nachts laat stofzuigen door mijn Vorwerk.quote:Op zondag 14 april 2013 14:14 schreef VacaLoca het volgende:
Wat ik me nog afvroeg: ik wil mss een Neato voor nieuwe appartement, maar ik kom wel boven iemand te wonen. Nieuwbouw dus niet heel gehorig, maar maakt een Neato zoveel lawaai dat gezien de tijd die het nodig heeft het irritant kan zijn voor onderburen?
Niks "verjaardagen" theorieënquote:Op zondag 14 april 2013 13:49 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
haha alleen op mensen met ''verjaardagen'' theorieën. En op mensen die geen knowhow hebben, en een Roomba afkraken op wat ze ''denken''. Die breng ik graag met filmpjes onderuit.![]()
ik heb beide gehad en heb dus recht van spreken itt jou. I
De roomba heeft gewoon een sensor. Zodra er een obstakel in de buurt komt mindert hij snelheid. Hij botst harder misschien, maar dat heeft een reden, namelijk dat hij onder en bed komt als je dekbed net over het bed hangt. De roomba rijdt er doorheen, terwijl de neto en de samsung omdraaien omdat hij denkt dat het en obstakel heeft.quote:Op zondag 14 april 2013 19:07 schreef JaapB het volgende:
[..]
Ik heb hier ooit een vraag gesteld over het botsen tegen de plinten en voorwerpen en zie nu in dit filmpje heel duidelijk het verschil tussen twee robots. De een botst amper, de ander kan zo op de kermis. In elk geval een overweging bij de aanschaf.
Nogal ja. Geheid ruziequote:Op zondag 14 april 2013 14:14 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Even de desktop link:
Misschien iets voor in de OP. Neato lijkt me toch verreweg betere keus dan de Roomba.
Wat ik me nog afvroeg: ik wil mss een Neato voor nieuwe appartement, maar ik kom wel boven iemand te wonen. Nieuwbouw dus niet heel gehorig, maar maakt een Neato zoveel lawaai dat gezien de tijd die het nodig heeft het irritant kan zijn voor onderburen?
Bestaan jouw muren uit losse planken?quote:Op zondag 14 april 2013 13:46 schreef klipper het volgende:
En daarna de muren opnieuw opbouwen.
http://m.youtube.com/#/wa(...)ch%3Fv%3DV7PIjwfw30U
He AnkeV, nu is het leuk genoeg geweest.quote:Op zondag 14 april 2013 23:42 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Bestaan jouw muren uit losse planken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |