quote:Op zondag 3 maart 2013 12:57 schreef Canillas het volgende:
[..]
Nee meer het gequote worden met een vraag en daarop antwoord willen geven.
Vooralsnog is er daar 1 user die een hoop stampij maakt en vervolgens gaat verkondigen dat iedereen mag vinden en zeggen wat ie wil :S Tegenstrijdiger kan haast niet; zeggen dat iemand z'n mond moet houden én dat je mag zeggen wat je wil. Ze zou haar eigen woorden eerst op zichzelf toe moeten passen of is zo'n uitspraak eenrichtingsverkeer en geldt ie alleen als ie haar uitkomt? Geen idee of dat een ideaalbeeld is of gewoon een beetje common sense.
Is er dan geen alternatief topic waar Cansillas etc kan posten? Ik vind het namelijk wel interessant om te lezen, en het helpt mij wel. En er zullen vast wel anderen zijn die dat ook vinden.quote:Op zondag 3 maart 2013 13:32 schreef Canillas het volgende:
Als je gelooft daarmee iets van betekenis te zeggen begrijp ik waarom je het voor Corky opnam
hier wil ik even op reageren. ik heb daar lang lang geleden een paar keer meegelezen en volgens mij ook gepost, maar het was altijd heel gesloten en vooral gezeur over hoe kut iemand zich voelt. en kritiek op ad's hoefde je al helemaal niet te geven.quote:Op zondag 3 maart 2013 17:23 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Als jij gewoon niet op iedereen daar die vertelt hoe hij/zij zich voelt een gevoelsanalyse loslaat is er totaal niets aan de hand, maar jij preekt de laatste dagen alleen maar over het laten zijn van gevoel.
Soms willen mensen gewoon wel eens zeggen dat ze zich kut voelen zonder dat daar een pasklare oplossing voor gevonden moet worden. maar dat schijn jij niet te willen begrijpen.
En ZIJ vind inderdaad dat je mag zeggen wat je wilt, maar als jou al 3x gevraagd wordt om je gevoelspreek voor je te houden, ja dat vind ik inderdaad dat je beter je mond kan houden.
Je wordt niet voor niets het "orakel" genoemd....
Dat ben ik deels wel met je eens, Maar weet je wat het is, 80% van de mensen die ad gebruiken hebben daar heel lang over getwijfeld tot ze op het punt kwamen dat ze geen andere optie meer hadden. En op het moment dat er dan dus iemand komt beweren dat het ook allemaal anders kan dan is dat nogal een klap die je uitdeelt. En maakt waarschijnlijk in sommige gevallen dat mensen aan zichzelf twijfelen en dat kan niet te bedoeling zijn...quote:Op zondag 3 maart 2013 17:48 schreef dawg het volgende:
[..]
hier wil ik even op reageren. ik heb daar lang lang geleden een paar keer meegelezen en volgens mij ook gepost, maar het was altijd heel gesloten en vooral gezeur over hoe kut iemand zich voelt. en kritiek op ad's hoefde je al helemaal niet te geven.
zeikreeksen zijn er genoeg, wees juist blij dat iemand niet zo snel afhaakt en mensen probeert te helpen.
maar goed. het is al jaaaaaren zo. daar zou je bijna depressief van worden.
tja, dat bedoel ik dus. niet alles is persoonlijk of een aanval of ongezouten kritiek, maar posts worden daar wel zo behandeld. is net zo goed een klap voor diegene die er moeite in stopt.quote:Op zondag 3 maart 2013 17:53 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Dat ben ik deels wel met je eens, Maar weet je wat het is, 80% van de mensen die ad gebruiken hebben daar heel lang over getwijfeld tot ze op het punt kwamen dat ze geen andere optie meer hadden. En op het moment dat er dan dus iemand komt beweren dat het ook allemaal anders kan dan is dat nogal een klap die je uitdeelt. En maakt waarschijnlijk in sommige gevallen dat mensen aan zichzelf twijfelen en dat kan niet te bedoeling zijn...
En ik lees ook liever happy happy joy joy verhalen maar het heet niet voor niets Depressie en angst, De titel doet al vermoeden dat je er geen roze olifanten en feestslingers tegen zal komen.
Het gaat erom dat mensen daar graag posten zonder meteen een hele uitleg krijgen over hoe het nu allemaal zit en dat leek daar toch wel nogal veel te worden de laatste tijd. Het zal ongetwijfeld goed bedoeld zijn, maar het lijkt mij nog altijd beter als een echte psycholoog dergelijke zaken vertelt i.p.v. een random user. Vooral als je niet weet wie er aan de andere kant zit, lijkt het mij nogal voorbaring om meteen over die persoon te oordelen, conclusies te trekken, etc....quote:Op zondag 3 maart 2013 17:57 schreef dawg het volgende:
[..]
tja, dat bedoel ik dus. niet alles is persoonlijk of een aanval of ongezouten kritiek, maar posts worden daar wel zo behandeld. is net zo goed een klap voor diegene die er moeite in stopt.
ik begrijp wel wat je zegt maar ik vind het gezeik op canillas in dit geval, volledig misplaatst. spiegeltje spiegeltje aan de wand, kijk er eens een keer in, zou mijn advies voor die mensen zijn.
dat was destijds ook al zo ja. beetje jammer. en als je ad neemt mag ik toch hopen dat je bij een psychiater onder behandeling bent.quote:Op zondag 3 maart 2013 19:25 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]
Het gaat erom dat mensen daar graag posten zonder meteen een hele uitleg krijgen over hoe het nu allemaal zit en dat leek daar toch wel nogal veel te worden de laatste tijd. Het zal ongetwijfeld goed bedoeld zijn, maar het lijkt mij nog altijd beter als een echte psycholoog dergelijke zaken vertelt i.p.v. een random user. Vooral als je niet weet wie er aan de andere kant zit, lijkt het mij nogal voorbaring om meteen over die persoon te oordelen, conclusies te trekken, etc....
Oh, dat wist ik niet.quote:Op zondag 3 maart 2013 19:55 schreef dawg het volgende:
[..]
dat was destijds ook al zo ja. beetje jammer.
Dus jij vind dat je in een algemeen topic over een ander te zeggen heb dat diegene zijn mond moet houden omdat dit iets is waar jij niet mee eens bent?quote:Op zondag 3 maart 2013 17:23 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
En ZIJ vind inderdaad dat je mag zeggen wat je wilt, maar als jou al 3x gevraagd wordt om je gevoelspreek voor je te houden, ja dat vind ik inderdaad dat je beter je mond kan houden.
Je wordt niet voor niets het "orakel" genoemd....
Oh, is dat geen nieuwe SC dan?quote:Op zondag 3 maart 2013 20:50 schreef -Strawberry- het volgende:
R&P / Aantrekkelijk en vermakelijk zijn voor vrouwen #3 Topics volblaffen
Mods slapen al?
Ik snap je verwarringquote:
quote:
Heb mijn haar blond geverfdquote:
Tuurlijk schat zo zit het!!quote:Op zondag 3 maart 2013 20:23 schreef Canillas het volgende:
[..]
Dus jij vind dat je in een algemeen topic over een ander te zeggen heb dat diegene zijn mond moet houden omdat dit iets is waar jij niet mee eens bent?
Het is erg klote als je ergens mee zit, vooral de dingen waar die topics over gaan, dat zal ik altijd beamen maar het geeft je volgens mij nog niet het recht dictator in een topic te gaan spelen. In het echte leven zal je ook mensen horen over dingen die je niet aanstaan op een manier die je niet aanstaat, dat leg je naast je neer of je gaat er met een andere manier mee om. Mijn posts waren geen 1x direct aan jou gericht; toch vat je het persoonlijk op en begin je te gillen, misschien moet je even bij je eigen manier van reageren stil staan en afvragen of er iets anders aan de hand is waarom je je zo afgereageerd.
Mij hoor je nergens over ad's (of welke medicijnen dan ook) en het soort verwijten/commentaar die jij geeft heb je mij jou ook niet zien geven geloof ik? Hoor jij mij jouw namen geven? Geef ik commentaar op wat jij doet? Als je situatie dusdanig erg is dat je de beslissing neemt/moet nemen (wat geen makkelijke stap) is het dan juist niet fijn om te horen dat er wellicht ook andere manieren zijn om dat lijden te verlossen/verlichten? Er zijn genoeg mensen die het idee van je gevoel er gewoon laten zijn en het accepteren nog nooit gehoord hebben, stel dat is iets waar iemand iets aan kan hebben, dat wil je iemand niet afnemen toch?
Het is aan de ene kant opmerkelijk hoe je een algemeen bericht zo persoonlijk op kan vatten, aan de andere kant begrijp ik dat het iets is waar je moeite mee hebt, ik vat het dan ook niet persoonlijk op en wens je er alle sterkte mee.
Zo zie ik het toch niet helemaal hoor. Veel dingen die ik van Canillas lees, zit een waarheid in en herken ik bv van mindfulness cursussen of therapiesessies. Dus ik waardeer zijn bijdrage vaak, want het zet me weer even aan het denken. En ja, ook ik vind het soms dat het een beetje een welles-nietes verhaal word, maar ik zie het toch vanuit de goede intentie.quote:Op zondag 3 maart 2013 19:25 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]
Het gaat erom dat mensen daar graag posten zonder meteen een hele uitleg krijgen over hoe het nu allemaal zit en dat leek daar toch wel nogal veel te worden de laatste tijd. Het zal ongetwijfeld goed bedoeld zijn, maar het lijkt mij nog altijd beter als een echte psycholoog dergelijke zaken vertelt i.p.v. een random user. Vooral als je niet weet wie er aan de andere kant zit, lijkt het mij nogal voorbaring om meteen over die persoon te oordelen, conclusies te trekken, etc....
Ik was niet eens persoonlijk, want ik heb geen namen genoemd.quote:Op zondag 3 maart 2013 21:44 schreef Nyota het volgende:
[..]
Zo zie ik het toch niet helemaal hoor. Veel dingen die ik van Canillas lees, zit een waarheid in en herken ik bv van mindfulness cursussen of therapiesessies. Dus ik waardeer zijn bijdrage vaak, want het zet me weer even aan het denken. En ja, ook ik vind het soms dat het een beetje een welles-nietes verhaal word, maar ik zie het toch vanuit de goede intentie.
Ik dacht wel dat je hem bedoelde, omdat het een reactie was op een post over hem?? Maar goed, maakt verder ook niet heel veel uit toch?quote:Op zondag 3 maart 2013 21:45 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]
Ik was niet eens persoonlijk, want ik heb geen namen genoemd.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb persoonlijk geen zak met mantra's en andere zweefteverij. Toch zet het me met regelmaat aan het nadenken, wat Nyota hierboven ook zegt.quote:Op zondag 3 maart 2013 21:53 schreef Re het volgende:
Canillas doet in principe niets tegen de policy maar al dat letterlijke mindfulness en kotsopwekkende mantra van het alles is op te lossen door te voelen ipv het te blokkeren wordt vermoeiend en het werkt irritatie op bij medeusers. En dus lijkt het me verstandig om daar dus iets aan te doen.
Ik veralgemeende maar.quote:Op zondag 3 maart 2013 21:49 schreef Nyota het volgende:
[..]
Ik dacht wel dat je hem bedoelde, omdat het een reactie was op een post over hem?? Maar goed, maakt verder ook niet heel veel uit toch?
Tja, ik werd tijdens m'n opname in 4 maanden dat therapeutengelul ook spuugzat.... Maar oh, wat hebben ze meestal gelijk. En ja, dat ging ook over gevoel toelaten, vermijden blokkeren etc.quote:Op zondag 3 maart 2013 21:53 schreef Re het volgende:
Canillas doet in principe niets tegen de policy maar al dat letterlijke mindfulness en kotsopwekkende mantra van het alles is op te lossen door te voelen ipv het te blokkeren wordt vermoeiend en het werkt irritatie op bij medeusers. En dus lijkt het me verstandig om daar dus iets aan te doen.
Dan ben ik benieuwd wat dat in gaat houden.quote:Op zondag 3 maart 2013 21:53 schreef Re het volgende:
Canillas doet in principe niets tegen de policy maar al dat letterlijke mindfulness en kotsopwekkende mantra van het alles is op te lossen door te voelen ipv het te blokkeren wordt vermoeiend en het werkt irritatie op bij medeusers. En dus lijkt het me verstandig om daar dus iets aan te doen.
Ik weet het niet hoor je bent hier bij mij in huis 2 maal geweest. En heb niet echt zoveel gemerkt in je gedrag dat ik je gedrag zou verbinden naar het schizoïde plaatje. Je onderhoud tenslotte ook contact met meerder leden binnen het forum hier.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 09:09 schreef Speedo-drager het volgende:
Waarom is mijn topic dicht. Mijn psychologe heeft na veel testen vastgesteld dat ik schizoide heb.
Ik ben het zat om altijd en overal voor troll uitgemaakt te worden.quote:Op maandag 18 maart 2013 08:41 schreef Dizorn het volgende:
Kan op mobiel niet post reporten en wil geen discussie in het topic starten, maar: Weissman zit de laatste tijd echt alleen maar overduidelijke trollposts te maken in het datingsite-topic. Doen alsof hij onzeker is blabla... vind het niet alleen een soort slowchat maar ook een beetje denigrerend naar alle mensen die wat minder makkelijk hosselen.
Weiss, niet zo de vermoorde onschuld spelen.quote:Op maandag 18 maart 2013 08:49 schreef Weissman het volgende:
[..]
Ik ben het zat om altijd en overal voor troll uitgemaakt te worden.
Beetje respectloos dit, er maar van uit gaan dat ik anderen wil denigreren.
Ok, abi. Omdat jij het zegtquote:Op maandag 18 maart 2013 13:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Weiss, niet zo de vermoorde onschuld spelen.
Prima als je even lol wil hebben, maar anderen hebben er last van. Graag mee kappen, dus.
waarschijnlijk omdat je lekker loopt te trollen... maar ik zal eens vragenquote:Op maandag 18 maart 2013 13:27 schreef Smack10 het volgende:
waarom is mijn reactie verwijderd in topic R&P / Relatie verpest ?
Sorry, het was een ander topic. Verkeerd gekeken: R&P / Relatie verpestquote:Op maandag 18 maart 2013 13:30 schreef Re het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat je lekker loopt te trollen... maar ik zal eens vragen
ik vind van wel al wist ik niet dat hij gebanned was.quote:Op maandag 18 maart 2013 21:35 schreef Re het volgende:
is tie weer bezig waarvoor hij een half jaartje uit R&P is geband?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |