Wij geloven alleen Thijs.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Da's geen betere bron. Da's de Telegraaf.
Nee, laat mij met rust.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Jij reageert alleen maar als ik hier post. Ga eens weg jochie.
Ik vind het maar raar beleid.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo? Trainers in de jeugd van PSV hebben de vrijheid om in andere systemen te spelen dan het eerste. Dat is geen goed beleid als het doel is om jeugdspelers te leveren die in het eerste kunnen worden ingepast. Dat is alleen goed beleid als je hoopt op exceptionele jeugdspelers die puur door individuele kwaliteit van waarde kunnen zijn in het eerste. Als die dan niet structureel doorkomen blijf je met dure aankopen zitten.
BOEM IN JE FACE ENGNEKquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:20 schreef mrstylo het volgende:
De Rotterdammers hebben naast de transfersom ook het recht op een percentage van een volgende transfer van Wijnaldum bedongen
QFT.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je moet je formatie aanpassen aan het spelersmateriaal niet andersom. Een jeugdspeler moet zo opgeleid worden dat hij kan functioneren in meerdere systemen.
Het eerste speelt ook niet in een vaste formatie. Spelers moeten in meerdere formaties kunnen spelen en flexibel zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Ludachrist het volgende:
Hoezo? Trainers in de jeugd van PSV hebben de vrijheid om in andere systemen te spelen dan het eerste. Dat is geen goed beleid als het doel is om jeugdspelers te leveren die in het eerste kunnen worden ingepast. Dat is alleen goed beleid als je hoopt op exceptionele jeugdspelers die puur door individuele kwaliteit van waarde kunnen zijn in het eerste. Als die dan niet structureel doorkomen blijf je met dure aankopen zitten.
Zin daarna niet lezen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
BOEM IN JE FACE ENGNEK
niet dat het ons ooit wat oplevert want ja, Wijnaldum!
PSV moet in een systeem met de punt naar achter spelen zodat Van Bommel ook kan draaien.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het eerste speelt ook niet in een vaste formatie. Spelers moeten in meerdere formaties kunnen spelen en flexibel zijn.
Ik weet dta je een turk bent, maar ben je nou serieus zo dom?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:23 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Zin daarna niet lezen.
Laat wel gelijk zien, hoe grote teringdebiel(/stijn) jij bent.
Hier staat dus letterlijk: "Al het geld dat PSV aan Feijenoord moet overboeken bij een tweede transfer, gaat gelijk in de schulden van Feijenoord zitten en kan Feijenoord dus niet uitgeven."quote:maar beseffen dat het financiële gewin slechts minimaal is. Bijna al het geld moet worden aangewend om de schuldpositie van Feyenoord te verbeteren.
Ik ben het met je eens, maar als PSV nu 2 jaar achter elkaar afgetekend kampioen was geworden en die spelers hadden als een malle gerendeerd dan waren de betaalde bedragen waarschijnlijk geen issue geweest.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De markt bepaalt de marktwaarde. Dat is een deel van het probleem van PSV, Brands die de markt volledig op zijn kop zet door structureel veel te betalen. Dan kan er wel een Oostblokclub komen, maar die moet dan wel een heeeel flink bedrag betalen wil je de kosten van transfer, salaris en tekengeld eruit halen als je spelers voor tien miljoen koopt.
Precies. En dát is dus waar ik het over had toen ik zei dat er parallelen zijn tussen Feijenoord vroeger en PSV nu. Gegokt en verloren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:26 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar als PSV nu 2 jaar achter elkaar afgetekend kampioen was geworden en die spelers hadden als een malle gerendeerd dan waren de betaalde bedragen waarschijnlijk geen issue geweest.
Waar haal je 15% vandaan?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:26 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik weet dta je een turk bent, maar ben je nou serieus zo dom?
[..]
Hier staat dus letterlijk: "Al het geld dat PSV aan Feijenoord moet overboeken bij een tweede transfer, gaat gelijk in de schulden van Feijenoord zitten en kan Feijenoord dus niet uitgeven."
Met andere woorden: Als Wijnaldum voor 20 miljoen verkocht wordt, krijgt Feijenoord 3 miljoen (15%) en dat ging gelijk in de schulden zitten.
Maar dat is inmiddels dankzijGEEL
allang niet meer het geval.
Debiel. Eerst beweren dat we niets krijgen, en vervolgens zeggen "nou jullie krijgen inderdaad die 15% maar dat is lekker weinig lekker puh!". Kneus.
Met als grote verschil dat jullie gearriveerde spelers haalden die niet rendeerden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Precies. En dát is dus waar ik het over had toen ik zei dat er parallelen zijn tussen Feijenoord vroeger en PSV nu. Gegokt en verloren.
Wijj noemden dat "onno's casino", bij jullie heet het "brards casino".
Mijnheer Van Geel. En jij hebt je geloofwaardigheid COMPLEET verloren, dus ik zou maar gewoon je mond houden tegen grote meneer HMF die keer op keer gelijk heeft.quote:
Maar jij kan je geloofwaardigheid nog halen, wanneer jij jouw bron geeft.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:29 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mijnheer Van Geel. En jij hebt je geloofwaardigheid COMPLEET verloren, dus ik zou maar gewoon je mond houden tegen grote meneer HMF die keer op keer gelijk heeft.
Klopt. Dat benoemde ik toen ook. Ik zei echter over het resultaat: "maar het resultaat is hetzelfde. Beide renderen niet, en waar Feijenoord zijn geld verloor aan transfervrije spelers met torenhoge salarissen, verliest PSV zijn geld aan jonge duur-getransferde spelers met... hoge salarissen, die hun transfergeld nooit gaan terugverdienen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:29 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Met als grote verschil dat jullie gearriveerde spelers haalden die niet rendeerden.
Klopt.quote:Neemt niet weg dat er in beide gevallen gespeculeerd is met geld wat er eigenlijk niet was.
Ik ga jou dus echt geen clubdocumenten in de hand spelenquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:30 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Maar jij kan je geloofwaardigheid nog halen, wanneer jij jouw bron geeft.
Jij gaat het over geloofwaardigheid hebben, ja?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:29 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mijnheer Van Geel. En jij hebt je geloofwaardigheid COMPLEET verloren, dus ik zou maar gewoon je mond houden tegen grote meneer HMF die keer op keer gelijk heeft.
Zekersteweten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:31 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Jij gaat het over geloofwaardigheid hebben, ja?
Wat slap is ditquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik ga jou dus echt geen clubdocumenten in de hand spelen. Ga zelf maar Feijenoordfan worden en vriendschappen sluiten met mensen uit de club.
Ik plaats zelfs een bron waar ik ongelijk krijg en verander dat niet eens om gelijk te krijgen (zie jezelf).quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik ga jou dus echt geen clubdocumenten in de hand spelen. Ga zelf maar Feijenoordfan worden en vriendschappen sluiten met mensen uit de club.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |