WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan ben je ook in overtreding, al kun je diegene wel aanklagen wegens schending van het portretrecht.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:51 schreef Adames het volgende:
[..]
nee dan tag ik mezelf, rare vergelijking
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Nee, als jij toevallig een foto tegenkomt waar jij op staat en je hebt daar geen toestemming voor gegeven?quote:
[..]
nee dan tag ik mezelf, rare vergelijking
Dan is het geen auteursrecht maar potretrecht.quote:
[..]
Nee, als jij toevallig een foto tegenkomt waar jij op staat en je hebt daar geen toestemming voor gegeven?
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
Als dat in het openbaar was mag dat prima gepubliceerd worden. Alleen als jij een aannemelijk belang hebt tegen publicatie kun je dat tegenhouden.quote:
[..]
Nee, als jij toevallig een foto tegenkomt waar jij op staat en je hebt daar geen toestemming voor gegeven?
dag
Dit is toch niet helemaal waar?
Is het niet zo dat je eerst wordt gevraagd om de foto weg te halen? Niet betalen!
Is het niet zo dat je eerst wordt gevraagd om de foto weg te halen? Niet betalen!
Oh, dat mag wel?quote:
[..]
Dan is het geen auteursrecht maar potretrecht.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Dan ben je lastiger te vinden, maar overtreed je nog steeds de auteurswet.quote:
[..]
[..]
En als ik dat niet doe:
Ook kan ik in de disclaimer vermelden dat ik niet de eigenaar ben van alle content en geen aansprakelijkheid heb.
Ook kan ik via de hosting mijn gegevens laten verwijderen tegen een vergoeding, zodat jij een brief kan gaan sturen naar een hostingmaatschappij in een ander ver land.
dag
Wordt vaak gedaan, maar hoeft niet.quote:
Dit is toch niet helemaal waar?
Is het niet zo dat je eerst wordt gevraagd om de foto weg te halen? Niet betalen!
dag
portretrecht is wat anders en het gaat hier om een professionele fotograaf. Als iemand constant geld eist van zijn bedrijven om zijn foto's te gebruiken, dan zou het raar zijn dat hij mensen de foto's laat gebruiken als ze er niet voor betalen. Dat kost hem direct en indirect geld (anderen zullen ook zijn foto's gratis overnemen ipv er voor te betalen).quote:
[..]
Nee, als jij toevallig een foto tegenkomt waar jij op staat en je hebt daar geen toestemming voor gegeven?
Tuurlijk veranderd het de zaak wel.quote:
[..]
Beide is niet voldoende om geen rekening te krijgen. Kijk ook naar de zaak van brandweerforum. Daar is de maker/eigenaar ook volledig verantwoordelijk voor de afbeeldingen van andere op zijn forum.
Afhankelijk van de situatie. Maar jij kan die persoon niet aanklagen wegen auteursrecht (jij bent niet degene die de foto gemaakt hebt dus heb je ook geen auteursrecht) wel kan je het onder potretrecht laten weghalen (in sommige gevallen)quote:
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
zou netjes zijn, maar door gebruik heb je hem eigenlijk al gekocht zonder ervoor te betalen.quote:
Dit is toch niet helemaal waar?
Is het niet zo dat je eerst wordt gevraagd om de foto weg te halen? Niet betalen!
oh ja? hoezo?quote:
[..]
Tuurlijk veranderd het de zaak wel.
Wat moet ik met die site?quote:
[..]
Zie http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/portretrecht/
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Dus die wet maakt je niet uit, maar dit... dafuqquote:
[..]
Schijnbaar krijgen nogal wat mensen er een harde plasser van
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
lezen, wil je het alleen bij fok houden dan krijg je dit:quote:
WGR / Foto geplaatst op website --> Brief advocaat
FOT / Website gebruikt mijn foto
WGR / Publiceren van foto's op website
WGR / Websites en de rechten van het plaatsen van foto's
WGR / Boete van Trouw, vanwege plaatsen artikel
etc, etc
Dat is niet zo moeilijk. Je hebt je hosting toch betaald. Dus zij hebben al gegevens van je.quote:
[..]
Probeer me dan maar eens te vinden.
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
Justitie niet, maar je wederpartij allicht wel.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:41 schreef Psy-freak het volgende:
Jij denkt dat justitie dit gaat natrekken?
Het betreft hier een civielrechtelijk geschil; heeft justitie geen ene fuck mee te maken.
wat heeft het vermelden van de bron te maken met het opzoeken van ene smack10quote:
[..]
Probeer me dan maar eens te vinden.
Bring it on!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:59 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Justitie niet, maar je wederpartij allicht wel.
Het betreft hier een civielrechtelijk geschil; heeft justitie geen ene fuck mee te maken.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Voordeel is dat als je verliest je ook gezellig de rechterlijke kosten van de tegenpartij mag betalen. Dus voor de tegenpartij is het een stuk makkelijker om een process aan te spannen als hij zeker weet dat hij in zijn recht staat.quote:
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
|
|
