Denen reguleren de kapper

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 00:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus kapsters kunnen knappe mannen een goedkopere coupe cadeau doen.

Niet als ze in functie zijn, wel als ze bij je thuis komen knippen.
Hexagon doelde volgens mij op het feit dat meisjes bij het uitgaan vaak drankjes krijgen van jongens die hopen hiermee te scoren. Daar heeft de zaak niets mee te maken, dat is een kwestie van de klant en de persoon die het cadeau krijgt van de klant.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 00:36 schreef Hexagon het volgende:
Bij nader zoeken blijkt het ook in Nederland al aan banden gelegd te zijn

NWS / Ladies Night is officieel discriminerend!

Terecht dat de rechter het had verboden, echter was het m.i. zeker niet noodzakelijk om het voor de rechter te laten komen.
Er wordt nog steeds veel gediscrimineerd in Nederland op basis van het geslacht. Zo discrimineren de universiteiten, de politie en het leger bijv.
Eerder in de week kwam trouwens nog aan de orde dat de Americaanse overheid zeer recent een vorm van discriminatie afschafte: vrouwelijke soldaten mogen nu net als mannen vechten aan het front.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 00:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet als ze in functie zijn, wel als ze bij je thuis komen knippen.
Hexagon doelde volgens mij op het feit dat meisjes bij het uitgaan vaak drankjes krijgen van jongens die hopen hiermee te scoren. Daar heeft de zaak niets mee te maken, dat is een kwestie van de klant en de persoon die het cadeau krijgt van de klant.

Nee het gaat om prijsacties van horecabazen om hun tent vol vrouwen (en dus mannen) te krijgen.

Niet dat ik me er ook druk over gemaakt heb overigens. Maar vind het wel vergelijkbaar met deze kapperskwestie.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 00:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet als ze in functie zijn, wel als ze bij je thuis komen knippen.
Hexagon doelde volgens mij op het feit dat meisjes bij het uitgaan vaak drankjes krijgen van jongens die hopen hiermee te scoren. Daar heeft de zaak niets mee te maken, dat is een kwestie van de klant en de persoon die het cadeau krijgt van de klant.

Er zijn voldoende barmannen die meisjes een goedkoper drankje rekenen dan jongens die exact datzelfde drankje voor hun meisje bestellen. Maar we dwalen af.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 00:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee het gaat om prijsacties van horecabazen om hun tent vol vrouwen (en dus mannen) te krijgen.

Ik zie het nu jij die link hebt geplaatst.

quote:

Niet dat ik me er ook druk over gemaakt heb overigens. Maar vind het wel vergelijkbaar met deze kapperskwestie.

Ik zou me er ook niet druk om maken maar de rechter heeft natuurlijk juist gehandeld door het te verbieden.

Vanuit psychologisch, sociologisch en biologisch perspectief bezien is dit interessant gedachtenvoer. Het concept van dat café was om mannen te lokken door ervoor te zorgen dat daar voldoende vrouwen waren die ze weer lokten door hen voor minder geld drank te verkopen. Waarom niet andersom? Waarom veronderstelde dat café dat mannen eerder op vrouwen afkomen dan andersom? Volgens mij klopt die indruk maar waarom?

Persoonlijk zou ik zo'n kroeg liever mijden (groepsdruk zou er misschien voor zorgen dat ik er toch naar toe ga), vrouwen of niet. Ik hou niet van het meten met twee maten.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 00:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er zijn voldoende barmannen die meisjes een goedkoper drankje rekenen dan jongens die exact datzelfde drankje voor hun meisje bestellen. Maar we dwalen af.

Jij dwaalt volgens mij niet af. Het gaat immers om het meten met twee maten bij mannen en vrouwen. Een barman die een lagere prijs rekent voor meisjes dan voor jongens maakt zich aan dezelfde vorm van discriminatie schuldig als een kapper die een lagere prijs rekent voor jongens dan voor meisjes. Het is natuurlijk geen wereldschokkend probleem maar als iemand het voorbrengt voor de rechter dan moet de rechter natuurlijk de wet volgen en dit dus verbieden.

De facto zou je ook kunnen stellen dat heren in het uitgaansverkeer ¤ 0,50 moeten aftikken bij een plaspaal, die je in veel Nederlandse binnensteden ziet staan. Dat is immers een marktconforme prijs voor een vrouw die haar behoefte moet doen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 00:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Waarom veronderstelde dat café dat mannen eerder op vrouwen afkomen dan andersom? Volgens mij klopt die indruk maar waarom?

Mannen zijn nog steeds de jagers. Of in huidige termen, de initiatiefnemers.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 00:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zolang er nog tig landen boven Nederland staan die zeker niet meer middelen hadden dan Nederland is er geen reden om niet naar beter te streven. Noorwegen mag boven ons staan met al die olie die ze hebben gekregen, Denemarken en Zweden zouden wij bijv. moeten verslaan.

[..]

MIsschien omdat het een dwergstaatje is wat een nogal aparte constructie heeft? Zeg maar een soort van grote en minder elitaire variant van Monaco.

Er zit een verschil in streven naar beter en doen alsof we hier allemaal in Sudanese vluchtelingenkampen leven.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 01:06 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Er zit een verschil in streven naar beter en doen alsof we hier allemaal in Sudanese vluchtelingenkampen leven.

Ik heb dat laatste nog niet vastgesteld.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 00:54 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Mannen zijn nog steeds de jagers. Of in huidige termen, de initiatiefnemers.

Zo iets zal het wel verklaren ja.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 01:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Zo iets zal het wel verklaren ja.

Dat kan wel met stelligheid gezegd worden.

Zeker in een situatie waarin men elkaar hooguit oppervlakkig kent maar wel de hormonen spelen, zoals in een uitgaansgelegenheid. Dan spelen de zeer oude verhoudingen een stuk meer op.

Ik denk als je als horecaondernemer een Men's night gaat houden, je een lege tent kan verwachten. Tenzij je een gaybar runt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 21:07 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Met dit soort redenaties kun je nog betogen dat Messi een verschrikkelijk slechte voetballer is...
De eigenschappen die een voetballer goed maken zijn immers ook persoonlijk ofzoiets

Kijk. Daar ga je de mist in. Een voetballer moet scoren. Daar is het resultaat makkelijk te zien en moeilijk te ontkennen. Als je de bewoner van een land bent waar je dagbesteding bestaat uit bier drinken en de sofa verslijten met je blik op een zender die SBS6 heet zul je over dat land heel anders denken dan de zwoeger die dat onder dwang en dreiging van geweld allemaal mogelijk maakt.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 08:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

aha want de staat van een land is niet in meetbare factoren uit te drukken?

Ik weet dat je een hekel hebt aan wetenschap maar nu draaf je door .

Al die factoren die jij noemt zijn zachte factoren. De mensen die het onderzoek doen laten een land bijvoorbeeld hoog scoren als de minderheid gedwongen wordt de exorbitante zorgkosten van de minderheid te financieren. Ook een genivelleerd land scoort hoog. De criteria komen mij als uitgesproken socialistisch over.
Ik ben overigens nog nooit gevraagd door een onderzoeker om te vertellen wat ik van ons lala land vind.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 09:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Werkeloosheid, inkomen, welvaart, koopkracht, scholing, sociale mobiliteit etc etc zijn allemaal prima te meten. net zo goed als het aantal doelpunten van een voetballer.

[..]

Briljant argument, jij bent nooit gevraagd dus het klopt niet. Ooit van steekproeven gehoord? maar zoals gezegd, wetenschap is eng in jouw ogen, dat is bekend.

Ik zeg je dat die steekproeven niet representatief zijn en dat de verkeerde vragen worden gesteld. Ons land is alleen maar vrijen blij als je van de staat meer krijgt dan je zelf ooit bij zal dragen. Voor mensen die initiatief tonen, slimmer werken dan een ander en zelf sparen voor hun pensioen is het land helemaal niet zo geweldig.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 09:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een hekel aan wetenschap moet het leven kinderlijk eenvoudig maken .

Er is in de wetenschap een goed onderscheid te maken tussen zaken die wetenschappelijk vaststaan (wiskunde) en zaken die onderhevig zijn aan veranderende inzichten en interpretaties (zoals jouw onderzoek). Hoewel de onderzoeken die jij als wetenschappelijk betitelt dat ongetwijfeld ook zijn de conclusies ervan in mijn ogen boterzacht.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 09:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In zo'n simpele wereld leven moet heerlijk zijn .

Maar waar is die wereld?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 10:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In je hoofd geloof ik

Wil je kappen met zo op de persoon te spelen?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 02:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het verschil op basis van geslacht slaat natuurlijk nergens op. Denk er maar eens over na, waarom zou een vrouw met kort haar die om een simpel kapsel vraagt meer moeten betalen omdat ze een vrouw is? Idem vice versa. Het is terecht dat dit in Denemarken wordt verboden. Indien het knippen van de meerderheid van de vrouwen en de minderheid van de mannen bewerkelijker is dan kan je voor die handelingen meer geld vragen. Het is slechts een kwestie van het wat slimmer verwoorden.

Natuurlijk slaat het nergens op, maar waar bemoei je je in vredesnaam mee? Wat een pretentie.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 06:10 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Kijk. Daar ga je de mist in. Een voetballer moet scoren. Daar is het resultaat makkelijk te zien en moeilijk te ontkennen.

Geen voetballiefhebber zeker? Daar klopt namelijk niets van. Er zijn zat voetballers die gemiddeld 0-10 goals per jaar maken die een belangrijkere bijdrage leveren aan de teams waarvoor ze voetballen dan andere voetballers die 20-40 goals per jaar maken.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 08:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

aha want de staat van een land is niet in meetbare factoren uit te drukken?

Slechts gedeeltelijk. Hij die enkel op cijfers afgaat is net zo'n dwaas als hij die cijfers negeert.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 12:19 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Natuurlijk slaat het nergens op, maar waar bemoei je je in vredesnaam mee? Wat een pretentie.

Jij vindt dat die persoon niet gebruik zou moeten maken van zijn recht om de rechter te laten oordelen?

Het is heel erg simpel. Ooit is er in Denemarken een wet aangenomen die discriminatie verbiedt, iemand daagde een kapper voor de rechter omdat hij/zij van mening was dat de kapper discrimineerde en de rechter paste die wet toe. De vraag waar die partij zich mee bemoeide is volstrekt irrelevant. Die partij had het recht om de rechter om een oordeel te vragen en de rechter heeft simpelweg de wet toegepast. Meer valt hier niet over te vertellen.

Als je toch die vraag wil stellen waar hij/zij zich mee bemoeide, misschien was het voor die persoon of personen een principiële kwestie? Het is nu niet dat het een dure en tijdrovende operatie was om dit aan te pakken, er is simpelweg een reeds bestaande wet correct toegepast. Ik zou er zelf geen rechtszaak voor aanspannen (ik heb als man trouwens geen belang bij zo'n rechtszaak) maar ik vind het zeker wel terecht dat een ander het wel doet en dat de rechter consequent de wet toepast. Ik zou het net zo goed terecht vinden als een Nederlander een rechtszaak aanspant tegen een café of een discotheek of wat dan ook als hij mannen wel en goed uitziende vrouwen geen entreegeld laat betalen. Zelf zou ik het niet doen maar het staat een ander vrij om de rechter om een oordeel te vragen en de rechter moet dan de wet toepassen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-01-2013 17:18:31 ]