GTST #478: Sjoerd geht nach Deutschland

quote:

Op maandag 21 januari 2013 20:33 schreef Kyubey het volgende:
Waarom hebben de Bouwhuisjes een vakantiehuis in Meerdijk?

Hebben ze niet; dat vakantiehuisje was het huisje waar de jongeren in seizoen 21 een weekje naartoe gingen, en waar Wiet voor het eerst met dat ouija-bord aan de gang ging, met alle dramatische gevolgen van dien

quote:

Op maandag 21 januari 2013 20:39 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Maar bij het adres stond net Meerdijk

Scherp!

Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bleh de andere Tim is vele malen leuker. Ik vindt deze een beetje gedragen als een loser.
De andere Tim kwam volwassener over.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 20:42 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 21:48 schreef Sk00p het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat bord met 'duitsland' erop, zet er dan op zijn minst 'germany' op

quote:

Op maandag 21 januari 2013 23:29 schreef loezzzje het volgende:
Dat bord met 'duitsland' erop, zet er dan op zijn minst 'germany' op

nee natuurlijk niet.... Duitsland of Deutschland is voldoende.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 20:42 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 07:57 schreef Dotteke het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 20:36 schreef Kyubey het volgende:
Zeg maar als er een fout in de TT staat, mijn Deutsch is belabberd

zu = nach

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 12:35 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 21:47 schreef Sk00p het volgende:
Bleh de andere Tim is vele malen leuker. Ik vindt deze een beetje gedragen als een loser.
De andere Tim kwam volwassener over.

Ik vind ze allebei sukkels.

Due overdreven liefdes scenes voor ze gaan vrijen is oo passee.
Neem nou Tim en Rikkie. Als hij er eindelijk in mag gaat zij in real life gewoon op vier pootjes zitten en hij ramt zijn lans erin. Echt niet dat die eerst een minuut lang gepassioneerd gaan staan zoenen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 12:37 schreef alors het volgende:

[..]

zu = nach

Oh dan dacht ik het toch goed. Bedankt Rammstein

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 15:51 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik vind ze allebei sukkels.

Inderdaad. Ik vind de normale Tim ook niet leuk. Vind 'm een irritant hoofd hebben

OFFICIEEL!!!!! Ik heb net de reclame gezien! En........... (als je het wil weten klik dan op spoiler)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 19:04 schreef Fluxy het volgende:
OFFICIEEL!!!!! Ik heb net de reclame gezien! En........... (als je het wil weten klik dan op spoiler)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja, ik had het al eens bij Boulevard gezien. (Dacht tenminste dat het Boulevard was)
Kan niet wachten op Nina's reactie

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:47 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Je kunt nog aan de mods vragen of ze dat kunnen aanpassen

Ik weet waarom hij er niet is, en dat het niet anders kan - maar zou de 'echte' Tim niet gigantisch balen dat hij nu de hoogtepunt van deze verhaallijn zo ongeveer mist? Lijkt mij best zuur iig

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 20:02 schreef ejiraM het volgende:
Ik weet waarom hij er niet is, en dat het niet anders kan - maar zou de 'echte' Tim niet gigantisch balen dat hij nu de hoogtepunt van deze verhaallijn zo ongeveer mist? Lijkt mij best zuur iig

Volgens mij gaf hij in RTL Boulevard aan dat hij dat inderdaad jammer vond

Bianca

Ik had toch graag de echte Tim in die scènes gezien.

Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 20:47 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 19:13 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

Ja, ik had het al eens bij Boulevard gezien. (Dacht tenminste dat het Boulevard was)
Kan niet wachten op Nina's reactie

Ik voorspel een paar extra uitpuilende ogen met de dag erna extra dikke wallen.

Spoilers 4 t/m 8 februari

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het decor van de hotelkamer van Sjoerd in Duitsland ziet er mooier uit dan het decor van De Rozenboom

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 20:32 schreef Frey het volgende:
Ik had toch graag de echte Tim in die scènes gezien.

Dacht dat ik de enige was die dat ook wilde

Tim met zijn Frühstück

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 09:22 schreef PeterKelder het volgende:
[ afbeelding ]

Tim met zijn Frühstück

Met die kop lijkt het Eddie wel uit Vrienden voor het leven.

Ludo heeft toch ook eens te maken gehad met Janine die zwanger was van Ray zijn gehandicapte kind?

Waarom deelt hij zijn ervaring niet in een mooie man tot man scene met Noud?

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 13:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ludo heeft toch ook eens te maken gehad met Janine die zwanger was van Ray zijn gehandicapte kind?

Waarom deelt hij zijn ervaring niet in een mooie man tot man scene met Noud?

Omdat de schrijvers dat serieus allang zijn vergeten. En nee, hier hoeft geen Rohan-parodieplaatje bij aan te pas te komen: Ze weten dit gewoon echt niet meer.

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 13:44 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Omdat de schrijvers dat serieus allang zijn vergeten. En nee, hier hoeft geen Rohan-parodieplaatje bij aan te pas te komen: Ze weten dit gewoon echt niet meer.

Jawel ze jebben Janine haar ervaring met Nina laten delen pas geleden nog.

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 13:47 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Jawel ze jebben Janine haar ervaring met Nina laten delen pas geleden nog.

Inderdaad ja

Spoilers 4 februari t/m 8 februari:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 13:47 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Jawel ze jebben Janine haar ervaring met Nina laten delen pas geleden nog.

...Dat krijg je als ik niet meer kijk

Mja, dan hebben de schrijvers en regisseur geen gevoel voor tact; Een dubbele scène zou mooi staan hier, inderdaad.

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 14:52 schreef roos85 het volgende:
Spoilers 4 februari t/m 8 februari:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hij gaat ze z'n reet laten zien. Het shot van een moonende Mike wordt de cliffhanger.

[ Bericht 10% gewijzigd door ArnieAlberts op 23-01-2013 18:14:36 ]

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 13:44 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Omdat de schrijvers dat serieus allang zijn vergeten. En nee, hier hoeft geen Rohan-parodieplaatje bij aan te pas te komen: Ze weten dit gewoon echt niet meer.

Ik zit nog steeds te wachten tot een overleden personage opeens weer opduikt. Iemand wiens begrafenis uitgebreid in beeld was.

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 16:16 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Hij gaat ze z'n reet laten zien. Het shot van een moonende Mike wordt de cliffhanger.

Nee Hij steekt beide middelvingers naar de familie Sanders op, op precies dezelfde klungelige manier waarop Sjoerd dit afgelopen vrijdag deed

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ludo, ge zijt een zotteke

[ Bericht 15% gewijzigd door Sick_Little_Monkey op 23-01-2013 18:15:43 ]

Kan iemand mij vertellen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 14% gewijzigd door Jula123 op 23-01-2013 17:45:22 (wikipedia doet wonderen) ]

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 17:28 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

Ludo, ge zijt een zotteke

Kunnen gequote spoilers wellicht wél tussen spoilertags blijven staan? Ik lees de spoilers namelijk zo af en toe bewust niet

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 18:08 schreef ejiraM het volgende:

[..]

Kunnen gequote spoilers wellicht wél tussen spoilertags blijven staan? Ik lees de spoilers namelijk zo af en toe bewust niet

ArnieAlberts had 'm al zonder spoilers geplaatst

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 18:11 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

ArnieAlberts had 'm al zonder spoilers geplaatst

Sorry, bij mij was het een ongelukje, zoals je kan zien aan de falende spoilertag. Inmiddels gerepareerd.

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 18:14 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Sorry, bij mij was het een ongelukje, zoals je kan zien aan de falende spoilertag. Inmiddels gerepareerd.

Oke, dan fix ik 'm ook maar

oWat is die nieuwe tim een grote mongool. Snel optiefen met die hansworst. Kerel komt om als hij een speciale school bezoekt buiten de opnames om.

echte tim terug graag xx gr gr

Wat een vreselijke spoilers.

Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Waarom, de fuck, lopen de mannen altijd weg met Nina? Heeft ze, behalve geld, nog goede eigenschappen?

Ik eh, ik heb dus een tijdje niet gekeken, het topic gaat ook wat langs me heen... Why gaat deze driehoeksverhouding überhaupt door? Meestal staat GTST erom bekend bij het uitkomen van driehoeksverhoudingen dat één van de 2 mannen weggaat, de dame verlaat, er een scheiding is of wat dan ook... Maar why nu in godsnaam dat Mike zoveel te zeggen heeft?

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 00:01 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik eh, ik heb dus een tijdje niet gekeken, het topic gaat ook wat langs me heen... Why gaat deze driehoeksverhouding überhaupt door? Meestal staat GTST erom bekend bij het uitkomen van driehoeksverhoudingen dat één van de 2 mannen weggaat, de dame verlaat, er een scheiding is of wat dan ook... Maar why nu in godsnaam dat Mike zoveel te zeggen heeft?

Ik kijk ook zeker niet elke aflevering meer. Maar Mike vind ik super irritant in ieder geval.

Maar een andere (interresante) vraag. Die ik wel interessant vind.
Hoever ben jij met seizoen 5? En heb je seizoen 2 nog afgekeken.

seizoen 2

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 00:01 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik eh, ik heb dus een tijdje niet gekeken, het topic gaat ook wat langs me heen... Why gaat deze driehoeksverhouding überhaupt door? Meestal staat GTST erom bekend bij het uitkomen van driehoeksverhoudingen dat één van de 2 mannen weggaat, de dame verlaat, er een scheiding is of wat dan ook... Maar why nu in godsnaam dat Mike zoveel te zeggen heeft?

Omdat er een (nog niet geboren) kind in het spel is, en Mike hierdoor hoopt dat hij weer een kans maakt bij Nina (en dus bij het Sanders-kapitaal).

Maar goed, de schrijvers gaan wel vaker te lang door of kappen dingen ineens af. Voorbeeld: Mike en Sjors waren allebei smoorverliefd op elkaar, en ineens is dat over.

Maar

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 09:17 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Omdat er een (nog niet geboren) kind in het spel is, en Mike hierdoor hoopt dat hij weer een kans maakt bij Nina (en dus bij het Sanders-kapitaal).

Maar goed, de schrijvers gaan wel vaker te lang door of kappen dingen ineens af. Voorbeeld: Mike en Sjors waren allebei smoorverliefd op elkaar, en ineens is dat over.

Maar

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Deze schrijvers zijn er inderdaad goed in om verhaallijnen ineens af te kappen ja.
Maar Mike en Sjors hebben nog wel een behoorlijke ruzie gehad. Waardoor ik wel kan begrijpen dat Sjors helemaal klaar met Mike was.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 00:21 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik kijk ook zeker niet elke aflevering meer. Maar Mike vind ik super irritant in ieder geval.

Maar een andere (interresante) vraag. Die ik wel interessant vind.
Hoever ben jij met seizoen 5? En heb je seizoen 2 nog afgekeken.

Ik ben bleven steken bij DVD 12 van seizoen 2 en DVD... Pff... 16 van seizoen 5, om precies te zijn de eennalaatste of volgens mij zelfs de laatste van seizoen 5. De aflevering nadat Remco Anita vertelt dat hij een ander leuk vind.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 14:47 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Ik ben bleven steken bij DVD 12 van seizoen 2 en DVD... Pff... 16 van seizoen 5, om precies te zijn de eennalaatste of volgens mij zelfs de laatste van seizoen 5. De aflevering nadat Remco Anita vertelt dat hij een ander leuk vind.

Vind die Mike ook super irritant en gemaakt spelen gggrrrr

Een interview met Rohan

http://kemna.tv/nieuws/beroep-week-rohan-gottschalk

Het antwoord op de vraag wie zijn grote voorbeeld is

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:30 schreef PeterKelder het volgende:
Een interview met Rohan

http://kemna.tv/nieuws/beroep-week-rohan-gottschalk

Het antwoord op de vraag wie zijn grote voorbeeld is

Ik had graag een sluw plan van Janine gezien om Maxime erin te luizen tijdens die therapiesessies maar ze verpest het weer eens.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:30 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik had graag een sluw plan van Janine gezien om Maxime erin te luizen tijdens die therapiesessies maar ze verpest het weer eens.

De schrijvers staan immers aan de kant van Maxime

Morgen

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:30 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik had graag een sluw plan van Janine gezien om Maxime erin te luizen tijdens die therapiesessies maar ze verpest het weer eens.

erg jammer ja. Vandaag was ze nog zo vastberaden om het slim aan te pakken!

Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 14:47 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Ik ben bleven steken bij DVD 12 van seizoen 2 en DVD... Pff... 16 van seizoen 5, om precies te zijn de eennalaatste of volgens mij zelfs de laatste van seizoen 5. De aflevering nadat Remco Anita vertelt dat hij een ander leuk vind.

Okeej!
Ik sla me wel door seizoen 2 heen denk ik. ( nog ongeveer 50 afleveringen) Maar hoop dat ik me sneller door seizoen 3 heen sla.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:57 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 20:57 schreef PeterKelder het volgende:
Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 24 januari 2013 19:30 schreef PeterKelder het volgende:
Een interview met Rohan

http://kemna.tv/nieuws/beroep-week-rohan-gottschalk

Het antwoord op de vraag wie zijn grote voorbeeld is

Aah nee, dat meen je niet. Dit moet een geintje zijn.

quote:

Wie is, beroepsmatig, je grote voorbeeld en waarom?
Mijn voorganger Kennard Bos. Onder zijn leiding is GTST naar een hoger plan getild.

Dit móet gewoon een geintje zijn, dat moet gewoon. Dit is toch te bekrompen voor woorden? Dit is, in navolging op hielenlikken (Albert Verlinde klaagde over het begrip), holletjelikken voor gevorderden. Daar komt bij: Het is absoluut bullshit, gezien het GTST van nu gewoon zonde is van je tijd om naar te kijken! Iedere keer als ik een aflevering heb gezien vind ik het daarna gewoon complete zonde van m'n tijd en heb ik er spijt van. Dat gevoel had en heb ik totaal niet wanneer ik een oud seizoen terugkijk. En dat is juist het gekke, dat hoort omgedraaid te zijn; Het hoort zonde van de tijd te zijn om oude afleveringen terug te kijken, omdat de nieuwe ALTIJD beter horen te zijn dan vroeger. Altijd.
Maar dat lukt niet wanneer je kutpersonages altijd hun zin geeft, kutverhaallijnen eeuwig laat doordraven omdat je je zenderdirecteur die GEEN HOL van programma's snapt en daarom overal maar z'n verloofde in laat op draven te vriend wil houden, dat lukt niet wanneer je met belachelijk debiele plotwendingen als 'Mike prikt gaatjes in een condoom en laat Nina met hem vreemdgaan waarna ze zwanger van 'm wordt' aan komt zetten, dat lukt niet wanneer je de hoerige tyfus Top 40 20.000 keer laat langskomen op de meest foute plaatsen en dat lukt niet wanneer je de man die al 20 jaar de puntjes op de I weet te zetten en wanneer een scène niet helemaal lekker liep hem met muzikale begeleiding toch weer episch liet worden, aan de KANT SCHUIFT!

Ik ben het godverdomme zat om hier met lede ogen aan te moeten zien hoe alle parodieplaatjes op Rohan Gottschalk, Kennard Bos en die andere Jantrien dinges LEUKER zijn geworden dan de HELE, FUCKING, SOAPSERIE ZELF. Ludo is een pussy, Jef is barman, Laura is werkneemster bij Lorena die de fucking Rozenboom in handen heeft (Whut?), Charlie rot eindelijk op maar de schrijvers geven dan nog wel een trap na door een BEST OF CHARLIE-AFLEVERING TE MAKEN (WHUUUT?), de 30 minuten-reclame voor Wicked, Rosa is de énige dode na de epische zomercliffhanger van 2 jaar terug (Ja, zelfs DÁT hebben ze dus verknald door juist de leukste actrice als enige eruit te sodemieteren), Lucas de nicht (want de zoon van Janine en Stefano moest volgens dit achterlijke schrijversteam ineens homo worden) en zijn wallenprinses Nina (Want Nina moest ineens een verwaande tut zijn) als zusje rulen the serie...

De afgelopen zomercliff was pure oog en oorziekte, de spanningsbogen zijn nu wel versleten en over, en dat schrijversteam werd vroeger regelmatig ververst; VERVERS DIT TEAM MAAR EENS, VOLLEDIG. Dit team is RUIM over de datum. For the love of god, people blamed Johan Nijenhuis voor het feit dat hij 'het begin van het eind' heeft ingezet, bullshit, kijk objectief naar deze afgelopen seizoenen en zeg me dan nog eens dat Johan Nijenhuis destijds de boel erger verneukt heeft dan dat deze droeftoeters nu doen. Johan Nijenhuis heeft, net zoals de schrijvers nu, geprobeerd de serie een jonger publiek aan te reiken, en dat lukte hem gedeeltelijk maar bezorgde hem, ook nu nog, veel kritiek. Punt is alleen dat nú die storm van kritiek uitblijft en iedereen hartstikke blij is! Met ONM 2.0! Spangas goes Meerdijk!

Het énige wat ik een mooie zet vond, was hoe ze de viruslijn in gang zette. Maar daar moest alles zo dramatisch nodig om het kotsmisselijkmakende LUDWIN gaan. En ho ho, homo-emancipeerders, ik werd niet misselijk van de homoseksualiteit; Dat was wel mijn laatste zorg. Het was het feit dat ALLES OM DIE TWEE GASTEN GING. NET ZOALS NU NOG STEEDS HET GEVAL MET SJORS EN BING OF MIKE EN NINA. ACH-TER-LIJKE STELLETJESZOOI. Zelfs na de dood van Edwin moest hij zo nodig door de schrijvers ge-Arnie'd worden en moest er steeds aan hem herdacht worden; Was het niet via een jankende Lucas, dan was het wel via een Wicked-reclame die zich verschuild had in een GTST-aflevering.

Oh over die stelletjeszooi gesproken, serieus: Erland Galjaard, hartelijk bedankt met je zeer opgebouwde kritiek, nadat je godverdomme amper ÉÉN UITZENDING HEBT UITGEZETEN OMDAT JIJ OP JE LUIE REET ZITTEND GODVERDOMME ANDERS NOOIT KIJKT NAAR DE SOAP! Ik wil mijn ZAKENWERELDJE terug! Ik wil de EPISCHE Ludo terug, voor huisvader Ludo zet ik wel de eerste de beste Nederlandse SITCOM aan!

CANCEL GOEDE TIJDEN SLECHTE TIJDEN MAAR. Ik vind niet dat dit gezelschap onder leiding van 'Rohan God-schalk', die zichzelf nu ook echt wel Godschalk achter Goede Tijden noemt, mag denken dat ze ook maar énig iets goed doen. Ja, ze krijgen miljoenen kijkers. Vingerende tienermeisjes van 8 tot 12, die helemaal nat worden van die mooiboys als Mike (De nieuwe Danny), Lucas (Het homovriendje) en Bing (De badboy). Ze maken de soapserie die GTST ooit was kapotter dan kapot. Heer van Bartelhoven zei ooit "Ik beschouwde eind jaren '90 ooit als het begin van het einde, en rond 2006 het einde van het einde", maar daar mag bij deze nog iets achter komen.
Het einde van het einde van het einde. Als ze nog verder gaan met hoe ze nu bezig zijn, dan mag het genre 'soap' veranderd worden in 'comedy'.

Zo. Dat is even van me afgeschreven. Zal vast wat onzin in staan maar ik wilde dit echt even kwijt hoor. Tot zover.

[ Bericht 4% gewijzigd door ArnieAlberts op 25-01-2013 01:18:06 ]

@ Arnie Alberts.
Ik zal het niet helemaal qouten. Maar vond het wel grappig om te lezen.

Het meest jammere vind ik eigenlijk dat alles zo voorspelbaar is geworden. En dat komt (denk ik) door de zeer voorspelbare liefdeslijnen. Waar het eigenlijk al seizoenen lang, bijna alleen maar om draait.

Af en toe, met speciale (jubileum) afleveringen gebeurt er nog wel is iets leuk. En dan wordt er ook volop gespeculeerd op dit topic. Maar helaas worden dan, de nog enigszins leuke verhaallijnen inderdaad op een teleurstellende manier vaak snel afgekapt.

Maargoed, ik zal de serie toch wel blijven volgen. En hoop dat het personage dat we vanavond weer zullen zien. Voor enige beroering zal gaan zorgen!

Over de aflevering van vanavond:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Over maandag:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 09:36 schreef PeterKelder het volgende:
Over maandag:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wiet komt terug

P.s. Wie kent Vicky nog ?!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 12:26 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Wiet komt terug

P.s. Wie kent Vicky nog ?!

[ afbeelding ]

Trouwens, ik heb het gister over de Top40-geblèr in de reeks en prompt zorgt GTST voor een hit; With you van Matt Simons werd na de uitzending massaal gedownload.

Sjongejonge, denk ik eens een leuk programme te hebben gevonden, gaat het niet eens over Dhr. Sanders:

TVGids

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 17:56 schreef heaven7 het volgende:
Wanneer tyft die nepTim nou eens op? Dacht dat ie er maar 1 week zou zijn?

Vanaf maandag is Beau weer te zien in de rol van Tim

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 20:15 schreef charmed_angel het volgende:
Janine

Inderdaad

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 20:15 schreef charmed_angel het volgende:
Janine

Denk dat ze geen goede beurt maakt.

Wiederwiederwiet. !

Wel ja Sjors, dump Lana en vlieg gelijk, pronto naar Bing!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 20:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wiederwiederwiet. !

Wietjes !

HAahaha

die psycholoog denkt ook WTF waar ben ik terecht gekomen ?!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 20:19 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Wietjes !

HAahaha

die psycholoog denkt ook WTF waar ben ik terecht gekomen ?!

Haha echt wel. Als Wiet weer komt ga ik weer eens kijken.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 20:20 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Haha echt wel. Als Wiet weer komt ga ik weer eens kijken.

Wiet had toen toch net zoals Vicky ook zo'n geilen
lingerie scene ?
Ik zou die Wiet wel eens in haar nakie willen zien

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 20:20 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Haha echt wel. Als Wiet weer komt ga ik weer eens kijken.

Ze was er net, toch? Vanuit een ooghoek zag ik zoiets

- ik zit weer te klooien met quoten ipv editten sorry

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 20:22 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Wiet had toen toch net zoals Vicky ook zo'n geilen
lingerie scene ?
Ik zou die Wiet wel eens in haar nakie willen zien

Alleen Vicky dacht ik.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 20:23 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Alleen Vicky dacht ik.

Wie oh wie vermoordt Maxime?

Wiet in haar ondergoed/lingerie... Geen idee hoe oud ze is maar ze lijkt altijd 12. Ook die zogenaamde sexy scènes waarin ze dan aan t kussen is, vond ik altijd zo sneu.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2013 20:24 schreef Frey het volgende:
Wie oh wie vermoordt Maxime?

Hey komen Marcus en zijn dochter nou echt terug?
Ik had het ergens gelezen.. lijkt het dan toch echt waar te zijn?