Website Australian Open
Live scores
Draws[/url]
[url=http://www.australianopen.com/en_AU/scores/schedule/index.html]Schedule of play
Hoe laat is het in Australië?
* TV: Eurosport (+NOS met samenvattingen van 20 seconden per wedstrijd en vanaf de halve finale live met commentaar van onder andere Jan 'en de goal' Roelfs)
Vorig jaar:
Poll: Wie wint de Australian Open?
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Roger Federer
• Juan Martin Del Potro
• David Ferrer
• Tomas Berdych
• Jo-Wilfried Tsonga
• Bernard Tomic
• Robin Baase
• Iemand anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het damestoernooi:
SPOILER
Wegwezen nu en ruimte maken voor echt tennis.
Zelfs van naam nietquote:
?Nee, ga haar even googlen. Ben een beetje uit het tennis. Maar een leuke meid!quote:
Er kon ook geen lachje vanaf toen ze over Stephens praatte...quote:Op maandag 21 januari 2013 10:43 schreef heywoodu het volgende:
Eerst die vrolijke, leuke Stephens, en dan die arrogante, chagrijnige kutSerena
Sexappeal.quote:
Nooit gesnapt wat mensen mooi vinden aan Sharapova. Matig gezicht, te lang, amper tiet en een behoorlijke schreeuwlelijk. Hier op straat kom je nog mooiere mensen tegen.
Sowieso hebben die Amerikanen echt een hele leuke generatie jonge dames. Stephens, Keys, McHale, Davis, Burdette, Pegula, Scholl, Min, Townsend. En dan heb ik al die meiden uit '89/'90 nog niet eens genoemd. Ze hebben in tijden niet zoveel talent gehad.quote:
Eerst die vrolijke, leuke Stephens, en dan die arrogante, chagrijnige kutSerena
Ik kwam er net achter dat dat wel een bestaand Nederlands woord is
..Typisch.quote:
Oi, inderdaad zegquote:Op maandag 21 januari 2013 11:53 schreef Norrage het volgende:
Raonic en retourneren....pas 4 punten gemaakt
4 punten in 11 returngames
4 punten uit 48quote:
[..]
Oi, inderdaad zeg
4 punten in 11 returngames
Spelers als Raonic zijn gewoon erg lastig om tegen te spelen...Blijf het knap vinden hoe Fedje ze altijd volledig ontmanteltquote:Op maandag 21 januari 2013 12:11 schreef Rosario het volgende:
Dat Fed nog blij is zeg.. Hij wint met vijf vingers in z'n delicate neus.
Alhoewel Raonic hem vorig jaar wel problemen heeft gegeven, maar echt alleen in kleine toernooitjes.Z'n servicegames zijn wellicht irritant.. Maar hij merkt zelf toch ook wel hoe hij letterlijk elke rally wint. Hij hoeft alleen maar de bal over het net te krijgen.quote:
[..]
Spelers als Raonic zijn gewoon erg lastig om tegen te spelen...Blijf het knap vinden hoe Fedje ze altijd volledig ontmantelt
Tegen Tomic ook. Maar in beide partijen begon hij niet met een shirt eronder. Hij doet dat vanwege zijn rug. Hij heeft daar nog wel eens last van en op deze manier blijven de spieren goed warm.quote:
heeft fed onder zijn shirt nog een shirt aan? Opmerkelijk, dacht dat alleen voetballers dat deden
Return dropshot winner
[ Bericht 60% gewijzigd door TheGeneral op 21-01-2013 12:32:04 ]
Ja die was magistraal.quote:
Overigens al *3-0 voor Federer in de 3e set.
Return dropshot winner
.En dan zeggen veel mensen dat de banen te langzaam zijn, wie wil er nou een top die gevuld is met dit soort wedstrijden?
Ach, er zijn maar een paar van dit soort big servers. Natuurlijk moeten de banen wat sneller.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:43 schreef Gorzalka het volgende:
Raonic
En dan zeggen veel mensen dat de banen te langzaam zijn, wie wil er nou een top die gevuld is met dit soort wedstrijden?
Alsof de banen over het algemeen niet te langzaam zijn.quote:
Raonic
En dan zeggen veel mensen dat de banen te langzaam zijn, wie wil er nou een top die gevuld is met dit soort wedstrijden?
Nu zijn de verschillen veel te klein.Raonic is inderdaad wel een extreem geval natuurlijk. Maar ik vind lange rallies gewoon een stuk aantrekkelijker dan het belangrijker maken van de service wanneer je de ondergronden sneller maakt.quote:
[..]
Ach, er zijn maar een paar van dit soort big servers. Natuurlijk moeten de banen wat sneller.
Tegenwoordig kan iedereen veel beter retourneren dus we zullen dan niet alleen maar service winners gaan zien.quote:
[..]
Raonic is inderdaad wel een extreem geval natuurlijk. Maar ik vind lange rallies gewoon een stuk aantrekkelijker dan het belangrijker maken van de service wanneer je de ondergronden sneller maakt.
TheGeneral, wat verwacht jij van Federer tegen Tsonga?
Wordt makkelijker voor Fed dan Tomic en Raonic denk ik...quote:
Federer.
TheGeneral, wat verwacht jij van Federer tegen Tsonga?
Makkelijker? Waarom dan?quote:
[..]
Wordt makkelijker voor Fed dan Tomic en Raonic denk ik...
Ja: https://en.wikipedia.org/(...)performance_timelinequote:
Is dit Federers 35e achtereenvolgende QF op een GS?
Tsonga speelt niet bepaald overtuigend dit toernooi...quote:
Nee? Nog niks van hem gezien, maar hij heeft alleen tegen Gasquet een set verloren.quote:
[..]
Tsonga speelt niet bepaald overtuigend dit toernooi...
Kan ook nog Azarenka worden..quote:
Wordt een interssante finale bij de dames. Serena is al ongekend sterk de laatste tijd, maar Maria lijkt ook waanzinnig iedereen van de baan te vegen. Wordt interessant, al gaat Serena dat natuurlijk wel winnen.
Nah. Maar ik hoop het wel.quote:
. Onthoud dit moment maar goed jongens.Dit. Een voordeel voor Tsonga is tevens dat hij weinig overuren heeft gemaakt.quote:
Zo'n saaie duwer als Tomic of het servicegeweld van Raonic is voor Fed lijkt mij juist veel simpeler dan Tsonga. Tsonga serveert gelijkwaardig aan Raonic, maar kan daarnaast ook nog eens tennissen en is onvoorspelbaar. Niet voor niets heeft Tsonga al 3x van hem gewonnen
Dropshot return
quote:
Holy fuckquote:
Z'n reactie ook.. Op het moment dat hij de bal raakt weet hij al dat het een punt is.quote:
Hij slaat ze wel regelmatig, maar ze blijven heerlijk
Hij heeft humorquote:
Held is het...quote:
Hehe, hij is zo'n droogkloot hequote:
Echt een kind soms zit hij nog erin?quote:
Rooooowbin in de kwartfinale van een Grand Slam
netjes hoor
Louter dankzij sliceling.quote:
Op eensquote:
Ik ben fan
!.netjes
grapje hoop ikquote:
Al 22 UE in de eerste drie games, vrouwentennis
Serveren voor de wedstrijd -> vijf minuten later 5-7
setquote:Op dinsdag 22 januari 2013 05:41 schreef XL het volgende:
Sijse en Haasling ook weer een breakie voor!
Zometeen weer...en dan tiebreakquote:
Haase en Sijsling serveren om in de set te blijven
Almagro met de dokter erbij, maar dat zagen we aankomen
quote:
lol, 2-2 in sets. Mugro serveerde al 3 keer voor de wedstrijd
.We zullen wel weer een stevige tweet om de oren krijgen als criticasters na zo'n succes!quote:
quote:
Stel je eens voor hoe goed Sijsling zou zijn met een goede speler
Haase heeft toch al van best grote spelers gewonnen in het dubbel?quote:
[..]
Stel je eens voor hoe goed Sijsling zou zijn met een goede speler
Federer/Wawrinka waren kansloos, maar dat lag volgens mij ook wel een beetje aan Rojer
Mugro
ik dacht dat de posts nog over de vorige ronde gingen wel een break voork wierp nog een blik toen Almagro een break voor stond in de 3e...
6-2 1*-0quote:
Sharapova al twee games verloren
Tevens, Haase/Sijsling, WTF
Die komen al wel dichtbij zo idd! Haase/Sijsling naar Londen!quote:
ben eigenlijk benieuwd of ze er verder nog iets mee gaan doen. Is toch leuke bezigheid zo als je in de eerste ronde van enkelspel uitgeschakeld wordt.
Zal natuurlijk een fluke zijn, maar een leuke fluke. Zal wel einde zijn in 1/2-finale, maar dat is toch een zeer mooie prestatie.quote:
[..]
Die komen al wel dichtbij zo idd! Haase/Sijsling naar Londen!
ben eigenlijk benieuwd of ze er verder nog iets mee gaan doen. Is toch leuke bezigheid zo als je in de eerste ronde van enkelspel uitgeschakeld wordt.
Maar Rooowbin en Igooowr hebben het nog niet gewonnen, maar dit is al wel vrij bijzonder
Maar als je even kijkt naar de kwartfinalisten...5 van de 8 zijn de meest rare ongeplaatste combi's
Is zoiets er, of iets vergelijkbaars? Zou handiger zijn dan steeds op Flashscore kijken of er nog Nederlanders in actie zijn gekomen ergens
En ook Sijsling stond al eens in een ATP dubbelfinale, al was dat met JHG en in Nederland, dus de vraag is of die helemaal telt
Klasse van de boys, had van de week ergens gelezen dat ze wellicht wat meer willen proberen te dubbelen nu Igor de ranking heeft om wat meer dezelfde toernooien als Robin te spelen ...
!En geniaal van Haase/Slice.
.quote:
Wat strijken ze nu op met z'n tweeën ?
118,750.quote:
Baase/Sliceling
Wat strijken ze nu op met z'n tweeën ?
Zij is ook wel een kampioen van de mishits jaquote:
Baase/Sliceling
Wat strijken ze nu op met z'n tweeën ?
Haar reactie ook ze probeert altijd grappig te zijn maar het lukt nooit echt, maar ze is wel heel lief en knap dat ze dat als Chinese probeert quote:
Helaas niet, hilarischquote:
.Ferrer
. Van Almagro verbaast dit me natuurlijk niks, maar ik had al stiekem een easy 3-0 opgeschreven. De highlights met een keihard chokende Almagro worden weer genieten !*4-1 Djokovic.
.6-1 Djoko.
Heeft hij al verwilderd lopen schreeuwen terwijl zijn ogen uit zijn kassen springen?quote:
Djokovic zal vast ook wel zo'n ei in zijn hotelkamer hebben... Nu al niet leuk meer deze wedstrijd.
Dat nog niet, hoeft ook niet want hij speelt op zo'n 20% intensiteit. Maar hij heeft wel al zo gekeken. Mond helemaal op en die ogen uit zijn oogkassen.quote:
[..]
Heeft hij al verwilderd lopen schreeuwen terwijl zijn ogen uit zijn kassen springen?
loopt hij ook nog met die dunlop tas rond ?Hij is inderdaad weg bij Nike. Alleen hun schoenen draagt hij nog wel.quote:
geen sponsor voor berdych
Opvallend inderdaad.quote:
geen sponsor voor berdych
Nike is volgens mij flink aan het bezuinigen op sponsoring, niet?
Veel topsporters die vroeger aan Nike gelinkt werden zijn weg valt me op.
Al het geld is naar Mcilroy natuurlijk..quote:
[..]
Opvallend inderdaad.
Nike is volgens mij flink aan het bezuinigen op sponsoring, niet?
Veel topsporters die vroeger aan Nike gelinkt werden zijn weg valt me op.
Ze zullen na Lance wel hebben onderzocht wie er allemaal aan het snoepen zijn.quote:
[..]
Opvallend inderdaad.
Nike is volgens mij flink aan het bezuinigen op sponsoring, niet?
Veel topsporters die vroeger aan Nike gelinkt werden zijn weg valt me op.
Dit.quote:
Ik had me serieus verheugd op deze pot. Met de vorm van Berdych in de vorige potten en die van Djoko nu had dit wel spannend kunnen wordne...maar nee hoor
Goeiemorgen trouwens allemaal.
Goedemorgen, lekker geslapen? Zal ik wat boterhammen voor je smeren?quote:
[..]
Dit.
Goeiemorgen trouwens allemaal.
Bedankt. Haha, nee hoor, dank je wel, ik heb al ontbeten.quote:
[..]
Goedemorgen, lekker geslapen? Zal ik wat boterhammen voor je smeren?
Straks serveren voor de set.
Misschien niet eens nodig...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 10:54 schreef Gorzalka het volgende:
Berdych overleeft weer, zal het toch nog wat worden?
Straks serveren voor de set.
Kopje koffie dan?quote:
[..]
Bedankt. Haha, nee hoor, dank je wel, ik heb al ontbeten.
Berdych in de comeback
hopelijk kan hij het djoko ook nog echt lastig gaan maken. Wil een nieuwe slamwinnaar.Daar zeg ik geen nee tegen.quote:
Mag van mij ook maar Berdych is dan wel de laatste die ik het wil zien winnen - dan nog liever Chardy.quote:Berdych in de comeback
Tsonga manquote:
[..]
Daar zeg ik geen nee tegen.
[..]
Mag van mij ook maar Berdych is dan wel de laatste die ik het wil zien winnen - dan nog liever Chardy.
Net bekend geworden dat Berdych gaat spelen in de kleding van H&M.quote:
[..]
Hij is inderdaad weg bij Nike. Alleen hun schoenen draagt hij nog wel.
Hij was ook tegen zichzelf aan het vloeken.quote:
loopt nole te vloeken, zijn bal was gewoon uit
en een racket van de Hemaquote:
[..]
Net bekend geworden dat Berdych gaat spelen in de kleding van H&M.
Ik vind het opvallend hoe al die grote merken steeds meer verdwijnen. Djoko speelt in een obscuur shirtje, spelers met Asics en Yonex enz.quote:
[..]
Net bekend geworden dat Berdych gaat spelen in de kleding van H&M.
.quote:
Meest beroerde bal die hij kan spelen, weet Djoko het toch nog te overtreffen
Djoko gewoon in vier, hoor..quote:
. Berdych. x 1.000 die gast is totaal niet geschikt voor een strijd in de top 10 Wawrinka maakte het Djokovic dan wel erg moeilijk maar keer op keer komt de top gewoon ver in alle toernooien.Edit: en ja, ik weet van Rosol :p
slams wonnen en Federer finales won van deze heren en andere titanen als Baghdatis en Gonzalez.Waarom zou Djokovic niet winnen?quote:
Lijkt me toch wel duidelijk dat de AO winnaar uit de onderste helft gaat komen: Murray of Fed
Die waren toen natuurlijk ook een flink stuk beter dan degene die je de laatste jaren heb gezien.quote:
Hoezo is dit geen sterk tijdperk? Een stuk beter dan de tijden waarin Hewitt en Roddick
Tuurlijk, maar ik vind ze evengoed tot de matigste slamwinnaars ooit behoren.quote:
[..]
Die waren toen natuurlijk ook een flink stuk beter dan degene die je de laatste jaren heb gezien.
.Het ging toch wel vlot door hoor.quote:
Ik word er zo moe van dat er steeds over die partij van bijna zes uur wordt gesproken, dat was puur omdat er tussen elk punt een minuut werd gerust
Wat een fantastische pot. En die prijsuitreikingquote:
Ik word er zo moe van dat er steeds over die partij van bijna zes uur wordt gesproken, dat was puur omdat er tussen elk punt een minuut werd gerust
Roddick zoals hij zijn GS won was fantastisch. Daarna is hij een sissy geworden en was hij geen slam meer waardig. Hetzelfde geldt voor Hewitt. Dat waren twee ware kampioenen die de pech hebben gehad dat Federer in hun carriere nara de top is gekomen. en Safin was ook een legendarisch compleet kampioen geweest maar die had vooral zichzelf als tegenstander.quote:
[..]
Tuurlijk, maar ik vind ze evengoed tot de matigste slamwinnaars ooit behoren.
Nee, we zitten echt in een hele sterke periode hoor. Het is gewoon een beetje zonde dat de top 4 er zo torenhoog bovenuit steekt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Norrage op 22-01-2013 12:13:49 ]
Zullen de stats ook wel laten zien.
Toch begonnen de meesten van hen pas vanaf 3 a 4 jaar geleden constant ver te komen, het ligt er maar net aan hoe je het bekijkt.quote:
Precies, mannen als Ferrer, Soderling, Tsonga en Berdych hadden ook prima wat slampjes kunnen pakken in een ander tijdperk of wat meer geluk in het huidige.
Maar goed, GSM Djokovic
Leuk interview verder.
Yupquote:
Heeft 'ie het nou over recovery techniques waar hij niet over kan uitweiden?
Leuk interview verder.
zou ik ook niet doen Duidelijkquote:Op dinsdag 22 januari 2013 12:19 schreef Gorzalka het volgende:
GSM Djokovic, wat een zaadpot.
Zullen de stats ook wel laten zien.
http://www.australianopen(...)ts/day14/1501ms.html
Vooruit, het is geen Simon - Monfils.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 12:34 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Duidelijk
http://www.australianopen(...)ts/day14/1501ms.html
Daar lag het niet aan. Li sloeg ook niet super hard.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 14:20 schreef Rosario het volgende:
Jammer van Radwanska. Wanneer gaat zij eens aan krachttraining doen?
Heb alleen de eerste set gezien, waarin toch duidelijk werd dat Radwanska ongelooflijk veel moeite heeft met een winner slaan die geen dropshot of volley is.quote:
[..]
Daar lag het niet aan. Li sloeg ook niet super hard.
Dat is toch ook een beetje haar style? Hoeveel krachttraining Santoro ook had gedaan, hij zou nooit forehands in de hoeken rammen a la Gonzalez.quote:
[..]
Heb alleen de eerste set gezien, waarin toch duidelijk werd dat Radwanska ongelooflijk veel moeite heeft met een winner slaan die geen dropshot of volley is.
Artikel over het AO schedule:
http://www.dailymail.co.u(...)hiefs-come-fire.html
Beetje sensatiezuchtig (Daily Mail en zo) en met grote focus op Murray over Ferrer, maar ze hebben wel ergens een een punt. Djokovic en Federer hebben praktisch elke wedstrijd als avondsessie gehad, terwijl Ferrer en Murray elke dag in de zon moesten spelen. Nu waren Murray's tegenstanders ook wel heel lame en is Ferrer toch veel minder een kijkcijfertrekker dan de nummer 1, maar toch.
Wel een goed punt van kritiek, maar zoals je zelf al zegt, Murray heeft nog geen enkele interessante pot gehad. Tegen Chardy zou ik 'm wel willen zien maar Tsonga - Fed is toch honderd keer aantrekkelijker, doe die maar lekker 's avonds daar hoor.quote:
[..]
Dat is toch ook een beetje haar style? Hoeveel krachttraining Santoro ook had gedaan, hij zou nooit forehands in de hoeken rammen a la Gonzalez.
Artikel over het AO schedule:
http://www.dailymail.co.u(...)hiefs-come-fire.html
Beetje sensatiezuchtig (Daily Mail en zo) en met grote focus op Murray over Ferrer, maar ze hebben wel ergens een een punt. Djokovic en Federer hebben praktisch elke wedstrijd als avondsessie gehad, terwijl Ferrer en Murray elke dag in de zon moesten spelen. Nu waren Murray's tegenstanders ook wel heel lame en is Ferrer toch veel minder een kijkcijfertrekker dan de nummer 1, maar toch.
Het Russische prinsesje doet het weer goed, dat vind ik fijn.
Tja, en Djoko kan pas om 5 uur 's nachts slapen na zo'n avondpartij, ook niet ideaal lijkt me.quote:
[..]
Dat is toch ook een beetje haar style? Hoeveel krachttraining Santoro ook had gedaan, hij zou nooit forehands in de hoeken rammen a la Gonzalez.
Artikel over het AO schedule:
http://www.dailymail.co.u(...)hiefs-come-fire.html
Beetje sensatiezuchtig (Daily Mail en zo) en met grote focus op Murray over Ferrer, maar ze hebben wel ergens een een punt. Djokovic en Federer hebben praktisch elke wedstrijd als avondsessie gehad, terwijl Ferrer en Murray elke dag in de zon moesten spelen. Nu waren Murray's tegenstanders ook wel heel lame en is Ferrer toch veel minder een kijkcijfertrekker dan de nummer 1, maar toch.
Zet anders weer even tweeduizend euro in op winst voor haar.quote:
Volg je het even allemaal niet en is Sharapova opeens in rape-train modus:
Het Russische prinsesje doet het weer goed, dat vind ik fijn.
Ach, hij kwam dan toch ook niet voor drie uur 's middags z'n bed uit o.i.d.?quote:
[..]
Tja, en Djoko kan pas om 5 uur 's nachts slapen na zo'n avondpartij, ook niet ideaal lijkt me.
Standaard 10 meier op Federer en 5 op Sharapova.quote:
[..]
Zet anders weer even tweeduizend euro in op winst voor haar.
Klopt, maar je krijgt wel een raar ritme. En Federer óf Djoko moet iig de halve finale vroeg spelen (Djokovic waarschijnlijk), dus die is dan in het nadeel. Maar ja Murray dan evt. de finale in de avond, misschien ook een nadeel. Maar het belang van dit soort factoren valt mee lijkt me.quote:
[..]
Ach, hij kwam dan toch ook niet voor drie uur 's middags z'n bed uit o.i.d.?
Halve finales zijn op andere dagen en allebei avondwedstrijden. Voordeel van in de avond is dus tweevoud: betere temperatuur en betere voorbereiding op de halve finale en finale.quote:
[..]
Klopt, maar je krijgt wel een raar ritme. En Federer óf Djoko moet iig de halve finale vroeg spelen (Djokovic waarschijnlijk), dus die is dan in het nadeel. Maar ja Murray dan evt. de finale in de avond, misschien ook een nadeel. Maar het belang van dit soort factoren valt mee lijkt me.
Denk ook niet dat het het verschil gaat maken, maar dat soort dingen spelen wel mee.
Ah dat wist ik niet. Extra dag rust vind ik grotere competitievervalsing dan.quote:
[..]
Halve finales zijn op andere dagen en allebei avondwedstrijden. Voordeel van in de avond is dus tweevoud: betere temperatuur en betere voorbereiding op de halve finale en finale.
Denk ook niet dat het het verschil gaat maken, maar dat soort dingen spelen wel mee.
Het is ook een beetje onvermijdelijk, zoals ook al gezegd is. Net zoals op Wimbledon, wanneer de toppers een veel geleidelijker speelschema hebben dan de categorie daaronder. Echt eerlijk is het niet, maar enige mate van commerciële keuzes moet je toch wel accepteren vind ik.
40 graden en dan tennissen, je bent gestoord als je het doetquote:
Het lijkt me in ieder geval niet gezond om om de middag in die felle zon te spelen onder soms snikhete omstandigheden..
Toppers hebben altijd hawk-eye, subtoppers niet. Is dat competitievervalsing? Toppers kunnen zich vaak optrekken aan publiek, anderen niet. Zo zijn er wel meer oneerlijke dingetjes.quote:
[..]
Ah dat wist ik niet. Extra dag rust vind ik grotere competitievervalsing dan.
Het is ook een beetje onvermijdelijk, zoals ook al gezegd is. Net zoals op Wimbledon, wanneer de toppers een veel geleidelijker speelschema hebben dan de categorie daaronder. Echt eerlijk is het niet, maar enige mate van commerciële keuzes moet je toch wel accepteren vind ik.
na li wordt haar eerste serieuze tegenstandsterquote:
Right, Sharapova met 9 games verloren in de 1/2-finale. Gaat nergens op.
Tevens, Haase/Sijsling, WTF
Dat dachten we ook van Venusquote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:07 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
na li wordt haar eerste serieuze tegenstandster
oja verrektquote:
Beiden niet denk ik, denk dat hawk-eye zorgt voor meer rechtvaardigheid, niet voor minder competitievervalsing (en het ontbreken ervan dus voor competitievervalsing). Of bedoel je dat toppers meer kans hebben om te oefenen met hawk-eye? Denk ook niet dat dat het geval is, maar dat moet onderzoekbaar zijn. En qua steun voor het publiek, bij Nadal zie je bijvoorbeeld vaak dat het publiek voor de underdog is. Federer heeft het publiek altijd mee. Daar spelen dus andere zaken een rol dan al dan niet topper zijn.quote:
[..]
Toppers hebben altijd hawk-eye, subtoppers niet. Is dat competitievervalsing? Toppers kunnen zich vaak optrekken aan publiek, anderen niet. Zo zijn er wel meer oneerlijke dingetjes.
Ik bedoel dat toppers uberhaupt de kans krijgen om dus op belangrijke punten toch nog de beslissing in twijfel te trekken, andere spelers krijgen dat zelden tot nooit. En ze kunnen er inderdaad vaker mee oefenen.quote:
[..]
Beiden niet denk ik, denk dat hawk-eye zorgt voor meer rechtvaardigheid, niet voor minder competitievervalsing (en het ontbreken ervan dus voor competitievervalsing). Of bedoel je dat toppers meer kans hebben om te oefenen met hawk-eye? Denk ook niet dat dat het geval is, maar dat moet onderzoekbaar zijn. En qua steun voor het publiek, bij Nadal zie je bijvoorbeeld vaak dat het publiek voor de underdog is. Federer heeft het publiek altijd mee. Daar spelen dus andere zaken een rol dan al dan niet topper zijn.
Maar goed, dat laatste is dan natuurlijk ook oneerlijk voor Nadal
moet je alle wedstrijden dus zonder publiek spelen, meest neutrale omstandigheden. Maar dat is onzin.Maar ja, hun tegenstanders krijgen het evenveel als zijzelf, dus ik zie het competitievervalsingelement niet helemaalquote:
[..]
Ik bedoel dat toppers uberhaupt de kans krijgen om dus op belangrijke punten toch nog de beslissing in twijfel te trekken, andere spelers krijgen dat zelden tot nooit.
. Alleen dat in wedstrijden van niet-toppers wat meer onterechte beslissingen worden genomen, maar dit bevoordeelt niet structureel iemand en is dus geen competitievervalsing.Met een beetje fantasie kan je talloze zaken wel aankaarten als competitievervalsing, valt inderdaad niet uit te sluiten allemaal.quote:Maar goed, dat laatste is dan natuurlijk ook oneerlijk voor Nadal
Wat heb je het daar ongelooflijk verkeerd. Als er een Chinese is is die leuk, sociaal en grappig naar de media is dan is het Li wel. Beter dan die andere tennisrobots die niet eens proberen te communicerenquote:
Ik vind Li eng, geslachtsloze Chinese tennisrobot met tiettattoo.
Zie je, die Chinese tennisrobots worden steeds geavanceerder en komen nu zelfs met sociale media functies.quote:
[..]
Wat heb je het daar ongelooflijk verkeerd. Als er een Chinese is is die leuk, sociaal en grappig naar de media is dan is het Li wel. Beter dan die andere tennisrobots die niet eens proberen te communiceren
Na Liquote:
n Chinese is is die leuk, sociaal en grappig naar de media is dan is het Li wel. Beter dan die andere tennisrobots die niet eens prober
Heb je haat?quote:
[..]
Zie je, die Chinese tennisrobots worden steeds geavanceerder en komen nu zelfs met sociale media functies.
Je lijkt wel dat mannetje met die karakteristieke snor..
Goeie samenvatting
Ik heb haat aan alle tennissters die niet minimaal een 5,5 scoren op mijn mokkelgraadmeter.quote:
[..]
Heb je haat?
Je lijkt wel dat mannetje met die karakteristieke snor..
Ja, alle hoogtepunten knap verzameld.quote:
http://nos.nl/video/46503(...)r-halve-finales.html
Goeie samenvatting
Godverdomme zegquote:
[..]
Ja, alle hoogtepunten knap verzameld.
welke tennisster(s) vind je knap?quote:
[..]
Ik heb haat aan alle tennissters die niet minimaal een 5,5 scoren op mijn mokkelgraadmeter.
Sharapova is als ze niet op de baan staat redelijk vaak best raakbaar, alleen jammer van die smalle bovenlip.quote:
[..]
welke tennisster(s) vind je knap?
Gezicht 6/10, lichaam 8/10quote:
[..]
Sharapova is als ze niet op de baan staat redelijk vaak best raakbaar, alleen jammer van die smalle bovenlip.
.Gezicht -1/10
Lichaanm 5.5/10
Denk dat hij er wel van baalt. Ik vind het ook wel een beetje zieligquote:
Wat sneu voor Almagro.
Ja, ik vind haar te lang, te dun en ik vind dat ze chagrijnig kijkt. Ik vind het echt niks, sorry about it...quote:
Het zou helpen als ze niet altijd zo boos/serieus zou kijken en strak haar past ook al niet bij haar.
Maar voor Almagro is het toch echt te laat, vrees ik.
tijdens de 5e set (in de pauze) had hij ferrer alvast gefeliciteerdquote:
Wat sneu voor Almagro.
Ja, dat zegt eigenlijk genoeg…quote:
[..]
tijdens de 5e set (in de pauze) had hij ferrer alvast gefeliciteerd
Waarom kun je je dat nu niet meer voorstellen? Berdych is toch een enorme choker?quote:
Berdych en Soderling waren vroeger samen met Mathieu de grootste chokers op de tour, dat kan je je nu ook niet meer voorstellen.
[...]
Mwah, valt best mee toch? Kan me de laatste grote choke niet herinneren in ieder geval. Misschien tegen de top 4 af en toe, al heeft hij Federer flink gegeven de laatste tijd, dat was vroeger niet gebeurd. Toen chokete hij ook tegen alles en iedereen, ongeacht de ranglijstpositie.quote:
[..]
Waarom kun je je dat nu niet meer voorstellen? Berdych is toch een enorme choker?
Niet zo gek: hij stond *5-2 achter en was geblesseerd. En feliciteren, hij tikte even met z'n racket op de knie van Ferrer.quote:
[..]
tijdens de 5e set (in de pauze) had hij ferrer alvast gefeliciteerd
Ik bedoel inderdaad tegen de top vier op de GS'en. Daar presteert hij weinig tegen ze. Dat geldt voor iedereen maar wat niet voor iedereen geldt is in winnende posities komen.quote:
[..]
Mwah, valt best mee toch? Kan me de laatste grote choke niet herinneren in ieder geval. Misschien tegen de top 4 af en toe, al heeft hij Federer flink gegeven de laatste tijd, dat was vroeger niet gebeurd. Toen chokete hij ook tegen alles en iedereen, ongeacht de ranglijstpositie.
Dat hij geblesseerd was wist ik niet. Dan kan ik me er wel iets bij voorstellen. Als hij niet geblesseerd was had ik het een zwaktebod gevonden.quote:
[..]
Niet zo gek: hij stond *5-2 achter en was geblesseerd. En feliciteren, hij tikte even met z'n racket op de knie van Ferrer.
Wanneer heeft hij het allemaal vanuit winnende posities weggegeven dan? Hij is gewoon niet goed genoeg.quote:
[..]
Ik bedoel inderdaad tegen de top vier op de GS'en. Daar presteert hij weinig tegen ze. Dat geldt voor iedereen maar wat niet voor iedereen geldt is in winnende posities komen.
Ik heb echt zo een-twee-drie geen voorbeelden. Alleen dat hij het gewoon niet kan afmaken. Tegen Federer op de AO zo uit mijn hoofd. Volgens mij is hij wel goed genoeg maar als het erop aankomt kan hij het niet afmaken.quote:
[..]
Wanneer heeft hij het allemaal vanuit winnende posities weggegeven dan? Hij is gewoon niet goed genoeg.
Ik vind Berdych ook niet zo'n enorme choker. Die heeft gewoon veel ups en downs...Alleen tegen Rafa choket ie, maar IEDEREEN behalve Djoko choket tegen Rafa....Rafa doet iets in hun water geloof ikquote:
[..]
Mwah, valt best mee toch? Kan me de laatste grote choke niet herinneren in ieder geval. Misschien tegen de top 4 af en toe, al heeft hij Federer flink gegeven de laatste tijd, dat was vroeger niet gebeurd. Toen chokete hij ook tegen alles en iedereen, ongeacht de ranglijstpositie.
Dat is gelijk ook de enige keer tegen een topper op de slams.quote:
[..]
Ik heb echt zo een-twee-drie geen voorbeelden. Alleen dat hij het gewoon niet kan afmaken. Tegen Federer op de AO zo uit mijn hoofd. Volgens mij is hij wel goed genoeg maar als het erop aankomt kan hij het niet afmaken.
Vorig jaar op de AO tegen Nadal misschien ook, maar die wedstrijd heb ik niet gezien, dus dat weet ik niet.
en hij ging kansloos onderuit tegen nadal?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:05 schreef Marcoss het volgende:
Berdych had de Wimbledon-finale van 2010 moeten winnen, toen had hij Fed en Djoko al verslagen
Wel in 3 sets ja, of het echt kansloos was, weet ik eigenlijk niet meer.quote:
[..]
en hij ging kansloos onderuit tegen nadal?
Redelijk kansloos wel.quote:
[..]
Wel in 3 sets ja, of het echt kansloos was, weet ik eigenlijk niet meer.
Ik keek laatst met een paar hockeysletjes naar Eurosport, allen waren jaloers op haar volle bos haar.quote:
Wat is Annabel Croft toch een heerlijke vrouw.
Jezus, die aderen
!ik vind het engquote:
Heerlijke pot, nauwelijks UEs.quote:
70 punten al in de eerste 5 games bij Azarenka-Kuznetsova.
Aza
leuke 1e setquote:
[..]
Heerlijke pot, nauwelijks UEs.
Aza
matige 2e set
Wat een geniale wedstrijd
[ Bericht 100% gewijzigd door Anonymousz op 23-01-2013 06:03:38 ]
.Murray gaat vrij simpel tegen Chardy: 6-4 *4-1.
Live odds zijn nu 1.01 voor de Schot...
wat een verrassing!!! Maar deels een blessure dus...quote:
Sharapova wint dus de titel...
Eens kijken of het lukt met record minste games tegen Stephens Goed, Williams liep wat mank, maar toch
Eng mens.
Ik hoop het.quote:
Azarenka zal vast ook wel kans maken om te winnen.
Sharapova
quote:
Holy fuck daar word je gewoon bang van.
Eng mens.
alsof zij de eerste is die een racket vernielt op de baanHet gaat me op de manier waarop. Als een soort uit haar krachten gegroeide gorilla beukt ze dat arme racket de verdoemenis in.quote:
[..]
Hoeveel heb je dan wel niet ingezet?quote:
Huppakee 260 euro rijker, dank je Murray
1000quote:
[..]
Hoeveel heb je dan wel niet ingezet?
Niksquote:
Slim geld in gezet op Murray.
Live odds zijn nu 1.01 voor de Schot...
aan, volledig logisch bij zo'n voorsprong.
9.30.quote:Op woensdag 23 januari 2013 09:02 schreef Jaytonism het volgende:
Begint Federer nou over een half uur of 1,5 uur? Ik ben zo gehandicapt met tijdverschil.
Wel bij mijn betting office, die hadden Sharapova nog op 1.05 toen het 6-0, 5-0 stond.quote:
[..]
Niks
Juist de AO is dan makkelijk joh, gewoon 10 uur van de lokale tijd afhalenquote:
Begint Federer nou over een half uur of 1,5 uur? Ik ben zo gehandicapt met tijdverschil.
Dat komt door de doping. Of het glutenvrije dieet, of hoe ze het tegenwoordig noemenquote:
[..]
Het gaat me op de manier waarop. Als een soort uit haar krachten gegroeide gorilla beukt ze dat arme racket de verdoemenis in.
Ben zo blij dat ze eruit ligt
.Zou 20.000 doen, jouw bookie heeft vast wel een odd van 5.quote:
Hoeveel zal ik inzetten op Federer?