SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Daar lag het niet aan. Li sloeg ook niet super hard.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 14:20 schreef Rosario het volgende:
Jammer van Radwanska. Wanneer gaat zij eens aan krachttraining doen?
Heb alleen de eerste set gezien, waarin toch duidelijk werd dat Radwanska ongelooflijk veel moeite heeft met een winner slaan die geen dropshot of volley is.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 14:46 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Daar lag het niet aan. Li sloeg ook niet super hard.
Dat is toch ook een beetje haar style? Hoeveel krachttraining Santoro ook had gedaan, hij zou nooit forehands in de hoeken rammen a la Gonzalez.quote:
[..]
Heb alleen de eerste set gezien, waarin toch duidelijk werd dat Radwanska ongelooflijk veel moeite heeft met een winner slaan die geen dropshot of volley is.
Artikel over het AO schedule:
http://www.dailymail.co.u(...)hiefs-come-fire.html
Beetje sensatiezuchtig (Daily Mail en zo) en met grote focus op Murray over Ferrer, maar ze hebben wel ergens een een punt. Djokovic en Federer hebben praktisch elke wedstrijd als avondsessie gehad, terwijl Ferrer en Murray elke dag in de zon moesten spelen. Nu waren Murray's tegenstanders ook wel heel lame en is Ferrer toch veel minder een kijkcijfertrekker dan de nummer 1, maar toch.
Wel een goed punt van kritiek, maar zoals je zelf al zegt, Murray heeft nog geen enkele interessante pot gehad. Tegen Chardy zou ik 'm wel willen zien maar Tsonga - Fed is toch honderd keer aantrekkelijker, doe die maar lekker 's avonds daar hoor.quote:
[..]
Dat is toch ook een beetje haar style? Hoeveel krachttraining Santoro ook had gedaan, hij zou nooit forehands in de hoeken rammen a la Gonzalez.
Artikel over het AO schedule:
http://www.dailymail.co.u(...)hiefs-come-fire.html
Beetje sensatiezuchtig (Daily Mail en zo) en met grote focus op Murray over Ferrer, maar ze hebben wel ergens een een punt. Djokovic en Federer hebben praktisch elke wedstrijd als avondsessie gehad, terwijl Ferrer en Murray elke dag in de zon moesten spelen. Nu waren Murray's tegenstanders ook wel heel lame en is Ferrer toch veel minder een kijkcijfertrekker dan de nummer 1, maar toch.
Federer heeft een veel zwaardere loting en speelt daardoor alleen maar interessante potten die je primetime wilt hebben. Elk voordeel heb zijn nadeel.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Volg je het even allemaal niet en is Sharapova opeens in rape-train modus:
Het Russische prinsesje doet het weer goed, dat vind ik fijn.
Het Russische prinsesje doet het weer goed, dat vind ik fijn.
Tja, en Djoko kan pas om 5 uur 's nachts slapen na zo'n avondpartij, ook niet ideaal lijkt me.quote:
[..]
Dat is toch ook een beetje haar style? Hoeveel krachttraining Santoro ook had gedaan, hij zou nooit forehands in de hoeken rammen a la Gonzalez.
Artikel over het AO schedule:
http://www.dailymail.co.u(...)hiefs-come-fire.html
Beetje sensatiezuchtig (Daily Mail en zo) en met grote focus op Murray over Ferrer, maar ze hebben wel ergens een een punt. Djokovic en Federer hebben praktisch elke wedstrijd als avondsessie gehad, terwijl Ferrer en Murray elke dag in de zon moesten spelen. Nu waren Murray's tegenstanders ook wel heel lame en is Ferrer toch veel minder een kijkcijfertrekker dan de nummer 1, maar toch.
Zet anders weer even tweeduizend euro in op winst voor haar.quote:
Volg je het even allemaal niet en is Sharapova opeens in rape-train modus:
Het Russische prinsesje doet het weer goed, dat vind ik fijn.
Ach, hij kwam dan toch ook niet voor drie uur 's middags z'n bed uit o.i.d.?quote:
[..]
Tja, en Djoko kan pas om 5 uur 's nachts slapen na zo'n avondpartij, ook niet ideaal lijkt me.
Standaard 10 meier op Federer en 5 op Sharapova.quote:
[..]
Zet anders weer even tweeduizend euro in op winst voor haar.
Klopt, maar je krijgt wel een raar ritme. En Federer óf Djoko moet iig de halve finale vroeg spelen (Djokovic waarschijnlijk), dus die is dan in het nadeel. Maar ja Murray dan evt. de finale in de avond, misschien ook een nadeel. Maar het belang van dit soort factoren valt mee lijkt me.quote:
[..]
Ach, hij kwam dan toch ook niet voor drie uur 's middags z'n bed uit o.i.d.?
Halve finales zijn op andere dagen en allebei avondwedstrijden. Voordeel van in de avond is dus tweevoud: betere temperatuur en betere voorbereiding op de halve finale en finale.quote:
[..]
Klopt, maar je krijgt wel een raar ritme. En Federer óf Djoko moet iig de halve finale vroeg spelen (Djokovic waarschijnlijk), dus die is dan in het nadeel. Maar ja Murray dan evt. de finale in de avond, misschien ook een nadeel. Maar het belang van dit soort factoren valt mee lijkt me.
Denk ook niet dat het het verschil gaat maken, maar dat soort dingen spelen wel mee.
Het lijkt me in ieder geval niet gezond om om de middag in die felle zon te spelen onder soms snikhete omstandigheden..
Ah dat wist ik niet. Extra dag rust vind ik grotere competitievervalsing dan.quote:
[..]
Halve finales zijn op andere dagen en allebei avondwedstrijden. Voordeel van in de avond is dus tweevoud: betere temperatuur en betere voorbereiding op de halve finale en finale.
Denk ook niet dat het het verschil gaat maken, maar dat soort dingen spelen wel mee.
Het is ook een beetje onvermijdelijk, zoals ook al gezegd is. Net zoals op Wimbledon, wanneer de toppers een veel geleidelijker speelschema hebben dan de categorie daaronder. Echt eerlijk is het niet, maar enige mate van commerciële keuzes moet je toch wel accepteren vind ik.
40 graden en dan tennissen, je bent gestoord als je het doetquote:
Het lijkt me in ieder geval niet gezond om om de middag in die felle zon te spelen onder soms snikhete omstandigheden..
Toppers hebben altijd hawk-eye, subtoppers niet. Is dat competitievervalsing? Toppers kunnen zich vaak optrekken aan publiek, anderen niet. Zo zijn er wel meer oneerlijke dingetjes.quote:
[..]
Ah dat wist ik niet. Extra dag rust vind ik grotere competitievervalsing dan.
Het is ook een beetje onvermijdelijk, zoals ook al gezegd is. Net zoals op Wimbledon, wanneer de toppers een veel geleidelijker speelschema hebben dan de categorie daaronder. Echt eerlijk is het niet, maar enige mate van commerciële keuzes moet je toch wel accepteren vind ik.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
na li wordt haar eerste serieuze tegenstandsterquote:
Right, Sharapova met 9 games verloren in de 1/2-finale. Gaat nergens op.
Tevens, Haase/Sijsling, WTF
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Dat dachten we ook van Venusquote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:07 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
na li wordt haar eerste serieuze tegenstandster
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
oja verrektquote:
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Beiden niet denk ik, denk dat hawk-eye zorgt voor meer rechtvaardigheid, niet voor minder competitievervalsing (en het ontbreken ervan dus voor competitievervalsing). Of bedoel je dat toppers meer kans hebben om te oefenen met hawk-eye? Denk ook niet dat dat het geval is, maar dat moet onderzoekbaar zijn. En qua steun voor het publiek, bij Nadal zie je bijvoorbeeld vaak dat het publiek voor de underdog is. Federer heeft het publiek altijd mee. Daar spelen dus andere zaken een rol dan al dan niet topper zijn.quote:
[..]
Toppers hebben altijd hawk-eye, subtoppers niet. Is dat competitievervalsing? Toppers kunnen zich vaak optrekken aan publiek, anderen niet. Zo zijn er wel meer oneerlijke dingetjes.
Ik bedoel dat toppers uberhaupt de kans krijgen om dus op belangrijke punten toch nog de beslissing in twijfel te trekken, andere spelers krijgen dat zelden tot nooit. En ze kunnen er inderdaad vaker mee oefenen.quote:
[..]
Beiden niet denk ik, denk dat hawk-eye zorgt voor meer rechtvaardigheid, niet voor minder competitievervalsing (en het ontbreken ervan dus voor competitievervalsing). Of bedoel je dat toppers meer kans hebben om te oefenen met hawk-eye? Denk ook niet dat dat het geval is, maar dat moet onderzoekbaar zijn. En qua steun voor het publiek, bij Nadal zie je bijvoorbeeld vaak dat het publiek voor de underdog is. Federer heeft het publiek altijd mee. Daar spelen dus andere zaken een rol dan al dan niet topper zijn.
Maar goed, dat laatste is dan natuurlijk ook oneerlijk voor Nadal
moet je alle wedstrijden dus zonder publiek spelen, meest neutrale omstandigheden. Maar dat is onzin.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
ik wist niet dat roooooooooooowbin zo goed is in het dubbel van slijsling wist het wel
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Maar ja, hun tegenstanders krijgen het evenveel als zijzelf, dus ik zie het competitievervalsingelement niet helemaalquote:
[..]
Ik bedoel dat toppers uberhaupt de kans krijgen om dus op belangrijke punten toch nog de beslissing in twijfel te trekken, andere spelers krijgen dat zelden tot nooit.
. Alleen dat in wedstrijden van niet-toppers wat meer onterechte beslissingen worden genomen, maar dit bevoordeelt niet structureel iemand en is dus geen competitievervalsing.Met een beetje fantasie kan je talloze zaken wel aankaarten als competitievervalsing, valt inderdaad niet uit te sluiten allemaal.quote:Maar goed, dat laatste is dan natuurlijk ook oneerlijk voor Nadal
