quote:KNWU stelt onderzoekscommissie in
Toegevoegd: dinsdag 6 nov 2012, 23:05
De KNWU gaat een onderzoekscommissie instellen die het dopinggebruik in de wielersport in Nederland in kaart moet brengen. De commissie wordt eind deze maand geinstalleerd en zal uiterlijk 1 juli rapport uitbrengen.
Renners en begeleiders die meewerken met het onderzoek en schuld bekennen, kunnen volgens de commissie rekenen op strafvermindering. Dit zal nog wel met het mondiale anti-dopingagentschap WADA moeten worden kortgesloten.
Aanvankelijk onderzocht de KNWU of het mogelijk was een waardheidscommissie in te stellen, maar aan het verklaren onder ede zaten te veel juridische haken en ogen.
twitter:Kiss_my_Panache twitterde op zaterdag 19-01-2013 om 03:27:08Would Lance choose death penalty by lethal injection? Me thinks yes. #doprah reageer retweet
nu weer ontopicquote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:18 schreef alpeko het volgende:
[..]
Waar rook is... Zulke reacties kun je ook gewoon niet clean plaatsen.
Nee het is lekker ontopic om De Melo van doping te betichten omdat ze in een interview zegt dat ze van nature een hoog testosteron gehalte heeft. Zo creer je wel je eigen non-nieuwtjes.quote:
Dat heeft ze van nature niet, het is vrouw, als je niks van doping afweet moet je niet erover gaan posten, is het je zus ofzo?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:26 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nee het is lekker ontopic om De Melo van doping te betichten omdat ze in een interview zegt dat ze van nature een hoog testosteron gehalte heeft.
dat was toch al bekendquote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:29 schreef Ajacied422 het volgende:
D. Nelissen heeft ook EPO gebruikt in tours 1996/1997
Biologieles gemist? Vrouwen maken ook testosteron aan.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:28 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dat heeft ze van nature niet, het is vrouw, als je niks van doping afweet moet je niet erover gaan posten, is het je zus ofzo?
Ik kon me zelf een verhaal herinneren dat er een jongen was die zonder enige operatie of slikking van medicijnen gewoon een vrouw werd.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
Biologieles gemist? Vrouwen maken ook testosteron aan.
kijk eerst het intervieuw voordat je weer gaat postenquote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
Biologieles gemist? Vrouwen maken ook testosteron aan.
quote:Op woensdag 16 januari 2013 01:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat een kuttopic is dit geworden zeg
Wat is jouw probleem? Dat maak jij niet uit. Interview heb ik gezien. Je praat poep. Sorry ik zal je er niet langer van weerhouden. Maar het stoort me wel. Voor wat het je waard is.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
kijk eerst het intervieuw voordat je weer gaat posten
Vetgedrukte is wel weer typisch.quote:Oud-renner Nelissen bekent dopinggebruik
Reageer
Oud-wielrenner Danny Nelissen heeft in zijn tijd bij Rabobank doping gebruikt. En hij was niet de enige: volgens Nelissen organiseerde de Rabo-ploeg het dopinggebruik. Dat heeft hij toegegeven tegenover RTL Nieuws.
Nelissen reed in 1996 voor de nieuwe Rabobank-ploeg. Toen de ploeg weinig succesvol bleek te zijn, werd besloten doping te gaan gebruiken. Volgens Nelissen georganiseerd door de Rabobank-ploeg. Hij was één van de renners die vandaag in NRC anoniem sprak over doping binnen de Rabo-ploeg.
Nelissen gaf tegenover RTL-verslaggever Jeroen Wetzels toe eerder cortisonen te hebben gebruikt en te hebben getwijfeld over EPO. Uiteindelijk stemde hij daar mee in. Hij zegt zijn wereldtitel bij de amateurs (1995) zonder doping te hebben behaald.
De 42-jarige renner reed onder meer ook voor TVM en reed in 1993 zijn eerste Tour de France. Door hartproblemen moest hij in 1994 stoppen. Als amateur werd hij daarna wereldkampioen. In 1996 ging hij weer professioneel wielrennen. In 1998 stopte hij wederom wegens hartproblemen definitief met topsport. Tijdens de Tour de France van 2011 en 2012 was Nelissen vaste gast in RTL's Tour du Jour.
Nelissen komt met zijn bekentenis een paar dagen nadat voormalig Tour-winnaar Lance Armstrong toegaf op grote schaal doping te hebben gebruikt.
Dit is inderdaad het zielige. Danny werd zelfs boos toen Wilfred bleef zeiken over doping. Maar nu zal Danny wel weer aandacht nodig hebben.Zal wel met een boek ofzo komen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:38 schreef Van_Poppel het volgende:
En bij Tour Du Jour deed hij nog hypocriet.
Gertje gaf wel onmiddellijk toe.
ik praat poep? je hebt poep is je hoofd, waarvan krijgen vrouwen ook alweer snorren? van doping, ja, ze zegt het toch, ik had een snorrentje!quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:34 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wat is jouw probleem? Dat maak jij niet uit. Interview heb ik gezien. Je praat poep. Sorry ik zal je er niet langer van weerhouden. Maar het stoort me wel. Voor wat het je waard is.
Als je zegt dat vrouwen geen testosteron van natura hebben, praat je idd poep. Bij vrouwen wordt het ook aangemaakt, maar wel minder dan bij mannen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik praat poep? je hebt poep is je hoofd, waarvan krijgen vrouwen ook alweer snorren? van doping, ja, ze zegt het toch, ik had een snorrentje!
nu is het klaar met de persoonlijke aanvallen!
Hij werd ook kwaad toen ze het hadden over een renner die aan een hartstilstand was overleden en dit wilde linken aan doping, terwijl hij zelf hart problemen heeft/gehadquote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:41 schreef LDS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad het zielige. Danny werd zelfs boos toen Wilfred bleef zeiken over doping. Maar nu zal Danny wel weer aandacht nodig hebben.Zal wel met een boek ofzo komen.
nee, hij beweerde dat het bij haar op natuurlijke gronden te hoog was en dat kan niet. ze had toen een snor en daarna niet meer. subtiele verwijzing naar de oost-duitse vrouwen met hun snorren, in de jaren 80.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als je zegt dat vrouwen geen testosteron van natura hebben, praat je idd poep. Bij vrouwen wordt het ook aangemaakt, maar wel minder dan bij mannen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Testosteron
Die kerel was nog niet eens koud. Dan is het niet erg netjes zijn om gelijk over doping te beginnen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Hij werd ook kwaad toen ze het hadden over een renner die aan een hartstilstand was overleden en dit wilde linken aan doping, terwijl hij zelf hart problemen heeft/gehad
dat klopt, maar was het niet willy voet die in zijn boek dat zo duidelijk stelde, hartdoden gelinkt aan doping?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:53 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die kerel was nog niet eens koud. Dan is het niet erg netjes zijn om gelijk over doping te beginnen.
Hij reageerde op deze post van je:quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, hij beweerde dat het bij haar op natuurlijke gronden te hoog was en dat kan niet. ze had toen een snor en daarna niet meer. subtiele verwijzing naar de oost-duitse vrouwen met hun snorren, in de jaren 80.
Die post is aantoonbaar onjuist.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:28 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dat heeft ze van nature niet, het is vrouw, als je niks van doping afweet moet je niet erover gaan posten, is het je zus ofzo?
Voor mij kwam het in het intervieuw als een feit naar voren, niet letterlijk, maar wel figuurlijk.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hij reageerde op deze post van je:
[..]
Die post is aantoonbaar onjuist.
Vrouwen hebben van natura testosteron. Dat betekent ook dat het te hoog kan zijn. De Melo heeft in een interview gezegd dat ze dat heeft (hoog testosteron) . Niet dat ze doping heeft gebruikt, dat maak jij er van.
Dat het verdacht is, is één, maar jij presenteert het als een feit.
Het interview heb ik niet gezien. De eerste twee hits in Google over haar en testosteron:quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Voor mij kwam het in het intervieuw als een feit naar voren, niet letterlijk, maar wel figuurlijk.
Ook ontkende ze dopinggebruik niet in dat intervieuw. ik zal de verwijzingen en hints meer oppakken dan andere.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)m-alles-janken.dhtmlquote:Wat is het grootste misverstand over Fatima? Na de Rabobank spotjes denkt iedereen dat ik een supernet meisje ben. Het is juist het tegenovergestelde. “Ik heb vrij veel testosteron in mijn lichaam, ik ben mannelijker dan iedereen denkt.“ En ik ben juist niet netjes. Vraag maar aan mijn vriend. Haha.
Klinkt niet als een dopingbekentenis.quote:Dat willen presteren zit in mijn bloed. Ik denk dat mijn testosterongehalte vrij hoog is"
eerst kijken dan oordelen, lichaamstaal is een ook taal. ze gaf in het intervieuw toe dat ze een waarschuwing had gehad, als het nog een keer voorkwam, zou ze positief bevonden wordenquote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het interview heb ik niet gezien. De eerste twee hits in Google over haar en testosteron:
http://nl.pokerstrategy.c(...)dereen-denkt-_48354/
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)m-alles-janken.dhtml
[..]
Klinkt niet als een dopingbekentenis.
Als ze niet heeft gezegd "ik heb doping gebruikt", is het geen bekentenis.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
eerst kijken dan oordelen, lichaamstaal is een ook taal. ze gaf in het intervieuw toe dat ze een waarschuwing had gehad, als het nog een keer voorkwam, zou ze positief bevonden worden
voor mij is het duidelijk, het is hier gloeiende geen rechtbank.
ik hebt niet geschreven dat zij bekend heeft, dat maken jullie ervan. lees maar terugquote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als ze niet heeft gezegd "ik heb doping gebruikt", is het geen bekentenis.
Er is hier nl. ook niemand die beweert dat Boogerd dopinggebruik bekent heeft, terwijl hij ook een paar keer uitspraken heeft gedaan die vrijwel neerkomen op een bekentenis.
Schrijf dan de volgende keer dat het duidelijk voor je is, maar niet dat ze bekend heeft.
OKquote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:11 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik hebt niet geschreven dat zij bekend heeft, dat maken jullie ervan. lees maar terug
Je hebt inderdaad niet gezegd dat ze bekend heeft, maar dat ze toegegeven heeft doping gebruikt te hebben. Maar dat komt toch op hetzelfde neer volgens mij.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 18:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Fatima Moreira de Melo heeft toegegeven doping te hebben gebruikt, ze had een te hoog testo gehalte.
Weet je waar ik moe van wordt? met fokkers te praten, terwijl ze toegeven, de beelden, intervieuw en alle andere media niet hebben te gezien.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
OK
[..]
Je hebt inderdaad niet gezegd dat ze bekend heeft, maar dat ze toegegeven heeft doping gebruikt te hebben. Maar dat komt toch op hetzelfde neer volgens mij.
quote:Op woensdag 16 januari 2013 01:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
(...)
Wat een kuttopic is dit geworden zeg
naviteit is ook een eigenschapquote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:30 schreef DeeBee het volgende:
Haha, zeggen dat je van nature een hoger testosteron-niveau vergeleken met andere vrouwen en dan ziet iemand het als een bekentenis dat je doping gebruikt, wow, het is nu echt officieel al na 42 posts in dit topic:
[..]
Jakobs was niet alleen als wielrenner actief maar nam ook deel aan het marathonschaatsen, waarin hij vijf wedstrijden won. In 2009 gaf hij in het boek Het laatste geel van Mart Smeets toe dat hij in de Ronde van Frankrijk van 1989 epo heeft gebruikt. Epo stond in 1989 nog niet op de dopinglijst, dus hij heeft de dopingregels er niet mee overtreden.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:30 schreef Klopkoek het volgende:
In het NRC artikel staat ook dat de beruchte PDM ploeg begin jaren 90 aan de EPO zat. Geloofwaardig?
Ook schokkend om te lezen hoe UCI en KNWU ze gewoon wegstuurden, de oprechte renners onder hen.
twitter:hendriksmj twitterde op zaterdag 19-01-2013 om 20:36:22Danny Nelissen, sinds 2000 (wieler)journalist. Heeft dus 13 jaar de omerta in stand gehouden. Als journalist. reageer retweet
das een goede vraag, de beste timing voor Boogerd heeft hij gemist, als hij het donderdag voor het interview met Lance had gedaan, dan was dat nieuws ondergesneeuwt.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:38 schreef marcodej het volgende:
Toch knap van Zonneveld, hij heeft Boogerd op het randje van bekennen gekregen.Welke journalist geeft het laatste duwtje?
mmm, wanneer Maarten Ducrot?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:39 schreef marcodej het volgende:
twitter:hendriksmj twitterde op zaterdag 19-01-2013 om 20:36:22Danny Nelissen, sinds 2000 (wieler)journalist. Heeft dus 13 jaar de omerta in stand gehouden. Als journalist. reageer retweet
Die heeft al bekend dat hij heeft gebruikt.quote:
twitter:hetiskoers twitterde op zaterdag 19-01-2013 om 16:56:52Die fax/mail van Riis over de onbetrouwbare Rasmussen was al gedocumenteerd in Bezield, het boek van @TheodeRooij reageer retweet
en werd uitgekotst toen. kon jaren lang niet aan de slagquote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die heeft al bekend dat hij heeft gebruikt.
Edit: in 1999 al zelfs: http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/12/30/Spo/01.html
hij doet altijd zo verbaast, als hij commentaar geeft, alsof hij ineens niet meer weet wat er loos is. maar jou, dat is de cultuur bij de NOS.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die heeft al bekend dat hij heeft gebruikt.
Edit: in 1999 al zelfs: http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/12/30/Spo/01.html
Ik denk dat Boogerd gewoon bang is voor zijn baantjes/inkomsten.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
en werd uitgekotst toen. kon jaren lang niet aan de slag
te makkelijk. NOS werd juist bekritiseerd toen ze hem in dienst namen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij doet altijd zo verbaast, als hij commentaar geeft, alsof hij ineens niet meer weet wat er loos is. maar jou, dat is de cultuur bij de NOS.
hoe heb je die gevonden?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:41 schreef marcodej het volgende:
PDF'jes van de artikelen, voor wat het nog waard is:
http://ewoud.home.xs4all.nl/cycling/20130119_nrc_rabobank1.pdf
http://ewoud.home.xs4all.nl/cycling/20130119_nrc_rabobank2.pdf
Dus als Boogerd bekent, heeft de NOS ook een probleem?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
te makkelijk. NOS werd juist bekritiseerd toen ze hem in dienst namen.
Toen NOS Ducrot in dienst nam kregen ze kritiek vanuit 'het peleton' en dan weet ik zeker.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dus als Boogerd bekent, heeft de NOS ook een probleem?
Deze gozert is ook wel een enorme pleurisvent zeg. Het enige waar ik 'm tot nu toe op heb kunnen betrappen is het willen opknopen van dopinggebruikers aan de hoogste boom en dan het liefst dopinggebruikers van meer dan 10 jaar geleden.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:39 schreef marcodej het volgende:
twitter:hendriksmj twitterde op zaterdag 19-01-2013 om 20:36:22Danny Nelissen, sinds 2000 (wieler)journalist. Heeft dus 13 jaar de omerta in stand gehouden. Als journalist. reageer retweet
quote:Hij vertelt met een cynische grijns dat tientallen abonnees de krant hebben opgezegd. ,,De telefoon stond daar roodgloeiend. Zelf schuld, dikke bult.'' Collega's van de betreffende verslaggevers stuurden steunbetuigingen en boden hun excuses aan. ,,Praatjes vullen geen gaatjes, dat blijkt maar weer. Eerst lekker ruig doen en vervolgens geen harde bewijzen hebben'', zegt Nelissen spottend.
Zijn minachting voor ,,de mensen die mij door het slijk wilden halen'' is onveranderd groot. ,,Ik zal pissen op hun graf'', sprak hij na de negatieve verhalen. Hij lacht als het citaat ter sprake komt. ,,Ik sta nog steeds achter die woorden. Ik heb geen respect voor mensen die schrijven dat ik doping heb gebruikt, maar dat niet hard kunnen maken. Ik ben nooit postitief bevonden. Een beter bewijs van mijn onschuld is er niet. Als je niet positief bent, ben je ook niet strafbaar, simpel zat.''
Danny has no respect for THEFXRquote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:56 schreef Szura het volgende:
Mooie quotes van Nelissen in het NRC-artikel van 1999:
[..]
Wat zei hij ook alweer in Tour du Jour. 'Als ik doping heb gebruikt mag ik hier terplekke dood neervallen', of herinner ik me dat nou niet goed.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:56 schreef Szura het volgende:
Mooie quotes van Nelissen in het NRC-artikel van 1999:
[..]
Wel iets in die richting ja.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 21:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat zei hij ook alweer in Tour du Jour. 'Als ik doping heb gebruikt mag ik hier terplekke dood neervallen', of herinner ik me dat nou niet goed.
Waar zie je dat?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:38 schreef marcodej het volgende:
Toch knap van Zonneveld, hij heeft Boogerd op het randje van bekennen gekregen.Welke journalist geeft het laatste duwtje?
quote:
quote:Eerder schreef deze krant dat Dekker, Boogerd en Rasmussen vervolgens cliënt werden bij de Oostenrijkse atletenmanager Stefan Matschiner. Boogerd geeft in 2007 andere renners het telefoonnummer van Matschiner. Over dat laatste zegt Boogerd: „Dat zou zomaar kunnen, ik weet het niet meer.” Verder ontkent Boogerd dat hij dope heeft gebruikt. „Ik kan het op dit moment niet uitleggen, daar heb ik mijn redenen voor. Ik ga naar de waarheidscommissie van de KNWU en kijk wat ze daar willen. Daarna ga ik me beraden.”
op zondag,lolquote:Op zaterdag 19 januari 2013 21:30 schreef marcodej het volgende:
En speciaal naar de arts gaan om aan te tonen dat hij van nature een hoog hematocriet had.
zwoer hij niet op zijn familie of iets?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 21:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat zei hij ook alweer in Tour du Jour. 'Als ik doping heb gebruikt mag ik hier terplekke dood neervallen', of herinner ik me dat nou niet goed.
Mooi, dank je. Ik hoop dat ook Boogerd bekent dat hij wel gebruikt heeft. In een interview met Mart Smeets. Live om 20.30 uur op Nederland 2. En dan huilen als hij vertelt hoe hij het zijn kinderen verteld heeft.quote:
Het is toch veel mooier dat hij blijft ontkennenquote:Op zaterdag 19 januari 2013 21:54 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Mooi, dank je. Ik hoop dat ook Boogerd bekent dat hij wel gebruikt heeft. In een interview met Mart Smeets. Live om 20.30 uur op Nederland 2. En dan huilen als hij vertelt hoe hij het zijn kinderen verteld heeft.
Ik weet niet hoe het zit met die vrouw waar jullie het over hebben, maar Caster Semania moest een tijd lang stoppen met atletiek omdat ze een te hoog testosterongehalte had. Na lange tijd van testen en onderzoeken werd het vastgesteld dat dit natuurlijk werd aangemaakt maar ook dat ze daadwerkelijk een vrouw was omdat daar ook vele geruchten de ronde over deden. Ze heeft een therapie moeten volgen waardoor haar testosteronaanmaak onderdrukt wordt naar normale waarden voor vrouwen waardoor ze weer mag meelopen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Voor mij kwam het in het intervieuw als een feit naar voren, niet letterlijk, maar wel figuurlijk.
Ook ontkende ze dopinggebruik niet in dat intervieuw. ik zal de verwijzingen en hints meer oppakken dan andere.
Het is niet naar buiten gekomen of ze man of vrouw was.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:07 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het zit met die vrouw waar jullie het over hebben, maar Caster Semania moest een tijd lang stoppen met atletiek omdat ze een te hoog testosterongehalte had. Na lange tijd van testen en onderzoeken werd het vastgesteld dat dit natuurlijk werd aangemaakt maar ook dat ze daadwerkelijk een vrouw was omdat daar ook vele geruchten de ronde over deden. Ze heeft een therapie moeten volgen waardoor haar testosteronaanmaak onderdrukt wordt naar normale waarden voor vrouwen waardoor ze weer mag meelopen.
Dus een vrouw met veel testosteron heeft niet per se wat extra hormonen bijgenomen. En ja, ze hebben dan ook mannelijke trekken (als er genoeg aanwezig is om deze effecten te bewerkstelligen) dat is bij natuurlijke of exogene testosteron wel ongeveer hetzelfde.
Ok, misschien was dat niet zwart wit duidelijk, maar het probleem daarbij is dat in de wetenschap dat ook niet zwart wit vast te stellen is.Want waarschijnlijk is er hier en daar een puntje dat eerder mannelijk lijkt maar de som van de delen schaart haar bij de vrouwen. Punt is, ze is goedgekeurd om bij de vrouwen mee te doen, ik bezie haar dan ook als atlete en niet als atleet. Eentje dat veel testosteron aanmaakt, maar blijft toch eerder een vrouw dan man. Anders hadden ze haar niet meer laten meedoen bij de vrouwen als dat in dat geval echt niet duidelijk zou zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het is niet naar buiten gekomen of ze man of vrouw was.
On 6 July, the IAAF cleared Semenya to return to international competition. The results of the gender tests, however, will not be released for privacy reasons.
dus je conclusie klopt niet.
quote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:21 schreef JohnDDD het volgende:
Toch respect voor lance, mensen. Het blijft de beste wielrenner allertijden, en hij deed wat hij deed om in zijn cultuur van zijn tijd zijn talent te laten floreren. Al die haters heeft hij mooi hun mond gesnoerd. Ja, blijft een eindbaas. En wat een genot om naar te kijken.
zie hem dan liever op de massagetafel bij Wilfried de Jongquote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:42 schreef dramatiek het volgende:
Wanneer zit @boogielive nu bij Ivo Niehe aan tafel voor een 2 uur durend interview?
Het kan ook zijn dat ze tweeslachtig is, en dat mee laten doen, is misschien om de aandacht af te leiden, als ze niet meer mocht meedoen was er een shitstorm geweest, medialles inleveren, plaatsen die opschuiven, dat soort dingen. corruptie komt bij het UCI voor, dus kan het ook bij het IOC.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:21 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Ok, misschien was dat niet zwart wit duidelijk, maar het probleem daarbij is dat in de wetenschap dat ook niet zwart wit vast te stellen is.Want waarschijnlijk is er hier en daar een puntje dat eerder mannelijk lijkt maar de som van de delen schaart haar bij de vrouwen. Punt is, ze is goedgekeurd om bij de vrouwen mee te doen, ik bezie haar dan ook als atlete en niet als atleet. Eentje dat veel testosteron aanmaakt, maar blijft toch eerder een vrouw dan man. Anders hadden ze haar niet meer laten meedoen bij de vrouwen als dat in dat geval echt niet duidelijk zou zijn.
ik kan nog altijd genieten als ik de beelden zie van de US postal trein in de berg ettapesquote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:21 schreef JohnDDD het volgende:
Toch respect voor lance, mensen. Het blijft de beste wielrenner allertijden, en hij deed wat hij deed om in zijn cultuur van zijn tijd zijn talent te laten floreren. Al die haters heeft hij mooi hun mond gesnoerd. Ja, blijft een eindbaas. En wat een genot om naar te kijken.
quote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:28 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ik kan nog altijd genieten als ik de beelden zie van de US postal SKY trein in de berg ettapes
Dat zal waarschijnlijk vastgesteld zijn, maar dan niet in die mate dat ze niet meer bij de vrouwen mocht meedoen (als ze die therapie ging volgen en waarschijnlijk bepaalde medicijnen moet nemen zolang ze competitief is). Die dingen moeten steeds met de nodige subtiliteit worden afgewogen en blijkbaar is ze meer vrouw dan man. Ik heb niet het gevoel bij Semania dat het om vuil spel gaat, maar in de atletiek moet je hiervoor wel steeds op je hoede zijn natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:28 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat ze tweeslachtig is, en dat mee laten doen, is misschien om de aandacht af te leiden, als ze niet meer mocht meedoen was er een shitstorm geweest, medialles inleveren, plaatsen die opschuiven, dat soort dingen. corruptie komt bij het UCI voor, dus kan het ook bij het IOC.
Verder denk ik niet, dat het van toepassing is op Moreno
RESPECT? Voor het onterecht aanklagen van iedereen die beweerde dat hij dopeerde? Het ontslaan van die masseuse O'Reilly? Intimidatie, dreigen...het verwoesten van levens van iedereen die hem benadeelde? Voor alle leugens die hij jarenlang heeft verspreid?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:21 schreef JohnDDD het volgende:
Toch respect voor lance, mensen. Het blijft de beste wielrenner allertijden, en hij deed wat hij deed om in zijn cultuur van zijn tijd zijn talent te laten floreren. Al die haters heeft hij mooi hun mond gesnoerd. Ja, blijft een eindbaas. En wat een genot om naar te kijken.
wat een saaie tours waren datquote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:28 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ik kan nog altijd genieten als ik de beelden zie van de US postal trein in de berg ettapes
Lancequote:Op zaterdag 19 januari 2013 23:21 schreef JohnDDD het volgende:
Toch respect voor lance, mensen. Het blijft de beste wielrenner allertijden, en hij deed wat hij deed om in zijn cultuur van zijn tijd zijn talent te laten floreren. Al die haters heeft hij mooi hun mond gesnoerd. Ja, blijft een eindbaas. En wat een genot om naar te kijken.
Als ik Thomas Dekker mag geloven ging het er bij Rabo niet veel beter aan toe, hooguit wat minder georganiseerd. Maar verder ook gewoon 1 zieke dopingbende. De Phonak's, T-Mobile's, Liberty Seguros etc van deze wereld laten verder wel zien dat doping overal part of the game was in die tijd. Misschien nog steeds in mindere mate is, met Ibarguren's en zwemcoaches crap lijkt de wielersport nog niet veel geleerd te hebben.quote:Op zondag 20 januari 2013 11:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als je doping ziet als part of the game, dan vind je geen betere inderdaad.
Ik heb alle Tour du Jour afleveringen nog, zal vanmiddag even kijken.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 21:43 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
zwoer hij niet op zijn familie of iets?
Zeker.quote:
Bij Rabo krijg ik wel idee dat alles uiteindelijk je eigen keuze was en je niet onder druk werd gezet. En dat Leinders' activiteiten maar werden toegestaan, omdat dat voorkomt dat renners overal en nergens gaan shoppen met alle risico's van dien.quote:Op zondag 20 januari 2013 12:18 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als ik Thomas Dekker mag geloven ging het er bij Rabo niet veel beter aan toe, hooguit wat minder georganiseerd. Maar verder ook gewoon 1 zieke dopingbende. De Phonak's, T-Mobile's, Liberty Seguros etc van deze wereld laten verder wel zien dat doping overal part of the game was in die tijd. Misschien nog steeds in mindere mate is, met Ibarguren's en zwemcoaches crap lijkt de wielersport nog niet veel geleerd te hebben.
Flikker al die oude dopinghonden er eerst maar uit, dan kan je pas over nieuw wielrennen beginnen.
Indirecte druk is er natuurlijk wel degelijk: geen doping = geen prestaties = geen contractverlenging.quote:Op zondag 20 januari 2013 12:21 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Bij Rabo krijg ik wel idee dat alles uiteindelijk je eigen keuze was en je niet onder druk werd gezet. En dat Leinders' activiteiten maar werden toegestaan, omdat dat voorkomt dat renners overal en nergens gaan shoppen met alle risico's van dien.
En waarom zou hij ook. Geschorst is hij al geweest, Telecom/Fuentes kennen we, geen stichtingen en belangrijke contracten. En bovendien niet zo veel zin om in de belangstelling te staan.quote:Ullrich: 'Geen dopingbiecht à la Armstrong op tv'
De voormalige Duitse wielerheld Jan Ullrich zal zeker geen dopingbekentenis afleggen op televisie, zoals de Amerikaan Lance Armstrong heeft gedaan bij Oprah Winfrey. 'Ik zal zeker niet de weg van Armstrong bewandelen en voor een miljoenenpubliek spreken, ook al verwachten veel mensen dat wel van mij', zei de 39-jarige Ullrich tegen het Duitse nieuwsblad Focus.
Ullrich won de Ronde van Frankrijk in 1997 en eindigde vijf keer als tweede, waarvan driemaal achter de destijds ongenaakbare Armstrong. De Texaan biechtte op dat hij zijn Tours won met doping. Ullrich heeft nooit openlijk bekend, al is hij wel geschorst wegens doping. Het hof van sportarbitrage achtte bewezen dat Ullrich samenwerkte met de Spaanse dopingdokter Fuentes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |