Toivonen en Lens.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Iedere vertrekkende speler aan het eind van het seizoen, zou jouw gelijk dus kracht bij zetten. Beetje makkelijk, iemand als Strootman, vertrekt al vrijwel zeker.
Ik moet nog zien of Toivonen weg gaat.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:40 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Toivonen en Lens.
Gaat nog een hele klus worden zo.
Toivonen gaat echt niet weg tenzij er een echt goeie club komt. Hij gaat echt niet naar Rusland ofzo, dan denkt hij stik er in, ik ga volgend jaar gratis de deur uit.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:41 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik moet nog zien of Toivonen weg gaat.
Wanneer komt hij eigenlijk terug, ze missen hem behoorlijk.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:41 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik moet nog zien of Toivonen weg gaat.
inbefore 90 urige werkweek en 83 opleidingenquote:Op zondag 20 januari 2013 13:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Oke ik snap je punt, maar waarom vind jij dit leuk dan?
Heb je geen leven ofzo? Ga WoW spelen ofzo.
Toivonen had je gewoon al lang moeten verkopen toen zijn waarde t hoogst lag.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:40 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Toivonen en Lens.
Gaat nog een hele klus worden zo.
Ik vraag me soms inderdaad ook af waarom er zo fanatiek op gereageerd wordt op trolls. Toch een soort van bewijsdrang hier in het zuiden denk ik.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Sommige users hier maken het ook té makkelijk. Op deze manier trollen lukt me gewoon niet in het Ajaxtopic. Ik kom daar twee keer met een trollopmerking aan met enkele kernwaarheden, de trollacties reageren ze niet op en de rest pikken ze op om een discussie te starten.
Zie het Ajaxtopic: ik begin met deze post.
[..]
[..]
[..]
Dat was het. Verder reageren ze niet.. Is de lol er voor mij ook af, en kan het topic gewoon weer verder. Dan vraag ik me af: geilen jullie er nou zo op om je eigen topic te ontsporen, of zijn sommige users hier écht zo dom?
Geen idee eigenlijk. Ik vind het gewoon héél grappig. En misschien wil ik ook een beetje aandacht? Dat is het iig. volgens mijn vriendinquote:Op zondag 20 januari 2013 13:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Oke ik snap je punt, maar waarom vind jij dit leuk dan?
quote:Op zondag 20 januari 2013 13:42 schreef Adames het volgende:
[..]
inbefore 90 urige werkweek en 83 opleidingen
Thijs zit een week in het buitenland volgens mij.quote:
De enige verrassing qua scouting was Willems. De rest was redelijk voorspelbaar.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:45 schreef ValHallen het volgende:
Het enige dat je Brands aan kan rekenen is zijn beroerde aankoop en scoutingbeleid. Wat hij meteen zo beroerd doet dat je hem dat zwaar aan kunt rekenen. Er zit totaal geen inventiviteit in die man, alles is voorspelbaar. Dat gaat je opbreken in de Eredivisie, waar je fantasie en creativiteit nodig hebt om te kunnen overleven.
Zelfs daar leep hij te tweeten. Of bedoel je niet in Thailand?quote:Op zondag 20 januari 2013 13:46 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Thijs zit een week in het buitenland volgens mij.
Nee, had iets met dat boek weer te maken dacht ik.. ff kijkenquote:Op zondag 20 januari 2013 13:47 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Zelfs daar leep hij te tweeten. Of bedoel je niet in Thailand?
Hiljemark heeft PSV ook alleen maar gevonden omdat Feijenoord er interesse in uitsprak, en PSV dacht 'nou laten wij dan ook maar eens gaan kijken'.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:47 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
De enige verrassing qua scouting was Willems. De rest was redelijk voorspelbaar.
Misschien Hiljemark, maar dat is afwachten.
Eigenlijk heeft hij maar één echt goede zet gehad tot nu toe: Strootman halen (hoewel hij een half jaar eerder praktisch niks kostte). Die zal wel met flinke winst verkocht worden.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:45 schreef ValHallen het volgende:
Het enige dat je Brands aan kan rekenen is zijn beroerde aankoop en scoutingbeleid. Wat hij meteen zo beroerd doet dat je hem dat zwaar aan kunt rekenen. Er zit totaal geen inventiviteit in die man, alles is voorspelbaar. Dat gaat je opbreken in de Eredivisie, waar je fantasie en creativiteit nodig hebt om te kunnen overleven.
Die schrikt zich de tering als ie terugkomt en ziet dat PSV van Zwolle verloren heeftquote:Op zondag 20 januari 2013 13:46 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Thijs zit een week in het buitenland volgens mij.
Ga weg manquote:Op zondag 20 januari 2013 13:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hiljemark heeft PSV ook alleen maar gevonden omdat Feijenoord er interesse in uitsprak, en PSV dacht 'nou laten wij dan ook maar eens gaan kijken'..
Hiljemark had ook al een tijdje een buzz om hem heen hangen. Willems ben ik het wel met je eens, ondanks dat het bij alle clubs al bekend was dat hij later een grote ging worden. Desalniettemin een prima transfer. Voor de rest hebben jullie te veel betaald en je krijgt er te weinig voor terug.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:47 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
De enige verrassing qua scouting was Willems. De rest was redelijk voorspelbaar.
Misschien Hiljemark, maar dat is afwachten.
quote:Op zondag 20 januari 2013 13:47 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Zelfs daar leep hij te tweeten. Of bedoel je niet in Thailand?
twitter:thijsslegers twitterde op zondag 13-01-2013 om 09:47:58En vanaf morgen is uw #psv-watcher van #VI een week uit de lucht. Als t geweld op wintertransfernarkt begint, ben ik terug. reageer retweet
Okéquote:Op zondag 20 januari 2013 13:49 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]twitter:thijsslegers twitterde op zondag 13-01-2013 om 09:47:58En vanaf morgen is uw #psv-watcher van #VI een week uit de lucht. Als t geweld op wintertransfernarkt begint, ben ik terug. reageer retweet
PSV volgt hem al heel lang. Niet alles heeft met Feyenoord te maken joh.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:50 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ga het nieuws eens volgen boeler.
Absoluut. Strootman had je inderdaad veel goedkoper kunnen ophalen (en nog een paar), maar ze durfde het niet aan. Nou is het natuurlijk wel zo dat strootman zich nog verder ontwikkelt had bij utrecht, had hij die ontwikkeling ook bij psv zo snel kunnen maken?quote:Op zondag 20 januari 2013 13:49 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Hiljemark had ook al een tijdje een buzz om hem heen hangen. Willems ben ik het wel met je eens, ondanks dat het bij alle clubs al bekend was dat hij later een grote ging worden. Desalniettemin een prima transfer. Voor de rest hebben jullie te veel betaald en je krijgt er te weinig voor terug.
Vind ook Strootman geen sterke aankoop in de zin dat hij inderdaad gewoon veel te veel heeft gekost. Dat hij de éénnabeste speler van PSV is doet daar weinig aan af. Te veel betaald is te veel betaald.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:48 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Eigenlijk heeft hij maar één echt goede zet gehad tot nu toe: Strootman halen (hoewel hij een half jaar eerder praktisch niks kostte). Die zal wel met flinke winst verkocht worden.
Wie is de beste?quote:Op zondag 20 januari 2013 13:52 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Vind ook Strootman geen sterke aankoop in de zin dat hij inderdaad gewoon veel te veel heeft gekost. Dat hij de éénnabeste speler van PSV is doet daar weinig aan af. Te veel betaald is te veel betaald.
Ja, want Strootman was bij Sparta ook al een klasbak natuurlijk. Dat half jaartje Utrecht heeft hem echt niet opeens 10x zo goed gemaakt. Wel 10x zo duur.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:52 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Absoluut. Strootman had je inderdaad veel goedkoper kunnen ophalen (en nog een paar), maar ze durfde het niet aan. Nou is het natuurlijk wel zo dat strootman zich nog verder ontwikkelt had bij utrecht, had hij die ontwikkeling ook bij psv zo snel kunnen maken?
Eens.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:52 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Vind ook Strootman geen sterke aankoop in de zin dat hij inderdaad gewoon veel te veel heeft gekost. Dat hij de éénnabeste speler van PSV is doet daar weinig aan af. Te veel betaald is te veel betaald.
Klopt deels imo; zolang je een speler met flinke winst kunt verkopen (in het geval van Strootman waarschijnlijk minimaal het dubbele) kun je niet spreken van een slechte aankoop.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:52 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Vind ook Strootman geen sterke aankoop in de zin dat hij inderdaad gewoon veel te veel heeft gekost. Dat hij de éénnabeste speler van PSV is doet daar weinig aan af. Te veel betaald is te veel betaald.
Vind persoonlijk Lens de beste speler, al kan ik me voorstellen dat jullie er minder van gecharmeerd zijn. Hij speelt nu in een verkeerd systeem, en voor mij als buitenstaander is het in dit soort gevallen wat makkelijker oordelen omdat de fouten die hij maakt mij niet storen.quote:
Onzin. Psv moet alleen nog besparen op salariskosten en dat gaat lukken nadat vorig jaar Isaksson en na dit jaar Engelaar en nog een paar vertrekken.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:34 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
ik heb mij genoeg ingelezen. Maar zonder de CL moeten jullie weer de kosten reduceren. Dan moet je wel je betere spelers verkopen. En aangezien jullie geen jeugdopleiding hebben om op terug te vallen (goedkoopste manier om inkomsten te genereren)
We zullen zien.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:56 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Onzin. Psv moet alleen nog besparen op salariskosten en dat gaat lukken nadat vorig jaar Isaksson en na dit jaar Engelaar en nog een paar vertrekken.
Psv heeft geen CL nodig om quite te draaien. Jullie blijven dat maar roepen, maar is echt onzin.
In potentie misschien de beste. Maar deze man heeft nog nooit 10 wedstrijden achter elkaar goed gespeeld. Altijd een paar wedstrijden (en dan gaat hij gelijk roepen dat hij klaar is voor het buitenland) en dan weer 5 wedstrijden dan zie je hem niet. Ja als hij buitenspel staat.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:55 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Vind persoonlijk Lens de beste speler, al kan ik me voorstellen dat jullie er minder van gecharmeerd zijn. Hij speelt nu in een verkeerd systeem, en voor mij als buitenstaander is het in dit soort gevallen wat makkelijker oordelen omdat de fouten die hij maakt mij niet storen.
geen enkele speler bij PSV heeft 10 wedstrijden op rij goed gepresenteerd. Logisch ook want je speelt met jonge wisselvallige spelers.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:57 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
In potentie misschien de beste. Maar deze man heeft nog nooit 10 wedstrijden achter elkaar goed gespeeld. Altijd een paar wedstrijden (en dan gaat hij gelijk roepen dat hij klaar is voor het buitenland) en dan weer 5 wedstrijden dan zie je hem niet. Ja als hij buitenspel staat.
De pech van Lens is eigenlijk dat hij qua spel niet geschikt is voor Nederlandse clubs. Een echte 4-4-2 spits die een targetman naast hem nodig heeft. Hij moet gewoon naar een club als Newcastle of Stoke gaan.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:57 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
In potentie misschien de beste. Maar deze man heeft nog nooit 10 wedstrijden achter elkaar goed gespeeld. Altijd een paar wedstrijden (en dan gaat hij gelijk roepen dat hij klaar is voor het buitenland) en dan weer 5 wedstrijden dan zie je hem niet. Ja als hij buitenspel staat.
Dat is toch juist waar hij voor betaald krijgt?quote:Op zondag 20 januari 2013 13:45 schreef ValHallen het volgende:
Het enige dat je Brands aan kan rekenen is zijn beroerde aankoop en scoutingbeleid.
Ja maar jij vind lens de beste. Ik vind hem in potentie de beste dus dan moet je het ook laten zien. constant.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:59 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
geen enkele speler bij PSV heeft 10 wedstrijden op rij goed gepresenteerd. Logisch ook want je speelt met jonge wisselvallige spelers.
En daarnaast niet vergeten de gelden uit de FOX deal.quote:
Ja daar zou hij beter passen absoluut.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:59 schreef ValHallen het volgende:
[..]
De pech van Lens is eigenlijk dat hij qua spel niet geschikt is voor Nederlandse clubs. Een echte 4-4-2 spits die een targetman naast hem nodig heeft. Hij moet gewoon naar een club als Newcastle of Stoke gaan.
Hij saneert wel aardig toch? Gaan en gingen een hoop dure oude spelers weg.quote:Op zondag 20 januari 2013 14:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat is toch juist waar hij voor betaald krijgt?
Ik heb niet gezegd dat ik Lens de beste vindt.quote:Op zondag 20 januari 2013 14:01 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ja maar jij vind lens de beste. Ik vind hem in potentie de beste dus dan moet je het ook laten zien. constant.
Ik vind bijvoorbeeld Strootman gewoon goed spelen dit jaar. Constanter dan vorig seizoen bijvoorbeeld.
Is gemiddeld neem ik aan, toch?quote:
Zwaar terecht. Wat moet die gast op 10 als hij het niet voor elkaar krijgt om aanspeelbaar te zijn. En dat is al vaker gebeurd.quote:
------------------ Watermanquote:Op zondag 20 januari 2013 14:13 schreef Dj_Day-V het volgende:
------------------ Waterman
Manolev - Marcelo - Zanka - Bouma (moet helaas)
------ Hutchinson ------ Strootman
-------------------- Mertens
--- Lens ----------------------------- Depay
--------------- Matavz/Locadia
Er is niemand anders die er kan staan. Straks bankt ie gewoon lekker.quote:Op zondag 20 januari 2013 14:22 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Ik denk ook dat je hem beter aan de buitenkant kan zetten. Ik snap ook niet dat Advocaat met hem op 10 blijft spelen. Goede momenten zijn op een hand te tellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |