SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dat zal vast kloppen, maar daar kan de rechtsstaat natuurlijk niet op bouwen. Voor de plaatselijke burgemeester kan gelden dat het 'wel duidelijk' is dat homo's criminelen zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
nouwja, bij de hells angels is dat wel duidelijk
Ja ik zie het. Op zich is het ook niet raar natuurlijk. Ik keek er alleen even raar tegenaan.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Zoals Ryon dus al zegt, art 125a Ambtenarenwet.
Tnx!
Ik zou me ook echt geen zorgen maken als ik jou was, dit wordt echt geen probleem.quote:
Waardeloos en slordig is het natuurlijk wel.
Dat is sowieso wel een interessante kwestie. Docenten op bijzondere scholen zijn geen ambtenaren, maar willen vanwege hun homoseksualiteit nog wel eens in de problemen komen.quote:
[..]
Dat zal vast kloppen, maar daar kan de rechtsstaat natuurlijk niet op bouwen. Voor de plaatselijke burgemeester kan gelden dat het 'wel duidelijk' is dat homo's criminelen zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Vind jij (politiek) staatsrecht eigenlijk ook interessant (meer op macro-niveau)? Of spitst je interesse zich behoorlijk toe op bestuursrechtelijke casussen (meer micro-niveau)?quote:
[..]
Dat is sowieso wel een interessante kwestie. Docenten op bijzondere scholen zijn geen ambtenaren, maar willen vanwege hun homoseksualiteit nog wel eens in de problemen komen.
Ja interessant vind ik het zeker, ik heb ook heel veel politicologie gedaan waar dat vrij veel aan bod komt. Het is een beetje de grootsheid ervan die het ook aantrekkelijk maakt. Jammer genoeg is het moeilijk te concretiseren. Ik ben daar nu ook heel erg mee aan het stoeien bij het formuleren van mijn eindscriptie.quote:
[..]
Vind jij politiek staatsrecht eigenlijk ook interessant (meer op macro-niveau)?
Edit: het leuke aan bestuursrechtelijke casussen is dus dat de fundamentele vraagstukken een hele concrete en maatschappelijke invulling krijgen. De nogal simpele kwestie of de minister van ministerie X wel of geen bepaalde bevoegdheid heeft is soms praktisch en bestuurskundig van aard, soms politiek en staatsrechtelijk van aard. Soms heeft hij de bevoegdheid omdat het toevallig zo uitkomt, soms heeft hij de bevoegdheid niet omdat de wetgever (het volk) nadrukkelijk niet wil dat een bepaalde minister daar over zou kunnen beslissen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het is soms inderdaad lastig om het te concretiseren. Ik vind staatsrecht echt heel interessant en heb me daar binnen geschiedenis ook veel mee bezig gehouden. Zowel bij geschiedenis als rechten merk ik dat ik een behoefte heb aan 'grootsheid'.quote:
[..]
Ja interessant vind ik het zeker, ik heb ook heel veel politicologie gedaan waar dat vrij veel aan bod komt. Het is een beetje de grootsheid ervan die het ook aantrekkelijk maakt. Jammer genoeg is het moeilijk te concretiseren. Ik ben daar nu ook heel erg mee aan het stoeien bij het formuleren van mijn eindscriptie.
Edit: het leuke aan bestuursrechtelijke casussen is dus dat de fundamentele vraagstukken een hele concrete en maatschappelijke invulling krijgen. De nogal simpele kwestie of de minister van ministerie X wel of geen bepaalde bevoegdheid heeft is soms praktisch en bestuurskundig van aard, soms politiek en staatsrechtelijk van aard.
Bij geschiedenis vond ik het prachtig om een stuk te schrijven over in hoeverre Van Rompuy functioneert als staatshoofd en dat de structuur van de EU erg lijkt op die van Frankrijk, maar als iemand dan iets heeft over familie-reconstructies in Noordoost-Drenthe tussen 1853 en 1894 vind ik dat echt gepruts in de marge.
Datzelfde gevoel heb ik ook (in afnemende mate) bij staatsrecht en bestuursrecht. Staatsrecht kan ik uren over praten, maar als het dan bij bestuursrecht geconcretiseerd wordt in de vraag of er wel of niet een vergunning geweigerd mag worden vind ik het opeens minder interessant. Dat laatste is wel aan het veranderen overigens, heb veel plezier beleefd aan bestuursrecht 2. Hopelijk zet dat door.
Dat soort dingen vind ik dan weer veel interessanter hahaquote:
[..]
Het is soms inderdaad lastig om het te concretiseren. Ik vind staatsrecht echt heel interessant en heb me daar binnen geschiedenis ook veel mee bezig gehouden. Zowel bij geschiedenis als rechten merk ik dat ik een behoefte heb aan 'grootsheid'.
Bij geschiedenis vond ik het prachtig om een stuk te schrijven over in hoeverre Van Rompuy functioneert als staatshoofd en dat de structuur van de EU erg lijkt op die van Frankrijk, maar als iemand dan iets heeft over familie-reconstructies in Noordoost-Drenthe tussen 1853 en 1894 vind ik dat echt gepruts in de marge.
Datzelfde gevoel heb ik ook (in afnemende mate) bij staatsrecht en bestuursrecht. Staatsrecht kan ik uren over praten, maar als het dan bij bestuursrecht geconcretiseerd wordt in de vraag of er wel of niet een vergunning geweigerd mag worden vind ik het opeens minder interessant. Dat laatste is wel aan het veranderen overigens, heb veel plezier beleefd aan bestuursrecht 2. Hopelijk zet dat door.
Ja, als je een negen voor BR te pakken weet te krijgen in de bachelor dan is dat wel een belangrijk teken dat je er lol aan beleeft. De meeste studenten slepen zich met veel steunen en zuchten richting de zes. Plezier erin hebben is ook verreweg het belangrijkst, anders blijft het allemaal te abstract.quote:
[..]
Het is soms inderdaad lastig om het te concretiseren. Ik vind staatsrecht echt heel interessant en heb me daar binnen geschiedenis ook veel mee bezig gehouden. Zowel bij geschiedenis als rechten merk ik dat ik een behoefte heb aan 'grootsheid'.
Bij geschiedenis vond ik het prachtig om een stuk te schrijven over in hoeverre Van Rompuy functioneert als staatshoofd en dat de structuur van de EU erg lijkt op die van Frankrijk, maar als iemand dan iets heeft over familie-reconstructies in Noordoost-Drenthe tussen 1853 en 1894 schrijft vind ik dat echt gepruts in de marge.
Datzelfde gevoel heb ik ook (in afnemende mate) bij staatsrecht en bestuursrecht. Staatsrecht kan ik uren over praten, maar als het dan bij bestuursrecht geconcretiseerd wordt in de vraag of er wel of niet een vergunning geweigerd mag worden vind ik het opeens minder interessant. Dat laatste is wel aan het veranderen overigens, heb veel plezier gehad aan bestuursrecht 2. Hopelijk zet dat door.
Het leuke aan politicologie (althans, dat vond ik) is dat naast dat het een sociale wetenschap is ook een heel erg groot geschiedkundig en politiek filosofisch element kent. Toen ik nog een studie moest kiezen had ik er ook over nagedacht om eventueel geschiedenis te studeren omdat inderdaad de omvattendheid ervan mij erg aansprak.
Grappig of ironisch genoeg is dat ook precies de reden geweest waarom ik uiteindelijk politicologie heb laten vallen ten faveure van rechten en sociologie (aangevuld met planologie en economie) Hoe mooi ik het ook vond om mijn mening op papier te zetten over de politieke wenselijkheid van de inval in Irak (in mijn tijd speelde dat nog), langzamerhand bekroop mij het gevoel dat dit wel heel ver van de sociale werkelijkheid en de praktijk vandaan staat. Natuurlijk is het leuk om thuis achter je bureau te zitten en even de gehele wereldorde te herschikken nadat je de grote politieke filosofen hebt gelezen... Maar wat mij veel meer aansprak waren gewoon concrete problemen waar fundamentele vraagstukken weer in terug kwamen.
Bij sociologie moest je in het tweede jaar veldonderzoek doen naar arme mensen. Gewoon praten met mensen die geen cent te makken hebben en vervolgens heel concreet afwegingen maken met betrekking tot eigen verantwoordelijkheid en de zin van gemeentelijke ondersteuning. Heel praktisch, maar alles komt daar weer in terug. Andere koek dan je mening geven over de Russische revolutie.
Op het gebied van planologie en stadssociologie kan ik hierover ook nog een heel verhaal vertellen. Maar de grote stedenbouwkundige ingenieurs en planologen van weleer die de stad gevormd hebben zoals deze nu is waren in den beginne ook erg pragmatisch van aard. Elk groot idee is geboren in het kleine, niet andersom.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ja, daarin ben je absoluut niet de enige. Dat geldt voor de meeste studenten (in elk geval bij geschiedenis)quote:
[..]
Dat soort dingen vind ik dan weer veel interessanter haha
Politicologie spreekt mij ook erg aan (zelfde redenen als hierboven geschetst), sociologie weer minder. Een goede vriend van me doet sociologie en die heeft inderdaad ook behoorlijk wat straten moeten enqueteren als veldwerkonderzoek. Economie vind ik sowieso een prachtig vak, vind het nog altijd jammer dat ik daar niets mee doe.quote:
[..]
Ja, als je een negen voor BR te pakken weet te krijgen in de bachelor dan is dat wel een belangrijk teken dat je er lol aan beleeft. De meeste studenten slepen zich met veel steunen en zuchten richting de zes. Plezier erin hebben is ook verreweg het belangrijkst, anders blijft het allemaal te abstract.
Het leuke aan politicologie (althans, dat vond ik) is dat naast dat het een sociale wetenschap is ook een heel erg groot geschiedkundig en politiek filosofisch element kent. Toen ik nog een studie moest kiezen had ik er ook over nagedacht om eventueel geschiedenis te studeren omdat inderdaad de omvattendheid ervan mij erg aansprak.
Grappig of ironisch genoeg is dat ook precies de reden geweest waarom ik uiteindelijk politicologie heb laten vallen ten faveure van rechten en sociologie (aangevuld met planologie en economie) Hoe mooi ik het ook vond om mijn mening op papier te zetten over de politieke wenselijkheid van de inval in Irak (in mijn tijd speelde dat nog), langzamerhand bekroop mij het gevoel dat dit wel heel ver van de sociale werkelijkheid en de praktijk vandaan staat. Natuurlijk is het leuk om thuis achter je bureau te zitten en even de gehele wereldorde te herschikken nadat je de grote politieke filosofen hebt gelezen... Maar wat mij veel meer aansprak waren gewoon concrete problemen waar fundamentele vraagstukken weer in terug kwamen.
Bij sociologie moest je in het tweede jaar veldonderzoek doen naar arme mensen. Gewoon praten met mensen die geen cent te makken hebben en vervolgens heel concreet afwegingen maken met betrekking tot eigen verantwoordelijkheid en de zin van gemeentelijke ondersteuning. Heel praktisch, maar alles komt daar weer in terug. Andere koek dan je mening geven over de Russische revolutie.
Op het gebied van planologie en stadssociologie kan ik hierover ook nog een heel verhaal vertellen. Maar de grote stedenbouwkundige ingenieurs en planologen van weleer die de stad gevormd hebben zoals deze nu is waren in den beginne ook erg pragmatisch van aard. Elk groot idee is geboren in het kleine, niet andersom.
Wat je zegt over de wereldorde herschikken klopt wel denk ik. Het nadeel is dat het allemaal wel erg vrijblijvend is wat je op papier (kunt) zet(ten). Bij geschiedenis mis ik gewoon vaak een stuk onderbouwing met data (niet datums
). Wat je feitelijk doet voor een paper is (mits beschikbaar) veel secundaire literatuur lezen (artikelen, monografieën), vervolgens duik je de bronnen in en dan schrijf je een mooi stuk waarin je stelling neemt over een bepaald (deel)onderwerp. Vaak blijkt dat je op basis van dezelfde literatuur en dezelfde bronnen ook een goed stuk kan schrijven waarin je precies de andere kant op redeneert. In beginsel is dat juist wat ik interessant vind aan de niet-natuurwetenschappelijke wetenschappen, maar langzamerhand hunker ik wel steeds meer naar serieuze onderbouwing. Het is té makkelijk om heel radicaal stelling te nemen, zonder een goed fundament onder je stelling. Ik weet ook dat je de positivistische inslag van de meer empirische gamma-wetenschappen niet moet overdrijven (sociologie, economie), maar toch mis ik die basis wel, ook bij rechten. Mensen lullen vaak maar wat.
Haha oke. Ik heb sowieso nooit de behoefte aan 'grootsheid' en concrete dingen gehad. Ik vind iets op papier zetten en mooie stellingen en posities daarin in nemen wel genoeg eigenlijk. Heb niet echt de behoefte om concreet iets 'out there' the veranderen of invloed op te hebben.quote:
[..]
Ja, daarin ben je absoluut niet de enige. Dat geldt voor de meeste studenten (in elk geval bij geschiedenis)
[..]
Politicologie spreekt mij ook erg aan (zelfde redenen als hierboven geschetst), sociologie weer minder. Een goede vriend van me doet sociologie en die heeft inderdaad ook behoorlijk wat straten moeten enqueteren als veldwerkonderzoek. Economie vind ik sowieso een prachtig vak, vind het nog altijd jammer dat ik daar niets mee doe.
Wat je zegt over de wereldorde herschikken klopt wel denk ik. Het nadeel is dat het allemaal wel erg vrijblijvend is wat je op papier (kunt) zet(ten). Bij geschiedenis mis ik gewoon vaak een stuk onderbouwing met data (niet datums
Ik weet ook dat je de positivistische inslag van de meer empirische gamma-wetenschappen niet moet overdrijven (sociologie, economie), maar toch mis ik die basis wel.
Gewoon wat praten en borrelen, daar draait het leven om. En vrouw en kinderen. De rest is allemaal bijzaak.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Haha ja, klopt zeker. Uiteindelijk moeten we het gewoon een beetje leuk hebben met z'n allen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 11:33 schreef eriksd het volgende:
Gewoon wat praten en borrelen, daar draait het leven om. En vrouw en kinderen. De rest is allemaal bijzaak.
Ja, empirie heb ik ook altijd heel erg belangrijk gevonden! Binnen de culturele sociologie (soort van sociale filosofie) is dat niet nodig, maar ik beschouw dat dan ook niet als een volwaardige sociale wetenschap.quote:
Politicologie spreekt mij ook erg aan (zelfde redenen als hierboven geschetst), sociologie weer minder. Een goede vriend van me doet sociologie en die heeft inderdaad ook behoorlijk wat straten moeten enqueteren als veldwerkonderzoek. Economie vind ik sowieso een prachtig vak, vind het nog altijd jammer dat ik daar niets mee doe.
Wat je zegt over de wereldorde herschikken klopt wel denk ik. Het nadeel is dat het allemaal wel erg vrijblijvend is wat je op papier (kunt) zet(ten). Bij geschiedenis mis ik gewoon vaak een stuk onderbouwing met data (niet datums
Ik weet ook dat je de positivistische inslag van de meer empirische gamma-wetenschappen niet moet overdrijven (sociologie, economie), maar toch mis ik die basis wel, ook bij rechten. Mensen lullen vaak maar wat.
Essays bij de geesteswetenschappen beslaan vaak rond de 7000 a 8000 woorden. Die bij de sociale wetenschappen maximaal maar 3000 a 4000 en dan heb je een flinke te pakken. Het verschil zit er voor een belangrijk deel in dat de belangrijkste argumenten binnen het essay niet beschreven hoeven worden, maar gewoon genoemd kunnen worden. Een theoretisch kader is vaak veel meer omvattender dan het onderzoeksverslag, terwijl er 20x meer tijd in het laatste is gestoken. De opmerking 'uit het veldwerk blijkt dat in 90% van de onderzochte gevallen de in paragraaf 3 en 4 genoemde doelstelling niet gehaald wordt' neemt nou eenmaal niet zoveel ruimte in, maar verwijst wel naar een maand aan gedane onderzoek.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Kinderenquote:
Gewoon wat praten en borrelen, daar draait het leven om. En vrouw en kinderen. De rest is allemaal bijzaak.
.
Geen referral hier.
Hehe dan kan ik wel stoppen. Ben ik al klaar.quote:
Gewoon wat praten en borrelen, daar draait het leven om. En vrouw en kinderen. De rest is allemaal bijzaak.
Ik blijf nog even oefenen.quote:
[..]
Hehe dan kan ik wel stoppen. Ben ik al klaar.
getrouwd met DE WED!quote:
[..]
Ben jij eigenlijk al getrouwd ofzo?
Alleen doen als je vriendin rijk is.quote:
Trouwen zon onzin.. ga het eventueel pas doen als ik een fatsoenlijk feest kan betalen.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Nee.quote:
[..]
Ben jij eigenlijk al getrouwd ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vroeger wilde ik altijd een uitgebreid feest hebben als ik ging trouwen. Nu ik weet wat dat grapje kost ben ik ook wel tevreden met een huwelijk om maandag negen uur 's ochtends in het gemeentehuis. Alleen nog even een meisje zien te vinden die deze visie deelt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:Op zaterdag 19 januari 2013 13:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nee.Waarom niet UvA?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tentamen pas eind van dit jaar. In Leiden kan ik op 4 maart a.s. al meedoen aan het (her)tentamen.quote:
Dit van mij deelt je visie. Kunnen wel een schenkings overeenkomst aangaanquote:Op zaterdag 19 januari 2013 13:49 schreef Ryon het volgende:
Vroeger wilde ik altijd een uitgebreid feest hebben als ik ging trouwen. Nu ik weet wat dat grapje kost ben ik ook wel tevreden met een huwelijk om maandag negen uur 's ochtends in het gemeentehuis. Alleen nog even een meisje zien te vinden die deze visie deelt.
Oke, logisch.quote:
[..]
Tentamen pas eind van dit jaar. In Leiden kan ik op 4 maart a.s. al meedoen aan het (her)tentamen.
Ga ik wel doen/ben ik mee bezigquote:
Ik ga maar tweede poging wagen aan straf2. Nog tips? Weer schema's plus arresten erin rammen?
!
graag verwijderen
Oke ga ik dat ook doen.quote:
Verder heb ik nog samenvatting van bestuursrecht boek in angebot. "Bestuursrecht deel 1 Damen"
zet hem liever niet op studeersnel ivm copyright
Niet gehaald, verkeerd geleerd (lees: niet schema's+arresten gestamptquote:
[..]
Heb jij het de vorige keer niet gehaald of niet gedaan?
)
graag verwijderen
Beetje hetzelfde hier + blackout (voor het eerst in mijn leven)quote:
[..]
Niet gehaald, verkeerd geleerd (lees: niet schema's+arresten gestampt
Ik vind het echt lastig om te leren zonder achtergrond opgebouwd te hebben het afgelopen semester. Bijvoorbeeld vraag 1 van het eerste oefententamen in de klapper:quote:
[..]
Niet gehaald, verkeerd geleerd (lees: niet schema's+arresten gestampt
'Noem de vijf toetspunten op basis waarvan de rechter-commissaris beoordeelt of de inverzekeringstelling rechtmatig is'. Dat vind ik niet terug in de schema's / samenvatting op studeersnel.
Weten jullie trouwens sowieso of die samenvatting die daar staat overeenkomt met de stof van dit vak? Het lijkt wel of het gewoon een willekeurige tekst over strafprocesrecht is.
Of de in verzekering gestelde een verdachte in de zin van artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht is, of voor het misdrijf voorlopige hechtenis toegelaten is, of is voldaan aan de grond voor inverzekeringstelling,quote:
[..]
'Noem de vijf toetspunten op basis waarvan de rechter-commissaris beoordeelt of de inverzekeringstelling rechtmatig is'. Dat vind ik niet terug in de schema's / samenvatting op studeersnel.
of de voor de inverzekeringstelling geldende vormvoorschriften in acht genomen zijn en of de
inverzekeringstelling niet op andere gronden onrechtmatig is.
Waar haal je dat vandaan?quote:
[..]
Of de in verzekering gestelde een verdachte in de zin van artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht is, of voor het misdrijf voorlopige hechtenis toegelaten is, of is voldaan aan de grond voor inverzekeringstelling,
of de voor de inverzekeringstelling geldende vormvoorschriften in acht genomen zijn en of de
inverzekeringstelling niet op andere gronden onrechtmatig is.
Heb gezegd dat die schema's niet in dat overzicht staat.quote:
[..]
Ik vind het echt lastig om te leren zonder achtergrond opgebouwd te hebben het afgelopen semester. Bijvoorbeeld vraag 1 van het eerste oefententamen in de klapper:
'Noem de vijf toetspunten op basis waarvan de rechter-commissaris beoordeelt of de inverzekeringstelling rechtmatig is'. Dat vind ik niet terug in de schema's / samenvatting op studeersnel.
Weten jullie trouwens sowieso of die samenvatting die daar staat overeenkomt met de stof van dit vak? Het lijkt wel of het gewoon een willekeurige tekst over strafprocesrecht is.
Toetsing is:
Redelijke verdenking
geval van voorl hechtenis
onderzoeksbelang
vormvoorschriften nageleegd
via andere wegen onrechtmatig (beginselen etc)
Wat er ook niet in staat is alle toetsingscriteria van staande/aanhouden-gevangenhouding, waaronder dus deze.
Verder moet je zelf even uitzoeken wanneer de dagvaarding geldig uitgereikt is; 585/588 e.v. Sv
graag verwijderen
Studeersnel 2e wg uitwerking daar staat toetsing wel in + bijbehorende artikelen.quote:
[..]
Ik vind het echt lastig om te leren zonder achtergrond opgebouwd te hebben het afgelopen semester. Bijvoorbeeld vraag 1 van het eerste oefententamen in de klapper:
'Noem de vijf toetspunten op basis waarvan de rechter-commissaris beoordeelt of de inverzekeringstelling rechtmatig is'. Dat vind ik niet terug in de schema's / samenvatting op studeersnel.
Weten jullie trouwens sowieso of die samenvatting die daar staat overeenkomt met de stof van dit vak? Het lijkt wel of het gewoon een willekeurige tekst over strafprocesrecht is.
Ah oke, tnx. Ik zit er serieus aan te denken om hem te skippen en volgend jaar te doen. Dan kan ik het dan gewoon goed doen en heb ik nu nog ruim tijd voor rechtsgeschiedenis 2, waarmee ik anders met hetzelfde kom te zitten ben ik bang.quote:
[..]
Studeersnel 2e wg uitwerking daar staat toetsing wel in + bijbehorende artikelen.
Mja het is ook jammer dat er geen tentamen uitwerkingen op nestor staan van rechtsgeschiedenis 2. Was namelijk niet geheel duidelijk wanneer je antwoord volledig genoeg was. Maar goed ik ga ook nooit naar een nabespreking.quote:
[..]
Ah oke, tnx. Ik zit er serieus aan te denken om hem te skippen en volgend jaar te doen. Dan kan ik het dan gewoon goed doen en heb ik nu nog ruim tijd voor rechtsgeschiedenis 2, waarmee ik anders met hetzelfde kom te zitten ben ik bang.
Dwangmiddelen strafrecht 2; kan ik dan het beste het schema leren uit de samenvatting van studeersnel.nl?
Wat een temperaturen buiten. Heerlijk. Alleen met deze handschoenen kom ik de winter niet door, dus daar moet ik nog wat aan gaan doen. Net training gezien, vanavond Hazes en morgen de klassieker. Kortom een heerlijk weekend. Tussendoor natuurlijk braaf studeren.
Ik heb geen zin meer 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik wil mijn Nederlands verbeteren en dan vooral schrijfvaardigheid. Merk dat het erg moeizaam gaat en veel fouten maak. Zat te denken aan een vwo deelcertificaat zou dat nuttig zijn?
Heb middelbare school nooit afgemaakt, d.m.v. toelatingsexamen op het HBO gekomen daarna direct door naar Uni. (bassischool advies was: atheneum/gymnasium maar goed niet opgevold en daardoor motivatieloos en van school geschopt)
Maar goed, nuttig om deelcertificaat te doen of zou het ook op een andere manier kunnen?
Heb middelbare school nooit afgemaakt, d.m.v. toelatingsexamen op het HBO gekomen daarna direct door naar Uni. (bassischool advies was: atheneum/gymnasium maar goed niet opgevold
en daardoor motivatieloos en van school geschopt)Maar goed, nuttig om deelcertificaat te doen of zou het ook op een andere manier kunnen?
Hoe oud ben je eigenlijk? Ik vraag me af of een VWO-certificaat wel nuttig zou zijn. Het VWO is voor mij alweer een tijdje geleden, maar ik herinner me vooral veel leeswerk voor de lijst, en samenvatten en analyseren van teksten. Echt inhoudelijk werk aan spelling en grammatica werd op dat moment al niet meer gedaan.quote:
Ik wil mijn Nederlands verbeteren en dan vooral schrijfvaardigheid. Merk dat het erg moeizaam gaat en veel fouten maak. Zat te denken aan een vwo deelcertificaat zou dat nuttig zijn?
Heb middelbare school nooit afgemaakt, d.m.v. toelatingsexamen op het HBO gekomen daarna direct door naar Uni. (bassischool advies was: atheneum/gymnasium maar goed niet opgevold
Maar goed, nuttig om deelcertificaat te doen of zou het ook op een andere manier kunnen?
als je toch al op de uni zit, kun je ook voor betaalbare prijzen langs het taalcentrum gaan (100-300) voor een goede universitaire cursus, en bovendien ben je dan alleen bezig met Nederlands.
http://www.rug.nl/science-and-society/language-centre/
Even contact opnemen daar wat je het beste kan doen.
http://www.rug.nl/science-and-society/language-centre/
Even contact opnemen daar wat je het beste kan doen.
graag verwijderen
Ik ook niet, ben er klaar mee om hele dagen opgesloten niets te doen.quote:
Op En ik ga me altijd schuldig voelen als ik sog
graag verwijderen
Goed om te horen dat je het naar je zin hebt.quote:
Ik ben weer lekker ouderwets aan het studeren.
Voelt vertrouwd.
Koud buiten zeg, niet normaal.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ga ik dat maar doen lijkt me toch wel verstandig.quote:
als je toch al op de uni zit, kun je ook voor betaalbare prijzen langs het taalcentrum gaan (100-300) voor een goede universitaire cursus, en bovendien ben je dan alleen bezig met Nederlands.
http://www.rug.nl/science-and-society/language-centre/
Even contact opnemen daar wat je het beste kan doen.
Ik ben op dit moment helaas alweer 26 helaas nooit eerder begonnen met studeren. Namelijk een tijd getwijfeld of ik het niveau wel aankon. Ben vanaf mijn 18e gaan werken, allemaal schijt baantjes aangezien ik geen opleiding had. Op het laatst werkte ik in de bouw, was wel gezellig alleen miste wel wat niveau omdat ik totaal andere dingen interessant vond. Toen ontslagen i.v.m. crisis. Daarna in de bijstand gekomen. Verplichte beroepen test+ soort van iq test gedaan. Daar kwam juridisch uit + niveau HBO/WO. Voor de zekerheid maar met HBO begonnen om te kijken of ik het wel aankon. Dat is mijn verhaal een beetje. In de tussentijd ook nog 2 kinderen gekregen maar goed dat terzijde.quote:
[..]
Hoe oud ben je eigenlijk? Ik vraag me af of een VWO-certificaat wel nuttig zou zijn. Het VWO is voor mij alweer een tijdje geleden, maar ik herinner me vooral veel leeswerk voor de lijst, en samenvatten en analyseren van teksten. Echt inhoudelijk werk aan spelling en grammatica werd op dat moment al niet meer gedaan.
Al een hele weg af moeten leggen voor je op de universiteit uitkwam dus. Knap hoorquote:
[..]
Ga ik dat maar doen lijkt me toch wel verstandig.
[..]
Ik ben op dit moment helaas alweer 26 helaas nooit eerder begonnen met studeren. Namelijk een tijd getwijfeld of ik het niveau wel aankon. Ben vanaf mijn 18e gaan werken, allemaal schijt baantjes aangezien ik geen opleiding had. Op het laatst werkte ik in de bouw, was wel gezellig alleen miste wel wat niveau omdat ik totaal andere dingen interessant vond. Toen ontslagen i.v.m. crisis. Daarna in de bijstand gekomen. Verplichte beroepen test+ soort van iq test gedaan. Daar kwam juridisch uit + niveau HBO/WO. Voor de zekerheid maar met HBO begonnen om te kijken of ik het wel aankon. Dat is mijn verhaal een beetje. In de tussentijd ook nog 2 kinderen gekregen maar goed dat terzijde.
Bikkelquote:
[..]
Ga ik dat maar doen lijkt me toch wel verstandig.
[..]
Ik ben op dit moment helaas alweer 26 helaas nooit eerder begonnen met studeren. Namelijk een tijd getwijfeld of ik het niveau wel aankon. Ben vanaf mijn 18e gaan werken, allemaal schijt baantjes aangezien ik geen opleiding had. Op het laatst werkte ik in de bouw, was wel gezellig alleen miste wel wat niveau omdat ik totaal andere dingen interessant vond. Toen ontslagen i.v.m. crisis. Daarna in de bijstand gekomen. Verplichte beroepen test+ soort van iq test gedaan. Daar kwam juridisch uit + niveau HBO/WO. Voor de zekerheid maar met HBO begonnen om te kijken of ik het wel aankon. Dat is mijn verhaal een beetje. In de tussentijd ook nog 2 kinderen gekregen maar goed dat terzijde.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bikkel inderdaad, geeft mij in ieder geval genoeg motivatie om weer even door te gaanquote:
[..]
Ga ik dat maar doen lijkt me toch wel verstandig.
[..]
Ik ben op dit moment helaas alweer 26 helaas nooit eerder begonnen met studeren. Namelijk een tijd getwijfeld of ik het niveau wel aankon. Ben vanaf mijn 18e gaan werken, allemaal schijt baantjes aangezien ik geen opleiding had. Op het laatst werkte ik in de bouw, was wel gezellig alleen miste wel wat niveau omdat ik totaal andere dingen interessant vond. Toen ontslagen i.v.m. crisis. Daarna in de bijstand gekomen. Verplichte beroepen test+ soort van iq test gedaan. Daar kwam juridisch uit + niveau HBO/WO. Voor de zekerheid maar met HBO begonnen om te kijken of ik het wel aankon. Dat is mijn verhaal een beetje. In de tussentijd ook nog 2 kinderen gekregen maar goed dat terzijde.
!
graag verwijderen
Het scheelt ook hoop dat studeren stukken leuker is dan in de bouw werken 
en WO is ook fijner dan het HBO zijn meer mijn soort mensen. Alleen ze zijn allemaal een stukje jonger.
en WO is ook fijner dan het HBO zijn meer mijn soort mensen. Alleen ze zijn allemaal een stukje jonger.
Word je ook wel eens opa genoemdquote:
Het scheelt ook hoop dat studeren stukken leuker is dan in de bouw werken
Nee dat gelukkig niet. Je merkt alleen wel dat ze vaak wel kinderachtig gedrag vertonen. Tenminste in mijn ogen dan, ik heb dan ook een heel ander leven (geen studentenleven; stappen etc.)quote:
[..]
Word je ook wel eens opa genoemd
Kinderachtig gedrag inderdaad. Dat is heel herkenbaar.quote:
[..]
Nee dat gelukkig niet. Je merkt alleen wel dat ze vaak wel kinderachtig gedrag vertonen. Tenminste in mijn ogen dan, ik heb dan ook een heel ander leven (geen studentenleven; stappen etc.)
quote:
[..]
Word je ook wel eens opa genoemd
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Had jij nou kinderen Spotless?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat gaat steeds lastiger hequote:
[..]
Het duurde nog lang voor je reageerde.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ach, niet geheel tegen de verwachtingen in toch? Die mensen komen net van de middelbare, en dat is over het algemeen ook niet een epicentrum van zeer volwassen gedragquote:
[..]
Kinderachtig gedrag inderdaad. Dat is heel herkenbaar.
Nee ik snap het ook wel, maar goed het is ook niet geheel aan leeftijd gebonden zijn namelijk ook wel mensen van 24/25 die kinderachtig gedrag vertonen. Niet dat ik alleen maar serieus doe, ben ook wel in voor wat lol en dom ouwehoeren tijdens het stappen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ach, niet geheel tegen de verwachtingen in toch? Die mensen komen net van de middelbare, en dat is over het algemeen ook niet een epicentrum van zeer volwassen gedrag
Mis jij, Maharbal, nou de kern van mijn opmerking?quote:
[..]
Ach, niet geheel tegen de verwachtingen in toch? Die mensen komen net van de middelbare, en dat is over het algemeen ook niet een epicentrum van zeer volwassen gedrag
quote:
[..]
Mis jij, Maharbal, nou de kern van mijn opmerking?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik ken mensen van 36 waar nog steeds geen zinnig woord uit komt.quote:
[..]
Nee ik snap het ook wel, maar goed het is ook niet geheel aan leeftijd gebonden zijn namelijk ook wel mensen van 24/25 die kinderachtig gedrag vertonen. Niet dat ik alleen maar serieus doe, ben ook wel in voor wat lol en dom ouwehoeren tijdens het stappen bijvoorbeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |