Betekent dit de regular versie van cola? Of alle varianten op cola? Of alles wat de merknaam Coca-Cola draagt?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:22 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ik zal even antwoord op mezelf geven, voor de volledigheid.
[..]
Je moet niet vergeten dat de iPhone in de zakelijke wereld de rol van Blackberry heeft overgenomen, daar gaan ze de komende jaren echt nog niet aan de Android. Ze hebben de zakelijke kant heel goed in de hand, veel beter dan RIM en Android momenteel.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik was al actief in de ict in de jaren 90 en werkte toen ook al met producten van Apple en toen deden ze wel heel erg hun best om zichzelf uit de markt te werken. De situatie is wellicht anders als destijds maar het kan nog steeds, Apple is zich steeds meer op de consumentenmarkt gaan richten en en die is toch wat onvoorspelbaarder dan de zakelijke markt en al helemaal met gadgets.
Het antwoord staat in de quote.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:32 schreef NY_aannemer het volgende:
[..]
Betekent dit de regular versie van cola? Of alle varianten op cola? Of alles wat de merknaam Coca-Cola draagt?
MS en Nokia doen erg hun best te proberen die markt te pakken door oa exchange integratie. Een van de weinige kansen die ze hebben denk ik.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:33 schreef Q. het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat de iPhone in de zakelijke wereld de rol van Blackberry heeft overgenomen, daar gaan ze de komende jaren echt nog niet aan de Android. Ze hebben de zakelijke kant heel goed in de hand, veel beter dan RIM en Android momenteel.
Exchange-integratie is perfect bij iOS.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
MS en Nokia doen erg hun best te proberen die markt te pakken door oa exchange integratie. Een van de weinige kansen die ze hebben denk ik.
Zoals je kan lezen reageerde ik op een post over Androidquote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Exchange-integratie is perfect bij iOS.
Idd, denk het ook. Een deel van die markt moeten ze wel kunnen veroveren. Een serieuze concurrent er bij is alleen maar goed.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
MS en Nokia doen erg hun best te proberen die markt te pakken door oa exchange integratie. Een van de weinige kansen die ze hebben denk ik.
Zeker, en als zij met een duidelijk beter product komen wil ik nog wel eens er over na te denken weer terug te gaan naar Nokia.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:28 schreef Q. het volgende:
[..]
Idd, denk het ook. Een deel van die markt moeten ze wel kunnen veroveren. Een serieuze concurrent er bij is alleen maar goed.
Ik zie dit eigenlijk vooral alleen binnen de IT van MKB en lager. Iphones/andriod telefoons zijn qua beheersbaarheid, en dan vooral security gebied lang niet zo goed als BB's. Wat ik wel zie is dat vooral in het lagere MKB segment veel directeurtjes/managers e.d. met iphones of high end andriods lopen omdat het stoer is bij de lokale MKB verenigings borrels. Maar dit zijn dezelfde mensen die tegen hun IT afdelingen of externe beheerders roepen dat alles voor gratiz moet, en dat beveiliging geen kosten post mag zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:33 schreef Q. het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat de iPhone in de zakelijke wereld de rol van Blackberry heeft overgenomen, daar gaan ze de komende jaren echt nog niet aan de Android. Ze hebben de zakelijke kant heel goed in de hand, veel beter dan RIM en Android momenteel.
Ik zou graag van je weten waar een iPhone een veiligheidsrisico is.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:18 schreef Dennism het volgende:
[..]
Ik zie dit eigenlijk vooral alleen binnen de IT van MKB en lager. Iphones/andriod telefoons zijn qua beheersbaarheid, en dan vooral security gebied lang niet zo goed als BB's. Wat ik wel zie is dat vooral in het lagere MKB segment veel directeurtjes/managers e.d. met iphones of high end andriods lopen omdat het stoer is bij de lokale MKB verenigings borrels. Maar dit zijn dezelfde mensen die tegen hun IT afdelingen of externe beheerders roepen dat alles voor gratiz moet, en dat beveiliging geen kosten post mag zijn.
bij de grotere bedrijven, en/of bedrijven waar security juist zeer hoog in het vaandel staat en de infra structuur hier ook op ingericht is zie ik nog steeds een stuk meer BB dan Iphone of andriod, vooral bij de personen die over (zeer) gevoelige informatie moeten kunnen beschikken "on the road".
Ik weet iig uit eigen ervaring dat Defensie met bb werkt omdat die de mail encripten over hun eigen servers. Plus ze zijn goed massaal te managen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zou graag van je weten waar een iPhone een veiligheidsrisico is.
iOS is qua veiligheid en beheersbaarheid veel beter dan Android hoor, die kan je niet zomaar onder dezelfde noemer scharen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 19:18 schreef Dennism het volgende:
[..]
Ik zie dit eigenlijk vooral alleen binnen de IT van MKB en lager. Iphones/andriod telefoons zijn qua beheersbaarheid, en dan vooral security gebied lang niet zo goed als BB's. Wat ik wel zie is dat vooral in het lagere MKB segment veel directeurtjes/managers e.d. met iphones of high end andriods lopen omdat het stoer is bij de lokale MKB verenigings borrels. Maar dit zijn dezelfde mensen die tegen hun IT afdelingen of externe beheerders roepen dat alles voor gratiz moet, en dat beveiliging geen kosten post mag zijn.
bij de grotere bedrijven, en/of bedrijven waar security juist zeer hoog in het vaandel staat en de infra structuur hier ook op ingericht is zie ik nog steeds een stuk meer BB dan Iphone of andriod, vooral bij de personen die over (zeer) gevoelige informatie moeten kunnen beschikken "on the road".
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik weet iig uit eigen ervaring dat Defensie met bb werkt omdat die de mail encripten over hun eigen servers. Plus ze zijn goed massaal te managen.
IOS is standaard net zo slecht te beheren als Andriod stock in een zakelijke omgeving. Ik zou graag wat voorbeelden zien waarom jij denkt dat dit anders is, daar beide OSén default (dus zonder gekochte app's, welke voor beide OS'en trouwens voor een pittige prijs wel te krijgen zijn) over zón beetje dezelfde veiligheids opties (vrijwel geen) beschikken. Let wel ik heb het hier niet over standaard omgevingen bij de lokale bakker.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
iOS is qua veiligheid en beheersbaarheid veel beter dan Android hoor, die kan je niet zomaar onder dezelfde noemer scharen.
Wel.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag
Geen? Ik zie er hier toch genoeg:quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:19 schreef Dennism het volgende:
[..]
IOS is standaard net zo slecht te beheren als Andriod stock in een zakelijke omgeving. Ik zou graag wat voorbeelden zien waarom jij denkt dat dit anders is, daar beide OSén default (dus zonder gekochte app's, welke voor beide OS'en trouwens voor een pittige prijs wel te krijgen zijn) over zón beetje dezelfde veiligheids opties (vrijwel geen) beschikken. Let wel ik heb het hier niet over standaard omgevingen bij de lokale bakker.
Ik ben geen expert, maar is dit niet voldoende dan?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wel.
Heel simpel: de mail is heel eenvoudig te onderscheppen.
quote:S/MIME Email
iOS leverages certificates for authenticated and encrypted email and supports S/MIME, allowing users to send and recieve encrypted email messages.
Check de nieuwe Lumia 920 van Nokia, veel beter dan de Iphone.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zeker, en als zij met een duidelijk beter product komen wil ik nog wel eens er over na te denken weer terug te gaan naar Nokia.
Ik ben niet jubelend naar Apple gerend, ik ben gillend weggerend bij Nokia omdat hun telefoons zo rampzalig werden
iOS ondersteunt S/MIMEquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wel.
Heel simpel: de mail is heel eenvoudig te onderscheppen.
BB stuurt het via zijn eigen servers. Zo veilig dat zelfs de overheden van bv de UK en India er niet bij kunnen, remember?quote:
Mijn vraag gaat niet over de BB. Focus HSG, focus!quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
BB stuurt het via zijn eigen servers. Zo veilig dat zelfs de overheden van bv de UK en India er niet bij kunnen, remember?
Ok, maar dan ligt het dus aan de servers en niet zozeer aan het toestel zelf? Want als je zelf zorgt voor een beveiligde server is er geen probleem.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
BB stuurt het via zijn eigen servers. Zo veilig dat zelfs de overheden van bv de UK en India er niet bij kunnen, remember?
Gast, dan werd gevraagd ivm waarom een iPhone minder veilig zou zijn dan een BB. En dat is nu eenmaal zo, oa vanwege BB eigen systeem.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn vraag gaat niet over de BB. Focus HSG, focus!
Bovendien moet het een totaaloplossing zijn, want je logt ook in met je laptop via het hotel WLAN.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ok, maar dan ligt het dus aan de servers en niet zozeer aan het toestel zelf? Want als je zelf zorgt voor een beveiligde server is er geen probleem.
Nee BB stuurt het als het ware over hun eigen netwerk, niet via het 'gewone' internet.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ok, maar dan ligt het dus aan de servers en niet zozeer aan het toestel zelf? Want als je zelf zorgt voor een beveiligde server is er geen probleem.
Nee, ik vroeg naar de onveiligheid van de iphone.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gast, dan werd gevraagd ivm waarom een iPhone minder veilig zou zijn dan een BB. En dat is nu eenmaal zo, oa vanwege BB eigen systeem.
Wederom bij defensie doe je dat via een UBS stick waar je dan in een ander bestandssysteem opstart (dus niet je gewone W7 of OSX bv) en dan via een beveiligde connectie.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bovendien moet het een totaaloplossing zijn, want je logt ook in met je laptop via het hotel WLAN.
Die is minder veilig dan een BB qua datacommunicatie. Zoals al aangetoond.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg naar de onveiligheid van de iphone.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die is minder veilig dan een BB qua datacommunicatie. Zoals al aangetoond.
Open er een topic over.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wederom bij defensie doe je dat via een UBS stick waar je dan in een ander bestandssysteem opstart (dus niet je gewone W7 of OSX bv) en dan via een beveiligde connectie.
Je bent een mongool Piet. Nooit kan je ooit on-topic op iets reageren met meer dan 1 regel en nooit zal je ook maar ooit iets toegeven, ook al als je met je neus op de feiten wordt gewezen.quote:
Nee, je zeurt door over BB terwijl ik naar beveiligingsissues van iOS vroeg. Je bent een simpele nerd die een serieuze vraag niet begrijpt en gewoon een gelegenheid zoekt je agenda te pushen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je bent een mongool Piet. Nooit kan je ooit on-topic op iets reageren met meer dan 1 regel en nooit zal je ook maar ooit iets toegeven, ook al als je met je neus op de feiten wordt gewezen.
Maar whatever weer.
Je kan alle dataverkeer via je eigen bes servers laten lopen, ook via wlan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ok, maar dan ligt het dus aan de servers en niet zozeer aan het toestel zelf? Want als je zelf zorgt voor een beveiligde server is er geen probleem.
Niet alleen exchange verwacht ik maar ook met active directory en office 365.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
MS en Nokia doen erg hun best te proberen die markt te pakken door oa exchange integratie. Een van de weinige kansen die ze hebben denk ik.
Tja, als je denkt dat security zo werkt dat dit soort apparaten gewoon mogen werken via een hotel wifi dan is een iphone inderdaad niet onveilig.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bovendien moet het een totaaloplossing zijn, want je logt ook in met je laptop via het hotel WLAN.
Jep, en daar maken ze een kans meequote:Op dinsdag 22 januari 2013 22:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niet alleen exchange verwacht ik maar ook met active directory en office 365.
Ik vroeg simpelweg wat de beveiligsproblemen van iOS zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 22:41 schreef Dennism het volgende:
[..]
Tja, als je denkt dat security zo werkt dat dit soort apparaten gewoon mogen werken via een hotel wifi dan is een iphone inderdaad niet onveilig.
Even voor de beeldvorming, kan er niet tever op ingaan.
bij dit soort organisaties staat Wireless lan dus niet aan op de laptops van mensen die bij informatie kunnen boven een bepaald niveau, deze mogen alleen verbinden via Lan, en de Lan verbinding wordt alleen geactiveerd wanneer aan bepaalde vereisten voldaan is. Verder kunnen ze niet worden opgestart zonder een combinatie van Username/pass, pincode en smartcard.
Verder is natuurlijk wel enigzins OT.
Dat ligt aan het OS, niet aan het model...quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:11 schreef Dennism het volgende:
Om er een paar te noemen, lang niet allemaal directe problemen, maar wel zaken waarmee Apple binnen enterprise omgevingen nog te kort schiet qua security naar mijn mening.
1. BB's Encryptie is naar overheids standaarden gevalideerd, die van de Iphone (nog) niet, en heb ook nog niet vernomen dat Apple hier mee bezig is. Modellen voor de 3GS hadden helemaal geen encryptie (al zullen deze weinig meer in gebruik zijn hopelijk).
Softwareupdates kunnen ook buiten iTunes om hoor.quote:9. Applicaitie beheer is zeer beperkt en alleen lokaal te forceren, geen finegraining mogelijk.
Kijk maar eens rond op de Apple site voor de mogelijkheden:quote:Many third-party Mobile Device Management solutions (MDM) provide app distribution capabilities right out of the box. Managing apps with MDM allows IT to push notification messages to users, directly prompting them to install apps purchased on their behalf or install approved free apps from the App Store.
kan zijn dat het IOS is ipv de hardware, echter voor zover ik weet hebben alle modellen onder de 3GS geen hardware encryption engine, en is dit ook deel van het probleem.quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat ligt aan het OS, niet aan het model...
[..]
Softwareupdates kunnen ook buiten iTunes om hoor.
[..]
Kijk maar eens rond op de Apple site voor de mogelijkheden:
http://www.apple.com/iphone/business/it-center/apps.html
Overigens zijn er ook zeer veel bedrijven voor wie dergelijke issues veel minder belangrijk zijn. Hoe dan ook, jij schaarde Android en iOS op 1 hoop, terwijl iOS véél beter is qua zakelijk gebruik en implementatie.
Yisch! Ik zit weer als vanouds te wachten op dit resultaat, ik denk dat de longs goed gaan uitpakken deze keer!quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:14 schreef IluvatarMilan het volgende:
Over een kleine 20 minuten komt AAPL met z'n Q1-earnings. Dan zal ook blijken of alle FUD van de voorbije maanden dat ook echt was, of dat het terechte zorgen waren.
Hier een mooi overzicht van de verwachtingen:
http://tech.fortune.cnn.com/tag/earnings-smackdown/
Ik ben benieuwd. Ik vind het best spannend.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Yisch! Ik zit weer als vanouds te wachten op dit resultaat, ik denk dat de longs goed gaan uitpakken deze keer!
Same here, maar ik volg het meer vanuit een financieel oogpunt, en dus via http://stocktwits.com/symbol/AAPLquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Ik vind het best spannend.
En terecht..quote:
EPS is een beat, omzet niet. En verwachtingen Q2 lager dan verwacht.quote:
Wat verwachten ze voor Q2?quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
EPS is een beat, omzet niet. En verwachtingen Q2 lager dan verwacht.
http://www.apple.com/pr/l(...)-Record-Results.htmlquote:Apple Reports Record Results
47.8 Million iPhones Sold; 22.9 Million iPads Sold
CUPERTINO, California—January 23, 2013—Apple® today announced financial results for its 13-week fiscal 2013 first quarter ended December 29, 2012. The Company posted record quarterly revenue of $54.5 billion and record quarterly net profit of $13.1 billion, or $13.81 per diluted share. These results compare to revenue of $46.3 billion and net profit of $13.1 billion, or $13.87 per diluted share, in the 14-week year-ago quarter. Gross margin was 38.6 percent compared to 44.7 percent in the year-ago quarter. International sales accounted for 61 percent of the quarter’s revenue.
Average weekly revenue was $4.2 billion in the quarter compared to $3.3 billion in the year-ago quarter.
The Company sold a record 47.8 million iPhones in the quarter, compared to 37 million in the year-ago quarter. Apple also sold a record 22.9 million iPads during the quarter, compared to 15.4 million in the year-ago quarter. The Company sold 4.1 million Macs, compared to 5.2 million in the year-ago quarter. Apple sold 12.7 million iPods in the quarter, compared to 15.4 million in the year-ago quarter.
Apple’s Board of Directors has declared a cash dividend of $2.65 per share of the Company’s common stock. The dividend is payable on February 14, 2013, to shareholders of record as of the close of business on February 11, 2013.
“We’re thrilled with record revenue of over $54 billion and sales of over 75 million iOS devices in a single quarter,” said Tim Cook, Apple’s CEO. “We’re very confident in our product pipeline as we continue to focus on innovation and making the best products in the world.”
“We’re pleased to have generated over $23 billion in cash flow from operations during the quarter,” said Peter Oppenheimer, Apple’s CFO. “We established new all-time quarterly records for iPhone and iPad sales, significantly broadened our ecosystem, and generated Apple’s highest quarterly revenue ever.”
Apple is providing the following guidance for its fiscal 2013 second quarter:
• revenue between $41 billion and $43 billion
• gross margin between 37.5 percent and 38.5 percent
• operating expenses between $3.8 billion and $3.9 billion
• other income/(expense) of $350 million
• tax rate of 26%
Apple will provide live streaming of its Q1 2013 financial results conference call beginning at 2:00 p.m. PST on January 23, 2013 at www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq113. This webcast will also be available for replay for approximately two weeks thereafter.
Het feit dat de marges overeind blijven zie ik als een goed teken. Tegenvallende omzet kan te wijten zijn aan de iPad mini die nog altijd constraint is en de iPhone 5 die daar ook lang last van heeft gehad.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
EPS is een beat, omzet niet. En verwachtingen Q2 lager dan verwacht.
$AAPL sees Q2 sales of $41.0B-43.0B vs $46.73B estimate."quote:
Marges onderuit van 45 naar 39%quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het feit dat de marges overeind blijven zie ik als een goed teken. Tegenvallende omzet kan te wijten zijn aan de iPad mini die nog altijd constraint is en de iPhone 5 die daar ook lang last van heeft gehad.
Oké, dat verklaart het één en ander. Vermoedelijk door toenemende populariteit van iPhone 4/4S t.o.v. het topmodel en de iPad mini.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Marges onderuit van 45 naar 39%
Toch vraag ik me af of de marge op een iPhone 4 en 4S lager is dan op de 5, aangezien ze maar $ 200 en $ 100 goedkoper zijn. Tenzij de telco's op die toestellen minder subsidie geven natuurlijk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oké, dat verklaart het één en ander. Vermoedelijk door toenemende populariteit van iPhone 4/4S t.o.v. het topmodel en de iPad mini.
Oh jee Piet staat te schuimbekken in de keuken nu en te schreeuwen dat niemand behalve hij het begrijpt.quote:
quote:The simple reason why so many Apple investors got burned
http://finance.fortune.cn(...)tion/?iid=SF_T_River
In other words, a PE based on "inflated" profits can make a stock look cheap when it's really expensive based on what the company used to earn, and will probably earn again.
Meer? Minder dan vorig jaar. Bovendien is een deel daarvan de iPod touch, wat stiekem een iPhone zonder dataverbinding is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:51 schreef Sloggi het volgende:
Opmerkelijk trouwens dat er flink meer iPods zijn verkocht. Wat voegt zo'n ding nou nog toe?
[..]
De komende 40 jaar $ 390000 per uur uitgeven en dan nog over hebbenquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:51 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Het zijn nog steeds wel zieke cijfers en ze zitten nu op ongelofelijk veel cash. Benieuwd wat Tim Cook met al die cash gaat doen.
Ik zie het, ik keek naar voorgaande kwartalen. Niet zo'n gekke ontwikkeling, zoals ik al aangaf is een iPod tegenwoordig overbodig.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:53 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Meer? Minder dan vorig jaar. Bovendien is een deel daarvan de iPod touch, wat stiekem een iPhone zonder dataverbinding is.
Q4 is altijd een beter kwartaal dan Q1, Q2, Q3.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik zie het, ik keek naar voorgaande kwartalen. Niet zo'n gekke ontwikkeling, zoals ik al aangaf is een iPod tegenwoordig overbodig.
Dat zag ik ook toen ik wat verder keek dan m'n neus lang is. Feestdagen hè.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:57 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Q4 is altijd een beter kwartaal dan Q1, Q2, Q3.
En zo is het. Dikke onzin.quote:$AAPL record earning- drops. $GOOG miss by 10% - pops. $NFLX make $0.13 / share, pops 40%. RETARDED.
Heeft natuurlijk niets te maken met "goed" of "slecht" maar met "beter dan verwacht" of "slechter dan verwacht". Als je dat niet snapt snap je volgens mij niet wat de waarde van een aandeel bepaalt.quote:
EPS is wel hoger dan de estimate anders.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Heeft natuurlijk niets te maken met "goed" of "slecht" maar met "beter dan verwacht" of "slechter dan verwacht". Als je dat niet snapt snap je volgens mij niet wat de waarde van een aandeel bepaalt.
Zit je long?quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:04 schreef Merkie het volgende:
[..]
EPS is wel hoger dan de estimate anders.
Natuurlijk snap ik dat.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Heeft natuurlijk niets te maken met "goed" of "slecht" maar met "beter dan verwacht" of "slechter dan verwacht". Als je dat niet snapt snap je volgens mij niet wat de waarde van een aandeel bepaalt.
Ik vind het ook wel wat overdreven hoor. -8% nu. Kijk dat ze onderuit gaan vind ik niet vreemd, de verwachtingen bij Apple zijn altijd torenhoog, klaar en als dat tegenvalt, dan wordt er in gehakt .. maar dat dat zo erg zou zijn had ik niet verwacht ..quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk snap ik dat.
De voornaamste reden dat het aandeel is gedaald is omdat de guidance voor het volgende kwartaal lager is en omdat de revenue niet heel hoog is, maar was dat niet te verwachten vanwege de supply constrains voor de iPad mini en iPhone 5? Is dat niet de reden waarom het aandeel al gedaald is van $700 naar $500?
Voor wat betreft de lagere guidance, als je het WSJ gerucht gelooft (na dat gerucht daalde het aandeel ook al met 5% oid) was dat toch ook te verwachten?
Het spreekwoord is 'buy on the rumour, sell on the news', maar in dit geval is het 'sell on the rumour, sell on the news'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |