abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121887628
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 14:07 schreef NY_aannemer het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. Niks heeft zo'n hoog 'fan' gehalte als Apple. Ik heb nog nooit iemand horen patsen over zijn nieuwe Samsung of HTC.

Dit zie je alleen al terug in het aantal goodies per bedrijf. Apple pluches, bekers, shirts, etc.
Ik vind het wel knap hoe je dit weet te positioneren als een negatief iets. If anything is dit juist een teken dat Apple's klanten loyaler en enthousiaster zijn dan die van Samsung/HTC/Nokia.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 14:43:19 #102
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_121889024
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 14:13 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik vind het wel knap hoe je dit weet te positioneren als een negatief iets. If anything is dit juist een teken dat Apple's klanten loyaler en enthousiaster zijn dan die van Samsung/HTC/Nokia.
Als een negatief iets? Omdat reputatie namelijk enorm snel kan veranderen. Toch? Ze hoeven maar met 1 product te komen wat enorm gaat falen ..
The world has no benefit of sad little crybabies
  dinsdag 22 januari 2013 @ 15:00:46 #103
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121889889
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 14:43 schreef NY_aannemer het volgende:

[..]

Als een negatief iets? Omdat reputatie namelijk enorm snel kan veranderen. Toch? Ze hoeven maar met 1 product te komen wat enorm gaat falen ..
Nogmaals: dat geldt toch voor elk bedrijf? En in dat geval is het toch fijn dat Apple loyalere klanten heeft dan andere bedrijven, zodat eventueel 'falen' minder gevolgen zal hebben?
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_121890500
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nogmaals: dat geldt toch voor elk bedrijf? En in dat geval is het toch fijn dat Apple loyalere klanten heeft dan andere bedrijven, zodat eventueel 'falen' minder gevolgen zal hebben?
Een samsung electronics zie ik zo snel nog niet in een moeras zinken die hebben zoveel verschillende producten terwijl apple alleen leunt op de Iphone en Ipad.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 15:28:00 #105
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121890967
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een samsung electronics zie ik zo snel nog niet in een moeras zinken die hebben zoveel verschillende producten terwijl apple alleen leunt op de Iphone en Ipad.
Dat is niet waar NY_aannemer het over had.

Jij benoemt hier het nadeel van de strategie van Apple, maar tegelijkertijd heeft diezelfde strategie ervoor gezorgd dat Apple het meest waardevolle bedrijf ter wereld is.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_121891123
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:28 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is niet waar NY_aannemer het over had.

Jij benoemt hier het nadeel van de strategie van Apple, maar tegelijkertijd heeft diezelfde strategie ervoor gezorgd dat Apple het meest waardevolle bedrijf ter wereld is.
Ik denk dat hetgeen wat er bedoeld wordt is dat 'reputatie' schade voor Apple in een andere categorie valt ten opzichte van de andere bedrijven die jij noemt. Zij hebben op dit moment een enorme schare aan fans maar dat maakt het risico vele malen groter. Ze leunen enorm op imago, zie bijv. Lance Armstrong. Je kunt hard vallen .. de schade voor Apple na 1 slecht product is groter dan wanneer Samsung 1 flut product zou uitbrengen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121891491
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:28 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is niet waar NY_aannemer het over had.

Jij benoemt hier het nadeel van de strategie van Apple, maar tegelijkertijd heeft diezelfde strategie ervoor gezorgd dat Apple het meest waardevolle bedrijf ter wereld is.
Tegelijkertijd leer je bij ondernemen les 1 meteen dat je niet afhankelijk zou moeten zijn van juist 1 product/ afnemer. Dat ze op dit moment zoveel waard zijn maakt het alleen maar nog bizarder dat ze niet veel meer kunnen diversifiëren.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 16:26:27 #108
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_121893162



Doomed.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_121893564
Leveren AT&T en sprint in de VS geen iphones meer?
  dinsdag 22 januari 2013 @ 16:39:11 #110
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_121893718
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:35 schreef Basp1 het volgende:
Leveren AT&T en sprint in de VS geen iphones meer?
Jawel, maar zij hebben de resultaten van Q4 nog niet bekendgemaakt.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_121893848
quote:
Ziet er goed uit voor Apple. Traditioneel gezien is de iPhone de laatste kwartalen goed voor ongeveer 80% van de totale activaties bij AT&T, en die hebben in Q4 2012 een record gezet.

http://www.att.com/gen/pr(...)23&mapcode=corporate|financial
  dinsdag 22 januari 2013 @ 16:46:59 #112
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121894108
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:31 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik denk dat hetgeen wat er bedoeld wordt is dat 'reputatie' schade voor Apple in een andere categorie valt ten opzichte van de andere bedrijven die jij noemt. Zij hebben op dit moment een enorme schare aan fans maar dat maakt het risico vele malen groter. Ze leunen enorm op imago, zie bijv. Lance Armstrong. Je kunt hard vallen .. de schade voor Apple na 1 slecht product is groter dan wanneer Samsung 1 flut product zou uitbrengen.
Dus omdat Apple een beter imago heeft is het risico groter? Sorry, maar dat slaat nergens op. Een beter imago zorgt er juist voor dat de schade beperkt blijft.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 22 januari 2013 @ 16:49:02 #113
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121894210
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:46 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dus omdat Apple een beter imago heeft is het risico groter? Sorry, maar dat slaat nergens op. Een beter imago zorgt er juist voor dat de schade beperkt blijft.
Ligt eraan hoe snel je de fout hersteld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 16:49:33 #114
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121894240
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Tegelijkertijd leer je bij ondernemen les 1 meteen dat je niet afhankelijk zou moeten zijn van juist 1 product/ afnemer. Dat ze op dit moment zoveel waard zijn maakt het alleen maar nog bizarder dat ze niet veel meer kunnen diversifiëren.
Ja, want een multinational winstgevend maken leer je inderdaad bij 'ondernemen les 1'. Apple gaat tegen de wind in en is daarmee succesvol, dat geeft alleen maar aan hoe belangrijk het is om een goede visie en strategie te hebben.

Tevens kan Apple wel diversifiëren, maar ze willen het niet. Uiteraard is dat een risico, maar met dat risico in het achterhoofd is Apple ongekend succesvol geweest.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_121894360
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:46 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dus omdat Apple een beter imago heeft is het risico groter? Sorry, maar dat slaat nergens op. Een beter imago zorgt er juist voor dat de schade beperkt blijft.
Ja, tot er dus iets faliekant misgaat! Dan zakt het harder als een baksteen omdat ze continu op zo'n hoge stoel hebben gezeten. Het risico om te vallen is veel groter als jij een heroische reputatie hebt van alleen maar fantastische producten en goede service. Stel Apple had zo'n blunder begaan als met BP in die golf van Mexico .. om maar wat te noemen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121894410
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:49 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, want een multinational winstgevend maken leer je inderdaad bij 'ondernemen les 1'. Apple gaat tegen de wind in en is daarmee succesvol, dat geeft alleen maar aan hoe belangrijk het is om een goede visie en strategie te hebben.

Tevens kan Apple wel diversifiëren, maar ze willen het niet. Uiteraard is dat een risico, maar met dat risico in het achterhoofd is Apple ongekend succesvol geweest.
Ze willen het niet? Dat betwijfel ik, volgens mij durven ze het niet. Nokia is ook enorm op de bek gegaan omdat ze 8540 verschillende modellen telefoons hadden. Je kunt het volgens mij dus gewoon beter bij een klein assortiment houden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 16:52:43 #117
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121894413
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:51 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ja, tot er dus iets faliekant misgaat! Dan zakt het harder als een baksteen omdat ze continu op zo'n hoge stoel hebben gezeten. Het risico om te vallen is veel groter als jij een heroische reputatie hebt van alleen maar fantastische producten en goede service. Stel Apple had zo'n blunder begaan als met BP in die golf van Mexico .. om maar wat te noemen.
Ja, en wat nou als Samsung zo'n blunder had begaan als met BP in de golf van Mexico?

Ik vind het nergens op slaan. Het risico van Apple ligt hem in het geringe aantal producten, niet in het imago.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_121894546
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:52 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, en wat nou als Samsung zo'n blunder had begaan als met BP in de golf van Mexico?

Ik vind het nergens op slaan. Het risico van Apple ligt hem in het geringe aantal producten, niet in het imago.
Omdat ik nergens Samsung fan sites zie, of Samsung fan-boys zie rondlopen, terwijl je wel in de grote steden Apple-fan boys heb rondlopen die een heel huis specifiek vol hebben staan met slechts Apple producten. Apple pronkt met het imago, Samsung niet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 16:55:30 #119
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121894552
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ze willen het niet? Dat betwijfel ik, volgens mij durven ze het niet. Nokia is ook enorm op de bek gegaan omdat ze 8540 verschillende modellen telefoons hadden. Je kunt het volgens mij dus gewoon beter bij een klein assortiment houden.
Ken je Apple wel? Apple wil zoveel mogelijk goede producten maken, niet zoveel mogelijke producten. Productfragmentatie met als doel om maar zoveel mogelijk keus te hebben zal Apple nooit doen, omdat dat leidt tot producten die enkel goedkoper zijn maar op geen enkel vlak echt beter. Apple wil dat elk product op een bepaalde manier het beste is.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 22 januari 2013 @ 16:58:12 #120
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121894674
Apple is vrij divers
Telefoons
MP3 spelers
tablets
Zware werkstations
PCs
Verkoop van muziek, films, apps, software etc
http://store.apple.com/nl

Waarbij ze voor een belangrijk deel niet afhankelijk zijn van andere wederverkopers maar heel veel zelf direct aan de eindklant verkopen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121894682
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:55 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Omdat ik nergens Samsung fan sites zie, of Samsung fan-boys zie rondlopen, terwijl je wel in de grote steden Apple-fan boys heb rondlopen die een heel huis specifiek vol hebben staan met slechts Apple producten. Apple pronkt met het imago, Samsung niet.
De bedrijven pronken niet zozeer met hun image. Consumenten worden/werden gewoon graag gezien met Apple producten. Ten tijde van de iPod waren de witte oordopjes daarvan al een bijzonder goed voorbeeld.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 16:59:13 #122
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121894716
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:55 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Omdat ik nergens Samsung fan sites zie, of Samsung fan-boys zie rondlopen, terwijl je wel in de grote steden Apple-fan boys heb rondlopen die een heel huis specifiek vol hebben staan met slechts Apple producten. Apple pronkt met het imago, Samsung niet.
Apple pronkt niet zelf met het imago, maar het is duidelijk dat Apple een heel goed imago heeft.

Jij zegt dat als de iPhone mislukt, niemand meer een iPhone hoeft, terwijl als er bij Samsung één model mislukt dat wel mee zal vallen omdat Samsung toch 1000 modellen voert, als ik het goed begrijp. In feite bedoel jij dus ook gewoon dat het gebrek aan productfragmentatie een risico is, dus als ik het goed begrijp bedoelen we hetzelfde.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_121894871
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Apple is vrij divers
Telefoons
MP3 spelers
tablets
Zware werkstations
PCs
Verkoop van muziek, films, apps, software etc
http://store.apple.com/nl

Waarbij ze voor een belangrijk deel niet afhankelijk zijn van andere wederverkopers maar heel veel zelf direct aan de eindklant verkopen.
Zoals al vaker is gezien met dat bekende plaatje is Apple enorm afhankelijk van de iPhone, dat is iets wat mij niet aanstaat (ook al vind ik de andere producten iPod, iPad etc ook goede producten). Apple = iPhone, daar halen ze de meeste omzet/winst uit. Zie google, die zit met name met die zoekmachine, dat staat mijn inziens meer als een huis dan een veradelijk iets als een telefoon wat over een jaar of 5 echt weer is verouderd.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121894896
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 16:59 schreef TC03 het volgende:

[..]

Apple pronkt niet zelf met het imago..
Half dan, die winkel in bijv. hartje oxford street in Londen vind ik echt pronkwerk, niks minder.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121894939
Ik ben even Coca Cola en Exxon shorten want die zijn nogal afhankelijk van één product, dat kan nooit goed gaan.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:11:01 #126
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121895143
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:03 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zoals al vaker is gezien met dat bekende plaatje is Apple enorm afhankelijk van de iPhone, dat is iets wat mij niet aanstaat (ook al vind ik de andere producten iPod, iPad etc ook goede producten). Apple = iPhone, daar halen ze de meeste omzet/winst uit. Zie google, die zit met name met die zoekmachine, dat staat mijn inziens meer als een huis dan een veradelijk iets als een telefoon wat over een jaar of 5 echt weer is verouderd.
Dat betekend niet dat Apple niet divers is. Ze hebben een breed productscala dat bovendien goed geintegreerd is en waarbij ze de belangrijkste delen van de keten in handen hebben.
Ja, hun iPhone is bijzonder succesvol, maar jij lijkt er op aan te willen sturen dat het geen goede bedrijfsvoering is. Daar is geen sprake van. Het is uitermate strak en intelligent georganiseerd. Enige wat je ten nadele van Apple zou kunnen zeggen is dat het al zo lean is dat er nauwelijks wat meer te halen is in een reorganisatie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121895190
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:04 schreef Bananenman het volgende:
Ik ben even Coca Cola en Exxon shorten want die zijn nogal afhankelijk van één product, dat kan nooit goed gaan.
Meer dan 2/3e van de operating income van Apple is de iPhone.



Haal de iPhone weg en wat heb je dan? Apple = iPhone, ik had het graag ook anders willen zien. En de markt van telefoons is dusdanig snel aan het veranderen dat ik daar gewoon geen vertrouwen in heb. Ja, ze zijn misschien de beste in de tablet markt en ipod markt, maar de telefoonbusiness is nu eenmaal de grootste.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:12:10 #128
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121895196
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:03 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Half dan, die winkel in bijv. hartje oxford street in Londen vind ik echt pronkwerk, niks minder.
Branding.
Coca Cola is als merk meer waard dan de rest van het bedrijf bij elkaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:13:43 #129
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121895255
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:12 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Meer dan 2/3e van de operating income van Apple is de iPhone.

[ afbeelding ]

Haal de iPhone weg en wat heb je dan? Apple = iPhone, ik had het graag ook anders willen zien. En de markt van telefoons is dusdanig snel aan het veranderen dat ik daar gewoon geen vertrouwen in heb. Ja, ze zijn misschien de beste in de tablet markt en ipod markt, maar de telefoonbusiness is nu eenmaal de grootste.
Ja, je moet de iPhone ook niet weghalen. :') Wat jij zegt geldt voor elke telefoonfabrikant, vraag maar aan Sony, LG, RIM, HTC, Nokia.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:14:01 #130
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121895266
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:12 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Meer dan 2/3e van de operating income van Apple is de iPhone.

[ afbeelding ]

Haal de iPhone weg en wat heb je dan?
Haal koffie weg bij Douwe Egberts, wat heb je dan?
Haal autobrandstoffen weg bij Shell, wat heb je dan?
Haal de domheid uit jouw posts weg, wat heb je dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121895281
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, je moet de iPhone ook niet weghalen. :') Wat jij zegt geldt voor elke telefoonfabrikant, vraag maar aan Sony, LG, RIM, HTC, Nokia.
Welke van die telefoonzaken is zo afhankelijk van 1 model zoals Apple?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:14:51 #132
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_121895295
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:04 schreef Bananenman het volgende:
Coca Cola ..... één product
wat

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Coca-Cola_brands
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_121895315
Bij aandelen als AAPL, en dan met name de iPhone vraag ik me altijd af "is dit product over 10 jaar nog steeds zo'n succes?". Daar durf ik geen antwoord op te geven, maar er is een vrij reële kans dat er weer een nieuwe marktleider komt (zie bijvoorbeeld de reïncarnatie van Nokia) binnen zo'n tijdsbestek.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:16:06 #134
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121895334
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:14 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Welke van die telefoonzaken is zo afhankelijk van 1 model zoals Apple?
Geeneen, maar het succes van Apple is juist dat ze maar één model hebben en dat ze die kunnen perfectioneren. Je kan beter kijken naar 'smartphones' in het algemeen als winstgevende productgroep. Dat bij Apple die productgroep nou maar één telefoon heeft (eigenlijk drie trouwens, iPhone 4, 4S en 5) en bij Samsung 100 maakt niet zoveel uit, want dat Apple er zo weinig heeft zorgt ervoor dat Apple ook makkelijker aan de vraag kan voldoen, etc.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:16:07 #135
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121895335
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:14 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Welke van die telefoonzaken is zo afhankelijk van 1 model zoals Apple?
Wat hebben die honderden , duizenden modellen Nokia, Siemens, Philps, Sony Erikson, etc etc gebracht?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121895352
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Haal koffie weg bij Douwe Egberts, wat heb je dan?
Haal autobrandstoffen weg bij Shell, wat heb je dan?
Haal de domheid uit jouw posts weg, wat heb je dan?
:') Kijk eens waar deze zaken de grootste winsten vandaan halen. Douwe Egberts en Shell zijn beide niet zo(!) afhankelijk van 1 product in de mate waarin Apple dat is.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121895404
quote:
Ik zeg nergens dat ze niet meerdere producten aanbieden, slechts dat ze sterk afhankelijk zijn van één product, net als Apple. Hoeveel procent van de winst komt van die marginale drankjes in die lijst en hoeveel van Coca Cola en haar varianten?
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:18:03 #138
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121895407
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:15 schreef Physics het volgende:
Bij aandelen als AAPL, en dan met name de iPhone vraag ik me altijd af "is dit product over 10 jaar nog steeds zo'n succes?". Daar durf ik geen antwoord op te geven, maar er is een vrij reële kans dat er weer een nieuwe marktleider komt (zie bijvoorbeeld de reïncarnatie van Nokia) binnen zo'n tijdsbestek.
Dat is het analistenstandpunt. Als je wat meer affiniteit hebt met de producten en Apple een beetje kent, weet je dat het heel gek moet lopen wil Apple zichzelf uit de markt werken. Al deze dingen worden al jaren over Apple gezegd hè, dat het einde nu toch echt wel nabij is, maar bij Apple hebben ze een zodanig fundamenteel goed begrip van technologie en hoe dat in de levens past van mensen dat Apple nog wel even blijft.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:18:04 #139
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_121895409
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat hebben die honderden , duizenden modellen Nokia, Siemens, Philps, Sony Erikson, etc etc gebracht?
Nokia heeft anders wel heel lang op nummer 1 gestaan. Toch? Andere merken zijn inderdaad op de bek gegaan ..
The world has no benefit of sad little crybabies
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:18:15 #140
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121895414
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:16 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

:') Kijk eens waar deze zaken de grootste winsten vandaan halen. Douwe Egberts en Shell zijn beide niet zo(!) afhankelijk van 1 product in de mate waarin Apple dat is.
Waar je dus eigenlijk over valt is dat ze niet dat doen wat alle anderen doen en daarmee het meest winstgevende bedrijf zijn geworden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:19:13 #141
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121895455
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:18 schreef NY_aannemer het volgende:

[..]

Nokia heeft anders wel heel lang op nummer 1 gestaan. Toch? Andere merken zijn inderdaad op de bek gegaan ..
Jep, en die tijd van Nokia is ook voorbij, net als Motorola, die waren ook heel groot, ooit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121895464
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:18 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is het analistenstandpunt. Als je wat meer affiniteit hebt met de producten en Apple een beetje kent, weet je dat het heel gek moet lopen wil Apple zichzelf uit de markt werken. Al deze dingen worden al jaren over Apple gezegd hè, dat het einde nu toch echt wel nabij is, maar bij Apple hebben ze een zodanig fundamenteel goed begrip van technologie en hoe dat in de levens past van mensen dat Apple nog wel even blijft.
Wat denk je dat ze zeiden over Nokia in de dumbphone tijd. Blijkbaar is de toekomst van AAPL voorspellen alleen voorbestemd aan Apple fans.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:19:38 #143
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121895467
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:18 schreef NY_aannemer het volgende:

[..]

Nokia heeft anders wel heel lang op nummer 1 gestaan. Toch? Andere merken zijn inderdaad op de bek gegaan ..
Ja, en Nokia is op hun bek gegaan omdat ze bang waren om te veranderen, terwijl Apple daar juist niet bang voor is. Zij hebben eigenhandig hun succesvolle iPod-lijn de nek omgedraaid door met de iPhone te komen. Welk ander bedrijf zou dat durven?
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:19:54 #144
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121895477
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:19 schreef Physics het volgende:

[..]

Wat denk je dat ze zeiden over Nokia in de dumbphone tijd.
Lijkt me stug.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:19:58 #145
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_121895481
Maar stel nou dat Apple het minder deed in de smartphonemarkt, en een constant marktaandeel had van 10%, zodat er een evenwichtigere verdeling van inkomsten van telefoons, computers en tablets zou zijn. Dan zou het een gezonder bedrijf zijn?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_121895487
Mwa, ik denk dat er over 20 jaar bijvoorbeeld nog vol op Coca-Cola wordt gedronken... of we over 'slechts' 5 jaar nog steeds een iPhone hebben vind ik toch een stuk lastiger in te schatten. Erg afhankelijk zijn van één product is niet heel erg (al heeft Coca-Cola veel meer producten in haar portofolio), maar wel als de houdbaarheid van dat product beperkt kan zijn. Maar dat verklaart ook onder andere waarom Coca-Cola een veel hogere P/E heeft dan Apple.
pi_121895569
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:18 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat ze niet meerdere producten aanbieden, slechts dat ze sterk afhankelijk zijn van één product, net als Apple. Hoeveel procent van de winst komt van die marginale drankjes in die lijst en hoeveel van Coca Cola en haar varianten?
Ik zal even antwoord op mezelf geven, voor de volledigheid.
quote:
The report further states that of the more than 50 billion beverage servings of all types consumed worldwide every day, beverages bearing the trademarks owned by or licensed to Coca-Cola account for approximately 1.5 billion (the latest figure in 2010 shows that now they serve 1.6 billion drinks every day). Of these, beverages bearing the trademark "Coca-Cola" or "Coke" accounted for approximately 78% of the company's total gallon sales.
pi_121895716
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:18 schreef TC03 het volgende:
. Als je wat meer affiniteit hebt met de producten en Apple een beetje kent, weet je dat het heel gek moet lopen wil Apple zichzelf uit de markt werken.
Ik was al actief in de ict in de jaren 90 en werkte toen ook al met producten van Apple en toen deden ze wel heel erg hun best om zichzelf uit de markt te werken. De situatie is wellicht anders als destijds maar het kan nog steeds, Apple is zich steeds meer op de consumentenmarkt gaan richten en en die is toch wat onvoorspelbaarder dan de zakelijke markt en al helemaal met gadgets.
pi_121895733
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:19 schreef Physics het volgende:

[..]

Wat denk je dat ze zeiden over Nokia in de dumbphone tijd. Blijkbaar is de toekomst van AAPL voorspellen alleen voorbestemd aan Apple fans.
Die Apple pas ontdekt hebben met de ipod of iphone
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:29:22 #150
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121895821
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:19 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, en Nokia is op hun bek gegaan omdat ze bang waren om te veranderen, terwijl Apple daar juist niet bang voor is. Zij hebben eigenhandig hun succesvolle iPod-lijn de nek omgedraaid door met de iPhone te komen. Welk ander bedrijf zou dat durven?
Nokia was ooit fabrikant van kaplaarzen en autobanden.
Die dachten, laten we de mobile telefonie markt opgaan, dat is de toekomst.
Ze waren daarmee giga succesvol, maar ze hielden dat niet vol, gingen niet met hun tijd mee.
Apple waren een stel freaks die dachten, we gaan computers maken die het beter doen dan anderen.
Waren succesvol, maar na een tijd ging het mis.
Ze draaiden de tent om en gingen hippe computers maken, met een compleet ander OS gebaseerd op unix
Succes
Daar werden ze echter niet groot mee. Dure onderdelen, risc processoren
Zaak werd omgegooid, standaard onderdelen
Succes
PC markt geen groeimarkt meer, reutel
Men ging MP3 spelers maken, de iPod, maar wisten de muziekindustrie en filmindustrie aan zich te binden
Succes
Men ging verder met de mp3 speler en het werd een telefoon, een tablet,
GIGA succes.

Mijn punt is, Nokia wist 1 keer een grote ommezwaai te maken, Apple keer op keer. Das knap, heel knap. Ik zie Nokia dat niet nog een keer doen.

Apple heeft onder die John Skully niet aangedurft de onderwijsmarkt voor computers te riskeren voor expansie, dat was te lucratief, en dat koste Jobs zijn kop en Apple ging daar uiteindelijk bijna aan onderdoor
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:32:20 #151
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_121895948
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:22 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik zal even antwoord op mezelf geven, voor de volledigheid.

[..]

Betekent dit de regular versie van cola? Of alle varianten op cola? Of alles wat de merknaam Coca-Cola draagt?
The world has no benefit of sad little crybabies
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:33:19 #152
141482 Q.
JurassiQ
pi_121895989
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:26 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik was al actief in de ict in de jaren 90 en werkte toen ook al met producten van Apple en toen deden ze wel heel erg hun best om zichzelf uit de markt te werken. De situatie is wellicht anders als destijds maar het kan nog steeds, Apple is zich steeds meer op de consumentenmarkt gaan richten en en die is toch wat onvoorspelbaarder dan de zakelijke markt en al helemaal met gadgets.
Je moet niet vergeten dat de iPhone in de zakelijke wereld de rol van Blackberry heeft overgenomen, daar gaan ze de komende jaren echt nog niet aan de Android. Ze hebben de zakelijke kant heel goed in de hand, veel beter dan RIM en Android momenteel.
For great justice!
pi_121895995
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:32 schreef NY_aannemer het volgende:

[..]

Betekent dit de regular versie van cola? Of alle varianten op cola? Of alles wat de merknaam Coca-Cola draagt?
Het antwoord staat in de quote.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 17:39:51 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121896248
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:33 schreef Q. het volgende:

[..]

Je moet niet vergeten dat de iPhone in de zakelijke wereld de rol van Blackberry heeft overgenomen, daar gaan ze de komende jaren echt nog niet aan de Android. Ze hebben de zakelijke kant heel goed in de hand, veel beter dan RIM en Android momenteel.
MS en Nokia doen erg hun best te proberen die markt te pakken door oa exchange integratie. Een van de weinige kansen die ze hebben denk ik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 18:15:06 #155
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121897492
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

MS en Nokia doen erg hun best te proberen die markt te pakken door oa exchange integratie. Een van de weinige kansen die ze hebben denk ik.
Exchange-integratie is perfect bij iOS.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 22 januari 2013 @ 18:23:10 #156
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121897774
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 18:15 schreef TC03 het volgende:

[..]

Exchange-integratie is perfect bij iOS.
Zoals je kan lezen reageerde ik op een post over Android
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 18:28:07 #157
141482 Q.
JurassiQ
pi_121897960
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

MS en Nokia doen erg hun best te proberen die markt te pakken door oa exchange integratie. Een van de weinige kansen die ze hebben denk ik.
Idd, denk het ook. Een deel van die markt moeten ze wel kunnen veroveren. Een serieuze concurrent er bij is alleen maar goed.
For great justice!
  dinsdag 22 januari 2013 @ 18:39:08 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121898391
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 18:28 schreef Q. het volgende:

[..]

Idd, denk het ook. Een deel van die markt moeten ze wel kunnen veroveren. Een serieuze concurrent er bij is alleen maar goed.
Zeker, en als zij met een duidelijk beter product komen wil ik nog wel eens er over na te denken weer terug te gaan naar Nokia.
Ik ben niet jubelend naar Apple gerend, ik ben gillend weggerend bij Nokia omdat hun telefoons zo rampzalig werden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121900259
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:33 schreef Q. het volgende:

[..]

Je moet niet vergeten dat de iPhone in de zakelijke wereld de rol van Blackberry heeft overgenomen, daar gaan ze de komende jaren echt nog niet aan de Android. Ze hebben de zakelijke kant heel goed in de hand, veel beter dan RIM en Android momenteel.
Ik zie dit eigenlijk vooral alleen binnen de IT van MKB en lager. Iphones/andriod telefoons zijn qua beheersbaarheid, en dan vooral security gebied lang niet zo goed als BB's. Wat ik wel zie is dat vooral in het lagere MKB segment veel directeurtjes/managers e.d. met iphones of high end andriods lopen omdat het stoer is bij de lokale MKB verenigings borrels. Maar dit zijn dezelfde mensen die tegen hun IT afdelingen of externe beheerders roepen dat alles voor gratiz moet, en dat beveiliging geen kosten post mag zijn.

bij de grotere bedrijven, en/of bedrijven waar security juist zeer hoog in het vaandel staat en de infra structuur hier ook op ingericht is zie ik nog steeds een stuk meer BB dan Iphone of andriod, vooral bij de personen die over (zeer) gevoelige informatie moeten kunnen beschikken "on the road".
  dinsdag 22 januari 2013 @ 19:56:34 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121902249
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 19:18 schreef Dennism het volgende:

[..]

Ik zie dit eigenlijk vooral alleen binnen de IT van MKB en lager. Iphones/andriod telefoons zijn qua beheersbaarheid, en dan vooral security gebied lang niet zo goed als BB's. Wat ik wel zie is dat vooral in het lagere MKB segment veel directeurtjes/managers e.d. met iphones of high end andriods lopen omdat het stoer is bij de lokale MKB verenigings borrels. Maar dit zijn dezelfde mensen die tegen hun IT afdelingen of externe beheerders roepen dat alles voor gratiz moet, en dat beveiliging geen kosten post mag zijn.

bij de grotere bedrijven, en/of bedrijven waar security juist zeer hoog in het vaandel staat en de infra structuur hier ook op ingericht is zie ik nog steeds een stuk meer BB dan Iphone of andriod, vooral bij de personen die over (zeer) gevoelige informatie moeten kunnen beschikken "on the road".
Ik zou graag van je weten waar een iPhone een veiligheidsrisico is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121902492
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik zou graag van je weten waar een iPhone een veiligheidsrisico is.
Ik weet iig uit eigen ervaring dat Defensie met bb werkt omdat die de mail encripten over hun eigen servers. Plus ze zijn goed massaal te managen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 20:08:31 #162
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121903151
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 19:18 schreef Dennism het volgende:

[..]

Ik zie dit eigenlijk vooral alleen binnen de IT van MKB en lager. Iphones/andriod telefoons zijn qua beheersbaarheid, en dan vooral security gebied lang niet zo goed als BB's. Wat ik wel zie is dat vooral in het lagere MKB segment veel directeurtjes/managers e.d. met iphones of high end andriods lopen omdat het stoer is bij de lokale MKB verenigings borrels. Maar dit zijn dezelfde mensen die tegen hun IT afdelingen of externe beheerders roepen dat alles voor gratiz moet, en dat beveiliging geen kosten post mag zijn.

bij de grotere bedrijven, en/of bedrijven waar security juist zeer hoog in het vaandel staat en de infra structuur hier ook op ingericht is zie ik nog steeds een stuk meer BB dan Iphone of andriod, vooral bij de personen die over (zeer) gevoelige informatie moeten kunnen beschikken "on the road".
iOS is qua veiligheid en beheersbaarheid veel beter dan Android hoor, die kan je niet zomaar onder dezelfde noemer scharen.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 22 januari 2013 @ 20:09:20 #163
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121903206
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 20:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik weet iig uit eigen ervaring dat Defensie met bb werkt omdat die de mail encripten over hun eigen servers. Plus ze zijn goed massaal te managen.
Dat is geen antwoord op mijn vraag
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121903895
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 20:08 schreef TC03 het volgende:

[..]

iOS is qua veiligheid en beheersbaarheid veel beter dan Android hoor, die kan je niet zomaar onder dezelfde noemer scharen.
IOS is standaard net zo slecht te beheren als Andriod stock in een zakelijke omgeving. Ik zou graag wat voorbeelden zien waarom jij denkt dat dit anders is, daar beide OSén default (dus zonder gekochte app's, welke voor beide OS'en trouwens voor een pittige prijs wel te krijgen zijn) over zón beetje dezelfde veiligheids opties (vrijwel geen) beschikken. Let wel ik heb het hier niet over standaard omgevingen bij de lokale bakker.
pi_121904055
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 20:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag
Wel.
Heel simpel: de mail is heel eenvoudig te onderscheppen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 20:27:22 #166
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121904317
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 20:19 schreef Dennism het volgende:

[..]

IOS is standaard net zo slecht te beheren als Andriod stock in een zakelijke omgeving. Ik zou graag wat voorbeelden zien waarom jij denkt dat dit anders is, daar beide OSén default (dus zonder gekochte app's, welke voor beide OS'en trouwens voor een pittige prijs wel te krijgen zijn) over zón beetje dezelfde veiligheids opties (vrijwel geen) beschikken. Let wel ik heb het hier niet over standaard omgevingen bij de lokale bakker.
Geen? Ik zie er hier toch genoeg:

http://www.apple.com/iphone/business/it-center/security.html

O.a. remote wipe, mailencryptie, hardwarematige encryptie, etc. Heeft Android standaard niet hoor. :) Ook zijn er tools om apparaten gemakkelijk voor te configureren. Ik zeg niet dat het superieur is aan BB (heb ik niet genoeg kennis over), maar de zakelijke ondersteuning is véél beter dan bij Android.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 22 januari 2013 @ 20:28:18 #167
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121904367
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 20:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wel.
Heel simpel: de mail is heel eenvoudig te onderscheppen.
Ik ben geen expert, maar is dit niet voldoende dan?

quote:
S/MIME Email

iOS leverages certificates for authenticated and encrypted email and supports S/MIME, allowing users to send and recieve encrypted email messages.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_121905194
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 18:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zeker, en als zij met een duidelijk beter product komen wil ik nog wel eens er over na te denken weer terug te gaan naar Nokia.
Ik ben niet jubelend naar Apple gerend, ik ben gillend weggerend bij Nokia omdat hun telefoons zo rampzalig werden
Check de nieuwe Lumia 920 van Nokia, veel beter dan de Iphone.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 20:59:14 #169
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121906218
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 20:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wel.
Heel simpel: de mail is heel eenvoudig te onderscheppen.
iOS ondersteunt S/MIME
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121906513
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 20:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

iOS ondersteunt S/MIME
BB stuurt het via zijn eigen servers. Zo veilig dat zelfs de overheden van bv de UK en India er niet bij kunnen, remember?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 21:05:04 #171
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121906632
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

BB stuurt het via zijn eigen servers. Zo veilig dat zelfs de overheden van bv de UK en India er niet bij kunnen, remember?
Mijn vraag gaat niet over de BB. Focus HSG, focus!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 21:05:05 #172
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121906635
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

BB stuurt het via zijn eigen servers. Zo veilig dat zelfs de overheden van bv de UK en India er niet bij kunnen, remember?
Ok, maar dan ligt het dus aan de servers en niet zozeer aan het toestel zelf? Want als je zelf zorgt voor een beveiligde server is er geen probleem.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_121906743
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn vraag gaat niet over de BB. Focus HSG, focus!
Gast, dan werd gevraagd ivm waarom een iPhone minder veilig zou zijn dan een BB. En dat is nu eenmaal zo, oa vanwege BB eigen systeem.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 21:06:32 #174
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121906752
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:05 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ok, maar dan ligt het dus aan de servers en niet zozeer aan het toestel zelf? Want als je zelf zorgt voor een beveiligde server is er geen probleem.
Bovendien moet het een totaaloplossing zijn, want je logt ook in met je laptop via het hotel WLAN.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121906777
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:05 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ok, maar dan ligt het dus aan de servers en niet zozeer aan het toestel zelf? Want als je zelf zorgt voor een beveiligde server is er geen probleem.
Nee BB stuurt het als het ware over hun eigen netwerk, niet via het 'gewone' internet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 21:07:19 #176
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121906820
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Gast, dan werd gevraagd ivm waarom een iPhone minder veilig zou zijn dan een BB. En dat is nu eenmaal zo, oa vanwege BB eigen systeem.
Nee, ik vroeg naar de onveiligheid van de iphone.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121906861
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bovendien moet het een totaaloplossing zijn, want je logt ook in met je laptop via het hotel WLAN.
Wederom bij defensie doe je dat via een UBS stick waar je dan in een ander bestandssysteem opstart (dus niet je gewone W7 of OSX bv) en dan via een beveiligde connectie.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_121906899
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ik vroeg naar de onveiligheid van de iphone.
Die is minder veilig dan een BB qua datacommunicatie. Zoals al aangetoond.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 21:10:46 #179
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121907084
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Die is minder veilig dan een BB qua datacommunicatie. Zoals al aangetoond.
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wederom bij defensie doe je dat via een UBS stick waar je dan in een ander bestandssysteem opstart (dus niet je gewone W7 of OSX bv) en dan via een beveiligde connectie.
Open er een topic over.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121907488
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

[..]

Open er een topic over.
Je bent een mongool Piet. Nooit kan je ooit on-topic op iets reageren met meer dan 1 regel en nooit zal je ook maar ooit iets toegeven, ook al als je met je neus op de feiten wordt gewezen.

Maar whatever weer. :W
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 21:25:30 #181
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121908073
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je bent een mongool Piet. Nooit kan je ooit on-topic op iets reageren met meer dan 1 regel en nooit zal je ook maar ooit iets toegeven, ook al als je met je neus op de feiten wordt gewezen.

Maar whatever weer. :W
Nee, je zeurt door over BB terwijl ik naar beveiligingsissues van iOS vroeg. Je bent een simpele nerd die een serieuze vraag niet begrijpt en gewoon een gelegenheid zoekt je agenda te pushen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121908194
Bitchfight!

[ Bericht 87% gewijzigd door sitting_elfling op 23-01-2013 00:34:57 (rommel :)) ]
pi_121913434
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:05 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ok, maar dan ligt het dus aan de servers en niet zozeer aan het toestel zelf? Want als je zelf zorgt voor een beveiligde server is er geen probleem.
Je kan alle dataverkeer via je eigen bes servers laten lopen, ook via wlan.

Is al een tijd geleden dat ik met Blackberry Enterprise Servers heb gewerkt en het was soms een hel om ze goed in te richten maar als dat eenmaal gebeurt was dan werkte het wel goed.
pi_121913543
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

MS en Nokia doen erg hun best te proberen die markt te pakken door oa exchange integratie. Een van de weinige kansen die ze hebben denk ik.
Niet alleen exchange verwacht ik maar ook met active directory en office 365.
pi_121913928
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bovendien moet het een totaaloplossing zijn, want je logt ook in met je laptop via het hotel WLAN.
Tja, als je denkt dat security zo werkt dat dit soort apparaten gewoon mogen werken via een hotel wifi dan is een iphone inderdaad niet onveilig.

Even voor de beeldvorming, kan er niet tever op ingaan.

bij dit soort organisaties staat Wireless lan dus niet aan op de laptops van mensen die bij informatie kunnen boven een bepaald niveau, deze mogen alleen verbinden via Lan, en de Lan verbinding wordt alleen geactiveerd wanneer aan bepaalde vereisten voldaan is. Verder kunnen ze niet worden opgestart zonder een combinatie van Username/pass, pincode en smartcard.

Verder is natuurlijk wel enigzins OT.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 22:42:30 #186
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121913982
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 22:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Niet alleen exchange verwacht ik maar ook met active directory en office 365.
Jep, en daar maken ze een kans mee
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 22 januari 2013 @ 22:46:55 #187
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121914303
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 22:41 schreef Dennism het volgende:

[..]

Tja, als je denkt dat security zo werkt dat dit soort apparaten gewoon mogen werken via een hotel wifi dan is een iphone inderdaad niet onveilig.

Even voor de beeldvorming, kan er niet tever op ingaan.

bij dit soort organisaties staat Wireless lan dus niet aan op de laptops van mensen die bij informatie kunnen boven een bepaald niveau, deze mogen alleen verbinden via Lan, en de Lan verbinding wordt alleen geactiveerd wanneer aan bepaalde vereisten voldaan is. Verder kunnen ze niet worden opgestart zonder een combinatie van Username/pass, pincode en smartcard.

Verder is natuurlijk wel enigzins OT.
Ik vroeg simpelweg wat de beveiligsproblemen van iOS zijn.
Hoor een hoop bla bla maar nog steeds geen serieus antwoord.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121920126
Om er een paar te noemen, lang niet allemaal directe problemen, maar wel zaken waarmee Apple binnen enterprise omgevingen nog te kort schiet qua security naar mijn mening.

1. BB's Encryptie is naar overheids standaarden gevalideerd, die van de Iphone (nog) niet, en heb ook nog niet vernomen dat Apple hier mee bezig is. Modellen voor de 3GS hadden helemaal geen encryptie (al zullen deze weinig meer in gebruik zijn hopelijk).
2. Geen remote management op de Iphone
3. Iphone kan alleen lokaal beveiligd worden, BB lokaal en remote
4. Iphones kunnen niet geaudit worden, BB's lokaal en op afstand (afhankelijk van de policy)
5. Software patches alleen via Itunes en Itunes kan niet centraal aangestuurd worden, er is dus geen controle mogelijk op het feit of gebruikers wel of niet upgraden.
6. Iphone ondersteund momenteel alleen aan/uit policy's, geen fine graining mogelijk.
7. Beperkte VPN opties t.o.v. BB.
8. Beperkte Proxy opties voor connecties tov BB
9. Applicaitie beheer is zeer beperkt en alleen lokaal te forceren, geen finegraining mogelijk.
  woensdag 23 januari 2013 @ 00:26:50 #189
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121920954
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 00:11 schreef Dennism het volgende:
Om er een paar te noemen, lang niet allemaal directe problemen, maar wel zaken waarmee Apple binnen enterprise omgevingen nog te kort schiet qua security naar mijn mening.

1. BB's Encryptie is naar overheids standaarden gevalideerd, die van de Iphone (nog) niet, en heb ook nog niet vernomen dat Apple hier mee bezig is. Modellen voor de 3GS hadden helemaal geen encryptie (al zullen deze weinig meer in gebruik zijn hopelijk).
Dat ligt aan het OS, niet aan het model...
quote:
9. Applicaitie beheer is zeer beperkt en alleen lokaal te forceren, geen finegraining mogelijk.
Softwareupdates kunnen ook buiten iTunes om hoor.
quote:
Many third-party Mobile Device Management solutions (MDM) provide app distribution capabilities right out of the box. Managing apps with MDM allows IT to push notification messages to users, directly prompting them to install apps purchased on their behalf or install approved free apps from the App Store.
Kijk maar eens rond op de Apple site voor de mogelijkheden:

http://www.apple.com/iphone/business/it-center/apps.html

Overigens zijn er ook zeer veel bedrijven voor wie dergelijke issues veel minder belangrijk zijn. Hoe dan ook, jij schaarde Android en iOS op 1 hoop, terwijl iOS véél beter is qua zakelijk gebruik en implementatie.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_121922307
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 00:26 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat ligt aan het OS, niet aan het model...

[..]

Softwareupdates kunnen ook buiten iTunes om hoor.

[..]

Kijk maar eens rond op de Apple site voor de mogelijkheden:

http://www.apple.com/iphone/business/it-center/apps.html

Overigens zijn er ook zeer veel bedrijven voor wie dergelijke issues veel minder belangrijk zijn. Hoe dan ook, jij schaarde Android en iOS op 1 hoop, terwijl iOS véél beter is qua zakelijk gebruik en implementatie.
kan zijn dat het IOS is ipv de hardware, echter voor zover ik weet hebben alle modellen onder de 3GS geen hardware encryption engine, en is dit ook deel van het probleem.

Voor het centraal beheren van IOS versies en updates (software patches, daarmee bedoelde ik geen apps) zou ik graag een bron zien, geen enkel MDM pakket waar ik ervaring mee heb kan dit namelijk. Ben wel vergeten OTA updates te noemen, maar daar software releases uiteraard eerst getest moeten worden in de enterprise omgeving zullen deze toch standaard uitgeschakeld zijn.

dat je via MDM Apps kan beheren met ik inderdaad mee bekend, echter hier is 3rd Party software voor nodig, evenals enige finegraining van policy's ontbreekt (voorbeeld: Gebruiker krijgt de optie een goedgekeurde (corporate) app te installeren, op IOS installeerd hij de App en klaar. bij Blackberry kan er via finegraining worden ingesteld of deze app alleen via het bedrijfs wifi verbinding mag maken, of ook via VPN of beide, of misschien zelfs ook nog met het wifi netwerk van de gebruiker thuis, maar bijvoorbeeld niet via onbekende wifi netwerken. Of dat de App helemaal geen verbindingen mag gebruiken).

Waarom ik IOS en Andriod op 1 hoop is, is om het volgende, standaard dus direct uit de winkel beschikken beide OSén over een soortgelijke security feature set (beide kunnen remote wipe andriod op dezelfde wijze als IOS, hardware encryptie, mail encryptie via SSL e.d.) Apple heeft een klein voordeel naar mijn mening met de lokale device configurator, en enkele kleine software functies. Echter als je beide redelijk goed wil beveiligen tot een niveau wat enigzins in de buurt komt van Blackberry, heb je voor beide OSén 3rd party software nodig waar Blackberry alles in een corporate package biedt en dat maakt naar mijn mening de security van IOS niet veel beter dan Andriod, maar slechts beperkt beter en niet direct een zwaarwegend selling point.

Neemt inderdaad niet weg dat veel bedrijven dit soort zaken minder belangrijk vinden, en ik zal ook zeker niet zeggen dat iPhones of Andriods ongeschikt zijn voor zakelijk gebruik. Echter in scenario's waar beveiliging wel een top issue is laten beide platformen aardig wat steken vallen t.o.v. blackberry, zeker wanneer je niet ook nog eens diep in de buidel tast voor de benodigde 3rd party software bij IOS en Andriod wat de TCO van de telefoons ook nog eens flink verhoogd.
pi_121960676
Over een kleine 20 minuten komt AAPL met z'n Q1-earnings. Dan zal ook blijken of alle FUD van de voorbije maanden dat ook echt was, of dat het terechte zorgen waren.

Hier een mooi overzicht van de verwachtingen:

http://tech.fortune.cnn.com/tag/earnings-smackdown/
pi_121960712
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 22:14 schreef IluvatarMilan het volgende:
Over een kleine 20 minuten komt AAPL met z'n Q1-earnings. Dan zal ook blijken of alle FUD van de voorbije maanden dat ook echt was, of dat het terechte zorgen waren.

Hier een mooi overzicht van de verwachtingen:

http://tech.fortune.cnn.com/tag/earnings-smackdown/
Yisch! Ik zit weer als vanouds te wachten op dit resultaat, ik denk dat de longs goed gaan uitpakken deze keer!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 23 januari 2013 @ 22:17:17 #193
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121960849
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 22:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Yisch! Ik zit weer als vanouds te wachten op dit resultaat, ik denk dat de longs goed gaan uitpakken deze keer!
Ik ben benieuwd. Ik vind het best spannend. :P
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_121961572
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 22:17 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd. Ik vind het best spannend. :P
Same here, maar ik volg het meer vanuit een financieel oogpunt, en dus via http://stocktwits.com/symbol/AAPL

Niet wat de professionals zeggen, ik kan zelf ook de resultaten straks doorlezen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121962084
$13.81 EPS
  woensdag 23 januari 2013 @ 22:32:55 #196
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121962164
En alsnog staat Apple in het rood after-market, ondanks dat het een beat is. Gaat nergens over dit.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_121962195
Pfff het zakt snoeihard weg
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_121962281
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 22:33 schreef fedsingularity het volgende:
Pfff het zakt snoeihard weg
En terecht..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 23 januari 2013 @ 22:35:20 #199
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_121962342
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 22:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

En terecht..
Want?
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_121962444
Q1 2014 wordt echt een ramp voor Apple. Ze gaan naar de 350 - 400.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')