abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_123461995
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:39 schreef ATuin-hek het volgende:
Dat gebeurde toch ook niet? Bij 1 van de 2 torens zie je bijv eerst het bovenste deel scheef zakken. Vrij snel daarna (dat is dat scharnierpunt wat het begeeft) valt het dan recht omlaag.
[ afbeelding ]
En altijd vergeet men:

Edit: dit is WTC7.

[ Bericht 1% gewijzigd door Resonancer op 28-02-2013 17:03:20 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  donderdag 28 februari 2013 @ 16:48:12 #202
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_123462177
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:44 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En altijd vergeet men:
[ afbeelding ]
oke ehm heb ff snel filmpje gezocht..
nou gaat het me niet om het feit dat in dit filmpje het word vergeleken met het opblazen van een gebouw..
het gaat mij er meer om dat dit in slow motion mooi word weer gegeven hoe die in elkaar zakt.

en op zich.. zie ik maar op een hele enkele foto dat hij schuin gaat,, al zie je op de meeste filmpjes dat hij pas ergens onderaan schuin gaat.

sorry ik vind dat gewoon vreemd.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
  donderdag 28 februari 2013 @ 16:49:08 #203
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_123462229
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:44 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En altijd vergeet men:
[ afbeelding ]
Ja, net zoals dat men vergeet dat het gebouw daarvoor al zo scheef hing dat de penthouse er af flikkerde :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 28 februari 2013 @ 17:03:32 #204
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_123462864
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja, net zoals dat men vergeet dat het gebouw daarvoor al zo scheef hing dat de penthouse er af flikkerde :')
nou deze mijnheer kon er nog gewoon gerust in rondlopen
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
pi_123462974
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Toevallig, ja. Veelzeggend, nee. Als dit niet was geweest had je vast wel weer iets anders kunnen vinden wat je als 'toevallig' had kunnen bestempelen.
Je zou er n website over kunnen bouwen:

quote:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  donderdag 28 februari 2013 @ 17:09:55 #206
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_123463135
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:03 schreef theguyver het volgende:

[..]

nou deze mijnheer kon er nog gewoon gerust in rondlopen
Die loopt er toch in de buurt rond, en niet er in?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_123463190
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja, net zoals dat men vergeet dat het gebouw daarvoor al zo scheef hing dat de penthouse er af flikkerde :')
Eraf ?
Volgens mij viel het er doorheen.

http://www.structuremag.org/article.aspx?articleid=284
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_123463265
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja, net zoals dat men vergeet dat het gebouw daarvoor al zo scheef hing dat de penthouse er af flikkerde :')
maarrrr, no plane en toch als een cd in elkaar storten.
  donderdag 28 februari 2013 @ 17:14:40 #209
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_123463349
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

maarrrr, no plane en toch als een cd in elkaar storten.
Wellicht onderdeel van die magische natuurwetten die het die dag voor gezien hielden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_123463641
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:06 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Je zou er n website over kunnen bouwen:

[..]

Goede lijst.
pi_123464118
Als je er van uit gaat dat zwaartekracht niet bestaat is het inderdaad erg vreemd dat een gebouw zo maar in durft te storten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 28 februari 2013 @ 17:34:46 #212
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_123464184
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 14:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Mensen zien graag patronen, ook als die er niet zijn.
Sterker nog, volgens mij is basis van hoe hersenen werken globaal herkenen van patronen en hersenen maken dan heel snel een conclussie. En dat gaat weleens mis. Er zijn genoeg plaatjes / grapjes die de werking van hersenen misleiden. Dus de hersenen denken iets te zien wat er niet is.

Maar goed, de patronen zijn er overigens wel maar patronen zijn altijd en overal te vinden. Wat je vervolgens met die patronen doet en welke conclusies je er aan hangt is weer een tweede.
pi_123464539
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:34 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Sterker nog, volgens mij is basis van hoe hersenen werken globaal herkenen van patronen en hersenen maken dan heel snel een conclussie. En dat gaat weleens mis. Er zijn genoeg plaatjes / grapjes die de werking van hersenen misleiden. Dus de hersenen denken iets te zien wat er niet is.

Maar goed, de patronen zijn er overigens wel maar patronen zijn altijd en overal te vinden. Wat je vervolgens met die patronen doet en welke conclusies je er aan hangt is weer een tweede.
Klopt, daar doe ik, en volgens mij ook a-tuin deels onderzoek naar :p
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_123464632
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:33 schreef oompaloompa het volgende:
Als je er van uit gaat dat zwaartekracht niet bestaat is het inderdaad erg vreemd dat een gebouw zo maar in durft te storten.
idd, die richard cage en zijn A&E for truth snappen het nog steeds niet.
pi_123464633
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 15:44 schreef theguyver het volgende:

[..]

jah nou... dat van die torens, ik vind nog steeds gek.. zeker als ik zelf verrder ga kijken naar grote branden in flatgebouwen..

wat ik vreemd vind is dat het als een kaarten huis in zakt en niet bijvb bovenste gedeelte boven de brand schuin er af valt, zie het als het omzagen van een boom ( zie filmpje hier onder) de boom knapt af op het zwakke punt.
het zou betekenen dat het zwakke punt in de torens exact op alle punten gelijk zou zijn anders krijg je niet de zelfde symmetrie, alle punten even zwak waardoor het inderdaad als een kaarten huis in zakt

dit geld voor alle gebouwen die die dag in gestort zijn. ;)

mja dit is mijn eigen gedachte hierover.
Het klopt niet helemaal wat je zegt. Op het eerste oog lijkt de toren perfect in zichzelf te vallen, maar in feite buigt de buitenste wand van de South Tower naar binnen, door de verzwakte horizontale steunbalken en vervolgens buigt een van de buitenste zuilen naar binnen, waardoor de collapse in gang wordt gezet. Je ziet een aantal seconden het bovenste gedeelte van de toren hellen, waarna die toch recht naar binnen valt in zichzelf. Wat ik zelf nooit geweten heb is dat een gedeelte van de core columns na de collapse nog nuttele seconden blijven staan, het bewijs dat de toren toch niet perfect in zichzelf stortte, zonder weerstand. Maar op afstand lijkt het dè perfecte collapse...
(Bij 1:33 als je wilt skippen.)

Hier zie je het ook een beetje naar binnen buigen

Hier nog duidelijker (ook de buitenste zuil die naar binnen valt):

Ik vraag me af of ze meer beelden hebben van de core columns die tijdelijk nog overeind blijven na het instorten, dat kan veel complottheorieën naar fabeltjesland verwijzen aangezien veel truthers beweren dat het een perfecte instorting was en de core columns meegaven, wat niet klopt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Being op 28-02-2013 18:01:58 ]
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
  donderdag 28 februari 2013 @ 17:45:10 #216
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_123464652
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:34 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Sterker nog, volgens mij is basis van hoe hersenen werken globaal herkenen van patronen en hersenen maken dan heel snel een conclussie. En dat gaat weleens mis. Er zijn genoeg plaatjes / grapjes die de werking van hersenen misleiden. Dus de hersenen denken iets te zien wat er niet is.

Maar goed, de patronen zijn er overigens wel maar patronen zijn altijd en overal te vinden. Wat je vervolgens met die patronen doet en welke conclusies je er aan hangt is weer een tweede.
Ik zie het zeg maar zo. Vroeger lang geleden was het evolutionair gezien (en misschien nog steeds wel) handiger om een keer te vaak te vluchten en een boom in te klimmen, dan een keer te weinig en in de maag van een leeuw te verdwijnen. Er was dus een selectie druk voor mensen die iets te trigger happy waren (ook weer niet te, want dan blijf je aan het rennen en kan je niet meer jagen/eten etc.) om patronen te herkennen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_123464717
Passen jullie je talenten voor patroonherkenning eens hierop toe:
pi_123464748
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik zie het zeg maar zo. Vroeger lang geleden was het evolutionair gezien (en misschien nog steeds wel) handiger om een keer te vaak te vluchten en een boom in te klimmen, dan een keer te weinig en in de maag van een leeuw te verdwijnen. Er was dus een selectie druk voor mensen die iets te trigger happy waren (ook weer niet te, want dan blijf je aan het rennen en kan je niet meer jagen/eten etc.) om patronen te herkennen.
Zelfs nu nog is het heel erg goed patronen te herkennen. Structuur en oorzaak en gevolg zijn simpele mentale constructies. Er zit een limiet aan mentale capaciteit dus alles wat er voor zorgt dat je sneller en met minder moeite de wereld begrijpt is voordelig. 99.9% van de tijd gaat het goed, maar het gaat wel eens fout :)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_123464867
quote:
12s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:46 schreef Gray het volgende:
Passen jullie je talenten voor patroonherkenning eens hierop toe:
[ afbeelding ]
Wat moet er aan uitgelegd worden? Dat vuur en hitte niet gelijk zijn?
Of dat het soms een tijdje kan duren voordat iets verzwakt is?
Of dat causatie niet per se direct hoeft te zijn?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_123464962
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:44 schreef Being het volgende:

Ik vraag me af of ze meer beelden hebben van de core columns die tijdelijk nog overeind blijven na het instorten, dat kan veel complottheorieën naar fabeltjesland verwijzen aangezien veel truthers beweren dat het een perfecte instorting was en de core columns meegaven, wat niet klopt.
imo is juist de vraag waar al die core collumns zijn gebleven.
http://wtcdemolition.blog(...)annon-where-are.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_123465141
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:52 schreef Resonancer het volgende:

[..]

imo is juist de vraag waar al die core collumns zijn gebleven.
http://wtcdemolition.blog(...)annon-where-are.html
Door stofontwikkeling zie je ze niet meteen, maar ik heb recent beelden gezien waar ze tijdelijk nog te zien zijn na het instorten, bij beide torens.

Edit: Beetje vaag dan wel:
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
  donderdag 28 februari 2013 @ 17:57:04 #222
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_123465193
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:50 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat moet er aan uitgelegd worden? Dat vuur en hitte niet gelijk zijn?
Of dat het soms een tijdje kan duren voordat iets verzwakt is?
Of dat causatie niet per se direct hoeft te zijn?
Dat was ook mijn eerste ingeving ja. Waarom zou het alleen tijdens de brand in kunnen storten, maar niet er na?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_123465222
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat was ook mijn eerste ingeving ja. Waarom zou het alleen tijdens de brand in kunnen storten, maar niet er na?
Omdat de maker van dat plaatje niet nagedacht heeft :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_123465255
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 17:52 schreef Resonancer het volgende:

[..]

imo is juist de vraag waar al die core collumns zijn gebleven.
http://wtcdemolition.blog(...)annon-where-are.html
dit wapen kan er iets mee te maken hebben.

  donderdag 28 februari 2013 @ 17:59:07 #225
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_123465276
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 16:48 schreef theguyver het volgende:

[..]

sorry ik vind dat gewoon vreemd.
Aan de andere kant, als het om spingladingen zou gaan zou er ook helemaal niets van kloppen. Dan zouden mensen die (willen) geloven in een complot misschien onderstaande zeggen:

"Waarom zien en horen we geen explosies? Dit moet iets anders geweest zijn!"

Op onderstaande pagina leggen ze een en ander goed en duidelijk uit:

http://www.debunking911.com/pull.htm

En mocht je toch denken explosies te zien, dan kun je in onderstaande filmpje goed zien waardoor dat komt. Filmpje is sowieso een aanrader:

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')