abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_123379544
zwaartekracht is zo enorm 1954
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_123379592
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 19:42 schreef oompaloompa het volgende:
zwaartekracht is zo enorm 1954
idd, anti gravity bestaat al zo lang
pi_123379738
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 19:43 schreef THEFXR het volgende:

[..]

idd, anti gravity bestaat al zo lang
haha, nee.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_123379774
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 19:46 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

haha, nee.
nou, ik had het over het universum, op aarde is weer een geval apart
pi_123379812
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 19:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nou, ik had het over het universum, op aarde is weer een geval apart
ook nee
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  dinsdag 26 februari 2013 @ 19:48:56 #156
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_123379846
Simpele vragen beantwoorden is zoo lastig he?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_123379921
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 19:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Simpele vragen beantwoorden is zoo lastig he?
de witte jassen zijn het er niet over eens.
  dinsdag 26 februari 2013 @ 19:51:35 #158
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_123379978
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 19:50 schreef THEFXR het volgende:

[..]

de witte jassen zijn het er niet over eens.
Welke oude natuurkundige dingen zijn volgens jou niet meer geldig dan? Alles wat we weten over straling en atoomkernen of zo?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_123381081
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 10:17 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Lees deze pdf anders eens. Stuk uitgebreider en met bronvermeldingen.
Thanks, interessant.
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
  dinsdag 26 februari 2013 @ 23:27:10 #160
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_123392324
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 19:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe verklaar jij de ooggetuigen dan?
Die horen uiteraard allemaal bij het complot. Het is heel eenvoudig om een paar duizend man, inclusief groot deel van de media bij een complot te betrekken en ervoor zorgen dat ze nooit en te nimmer hun mond open zullen. Niet tegen vrienden, niet tegen familie, tegen niemand. Allemaal geen enkel probleem. :P


En al die brokstukken zijn door medewerkers van het complot toen even niemand keek stiekem heel snel neergelegd. :P

En dat de VS bijvoorbeeld zelfs niet in staat is om één van het kleine clubje schutters die Osama Bin Laden dood heeft geschoten zijn mond dicht te laten houden wil natuurlijk niet zeggen dat de VS niet in staat is om een paar duizend man hun mond te laten houden.

9/11 discussie doet mij overigens denken aan die Fokkers die serieus meenden dat het hele Breivik gebeuren in Noorwegen nep was.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dlocks op 26-02-2013 23:34:09 ]
pi_123400621
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:27 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Die horen uiteraard allemaal bij het complot. Het is heel eenvoudig om een paar duizend man, inclusief groot deel van de media bij een complot te betrekken en ervoor zorgen dat ze nooit en te nimmer hun mond open zullen. Niet tegen vrienden, niet tegen familie, tegen niemand. Allemaal geen enkel probleem. :P


En al die brokstukken zijn door medewerkers van het complot toen even niemand keek stiekem heel snel neergelegd. :P

En dat de VS bijvoorbeeld zelfs niet in staat is om één van het kleine clubje schutters die Osama Bin Laden dood heeft geschoten zijn mond dicht te laten houden wil natuurlijk niet zeggen dat de VS niet in staat is om een paar duizend man hun mond te laten houden.

9/11 discussie doet mij overigens denken aan die Fokkers die serieus meenden dat het hele Breivik gebeuren in Noorwegen nep was.
Paar duizend man? Hoe kom je aan die info of is dat slechts een wilde aanname?
pi_123400678
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Paar duizend man? Hoe kom je aan die info of is dat slechts een wilde aanname?
doe maar geen moeite, dit is al in tig delen tot in de punt, komma besproken.
pi_123402263
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:07 schreef THEFXR het volgende:

[..]

doe maar geen moeite, dit is al in tig delen tot in de punt, komma besproken.
Ja Sjaakie, ik weet het. Het is echter vrij irritant om te constateren dat men het desondanks toch altijd weer over duizenden en zelfs soms miljoenen ooggetuigen heeft.
pi_123407317
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:27 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Die horen uiteraard allemaal bij het complot. Het is heel eenvoudig om een paar duizend man, inclusief groot deel van de media bij een complot te betrekken en ervoor zorgen dat ze nooit en te nimmer hun mond open zullen. Niet tegen vrienden, niet tegen familie, tegen niemand. Allemaal geen enkel probleem. :P

Nou - als je wordt bedreigt met bvb. dood,blackmail, vermoorden van je kinderen enz. kan makkelijk voorstellen dat die meeste mensen zou zeggen : Yes sir,Yes sir,three bags full sir.
Ietsjes zo is t met die media : Als je 'n grote salaris,enorme hypotheek,fancy auto.mooi vrouw/man met drie kinderen heb....ga je niet so snel dat allemaal opgeven....
Veel mensen willen ook wat spannends doen....voelen ze lekker belangrijk ook van....dus er zijn zeker mensen die zouden 'n deel maken uit zoiets.....en er wraen geen slachtoffers dus ze hebben niemand vermoord.
Ik weet niet hoeveel mensen werken bij t CIA,private security companies enz....maar tis zeker in die honderden duizenden.....dus..... 'n paar duizend' psychos met 'n extreem politiek agenda is ook niet zo moeillijk te vinden volgens mij.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_123407489
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja Sjaakie, ik weet het. Het is echter vrij irritant om te constateren dat men het desondanks toch altijd weer over duizenden en zelfs soms miljoenen ooggetuigen heeft.
Veel van die zogenaamde ooggetuigen hebben toch niet erg veel gezien....ze waren gewoon in de buurt misschien,dan hebben ze alles op TV gezien 100 keren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 27 februari 2013 @ 18:50:48 #166
347252 Froggiefied
Screamo is niet Dood.
pi_123419391
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 19:01 schreef Being het volgende:
Ik vraag me toch iets af. Ik kijk regelmatig naar 9/11 filmpjes op de zondag. Het is een lichte obsessie voor mij. Vaak hoop ik ook dat ik nieuw materiaal ontdek op het internet.

Door de zee aan filmpjes op o.a. Youtube over 9/11 complottheorieën, variërend van hologram vliegtuigen, tot de serieuzere documentaires van A&E for 9/11 truth, weet je vaak niet meer wat echte goede kwalitatieve documentaires zijn omtrent 9/11 en wat niet.

Wat zouden jullie als tip geven, voor serieuze documentaire(s), die mogelijk ook een zo volledig mogelijk beeld kan creëren van wat er op die dag gebeurd is?

lees ook even de description, en ga vooral de andere filmpjes op het kanaal bekijken.
  woensdag 27 februari 2013 @ 20:28:48 #167
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_123425692
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 10:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Paar duizend man? Hoe kom je aan die info of is dat slechts een wilde aanname?
- Alle getuigen
- Alle journalisten die volgens complot gelovers in het complot zitten
- Alle slachtoffers plus vrienden plus familieleden plus collega's plus bekenden
- Alle mensen die de brokstukken snel zonder dat iemand het heeft gezien rondom pentagon hebben neergelegd
- Alle mensen die het complot bedacht hebben en betrokken waren bij de uitvoering
etc. etc. etc.

Kom je al snel op een paar duizend man. Ieder weldenkende overheidsambtenaar zou bij het bedenken van een dergelijk complot al in een heel vroeg stadium tot de conclusie komen dat het niet haalbaar is omdat er te veel mensen bij betrokken zouden moeten worden die je nooit en te nimmer allemaal hun mond kunt laten houden. Het risico zou niet opwegen tegen de baten.

Daarnaast had men met een eenvoudige (grote) bomaanslag (of aantal) waarbij relatief slechts klein clubje mensen bij betrokken hoeven te zijn het zelfde doel kunnen bereiken. D.w.z. als het doel was om andere landen te kunnen aanvallen.

Maar goed bekijk bijvoorbeeld nog eens onderstaande filmpje:



[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 27-02-2013 20:38:41 ]
  woensdag 27 februari 2013 @ 20:33:16 #168
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_123426026
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:24 schreef Tingo het volgende:

[..]
.en er wraen geen slachtoffers dus ze hebben niemand vermoord.

[..]

Pardon, geen slachtoffers? :D

World Trade Center: 2,823 presumed dead (including plane victims)
Flight 11: 92 people on board
Flight 175: 64 people on board
Pentagon: 125 (not including plane victims)
Flight 77: 64 people on board
Flight 93: 45 people on board

http://911research.wtc7.net/sept11/victims/index.html (ik mag aannemen dat je die bron betrouwbaar vindt)

[ Bericht 2% gewijzigd door Dlocks op 27-02-2013 20:39:19 ]
  woensdag 27 februari 2013 @ 21:23:56 #169
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_123429161
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nou - als je wordt bedreigt met bvb. dood,blackmail, vermoorden van je kinderen enz. kan makkelijk voorstellen dat die meeste mensen zou zeggen : Yes sir,Yes sir,three bags full sir.
En wederom: er is geen enkele aanwijzing dat dit het geval is, maar het voorkomt dat je echt wat moet doen behalve dan je verzinsels openbaar maken op een Internetforum. Wat dat betreft zijn de huidige activisten wel bijzonder belabberd.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  woensdag 27 februari 2013 @ 21:42:27 #170
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_123430389
mensen denken dat wat alles wat de media zegt waar is.
dus alles ze zeggen dat 9/11 door moslimextremisten is gepleegd geloven ze dat.
je hebt geen idee hoe groot de media invloed is tegenwoordig.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_123431115
gefeliciteerd met je verjaardag!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 27 februari 2013 @ 22:10:18 #172
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_123432043
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 21:55 schreef oompaloompa het volgende:
gefeliciteerd met je verjaardag!
:D !
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_123434531
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 18:50 schreef Froggiefied het volgende:

[..]


lees ook even de description, en ga vooral de andere filmpjes op het kanaal bekijken.
Met alle respect, heb drie minuten gekeken en ze komen weer aanzetten met die spectaculaire beelden onder de South Tower, gemaakt met een crappy camera terwijl het vliegtuig met een onnoemlijke snelheid de toren in vliegt. De kleur van de onderkant van de linkervleugel is dezelfde kleur als de toren in deze opname. Niet te vergeten de kwaliteit van de beelden (o.a. kleur) en de snelheid waarmee het vliegtuig in het gebouw stort. Dat kan ervoor zorgen dat het lijkt alsof de vleugel op het einde ontbreekt. Vervolgens wordt weer ingehaakt op het Illuminati kaartspel, alles vergezeld met een spannend muziekje op de achtergrond. Moet ik de rest bekijken?

PS: In deze opname wordt het uitgelegd.
Ook als je kijkt naar de eerste vuurbol, die is paars van kleur. Ik denk dat de opname gewoon kwalitatief slecht is. Natuurlijk, bij intense hitte kan een vlam paars/blauw worden, dat heb ik ook geleerd bij middelbare school natuur en scheikunde, maar ik vraag me af of dat werkelijk het geval was en of een explosie dat kan veroorzaken.

[ Bericht 12% gewijzigd door Being op 27-02-2013 22:56:46 ]
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
  woensdag 27 februari 2013 @ 23:01:26 #174
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_123435733
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:33 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Pardon, geen slachtoffers? :D

World Trade Center: 2,823 presumed dead (including plane victims)
Flight 11: 92 people on board
Flight 175: 64 people on board
Pentagon: 125 (not including plane victims)
Flight 77: 64 people on board
Flight 93: 45 people on board

http://911research.wtc7.net/sept11/victims/index.html (ik mag aannemen dat je die bron betrouwbaar vindt)
Ja das allemaal nep man :D Begrijp dat dan!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 27 februari 2013 @ 23:27:23 #175
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_123437283
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 21:42 schreef tribalwars het volgende:
mensen denken dat wat alles wat de media zegt waar is.
dus alles ze zeggen dat 9/11 door moslimextremisten is gepleegd geloven ze dat.
je hebt geen idee hoe groot de media invloed is tegenwoordig.
Heden ten dage is de invloed van media juist veel kleiner dan vroeger. Vroeger had je nog niet zoveel media en communicatiemogelijkheden als tegenwoordig. Je had een paar nieuwslezers en alles wat die vertelden was zonder twijfel en bij voorbaat waar. NIeuwslezers waren toen nog een ware autoriteit, maar dat is natuurlijk al heel lang niet meer het geval.

Ik weet nog goed dat we vroeger maar twee zenders op TV hadden. En dat we -is ook voor jouw tijd- geen internet hadden. Dat waren nog eens tijden voor overheden om de media onder controle te kunnen houden en te voeren met desinformatie! Tegenwoordig niet meer te doen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')