Hoezo? Ben je racistisch aangelegd?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:27 schreef bijdehand het volgende:
Dit soort dingen verrassen mij ook niet echt meer ofzo.
Zeg wat is dit voor een achterlijk verband dat jij hier legt?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:27 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Hoezo? Ben je racistisch aangelegd?
Wat heeft dat met racisme te maken? Ik verwacht iets en dan komt dat uit, woooow nu ben ik een racist. Ik verwacht ook dat meer Turken Turks praten dan dat Nederlanders Turks praten. Ben ik nu een racist?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:27 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Hoezo? Ben je racistisch aangelegd?
Dus jij bent een racistische Turk?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:29 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Zeg wat is dit voor een achterlijk verband dat jij hier legt?
Ik ben Turks en verbaas mij hier ook niet om. Kan zelfs een link leggen met hun opvoeding.
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:30 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Dus jij bent een racistische Turk?
quote:Op zaterdag 12 januari 2013 02:12 schreef Good_Luck het volgende:
LS,
Ik zit met een paar vragen inzake raciale vraagstukken. Ik wil er met jullie over filosoferen. Wat mij opvalt is dat gekleurde mensen, bijvoorbeeld politici, minder streng worden afgerekend op hun resultaten dan blanke mensen. Neem nou bijvoorbeeld Nelson Mandela. Als je zijn beleid klinisch tegen het licht houdt dan kun je niet anders tot de conclusie komen dat hij feitelijk net zo racistisch was als zijn voorganger.
Zijn beleid heeft alleen zwarten bevoordeeld. Nagenoeg alleen zwarten hebben geprofiteerd van zijn beleid. Hoge functies werden toegewezen aan personen puur omdat ze zwart waren. Waar dat beleid toe leidt zie je terug in de economische staat van het land. Toch blijft hij een legende een held, geen mens die het waagt iets negatiefs te zeggen inzake zijn functioneren als leider van een land. Denkt men misschien: ach het is toch maar een zwarte daar mag je niet teveel van verwachten?
Een ander voorbeeld: Barack Obama. Hij heeft de staatsschuld zo hoog laten oplopen dat men een nieuw woord heeft moeten bedenken om toe te voegen aan het binaire stelsel. Hij heeft meer banken gered dan Amy Winehouse lijnen heeft gelegd. Onder hem zijn de verschillen tussen de happy few en het gewone volk alleen maar toegenomen. Maar toch staat hij bekend als de socialist, de eerste zwarte president die voor de gewone man opkomt. Hij heeft de Nobelprijs voor de vrede ontvangen terwijl hij zonder instemming van het Senaat een oorlog is begonnen. Volgens mij is dit een overtreding van de grondwet.
Wanneer een blanke een kleurling (ik wil niet de indruk wekken dat ik me alleen op zwarten richt) vermoordt dan is er altijd wel een krant die racistische motieven niet uitsluit. Andersom, wanneer een kleurling een blanke vermoord, heb ik nog nooit een krant, nieuwszender o.i.d. horen speculeren over eventuele racistische motieven. Zijn wij geprogrammeerd om te veronderstellen dat alleen blanken racistische neigingen kunnen hebben?
En als een zwarte eens openlijk zich racistisch uitlaat, zoals bijvoorbeeld de recente uitspraak dat geen blanke zou mogen toetreden tot de organisatie van Kwakoe, dan wordt dit feitelijk genegeerd. Andersom zou een blik Pvda'ers uit hun holen zijn gekropen om schande te roepen, eventueel vergezeld met een aantal vergelijkingen met WW2.
Wat zit hier achter? Waarheen? Waarvoor?
Jouw verwachting heeft een wellicht racistische oorsprong veroorzaakt door al dan niet bewuste prikkelingen uit het verleden.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wat heeft dat met racisme te maken? Ik verwacht iets en dan komt dat uit, woooow nu ben ik een racist. Ik verwacht ook dat meer Turken Turks praten dan dat Nederlanders Turks praten. Ben ik nu een racist?
Ik heb dezelfde verwachtingen... Fijn te weten dat Turken dus ook racisten zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:32 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Jouw verwachting heeft een wellicht racistische oorsprong veroorzaakt door al dan niet bewuste prikkelingen uit het verleden.
Misschien is het verstandig om te achterhalen waar jouw racistische trekken vandaag komen?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:34 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik heb dezelfde verwachtingen... Fijn te weten dat Turken dus ook racisten zijn.
Heb je de racistische reacties hierboven nog niet gelezenquote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:37 schreef Jellereppe het volgende:
Telegraaf en racistische reacties. Kom je daar vandaag pas achter? Je moet nog veel leren, jongen. Dat is een rechtse krant, waar vooral mensen met een hersencel reageren. Als je kwalitatief nieuws wil, dan kun je beter de Volkskrant (linkse krant) of NRC Next (rechtse krant) lezen. Daar worden artikelen veel beter onderbouwd. Telegraaf is uitstekend voor sportnieuws, maar verder geen ideale nieuwsbron.
Kun je misschien benoemen, waarom jij van mening bent dat ik racistische trekjes zou hebben? Ik kan mij namelijk totaal niet vinden in hetgeen jij zomaar roept, zonder enige vorm van onderbouwing.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:38 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Misschien is het verstandig om te achterhalen waar jouw racistische trekken vandaag komen?
Niks racistisch aan. Er zit een grote kern van waarheid in. Veel jongeren hebben nergens respect voor.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:38 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Heb je de racistische reacties hierboven nog niet gelezen
Je hebt bepaalde negatieve vooroordelen over allochtonen. Je zegt zelf: het verbaast me niet. Dus je bent bevooroordeeld. Veroorzaakt door al dan niet bewuste prikkelingen uit het verleden.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:39 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Kun je misschien benoemen, waarom jij van mening bent dat ik racistische trekjes zou hebben? Ik kan mij namelijk totaal niet vinden in hetgeen jij zomaar roept, zonder enige vorm van onderbouwing.
Bitch pleasequote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:42 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Je hebt bepaalde negatieve vooroordelen over allochtonen. Je zegt zelf: het verbaast me niet. Dus je bent bevooroordeeld. Veroorzaakt door al dan niet bewuste prikkelingen uit het verleden.
Je hebt wel een punt dat er vaak wordt gegeneraliseerd, maar trek het niet uit zijn verband. Dit zijn gewoon flutonderzoeken. Telegraaf moet elke dag wat publiceren over allochtonen en aangezien er vandaag niks is gebeurd, publiceren ze iets dat geen nieuws meer is. Komkommertijd noemen ze dat.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:42 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Je hebt bepaalde negatieve vooroordelen over allochtonen. Je zegt zelf: het verbaast me niet. Dus je bent bevooroordeeld. Veroorzaakt door al dan niet bewuste prikkelingen uit het verleden.
Ha, bedankt voor je onzin die enkele dure woorden bevat.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:42 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Je hebt bepaalde negatieve vooroordelen over allochtonen. Je zegt zelf: het verbaast me niet. Dus je bent bevooroordeeld. Veroorzaakt door al dan niet bewuste prikkelingen uit het verleden.
Kijk weer zo iemand. Jij denkt zeker dat alle allochtonen kapsalonnen verkopen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:42 schreef Megumi het volgende:
Morgen maar weer eens een kapsalon halen denk ik.
Telegraaf nog wel. Jij bent geen ster in begrijpend lezen he (zie ook het andere topic)?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:43 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je hebt wel een punt dat er vaak wordt gegeneraliseerd, maar trek het niet uit zijn verband. Dit zijn gewoon flutonderzoeken. Telegraaf moet elke dag wat publiceren over allochtonen en aangezien er vandaag niks is gebeurd, publiceren ze iets dat geen nieuws meer is. Komkommertijd noemen ze dat.
Ha wat je weet over de cultuur? Alsof alle allochtonen 1 cultuur hebben. Gelukkig scheer je niet iedereen over 1 kam.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:44 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ha, bedankt voor je onzin die enkele dure woorden bevat.
Ten eerste: ik heb geen vooroordelen over allochtonen. Ik reageerde op basis van hetgeen ik weet over die cultuur.
Ten tweede: welke prikkelingen uit het verleden? Dit is wel erg algemeen, niet?
Ga iets anders doen en val mij niet lastig met je onnozele gebabbel, meid. Ik heb geen zin in modder gooien. Dat doe je maar met iemand anders.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:44 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Telegraaf nog wel. Jij bent geen ster in begrijpend lezen he (zie ook het andere topic)?
Ze hebben één ding gemeen: De vrouw is minder waard.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:47 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Ha wat je weet over de cultuur? Alsof alle allochtonen 1 cultuur hebben. Gelukkig scheer je niet iedereen over 1 kam.
Gelukkig is dit bij de blanken niet zo he. Vrouwen verdienen hier net zoveel als mannen ...yeah dream on babyquote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:49 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ze hebben één ding gemeen: De vrouw is minder waard.
Doe ajb niet zo naief.
Goede inhoudelijke reactie wel. Misschien moet je de OP nog eens lezen en daarna je voorgaande post nog eens teruglezen, voordat je met dit soort onzin reageert.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:47 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ga iets anders doen en val mij niet lastig met je onnozele gebabbel, meid. Ik heb geen zin in modder gooien. Dat doe je maar met iemand anders.
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:51 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Gelukkig is dit bij de blanken niet zo he. Vrouwen verdienen hier net zoveel als mannen ...yeah dream on baby
Misschien moet jij posts beter lezen voordat je reageert. Ga nu maar iemand anders storen met je gewauwel. Je speelt op de man. Totaal geen trek in.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:51 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Goede inhoudelijke reactie wel. Misschien moet je de OP nog eens lezen en daarna je voorgaande post nog eens teruglezen, voordat je met dit soort onzin reageert.
In jouw kringen misschien?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:49 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ze hebben één ding gemeen: De vrouw is minder waard.
Wat is nu jouw doel met het openen van zo'n topic.... Ik mis hier iets, blijkbaar.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:57 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
In haar racistische kringen bedoel je zeker?
Blijf toch niet zo happenquote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:58 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wat is nu jouw doel met het openen van zo'n topic.... Ik mis hier iets, blijkbaar.
Proef ik hier een vleugje racisme?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:58 schreef Mignon het volgende:
[..]
Ja, dat neem ik maar aan. Misschien dat het bij Turken zo speelt?
Wb Turken, in mijn omgeving is er sprake van bepaalde gedragspatronen die men in achting zou moeten houden. Je bent als vrouw niet minder waard, er wordt wel naar je geluisterd, de vrouw hoort onafhankelijk te zijn etc.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:58 schreef Mignon het volgende:
[..]
Ja, dat neem ik maar aan. Misschien dat het bij Turken zo speelt?
Discussiequote:Op dinsdag 15 januari 2013 21:01 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ja daaagggg! Hier leef ik voor! Discussies zijn lekker.
Bij de achterlijken. Klopt wel. Maar is dat niet de Islam? Of het geloof in ieder geval.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 21:01 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Wb Turken, in mijn omgeving is er sprake van bepaalde gedragspatronen die men in achting zou moeten houden. Je bent als vrouw niet minder waard, er wordt wel naar je geluisterd, de vrouw hoort onafhankelijk te zijn etc.
Ik denk dat het bij een deel Turken en Marokkanen leeft. Zij die in achterstandswijken wonen etc.
Nee, dit is cultuur.. Blijven hangen in een achterlijke cultuur van 40 jaar geleden.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 21:05 schreef Mignon het volgende:
[..]
Bij de achterlijken. Klopt wel. Maar is dat niet de Islam? Of het geloof in ieder geval.
True... Niet echt hoog niveau.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 21:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Discussiedit is als schaken met een duif: die snapt er niks van, gooit het bord omver en schijt alles onder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |