GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Het valt me de afgelopen tijd steeds vaker op dat onkundige sujetten op Fok 'wil' en 'wilt' door elkaar gooien.
Voorbeeld:
Als je zo'n zin in je hoofd uitspreekt, dan hóór je toch al dat er geen snars van klopt?
Wat ik me eigenlijk afvraag is of dit een modeverschijnsel is, of dat dit altijd al chronisch verkeerd gaat en het me nu pas opvalt.
TLDR: TS wilt zeuren.
Voorbeeld:
WGR / Aangeven zwartwerkerquote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:29 schreef sanneyentl het volgende:
Waar kan je exact iemand (anoniem) aangeven omdat hij/zij zwart werkt?
Iemand die (helaas) dicht bij mij staat door familie/gezin profiteert er lekker op los.
Diens moeder wilt de persoon niet in dienst nemen, omdat dit voor een werkgever vrij duur is etc.
Als je zo'n zin in je hoofd uitspreekt, dan hóór je toch al dat er geen snars van klopt?
Wat ik me eigenlijk afvraag is of dit een modeverschijnsel is, of dat dit altijd al chronisch verkeerd gaat en het me nu pas opvalt.
TLDR: TS wilt zeuren.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
ik wilt er niks van weten
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Hypercorrectie. Komt door het belabberd slechte taalonderwijs van tegenwoordig, men leert niet eens meer de vervoegingen van onregelmatige werkwoorden. Zelfs met regelmatige werkwoorden hebben de meesten grote moeite.
Terechte klacht, ik stoor me daar ook vaak aan.
Maar meer iets voor KLB trouwens?
Maar meer iets voor KLB trouwens?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
^^ Dat. Taal en rekenen zouden de basis van het basisonderwijs moeten zijn, i.p.v. zottigheid als godsdienst, gym, kringverhalen, voorlezen en knutselen...quote:
Hypercorrectie. Komt door het belabberd slechte taalonderwijs van tegenwoordig, men leert niet eens meer de vervoegingen van onregelmatige werkwoorden. Zelfs met regelmatige werkwoorden hebben de meesten grote moeite.
censuur :O
Bij de meeste werkwoorden krijgt de vorm van de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud de uitgang -t. De onregelmatige werkwoorden kunnen, zullen, mogen en willen zijn uitzonderingsgevallen, evenals het werkwoord zijn (hij is). De vorm voor de derde persoon enkelvoud is bij kunnen, zullen, mogen en willen gelijk aan die voor de eerste persoon: hij kan, hij zal, hij mag, hij wil.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:44 schreef gohan16 het volgende:
ik wil
jij wilt
hij/zij/het wilt (stam + t)
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Het is geen klacht (nouja, eigenlijk ook wel), maar meer een vraag of dit nieuw is of dat het me nu pas opvalt.quote:
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Voor gym valt nog wat te zeggen. Op zich.quote:
[..]
^^ Dat. Taal en rekenen zouden de basis van het basisonderwijs moeten zijn, i.p.v. zottigheid als godsdienst, gym, kringverhalen, voorlezen en knutselen...
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Het irriteert me mateloos, dus een behoorlijke klacht wat mij betreft.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:53 schreef Skv het volgende:
[..]
Het is geen klacht (nouja, eigenlijk ook wel), maar meer een vraag of dit nieuw is of dat het me nu pas opvalt.
Hij wilt,
Zij wilt.
Dat klinkt toch voor geen meter?
Achterlijke taaldebielen. 
Je moeder is een hamster
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 12:59 schreef Dimens het volgende:
Het zijn dan ook gewoon kut uitzonderingen. Ik krijg ze maar niet goed onder de knie.
Jij zegt ook 'hij kant/zalt/magt'?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Jij wilt het graag anders zien?quote:
Het zijn dan ook gewoon kut uitzonderingen. Ik krijg ze maar niet goed onder de knie.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Serieus?quote:
[..]
Ik betrap mij er vaak op dat ik 'hij wilt' schrijf.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Klinkt afgekapt, wil. Net als ik hou.. alsof het niet klopt. Maar het klopt wel. Wat een verwarring altijd, de Nederlandse taal.quote:
Op
Nou is 'willen' ook niet echt het minst gebruikte werkwoord in de Nederlandse taal ofzo. Helemaal bij gangbare vervoegingen lijkt het me simpel om geen fouten te maken.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:09 schreef Kola het volgende:
[..]
Klinkt afgekapt, wil. Net als ik hou.. alsof het niet klopt. Maar het klopt wel. Wat een verwarring altijd, de Nederlandse taal.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Hypercorrectie:
quote:In die delen van het taalgebied waar de uitgang -t vaak komt te vervallen (hij heef, hij blijf enzovoort), is wel eens sprake van verwarring en wordt de -t soms hypercorrect toegevoegd: hij wilt.
Deze Heer weet.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 13:05 schreef kikoooooo het volgende:
Zeer terechte klacht.
Alleen mongolen schrijven zo.
Ik ga naar huis.
Dat is pas klachtwaardig, mensen die hun dyslexie als kutsmoes gebruiken voor domheid.quote:
[..]
Voor mij, een dyslectisch persoon, zit er geen logica in.
Ik associeer dit een beetje met mbo. Lager/niet opgeleiden vergeten de 't' vaak, mbo-ers plakken hem er extra aan, en bij hoger gaat het gewoon goed. Hypercorrectie klinkt logisch. Zou eens onderzoek naar moeten komen.
Waar ik ook open TBC van krijg is mensen die 'zal' en 'zou' door elkaar halen. "Ik zal daar geen zin in hebben" en dat soort crap zeggen ze dan. Deze is recent maar ik zie hem al steeds vaker.
Waar ik ook open TBC van krijg is mensen die 'zal' en 'zou' door elkaar halen. "Ik zal daar geen zin in hebben" en dat soort crap zeggen ze dan. Deze is recent maar ik zie hem al steeds vaker.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik erger me meer aan mensen die bijvoorbeeld zeggen: "Hun wilden het niet horen".
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Hun wouden..quote:
Ik erger me meer aan mensen die bijvoorbeeld zeggen: "Hun wilden het niet horen".
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Voor het gebruik van "hun" als onderwerp is nog wel iets te zeggen. Het drukt duidelijk het onderscheid uit tussen personen en dingen. "Hun" gaat altijd over personen, "ze" kan over personen of dingen gaan. Als het over schoenen gaat zou niemand zeggen "hun liggen op de grond".quote:
Ik erger me meer aan mensen die bijvoorbeeld zeggen: "Hun wilden het niet horen".
Dat is ook vreselijk.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Taalpuristen mogen ze van mij echt met een steen om de nek in de hofvijver gooien. Als ze verzuipen is het verschil tussen ''Hij rijdt.'' en ''Hij rijd.'' niet belangrijk. Als ze blijven drijven zijn het heksen die we moeten afmaken. Gelukkig is de gevangenpoort niet ver van de hofvijver. 
Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.
De Nederlandse taal is al nodeloos ingewikkeld met uitzondering op uitzondering. Er zit totaal geen logica in het systeem. Ik ben er voor om de Nederlandse taal stukken makkelijker te maken.
Daar komt bij dat taal een dynamisch iets is, het leeft als het ware. Als een grote groep mensen ''Hij/zij wilt'' gaat gebruiken dan zal dat automatisch de nieuwe spelling worden. Of je dat nou leuk vind of niet. (Geen idee of er een t aan het eind van vind moet of niet, de letter heeft totaal een functie en daarom weiger ik er over na de denken.)
Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.
De Nederlandse taal is al nodeloos ingewikkeld met uitzondering op uitzondering. Er zit totaal geen logica in het systeem. Ik ben er voor om de Nederlandse taal stukken makkelijker te maken.
Daar komt bij dat taal een dynamisch iets is, het leeft als het ware. Als een grote groep mensen ''Hij/zij wilt'' gaat gebruiken dan zal dat automatisch de nieuwe spelling worden. Of je dat nou leuk vind of niet. (Geen idee of er een t aan het eind van vind moet of niet, de letter heeft totaal een functie en daarom weiger ik er over na de denken.)
Over 9000!
quote:
Taalpuristen mogen ze van mij echt met een steen om de nek in de hofvijver gooien. Als ze verzuipen is het verschil tussen ''Hij rijdt.'' en ''Hij rijd.'' niet belangrijk. Als ze blijven drijven zijn het heksen die we moeten afmaken. Gelukkig is de gevangenpoort niet ver van de hofvijver.
Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.
De Nederlandse taal is al nodeloos ingewikkeld met uitzondering op uitzondering. Er zit totaal geen logica in het systeem. Ik ben er voor om de Nederlandse taal stukken makkelijker te maken.
_________________!Je kan het gewoon niet. U Jelly? Onkundige?
Je moeder is een hamster
Mensen die schrijven 'bij deze'.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Kijk, nu doe jij het ook. ''U Jelly?'' is niet correct.quote:
[..]
Je kan het gewoon niet. U Jelly? Onkundige?
Toch begrijp ik heel goed dat je vraagt of ik last heb van jaloezie.
Zo maak je het wel heel erg makkelijk om aan te tonen dat correcte spelling totaal geen waarde heeft zolang de inhoud van het bericht over komt.
Over 9000!
De hofvijver is amper groot genoeg om de taalnazi's van FOK! in te verzuipen, dus het is behoorlijk naïef om te denken dat je alle taalnazi's van Nederland in de hofvijver zou kunnen verzuipen, daar is die vijver bij lange na niet groot genoeg voor.quote:
Taalpuristen mogen ze van mij echt met een steen om de nek in de hofvijver gooien. Als ze verzuipen is het verschil tussen ''Hij rijdt.'' en ''Hij rijd.'' niet belangrijk. Als ze blijven drijven zijn het heksen die we moeten afmaken. Gelukkig is de gevangenpoort niet ver van de hofvijver.
Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.
De Nederlandse taal is al nodeloos ingewikkeld met uitzondering op uitzondering. Er zit totaal geen logica in het systeem. Ik ben er voor om de Nederlandse taal stukken makkelijker te maken.
Daar komt bij dat taal een dynamisch iets is, het leeft als het ware. Als een grote groep mensen ''Hij/zij wilt'' gaat gebruiken dan zal dat automatisch de nieuwe spelling worden. Of je dat nou leuk vind of niet. (Geen idee of er een t aan het eind van vind moet of niet, de letter heeft totaal een functie en daarom weiger ik er over na de denken.)
Met andere woorden; jouw gebrek is jouw probleem, doe er wat mee.
Het probleem is juist dat je niet duidelijk communiceert op het moment dat je taalfouten maakt. Een spelfout, daar kunnen mensen waarschijnlijk wel overheen lezen. Maar tussen gebeurt en gebeurd of verstuurt en verstuurd zit nogal een groot verschil. Je brengt je lezer niet alleen in verwarring met zulke fouten, maar je legt de verantwoordelijkheid voor het begrijpen van je boodschap bij de lezer neer, in plaats van dat je als schrijver dit zelf in goede banen probeert te leiden.quote:
Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.
quote:
Taalpuristen mogen ze van mij echt met een steen om de nek in de hofvijver gooien. Als ze verzuipen is het verschil tussen ''Hij rijdt.'' en ''Hij rijd.'' niet belangrijk. Als ze blijven drijven zijn het heksen die we moeten afmaken. Gelukkig is de gevangenpoort niet ver van de hofvijver.
Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.
De Nederlandse taal is al nodeloos ingewikkeld met uitzondering op uitzondering. Er zit totaal geen logica in het systeem. Ik ben er voor om de Nederlandse taal stukken makkelijker te maken.
Daar komt bij dat taal een dynamisch iets is, het leeft als het ware. Als een grote groep mensen ''Hij/zij wilt'' gaat gebruiken dan zal dat automatisch de nieuwe spelling worden. Of je dat nou leuk vind of niet. (Geen idee of er een t aan het eind van vind moet of niet, de letter heeft totaal een functie en daarom weiger ik er over na de denken.)
Just my two cents.quote:
Dader bekend.
Dader bekent.
Twee compleet verschillende betekenissen, hoezo niet zo belangrijk, dat ene lettertje?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Er zit ook geen logica in, dus dat moet je niet proberen te zoeken. De meeste mensen doen dit automatisch goed, puur op taalgevoel. Het gaat mis wanneer je dat gevoel mist (zoals een dyslect) of wanneer je als jong kind tijdens het leren van de taal niet voldoende bent blootgesteld aan correct taalgebruik.quote:
[..]
Voor mij, een dyslectisch persoon, zit er geen logica in.
Helaas houdt het vermogen om een taal écht te begrijpen al op vrij jonge leeftijd op, dus achteraf dit er nog in proberen te rammen heeft vrij weinig zin. Mijn neef uit Canada woont al meer dan 20 jaar in Nederland, maar weet nog steeds niet welke lidwoorden bij welke zelfstandige naamwoorden horen, omdat 'ie gewoon te oud was toen 'ie naar Nederland kwam om de taal echt onder de knie te kunnen krijgen zoals je je moedertaal kent.
Jouw; vindt; te.quote:
Taalpuristen mogen ze van mij echt met een steen om de nek in de hofvijver gooien. Als ze verzuipen is het verschil tussen ''Hij rijdt.'' en ''Hij rijd.'' niet belangrijk. Als ze blijven drijven zijn het heksen die we moeten afmaken. Gelukkig is de gevangenpoort niet ver van de hofvijver.
Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.
De Nederlandse taal is al nodeloos ingewikkeld met uitzondering op uitzondering. Er zit totaal geen logica in het systeem. Ik ben er voor om de Nederlandse taal stukken makkelijker te maken.
Daar komt bij dat taal een dynamisch iets is, het leeft als het ware. Als een grote groep mensen ''Hij/zij wilt'' gaat gebruiken dan zal dat automatisch de nieuwe spelling worden. Of je dat nou leuk vind of niet. (Geen idee of er een t aan het eind van vind moet of niet, de letter heeft totaal een functie en daarom weiger ik er over na de denken.)
Daarbij vind ik het een groot zwaktebod dat je niet eens wéét hoe het moet. Als je het nou zou weten maar het fout doet om een punt te maken dan kan ik me er iets bij voorstellen, nu ben je gewoon kortzichtig en/of dom.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Knappe jongen die een taal kan noemen waar zich geen uitzonderingen in voordoen. Ik denk niet dat het Nederlands opvalt wat dit betreft.quote:Op woensdag 16 januari 2013 16:33 schreef zarGon het volgende:
De Nederlandse taal met z'n uitzonderingen...
Alle vervoegingen en de toepassing van de lidwoorden maken Nederlands niet écht toegankelijk. Dat moet ik toegeven. Maar als mensen simpel d-t-regeltjes niet kunnen onthouden, dan zijn ze dyslectisch of dom. Zo moeilijk is het echt niet.quote:Op woensdag 16 januari 2013 16:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Knappe jongen die een taal kan noemen waar zich geen uitzonderingen in voordoen. Ik denk niet dat het Nederlands opvalt wat dit betreft.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Helaas lijken die uitzonderingen in de Nederlandse taal eerder een regel dan uitzondering te zijn.quote:
[..]
Knappe jongen die een taal kan noemen waar zich geen uitzonderingen in voordoen. Ik denk niet dat het Nederlands opvalt wat dit betreft.
Sterke werkwoorden, okay... Zwakke werkwoorden, ook okay... Echt, hoe kom je op 'onregelmatige werkwoorden'...
.
Dat is het nou net. Mensen gebruiken 'wilt' omdat zij die d/t-regel toepassen.quote:
[..]
Alle vervoegingen en de toepassing van de lidwoorden maken Nederlands niet écht toegankelijk. Dat moet ik toegeven. Maar als mensen simpel d-t-regeltjes niet kunnen onthouden, dan zijn ze dyslectisch of dom. Zo moeilijk is het echt niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2013 16:37:51 ]
|
|
