Nieuw taalgebrek: wil/wilt?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 13:10 schreef Dimens het volgende:

[..]

Voor mij, een dyslectisch persoon, zit er geen logica in.

Dat is pas klachtwaardig, mensen die hun dyslexie als kutsmoes gebruiken voor domheid.

Ik associeer dit een beetje met mbo. Lager/niet opgeleiden vergeten de 't' vaak, mbo-ers plakken hem er extra aan, en bij hoger gaat het gewoon goed. Hypercorrectie klinkt logisch. Zou eens onderzoek naar moeten komen.

Waar ik ook open TBC van krijg is mensen die 'zal' en 'zou' door elkaar halen. "Ik zal daar geen zin in hebben" en dat soort crap zeggen ze dan. Deze is recent maar ik zie hem al steeds vaker.

Ik erger me meer aan mensen die bijvoorbeeld zeggen: "Hun wilden het niet horen".

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 17:44 schreef Armani XL het volgende:
Ik erger me meer aan mensen die bijvoorbeeld zeggen: "Hun wilden het niet horen".

Voor het gebruik van "hun" als onderwerp is nog wel iets te zeggen. Het drukt duidelijk het onderscheid uit tussen personen en dingen. "Hun" gaat altijd over personen, "ze" kan over personen of dingen gaan. Als het over schoenen gaat zou niemand zeggen "hun liggen op de grond".

What about "Wilt hij dat wel?"

Taalpuristen mogen ze van mij echt met een steen om de nek in de hofvijver gooien. Als ze verzuipen is het verschil tussen ''Hij rijdt.'' en ''Hij rijd.'' niet belangrijk. Als ze blijven drijven zijn het heksen die we moeten afmaken. Gelukkig is de gevangenpoort niet ver van de hofvijver.

Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.
De Nederlandse taal is al nodeloos ingewikkeld met uitzondering op uitzondering. Er zit totaal geen logica in het systeem. Ik ben er voor om de Nederlandse taal stukken makkelijker te maken.
Daar komt bij dat taal een dynamisch iets is, het leeft als het ware. Als een grote groep mensen ''Hij/zij wilt'' gaat gebruiken dan zal dat automatisch de nieuwe spelling worden. Of je dat nou leuk vind of niet. (Geen idee of er een t aan het eind van vind moet of niet, de letter heeft totaal een functie en daarom weiger ik er over na de denken.)

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 15:47 schreef pietje9k het volgende:
Taalpuristen mogen ze van mij echt met een steen om de nek in de hofvijver gooien. Als ze verzuipen is het verschil tussen ''Hij rijdt.'' en ''Hij rijd.'' niet belangrijk. Als ze blijven drijven zijn het heksen die we moeten afmaken. Gelukkig is de gevangenpoort niet ver van de hofvijver.

Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.
De Nederlandse taal is al nodeloos ingewikkeld met uitzondering op uitzondering. Er zit totaal geen logica in het systeem. Ik ben er voor om de Nederlandse taal stukken makkelijker te maken.

_________________!

Je kan het gewoon niet. U Jelly? Onkundige?

Terechte klacht, maar schrijf dan op z'n minst 'FOK!' correct.

Mensen die schrijven 'bij deze'.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 15:52 schreef Crutch het volgende:

[..]

_________________!

Je kan het gewoon niet. U Jelly? Onkundige?

Kijk, nu doe jij het ook. ''U Jelly?'' is niet correct.
Toch begrijp ik heel goed dat je vraagt of ik last heb van jaloezie.

Zo maak je het wel heel erg makkelijk om aan te tonen dat correcte spelling totaal geen waarde heeft zolang de inhoud van het bericht over komt.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 15:47 schreef pietje9k het volgende:
Taalpuristen mogen ze van mij echt met een steen om de nek in de hofvijver gooien. Als ze verzuipen is het verschil tussen ''Hij rijdt.'' en ''Hij rijd.'' niet belangrijk. Als ze blijven drijven zijn het heksen die we moeten afmaken. Gelukkig is de gevangenpoort niet ver van de hofvijver.

Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.
De Nederlandse taal is al nodeloos ingewikkeld met uitzondering op uitzondering. Er zit totaal geen logica in het systeem. Ik ben er voor om de Nederlandse taal stukken makkelijker te maken.
Daar komt bij dat taal een dynamisch iets is, het leeft als het ware. Als een grote groep mensen ''Hij/zij wilt'' gaat gebruiken dan zal dat automatisch de nieuwe spelling worden. Of je dat nou leuk vind of niet. (Geen idee of er een t aan het eind van vind moet of niet, de letter heeft totaal een functie en daarom weiger ik er over na de denken.)

De hofvijver is amper groot genoeg om de taalnazi's van FOK! in te verzuipen, dus het is behoorlijk naïef om te denken dat je alle taalnazi's van Nederland in de hofvijver zou kunnen verzuipen, daar is die vijver bij lange na niet groot genoeg voor.

Met andere woorden; jouw gebrek is jouw probleem, doe er wat mee.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 15:47 schreef pietje9k het volgende:

Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.

Het probleem is juist dat je niet duidelijk communiceert op het moment dat je taalfouten maakt. Een spelfout, daar kunnen mensen waarschijnlijk wel overheen lezen. Maar tussen gebeurt en gebeurd of verstuurt en verstuurd zit nogal een groot verschil. Je brengt je lezer niet alleen in verwarring met zulke fouten, maar je legt de verantwoordelijkheid voor het begrijpen van je boodschap bij de lezer neer, in plaats van dat je als schrijver dit zelf in goede banen probeert te leiden.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 15:47 schreef pietje9k het volgende:
Taalpuristen mogen ze van mij echt met een steen om de nek in de hofvijver gooien. Als ze verzuipen is het verschil tussen ''Hij rijdt.'' en ''Hij rijd.'' niet belangrijk. Als ze blijven drijven zijn het heksen die we moeten afmaken. Gelukkig is de gevangenpoort niet ver van de hofvijver.

Taalpuristen moeten leren dat taal een communicatiemiddel is. Het gaat er niet om hoe je het schrijft maar wat je schrijft. Als jou bericht zonder moeilijkheden begrepen kan worden door de ontvanger heb je goed geschreven.
De Nederlandse taal is al nodeloos ingewikkeld met uitzondering op uitzondering. Er zit totaal geen logica in het systeem. Ik ben er voor om de Nederlandse taal stukken makkelijker te maken.
Daar komt bij dat taal een dynamisch iets is, het leeft als het ware. Als een grote groep mensen ''Hij/zij wilt'' gaat gebruiken dan zal dat automatisch de nieuwe spelling worden. Of je dat nou leuk vind of niet. (Geen idee of er een t aan het eind van vind moet of niet, de letter heeft totaal een functie en daarom weiger ik er over na de denken.)

Dader bekend.
Dader bekent.

Twee compleet verschillende betekenissen, hoezo niet zo belangrijk, dat ene lettertje?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 13:10 schreef Dimens het volgende:

[..]

Voor mij, een dyslectisch persoon, zit er geen logica in.

Er zit ook geen logica in, dus dat moet je niet proberen te zoeken. De meeste mensen doen dit automatisch goed, puur op taalgevoel. Het gaat mis wanneer je dat gevoel mist (zoals een dyslect) of wanneer je als jong kind tijdens het leren van de taal niet voldoende bent blootgesteld aan correct taalgebruik.

Helaas houdt het vermogen om een taal écht te begrijpen al op vrij jonge leeftijd op, dus achteraf dit er nog in proberen te rammen heeft vrij weinig zin. Mijn neef uit Canada woont al meer dan 20 jaar in Nederland, maar weet nog steeds niet welke lidwoorden bij welke zelfstandige naamwoorden horen, omdat 'ie gewoon te oud was toen 'ie naar Nederland kwam om de taal echt onder de knie te kunnen krijgen zoals je je moedertaal kent.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 16:33 schreef zarGon het volgende:
De Nederlandse taal met z'n uitzonderingen... .

Knappe jongen die een taal kan noemen waar zich geen uitzonderingen in voordoen. Ik denk niet dat het Nederlands opvalt wat dit betreft.