abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121631932
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 12:56 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Ja maar de vraag is bij wie dat vermogen zit, zoals falling_away zegt. Als alles bij
een kleine groep zit geven die cijfers een vertekend beeld.
quote:
Veel spaargeld tegenover hypotheekschuld

Tegenover de hypotheekschuld van huishoudens staan ook spaartegoeden. Hiervan is een gedeelte gereserveerd voor de aflossing van de hypotheek aan het einde van de looptijd. Deze vorm van sparen voor hypotheekaflossing wordt de zogenoemde spaar- of beleggingshypotheek genoemd. In landen waar de hypotheekrente niet aftrekbaar is, bestaan deze hypotheekvormen niet. Hierdoor is in deze landen de relatieve hypotheekschuld weliswaar lager, maar er staat ook geen spaarhypotheekdepot tegenover. Dit wordt in internationale vergelijkingen van de hypotheekschuld wel eens over het hoofd gezien.

De totale spaartegoeden en overige deposito’s van Nederlandse huishoudens (afzonderlijke cijfers over de spaarhypotheekdepots zijn er niet) vertegenwoordigden eind 2011 een waarde van 332 miljard euro. Dit is bijna de helft van de totale hypotheekschuld. De spaartegoeden nemen sinds 2008 relatief sneller toe dan de hypotheekschuld.
Maar volgens sommigen hier zal dit ook wel weer een gekleurd bericht zijn van het CBS. ;)
pi_121631993
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 12:59 schreef HD9 het volgende:

[..]

Als banken een gelijk % als buitenlandse banken zouden rekenen dan kunnen we de HRA opheffen

De zorgtoeslag wordt door de staat verhaalt op het werkgeversdeel , dus dat klopt ook wel
[ afbeelding ]
Potjandorie dus ik betaal met het werkgeversdeel o.a. de zorgtoeslag van onze knuffeltroll hier.
  woensdag 16 januari 2013 @ 13:06:49 #253
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_121632026
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Potjandorie dus ik betaal met het werkgeversdeel o.a. de zorgtoeslag van onze knuffeltroll hier.
jij betaalt geen werkgeversdeel en nu al helemaal niet meer, is niet eens meer op jestrook zichtbaar

Overigens heeft een modale gehuwde koper een hogere zorgtoeslag dan een modale gehuwde huurder
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_121632078
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:06 schreef HD9 het volgende:

[..]

jij betaalt geen werkgeversdeel en nu al helemaal niet meer, is niet eens meer op jestrook zichtbaar
Ahum, als de werkgever het werkgeverdeel niet hoefde betalen, zouden alle salarissen automatisch stijgen, toch? Of is dat inderdaad net zo'n kul als

quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 12:59 schreef HD9 het volgende:

[..]

Als banken een gelijk % als buitenlandse banken zouden rekenen dan kunnen we de HRA opheffen, dus de volledige HRA last van de overheid 15 miljard per jaar wordt afgedragen aan de Nederlandse banken
  woensdag 16 januari 2013 @ 13:08:45 #255
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_121632101
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ahum, als de werkgever het werkgeverdeel niet hoefde betalen, zouden alle salarissen stijgen, toch? Of is dat inderdaad net zo'n kul als

[..]
Ja dat is kul, dat hangt van de CAO af, een pensionado zou wel meer overhouden
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_121632167
Fijn dat je begrijpt dat je onzin post, zou je dat dan in het vervolg gewoon achterwege willen laten?
pi_121632179
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 12:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nu is de onzin van jou in deze van hetzelfde niveau en kunnen we elkaar wel voor mietje blijven uitmaken maar zonder concrete cijfers is het een moddergevecht en draagt het weinig bij aan een discussie.

Ik heb helaas het boek de schuldenberg van jaap van duijn uitgeleend daarin heeft hij een mooi overzicht gemaakt waarbij ik dan toch zonder op dit moment de cijfers te kunnen onderbouwen met een tabellen uit dat boek sjabba gelijk moet geven.
Ik heb een tabel (een tabellen is denk ik een taalfout van je) nog nooit horen zeggen "Het valt wel mee"
Elkaar voor mietje verkondigen is maar zwak en dat doe ik in elk geval bij niemand, zelfs niet bij mietjes.

Ik weet de cijfers wel, maar die zijn in deze niet nodig, het is algemeen bekend dat de berg hypotheekschuld het grootste probleem is van de huidige crisis, aangejaagd door de HRA in Nederland.
Als jij dit niet wilt geloven, maar "een tabellen" voor je neemt die je gemoed sussen dat het allemaal niet zo erg is, is dat aan jou, ik heb geen behoefte om je te overtuigen, en ga al helemaal geen moeite doen om het voor je op te zoeken want zelfs met harde cijfers wil je het gewoon niet geloven.

Elk ander die nog twijfelt kan met een paar simpele zoektermen in google artikelen op economist of wallstreet journal vinden en nalezen wat het buitenland (ongecensureerd door belangengroepen) denkt over de Nederlandse huizenmarkt, en onze hypotheek schuld.
Een heel ander geluid dat de hele rest van de wereld over ons laat horen, dan dat je hier in de reguliere kranten te horen krijgt, al begint dit de laatste tijd wel een beetje te veranderen, er sijpelt wonderwel een vleugje realisme door tegenwoordig.
Misschien is dat laatste omdat we niet meer anders kunnen.
De wal keert het schip.
pi_121632190
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:06 schreef HD9 het volgende:

[..]

jij betaalt geen werkgeversdeel en nu al helemaal niet meer, is niet eens meer op jestrook zichtbaar

Overigens heeft een modale koper een hogere zorgtoeslag dan een modale huurder
Net zoals onze knuffeltroll hier geen belasting betaald met een bijstandsuitkering en dan zit te zeuren over de te hoge belastingdruk door de HRA in NL. _O-

Verder zou ik idd graag het werkgeversdeel gewoon als loon gehad willen hebben ipv deze verkapte loonsverlaging die werknemers door hun strot gekregen hebben.
pi_121632196
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

[..]

Maar volgens sommigen hier zal dit ook wel weer een gekleurd bericht zijn van het CBS. ;)
Ja idd de totale spaartegoeden zijn bijna de helft van de totale hypotheekschuld,
maar bij wie zitten die tegoeden? Een gedeelte is gereserveerd voor de aflossing van de hypotheek,
hoeveel is dat?
pi_121632429
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:10 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Ja idd de totale spaartegoeden zijn bijna de helft van de totale hypotheekschuld,
maar bij wie zitten die tegoeden? Een gedeelte is gereserveerd voor de aflossing van de hypotheek,
hoeveel is dat?
Ja, geef het antwoord maar, zou ik zeggen :)
pi_121632668
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ja, geef het antwoord maar, zou ik zeggen :)
Als er een kleine groep is met miljoenen aan spaargeld en de rest moet het doen met enkele
duizenden euro's heeft het weinig zin om die 332 miljard euro tegen de hypotheekschuld af te
zetten.
pi_121632821
Waarom is men het hier altijd zo met elkaar oneens? Meeste van de gesprekken vallen te herleiden aan harde feiten, wat wel of niet waar is. Zeker betreffende hypotheek constructies en andere zaken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121632872
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:21 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Als er een kleine groep is met miljoenen aan spaargeld en de rest moet het doen met enkele
duizenden euro's heeft het weinig zin om die 332 miljard euro tegen de hypotheekschuld af te
zetten.
Als een koe een slurf heeft is het een olifant.

Graag dan met concrete cijfers komen. Bij de spaarhypotheken die mensen afgesloten hebben zit toch echt een aflossingscomponent dat valt niet te ontkennen.

De grote vraag die er is zou dan moeten zijn hoeveel aflossingsvrije hypotheken staan er nog uit en zijn de mensen daarvoor wel aan het sparen. Waarbij de discussei dan nog altijd is of je 100% zou moeten aflossen van je hypotheek. Mijn moraal zegt van wel, maar logische gezienm hoeft het niet.
pi_121632977
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Waarom is men het hier altijd zo met elkaar oneens? Meeste van de gesprekken vallen te herleiden aan harde feiten, wat wel of niet waar is. Zeker betreffende hypotheek constructies en andere zaken.
Die harde feiten weigeren sommigen hier op te duikelen en worden er wat harde feiten opgeduikeld dan is het wederom niet goed genoeg zoals je hier al kan lezen dat het CBS afgeserveerd wordt maar niet de moeite genomen wordt door de andere partij om dan hun feiten te objectiveren.
pi_121633186
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Graag dan met concrete cijfers komen.
Daar vroeg ik dus net naar :)
pi_121633214
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:31 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Daar vroeg ik dus net naar :)
Nee, daar vroeg ik naar :)
pi_121633251
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die harde feiten weigeren sommigen hier op te duikelen en worden er wat harde feiten opgeduikeld dan is het wederom niet goed genoeg zoals je hier al kan lezen dat het CBS afgeserveerd wordt maar niet de moeite genomen wordt door de andere partij om dan hun feiten te objectiveren.
True, heb het idee dat hier veel gebeurt op basis van onderbuik gevoelens. Altijd beetje jammer.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 16 januari 2013 @ 13:34:35 #268
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_121633313
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:10 schreef Basp1 het volgende:
Verder zou ik idd graag het werkgeversdeel gewoon als loon gehad willen hebben ipv deze verkapte loonsverlaging die werknemers door hun strot gekregen hebben.
Dan was heel nederland ijn opstand gekomen vanwege de hoge premies die aan het zorgkartel betaalt moeten worden
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 16 januari 2013 @ 13:36:12 #269
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_121633380
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Zeker betreffende hypotheek constructies en andere zaken.
Ja dat lijkt me ook

Als perc van de hyp banken hier 40% hoger liggen dan in omringende landen, dan is het gewoon waar dat de aftrek eigenlijk naar de banken gaat
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_121633383
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

True, heb het idee dat hier veel gebeurt op basis van onderbuik gevoelens. Altijd beetje jammer.
Dan neem je toch gewoon maatregelen tegen nieuwe klonen en als iemand met onderbuik gevoelens hier komt en niet concreet wilt worden (zoals ja-nee hier boven duidelijk demonstreerd) ook een afkoelperiode totdat er een bron voor de onderbuikgevoelens komt.
pi_121633734
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan neem je toch gewoon maatregelen tegen nieuwe klonen en als iemand met onderbuik gevoelens hier komt en niet concreet wilt worden (zoals ja-nee hier boven duidelijk demonstreerd) ook een afkoelperiode totdat er een bron voor de onderbuikgevoelens komt.
Ik geef slechts een voorbeeld. Weet jij wel hoe die 300miljard verdeeld is dan?
pi_121634260
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:44 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Ik geef slechts een voorbeeld. Weet jij wel hoe die 300miljard verdeeld is dan?
Ik denk dat Basp1 dan ook alleen maar een voorbeeld gaf, waaruit bleek dat je wel het hele plaatje moet meenemen, en niet een deeltje ervan.
  woensdag 16 januari 2013 @ 14:06:02 #273
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_121634565
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan neem je toch gewoon maatregelen tegen nieuwe klonen en als iemand met onderbuik gevoelens hier komt en niet concreet wilt worden (zoals ja-nee hier boven duidelijk demonstreerd) ook een afkoelperiode totdat er een bron voor de onderbuikgevoelens komt.
het beste is om alle personen die een andere mening hebben te verbieden om ooit nog op Fok te komen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_121634797
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:06 schreef HD9 het volgende:

[..]

het beste is om alle personen die een andere mening hebben te verbieden om ooit nog op Fok te komen
Ja kruip maar lekker in een slachtoffer rol, mijn mening komt ook niet altijd overeen met de geijkte meningen maar ik probeer tenminste nog met argumenten aan te komen dat kunnen we niet constateren van een stapel van die klonen hier die alleen maar met onzin, denigrerende opemerkingen en onderbuik gevoelens aankomen. :W

En zoals hier dus wederom te zien is ga je in de nuance die ik probeerde aan te brengen dat er met een fatsoenlijke bron geen afkoelperiode gegeven hoeft te worden geheel voorbij en trekt het meteen in het belachelijke zoals de sommige mensen hier wel vaker doen.
  woensdag 16 januari 2013 @ 14:27:35 #275
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_121635338
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja kruip maar lekker in een slachtoffer rol, mijn mening komt ook niet altijd overeen met de geijkte meningen maar ik probeer tenminste nog met argumenten aan te komen dat kunnen we niet constateren van een stapel van die klonen hier die alleen maar met onzin, denigrerende opemerkingen en onderbuik gevoelens aankomen. :W

En zoals hier dus wederom te zien is ga je in de nuance die ik probeerde aan te brengen dat er met een fatsoenlijke bron geen afkoelperiode gegeven hoeft te worden geheel voorbij en trekt het meteen in het belachelijke zoals de sommige mensen hier wel vaker doen.
ach klets niet, sommigen hebben een andere mening , nou en

als iemand poep zegt, vraag jij om een bron
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_121635602
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:27 schreef HD9 het volgende:

[..]

ach klets niet, sommigen hebben een andere mening , nou en

als iemand poep zegt, vraag jij om een bron
beter is geen poep te praten, dat heeft weinig met een mening te maken. Lees anders gerust de OP nog eens door, en dan met name het laatste blauwe vlak?
  woensdag 16 januari 2013 @ 14:44:26 #277
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_121635917
Goed stukje en MET bron

http://www.telegraaf.nl/o(...)lies_op_huis___.html
men lost niet af en dus heeft men verlies, nee men heeft gratis gewoond en de overheid mag de woonlasten betalen

quote:
di 15 jan 2013, 11:25 | 10 reacties

Verkoopverlies?

AMSTERDAM - In 2012 is meer dan 15 procent van de huizen met verlies van de hand gedaan.
Volgens onderzoek van het Kadaster en de NOS zijn tot en met oktober bijna 14.000 woningen verkocht – veelal van mensen jonger dan 35 jaar – met een gemiddeld verlies van 25.000 euro. Hoe erg is dit?

Stel, een jong echtpaar heeft zijn woning in 2007 gekocht voor 180.000 euro. Zij hebben een aflossingsvrije hypotheek genomen van 200.000 euro met een rente van 5 procent. Voor die extra 20.000 euro hebben ze een aantal zaken aan het huis verbeterd.

Het stel heeft verder bij de jaarlijkse belastingaangifte het eigenwoningforfait betaald. De hoogte van het eigenwoningforfait is 0,6 procent van de WOZ-waarde van de woning. De WOZ-waarde wordt jaarlijks door de gemeente vastgesteld en is doorgaans lager dan de feitelijke waarde van de woning. In ons voorbeeld lijkt 160.000 euro een aannemelijke WOZ-waarde. Het echtpaar heeft dan 960 euro per jaar betaald.

Stel, ze verkochten de woning in december voor 155.000 euro. In die periode van zestig maanden hebben ze dan – na aftrek belastingen – 25.000 euro aan rente betaald, houden ze 45.000 euro hypotheekschuld over en hebben ze zo’n 5000 euro aan eigenwoningforfait betaald. Dat is in totaal 75.000 euro, oftewel 1250 euro per maand.

Niet van verlies spreken
Dit voorbeeld toont een aantal zaken aan. Ten eerste zou je niet van een verlies moeten spreken. Je kunt ook zeggen dat het echtpaar voor 1250 euro per maand vijf jaar in een mooi huis heeft gewoond. Wellicht hadden ze dit anders ook aan huur betaald.

Ten tweede is het een goede zaak dat het kabinet aflossingsvrije hypotheken gaat verbieden. In het voorbeeld was anders al 25.000 tot 30.000 euro afgelost en was er een kleinere restschuld.

Ten derde moet er een oplossing komen voor de restschuld. Indien de woning met Nationale Hypotheek Garantie (NHG) is gekocht, kan de restschuld worden kwijtgescholden. In de overige gevallen zou de overheid het betaalde eigenwoningforfait kunnen teruggeven en de rente op de restschuld aftrekbaar kunnen maken. Ook zou de geldverstrekker kunnen besluiten (een deel van) de restschuld kwijt te schelden.

Laten we stoppen te zeggen dat huizen met verlies worden verkocht.

Maak als woningverkoper bovenstaande rekensom en stel vast welk bedrag per maand je had willen besteden aan wonen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_121636429
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:44 schreef HD9 het volgende:
Goed stukje en MET bron

http://www.telegraaf.nl/o(...)lies_op_huis___.html
men lost niet af en dus heeft men verlies, nee men heeft gratis gewoond en de overheid mag de woonlasten betalen

[..]

Hoe bedoel je dat men gratis gewoond zou hebben?

En die aannames in het stukje zijn nogal uit de lucht gegrepen want volgens mij kwam je sowieso al nooit in aanmerking voor NHG met een 100% aflossingsvrije hypotheek wat men hier wel lijkt te suggereren.

Gisteren had rtl 4 bij dubbeltje op zijn kant een NHG geval met een scheiding en een vent die alle woonlasten was blijven dragen die kreeg idd 45.000 euro kwijt gescholden. Wat ik alleen niet snapte hij had ook nog een doorlopend krediet van 37.000 euro ook aan de verbouwing van het huis besteed en daar kon hij niet onderuit komen. Alhoewel de betalingsregeling die op het eind voorbijkwam het over 185 euro per maand had, dat zijn volgens mij net de rentekosten van die 37.000. Dat hij niet onder het doorlopend krediet uit komt snap ik, maar dat zijn ex ook niet 50% van die schuld zou moeten betalen, dat verbaasde mij wel. Waarschijnlijk krijgen we zelfs in zulke programma's ook niet het hele verhaal te zien het lijkt fok! wel waar halve verhalen als hele waarheden gepresenteerd worden.
pi_121636915
Lijkt mij dat dat stel met een annuiteiten hypotheek niet in de buurt was gekomen van 25k. Met Linieair wel natuurlijk maar of ze dat hadden kunnen betalen is dan maar net de vraag. Trouwens met een 100% spaarhypotheek kan dat ook.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:10:18 #280
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_121636997
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:08 schreef Tikbalang het volgende:
Lijkt mij dat dat stel met een annuiteiten hypotheek niet in de buurt was gekomen van 25k. Met Linieair wel natuurlijk maar of ze dat hadden kunnen betalen is dan maar net de vraag. Trouwens met een 100% spaarhypotheek kan dat ook.
goed kans dat de egaa er met het spaardeel vandoor is gegaan
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_121637330
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:10 schreef HD9 het volgende:

[..]

goed kans dat de egaa er met het spaardeel vandoor is gegaan
Egaa heeft alleen maar recht op de helft van, ook op de helft van de schuld. Dat canceled elkaar mooi uit
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_121637681
HD9, negeer je nou express de inhoudelijke kanttekeningen van Basp1, om enkel een one-liner aan off tipic fantasie neer te poten?

Of heb je daar een andere mening over?
  Moderator woensdag 16 januari 2013 @ 16:11:28 #283
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121639346
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
HD9, negeer je nou express de inhoudelijke kanttekeningen van Basp1, om enkel een one-liner aan off tipic fantasie neer te poten?

Of heb je daar een andere mening over?
Natuurlijk doet ie dat met opzet. Als ie inhoudelijk moet gaan reageren dan voelt ie ook wel aan dat het niet zo is als hij denkt, maar wil wel heel graag dat dat waar is, want anders is zijn hele kruistocht voor niks. Dus in plaats van daar inhoudelijk op in te gaan maak je dan maar een one-liner, opdat je in ieder geval niet het onderspit hoeft te delven in deze 'discussie'.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 16 januari 2013 @ 16:23:15 #284
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_121639856
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:11 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Natuurlijk doet ie dat met opzet. Als ie inhoudelijk moet gaan reageren dan voelt ie ook wel aan dat het niet zo is als hij denkt, maar wil wel heel graag dat dat waar is, want anders is zijn hele kruistocht voor niks. Dus in plaats van daar inhoudelijk op in te gaan maak je dan maar een one-liner, opdat je in ieder geval niet het onderspit hoeft te delven in deze 'discussie'.
ik bedoel adat men een aflossingsvrije hypotheek neemt en dan van verlies spreekt, vroeger was verlies na aflossing wegens afschrijving en aflossing

Dus er is geen verlies meen lost niet af
heel dom
en de maatschappij mag ervoor opdraaien
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_121640605
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:23 schreef HD9 het volgende:

[..]

ik bedoel adat men een aflossingsvrije hypotheek neemt en dan van verlies spreekt, vroeger was verlies na aflossing wegens afschrijving en aflossing

Dus er is geen verlies meen lost niet af
heel dom en de maatschappij mag ervoor opdraaien
Hoezo mag de maatschappij hier voor opdraaien?

Zoals al gemeld 100% aflossingsvrij is als het goed is geen NHG dus ook geen NHG die ervoor opdraait. Verder insinueer je hiermee ook dat het geld wat in de NHG pot op zou zijn en de overheid al aan het bijspringen is wat ook totaal nog niet het geval is.

De maatschappij draait ook op voor klaplopers die weigeren te gaan werken omdat ze vinden dat bijstand meer opbrengt dan wat arbeid.
pi_121652163
quote:
De huren mogen per 1 juli omhoog. Afhankelijk van de hoogte van het inkomen, mogen verhuurders in elk geval 1,5 procent meer huur vragen. Voor huishoudens met een inkomen tussen de 33.614 en 43.000 euro mag daar 1 procent bovenop en voor wie meer verdient dan 43.000 euro en in een sociale huurwoning zit, 5 procent.
Huur omhoog, afhankelijk van inkomen
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 16 januari 2013 @ 20:37:35 #287
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_121652361
Thuis blijven wonen dus, beetje meelappen met pa en moe of gaan samenwonen en dan moet 2014 nog beginnen

http://www.telegraaf.nl/o(...)t_dit_jaar_in__.html

quote:
wo 16 jan 2013, 19:30 | 0 reacties
Nibud: bijna iedereen levert dit jaar in
UTRECHT -
Alleen studenten met een bijbaan gaan er iets op vooruit, voor de rest heeft vrijwel iedereen dit jaar minder te besteden dan in 2012.
Vooral gepensioneerden moeten flink inleveren.

Hun koopkrachtdaling kan oplopen tot 7,7 procent, blijkt uit woensdag bekendgemaakte berekeningen van het Nibud, het Nationaal instituut voor Budgetvoorlichting. Het is al het 4e jaar op rij dat de koopkracht daalt.

Alleenstaanden en aow'ers

Een alleenstaande die met vervroegd pensioen (25.000 euro bruto) is gegaan en dus nog geen aanspraak kan maken op aow, heeft per maand 112 euro minder in de portemonnee. Een aow-echtpaar met een gezamenlijk brutopensioen van 40.000 euro gaat er maandelijks 194 euro op achteruit. Zij merken dat de pensioenen worden gekort en dat de zorgtoeslag bij een hoger inkomen sneller wordt afgebouwd.

Werkende ouders en bijstandsgerechtigden

Ook werkende ouders met kinderen op de kinderopvang en bijstandsgerechtigden kunnen het zwaar krijgen, verwacht het Nibud. Dit komt door de verlaging van de kinderopvangtoeslagen en het netto bijstandsbedrag. De laatst genoemde groep zal weliswaar deels worden gecompenseerd door hogere toeslagen, maar omdat de afgelopen jaren al veel is ingeleverd, kan het lastig worden om nog verder te beknibbelen.


[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 16-01-2013 20:55:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_121653746
quote:
Is nog niet zeker toch? Moet eerst door de 1e kamer komen. Dacht vorige week nog gelezen te hebben dat het sowieso niet doorging, weet ff niet waar het staat.
pi_121653940
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Is nog niet zeker toch? Moet eerst door de 1e kamer komen. Dacht vorige week nog gelezen te hebben dat het sowieso niet doorging, weet ff niet waar het staat.
Dat laatste heb ik ook gelezen. Maar als de minister vandaag dit aangeeft, ga ik er vanuit dat alle opties nog open zijn.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_121654251
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat laatste heb ik ook gelezen. Maar als de minister vandaag dit aangeeft, ga ik er vanuit dat alle opties nog open zijn.
Het had ermee te maken dat het te veel tijd zou kosten om salarisgegevens op te vragen, plus het is in strijd met de privacy-wet. Al nemen ze het daar ook niet zo nauw mee.

[ Bericht 0% gewijzigd door NeeOfTochJA op 16-01-2013 21:14:51 ]
pi_121655156
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Het had ermee te maken dat het te veel tijd zou kosten om salarisgegevens op te vragen, plus het is in strijd met de privacy-wet. Al nemen ze het daar ook niet zo nauw mee.
Tja, ik zie het probleem niet. Als je een hypotheek aanvraagt, worden er nog veel en veel meer gegevens gevraagd.

Als je perse een sociale huurwoning wilt, mag daar ook wat tegenover staan toch? Overigens... Als je vrije sector wilt huren zul je OOK je inkomen moeten aantonen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_121655558
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tja, ik zie het probleem niet. Als je een hypotheek aanvraagt, worden er nog veel en veel meer gegevens gevraagd.

Als je perse een sociale huurwoning wilt, mag daar ook wat tegenover staan toch? Overigens... Als je vrije sector wilt huren zul je OOK je inkomen moeten aantonen.
Ja alleen bij een koop en vrije sector-woning is dat vrijwillig. Maar we zullen in februari wel horen
of het doorgaat of niet.
  woensdag 16 januari 2013 @ 21:31:32 #293
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_121655612
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Is nog niet zeker toch? Moet eerst door de 1e kamer komen. Dacht vorige week nog gelezen te hebben dat het sowieso niet doorging, weet ff niet waar het staat.
Gaat ook helemaal niet door, welk inkomen moet je nemen , dat van de hoofdhuurder, of het AOW van inwonende ome Jan
Zodra dit gebeurt krijg je 1000 den processen

Eerste kamer gaat hier niet in mee, vanwege niet uitvoerbaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 16 januari 2013 @ 21:32:48 #294
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_121655680
Laat het inwonende kindertal eerst maar eens naar 20% gaan zoals gebruikelijk, kunnen ze voor pap en mama zorgen zoals nu erg in is

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_121655751
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:32 schreef michaelmoore het volgende:
Laat het inwonende kindertal eerst maar eens naar 20% gaan zoals gebruikelijk

[ afbeelding ]
Leuk kaartje... :D

En toch houden diverse mensen hier vol dat in het buitenland alles beter is... _O_ _O_ _O_
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 16 januari 2013 @ 21:35:29 #296
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_121655820
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Overigens... Als je vrije sector wilt huren zul je OOK je inkomen moeten aantonen.
Als je een auto wilt kopen moet je ook je inkomen aantonen en bij de groenteboer ook
Inkomensafhankelijke krentenbollen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_121655870
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:35 schreef michaelmoore het volgende:
Als je een auto wilt kopen moet je ook je inkomen aantonen en bij de groenteboer ook
Sinds wanneer is dat?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 16 januari 2013 @ 21:37:47 #298
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_121655946
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Leuk kaartje... :D

En toch houden diverse mensen hier vol dat in het buitenland alles beter is... _O_ _O_ _O_
woningen in Polen die zijn een betere investeringen met die jonge populatie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 16 januari 2013 @ 21:40:20 #299
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_121656075
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 13:10 schreef Artimunor het volgende:

en ga al helemaal geen moeite doen om het voor je op te zoeken want zelfs met harde cijfers wil je het gewoon niet geloven.

It is very difficult to make a man understand about the huizenmarkt-zeepbel, when he is all in debt for a 'stapel stenen on a postzegel'.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_121656150
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Leuk kaartje... :D

En toch houden diverse mensen hier vol dat in het buitenland alles beter is... _O_ _O_ _O_
Het buitenland is groter dan Europa :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')