Rustig maar hoor.quote:Op zondag 13 januari 2013 17:48 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Waarom, gewoon doorgaan? Kan je wel lezen, bij adoptie is een krappe meerderheid tegen. Natuurlijk hebben de socialisten gewoon hun programma wat ze willen uitvoeren en dit willen legaliseren, maar politici moeten altijd luisteren naar wat de maatschappij ervan vindt.
Ik ben niet boos hoorquote:
OK dan, wat ik al zeg, het verbaast me altijd dat dit soort dingen zo hoog gespeeld moet worden omdat ik uberhaupt al niet in huwelijken geloof en ervan overtuigd ben dat mensen van nature echt niet op de wereld zijn om een leven lang monogaam te zijn. 1 op de 3 huwelijken strandt volgens mij gemiddeld. En nu moeten 2 mannen ineens precies hetzelfde kunnen waarbij de vraag maar is of zoiets dan wel uberhaupt stand houdt. Ik begrijp met de beste wil van de wereld niet waarom homomannen/vrouwen er zoveel aan gelegen is om toch maar vooral aan de maatschappij duidelijk te willen maken dat ze bij elkaar horen en maar vooral dezelfde status te verkrijgen als een heterostel. Als je dan blijkbaar echt van elkaar houdt lijkt me dat iets volkomen overbodigs. Twee mannen/vrouwen samen is iets anders (gewoon feitelijk) dan een man en een vrouw samen. Dan zou je toch ook een andere burgerlijke staat moeten nastreven en juist niet precies hetzelfde?quote:Op zondag 13 januari 2013 18:34 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Ik ben niet boos hoormaar dit zijn altijd verhitte debatten.
Dan praat je over zeer ruime meerderheden en een zeer groot gebrek aan draagvlak; niet over gerommel rond de 50-procentgrens.quote:Op zondag 13 januari 2013 18:31 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Draagvlak onder de bevolking moet wel voldoende zijn, je kan het homohuwelijk niet legaliseren in een land waar het verboden is of totaal niet geaccepteerd, zoals Rusland.
Hier in NL hebben we al genoeg issues en nog steeds issues met weigerambtenaren, Als een meerderheid van het ambtelijk apparaat in Frankrijk het niet zou willen en kunnen voeren, dan zit je toch met behoorlijke problemen?
Ja, dat is ook wat ik vind. Partnerschap vind ik dan ook beter passen, want dan regel je fiscale voordelen met je partner maar kan je ook je partnerschap ontbinden zonder tussenkomst van de rechter.quote:Op zondag 13 januari 2013 18:40 schreef Samson het volgende:
[..]
OK dan, wat ik al zeg, het verbaast me altijd dat dit soort dingen zo hoog gespeeld moet worden omdat ik uberhaupt al niet in huwelijken geloof en ervan overtuigd ben dat mensen van nature echt niet op de wereld zijn om een leven lang monogaam te zijn. 1 op de 3 huwelijken strandt volgens mij gemiddeld. En nu moeten 2 mannen ineens precies hetzelfde kunnen waarbij de vraag maar is of zoiets dan wel uberhaupt stand houdt. Ik begrijp met de beste wil van de wereld niet waarom homomannen/vrouwen er zoveel aan gelegen is om toch maar vooral aan de maatschappij duidelijk te willen maken dat ze bij elkaar horen en maar vooral dezelfde status te verkrijgen als een heterostel. Als je dan blijkbaar echt van elkaar houdt lijkt me dat iets volkomen overbodigs. Twee mannen/vrouwen samen is iets anders (gewoon feitelijk) dan een man en een vrouw samen. Dan zou je toch ook een andere burgerlijke staat moeten nastreven en juist niet precies hetzelfde?
Nee.quote:Op zondag 13 januari 2013 18:02 schreef DroogDok het volgende:
[..]
is de homo sapiens al niet van oudsher monogaam zoals bijvoorbeeld pinguïns en zwanen dat ook zijn?
Helemaal mee eens idd, dat zou een betere optie zijn.quote:Op zondag 13 januari 2013 18:43 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Ja, dat is ook wat ik vind. Partnerschap vind ik dan ook beter passen, want dan regel je fiscale voordelen met je partner maar kan je ook je partnerschap ontbinden zonder tussenkomst van de rechter.
Sommige mensen doen ook zo hun best om maar te kunnen kankeren op moslimsquote:Op zondag 13 januari 2013 16:06 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ja maar het mag niet discriminerend zijn. Volgens mij zijn het de moslims die dat altijd het hardst roepen. Dus is het hypocriet en daarom oprotten met dat zooitje halve gare
Maar volgens datismijnmening zijn de moslims natuurlijk weer de grootste badguysquote:Aan de betoging doen allerlei verschillen groepen mee, zoals katholieke groeperingen, conservatieve politici, leden van het extreem-rechts Nationaal Front en diverse moslimgroepen.
Waar zie jij precies een dubbele standaard in?quote:Op zondag 13 januari 2013 17:59 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
De grap is dat homo's momenteel al mogen adopteren in Frankrijk. Trouwens als de maatschappij ongevaarlijke mensen discrimineert in bijvoorbeeld India en een democratisch gekozen politicus daar tegenin gaat dan zou hij hier een held worden genoemd. Vanwaar die dubbele standaard voor mensen met een kleurtje en zonder kleurtje vraag ik me dan altijd af.
Als iemand in Afghanistan voor vrouwenrechten opkomt tegen de wensen van het volk dan is hij tof als iemand hier voor de gelijkerechten van andere minderheden opkomt dan moet hij opeens rekening houden met de meningen geuit in een of ander polletje.quote:Op zondag 13 januari 2013 18:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar zie jij precies een dubbele standaard in?
De vergelijking zou opgaan als homoseksualiteit hier illegaal zou zijn, Afghanistan heeft nog niet veel vrouwenrechten. Maar ook in Frankrijk mogen homo's doen en laten wat ze willen.quote:Op zondag 13 januari 2013 18:55 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als iemand in Afghanistan voor vrouwenrechten opkomt tegen de wensen van het volk dan is hij tof als iemand hier voor de gelijkerechten van andere minderheden opkomt dan moet hij opeens rekening houden met de meningen geuit in een of ander polletje.
Heb je een wat concreter voorbeeld van iemand die hier rekening moet houden met de meningen geuit in een of ander polletje? Ik heb namelijk nog steeds niet echt een concreet beeld bij hetgeen je zegt.quote:Op zondag 13 januari 2013 18:55 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als iemand in Afghanistan voor vrouwenrechten opkomt tegen de wensen van het volk dan is hij tof als iemand hier voor de gelijkerechten van andere minderheden opkomt dan moet hij opeens rekening houden met de meningen geuit in een of ander polletje.
quote:Op zondag 13 januari 2013 17:48 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Waarom, gewoon doorgaan? Kan je wel lezen, bij adoptie is een krappe meerderheid tegen. Natuurlijk hebben de socialisten gewoon hun programma wat ze willen uitvoeren en dit willen legaliseren, maar politici moeten altijd luisteren naar wat de maatschappij ervan vindt.
het was een response op de bovenste post...quote:Op zondag 13 januari 2013 18:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Heb je een wat concreter voorbeeld van iemand die hier rekening moet houden met de meningen geuit in een of ander polletje? Ik heb namelijk nog steeds niet echt een concreet beeld bij hetgeen je zegt.
Maar schijnbaar niet trouwen en adopteren. Je praat dus peop.quote:Op zondag 13 januari 2013 18:57 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
De vergelijking zou opgaan als homoseksualiteit hier illegaal zou zijn, Afghanistan heeft nog niet veel vrouwenrechten. Maar ook in Frankrijk mogen homo's doen en laten wat ze willen.
Waarom wil jij je gestoorde Westerse denkbeelden opdringen aan een Oosters land?quote:Op zondag 13 januari 2013 19:27 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
[..]
het was een response op de bovenste post...
[..]
Maar schijnbaar niet trouwen en adopteren. Je praat dus peop.
Zie je het morele verschil niet tussen iets verbieden waar niemand gevaar of hinder (buiten hun gevoel en waanzinnige denkbeelden om) van ondervindt en een verbod afschaffen waardoor mensen gelijke rechten krijgen?quote:Op zondag 13 januari 2013 19:41 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Waarom wil jij je gestoorde Westerse denkbeelden opdringen aan een Oosters land?
Komen de Arabieren ons vertellen dat alcohol verborden moet worden in NL?
mensen zat in NL die last hebben van dronkenlappen en alcoholisten. Het is er zelfs slechter dan heroïne qua gedragsinvloed, want met heroïne ben je tenminste goed bedwelmd en kalm, die mensen pas gedragen zich als debielenquote:Op zondag 13 januari 2013 19:45 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Zie je het morele verschil niet tussen iets verbieden waar niemand gevaar of hinder (buiten hun gevoel en waanzinnige denkbeelden om) van ondervindt en een verbod afschaffen waardoor mensen gelijke rechten krijgen?
Mooie rooie haring die je daar verkooptquote:Op zondag 13 januari 2013 19:50 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
mensen zat in NL die last hebben van dronkenlappen en alcoholisten. Het is er zelfs slechter dan heroïne qua gedragsinvloed, want met heroïne ben je tenminste goed bedwelmd en kalm, die mensen pas gedragen zich als debielen
En de oplossing daarvoor is dus met geweld alcohol drinkers bedwingen om te voorkomen dat ze misschien gewelddadig kunnen worden? Zie je het probleem met die redenatie meneer kapitaal?quote:Op zondag 13 januari 2013 19:50 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
mensen zat in NL die last hebben van dronkenlappen en alcoholisten. Het is er zelfs slechter dan heroïne qua gedragsinvloed, want met heroïne ben je tenminste goed bedwelmd en kalm, die mensen pas gedragen zich als debielen
Hoezo? Dat doet men in de meeste andere westerse landen ook met andere drugs hoor. Niks vreemds aan. Wat dat betreft is Nederland eerder de uitzondering dan de regel. Waarbij die andere westerse landen wel degelijk hebben geprobeerd invloed uit te oefenen op ons beleid.quote:Op zondag 13 januari 2013 19:54 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
En de oplossing daarvoor is dus met geweld alcohol drinkers bedwingen om te voorkomen dat ze misschien gewelddadig kunnen worden? Zie je het probleem met die redenatie meneer kapitaal?
Ik zeg alleen hoe hypocriet het is om zelf als hardst te roepen dat je constant gediscrimineerd woord maar dat ze ondertussen wel op een manier over homo's praten.quote:Op zondag 13 januari 2013 18:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Sommige mensen doen ook zo hun best om maar te kunnen kankeren op moslims
[..]
Maar volgens datismijnmening zijn de moslims natuurlijk weer de grootste badguys
En ook hier is de drugsoorlog debiel en behoorlijk vreemd. Mensen van de VVD die bijna zonder uitzondering hebben zitten blowen maar nu echt tegen legalisatie zijn hoor! Beetje hetzelfde als al die republikeinse homo's die meeschrijven aan anti homo wetten. Ik durf de stelling ook wel aan dat er meer mensen dood zijn gegaan door de oorlog tegen drugs dan door de drugs zelf. Je kan zelfs 911 gedeeltelijk afschuiven op die oorlog aangezien een groot deel van de financiering van de Taliban en aanverwanten uit drugsinkomsten komt.quote:Op zondag 13 januari 2013 19:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoezo? Dat doet men in de meeste andere westerse landen ook met andere drugs hoor. Niks vreemds aan. Wat dat betreft is Nederland eerder de uitzondering dan de regel. Waarbij die andere westerse landen wel degelijk hebben geprobeerd invloed uit te oefenen op ons beleid.
Dat is het ook, maar de moslims die hier tegen de gelijke rechten mbt huwelijk zijn, hoeven natuurlijk niet allemaal dezelfde moslims zijn die ook continu roepen dat ze gediscrimineerd worden.quote:Op zondag 13 januari 2013 20:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zeg alleen hoe hypocriet het is om zelf als hardst te roepen dat je constant gediscrimineerd woord maar dat ze ondertussen wel op een manier over homo's praten.
Maar welk land mag dan, zelfs mbt het binnenland beleid van andere landen, bepalen wat wel universeel goed en fout is?quote:Op zondag 13 januari 2013 20:03 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
En ook hier is de drugsoorlog debiel en behoorlijk vreemd. Mensen van de VVD die bijna zonder uitzondering hebben zitten blowen maar nu echt tegen legalisatie zijn hoor! Beetje hetzelfde als al die republikeinse homo's die meeschrijven aan anti homo wetten. Ik durf de stelling ook wel aan dat er meer mensen dood zijn gegaan door de oorlog tegen drugs dan door de drugs zelf. Je kan zelfs 911 gedeeltelijk afschuiven op die oorlog aangezien een groot deel van de financiering van de Taliban en aanverwanten uit drugsinkomsten komt.
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je het wel wilt toelaten.quote:Op zondag 13 januari 2013 20:04 schreef Hexagon het volgende:
Te triest voor woorden
Ik kan er echt met mijn verstand niet bij dat je homo's wilt verbieden te trouwen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |