Dat weet ik. Vooral in de leeftijd van 15 t/m 24 jaar.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je weet dat de meerderheid vd Marokkaanse jongens met justitie in aanraking komt hè?
Een meerderheid is nog steeds niet iedereen. Als het percentage uit Nielsch' sig klopt, wordt 46% van de Marokkaanse jongens veroordeeld vanwege de daden van de overige 54%.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je weet dat de meerderheid vd Marokkaanse jongens met justitie in aanraking komt hè?
Het is bizar veel, vooral als je de pakkans in Nl erbij neemt.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:35 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Een meerderheid is nog steeds niet iedereen. Als het percentage uit Nielsch' sig klopt, wordt 46% van de Marokkaanse jongens veroordeeld vanwege de daden van de overige 54%.
Het zwaarste tuig trekt zich niks van iemand aan. Dan kun je wel wijzen naar de gemeenschap, maar dat blijft toch een taak voor de politie. Het zwaarste tuig kun je in je eentje alleen aanpakken met geweld, want die trekken zich van niemand wat aan. Dan is het nog wachten tot de dag dat jij eraan gaat. Sorry, totdat niveau ga ik mij nooit verlagen en veel andere mensen ook niet. De overheid heeft de geweldsmonopolie. Gebruik die monopolie als het bekend is dat het om criminelen gaat.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:31 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Leuk die laatste regel, je begrijpt toch wel dat als het idd. helemaal fout loopt de minderheid het onderspit delft. Beetje dom om als minderheid dit als waarschuwing naar de meerderheid te geven.
Dit is mijn insziens typisch de oorzaak van het marrokanen probleem. Zij moeten dit... Zij generaliseren zo... maar nooit eens..... Wij moeten dit...
Als de marrokaanse gemeenschap hier prettig wil samenleven, dan zullen zij zelf de handen uit de mouwen moeten steken ipv. naar een ander wijzen om de problemen op te lossen. Mentaliteits probleem in mijn visie.
Van de overheid en de politie hoeven we denk ik niet veel te verwachten. Ik denk dat het vanuit de gemeenschap zelf moet komen. Ouders bijvoorbeeld die niet de hele dag in de Moskee of thuis gaan zitten maar zich actief met hun kinderen bemoeien. Om maar wat te noemen.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:39 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het zwaarste tuig trekt zich niks van iemand aan. Dan kun je wel wijzen naar de gemeenschap, maar dat blijft toch een taak voor de politie. Het zwaarste tuig kun je in je eentje alleen aanpakken met geweld, want die trekken zich van niemand wat aan. Dan is het nog wachten tot de dag dat jij eraan gaat. Sorry, totdat niveau ga ik mij nooit verlagen en veel andere mensen ook niet. De overheid heeft de geweldsmonopolie. Gebruik die monopolie als het bekend is dat het om criminelen gaat.
Je vat mijn post verkeerd op. Logisch, want je denkt weer in een bepaalde stereotype. Ik doelde meer op het feit dat zelfs de goedwillende Marokkanen zich gaan keren tegen de maatschappij naardat ze zich al tijden onheus bejegend voelen om dingen waar zij weinig tot niks aan kunnen veranderen. Als je mensen wijst op dingen die in hun macht liggen, dan kun je daar aan werken, zodra je mensen gaat aanvallen op dingen waar ze niks tegen kunnen doen, dan resteren weinig mogelijkheden.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:31 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Leuk die laatste regel, je begrijpt toch wel dat als het idd. helemaal fout loopt de minderheid het onderspit delft. Beetje dom om als minderheid dit als waarschuwing naar de meerderheid te geven.
Dit is mijn insziens typisch de oorzaak van het marrokanen probleem. Zij moeten dit... Zij generaliseren zo... maar nooit eens..... Wij moeten dit...
Als de marrokaanse gemeenschap hier prettig wil samenleven, dan zullen zij zelf de handen uit de mouwen moeten steken ipv. naar een ander wijzen om de problemen op te lossen. Mentaliteits probleem in mijn visie.
Worden binnen de marrokaanse gemeenschap ook regelmatig nsb praktijken toegepast de men van binnen de eigen gemeenschap verlinkt wordt bij de politie?quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:39 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het zwaarste tuig trekt zich niks van iemand aan. Dan kun je wel wijzen naar de gemeenschap, maar dat blijft toch een taak voor de politie. Het zwaarste tuig kun je in je eentje alleen aanpakken met geweld, want die trekken zich van niemand wat aan. Dan is het nog wachten tot de dag dat jij eraan gaat. Sorry, totdat niveau ga ik mij nooit verlagen en veel andere mensen ook niet. De overheid heeft de geweldsmonopolie. Gebruik die monopolie als het bekend is dat het om criminelen gaat.
De politie behandelt naar mijn weten eenieder van een bepaalde afkomst op een dusdanige manier. Je hoeft maar aan bepaalde kenmerken te voldoen en je bent net wat meer verdacht dan andere mensen. Daar gaat dit topic over. Dat is geen foutje meer, maar een aanpak die is gebaseerd op generalisatie, of in een wat nettere verpakking omhuld: ''een aanpak wat gebaseerd is op een profiel''.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Worden binnen de marrokaanse gemeenschap ook regelmatig nsb praktijken toegepast de men van binnen de eigen gemeenschap verlinkt wordt bij de politie?
En helaas maakt de politie wel eens een foutje om een onschuldige op te pakken maar om daar zo' n probleem als jij er weer van aan het maken bent, jezelf in een slachtofferrol als hele gemeenschap te willen wentelen dat is juist een van de problemen die de marrokaanse gemeenschap zelf eens zou moeten laten oplossen.
Helemaal waar.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 07:41 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Pff, Nederlanders zijn over het algemeen niet heel spaarzaam. Ik zal er niet over uitweiden, maar zelfs met een bijbaan kan ik een klein vermogentje opzij zetten.
Dat is normaal menselijk gedrag. Vergelijkbaar met bepaalde Marokkaanse jongeren die denken dat elke westerse vrouw een hoer is bijvoorbeeld. En dat luid op straat roepen.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:51 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De politie behandelt naar mijn weten eenieder van een bepaalde afkomst op een dusdanige manier. Je hoeft maar aan bepaalde kenmerken te voldoen en je bent net wat meer verdacht dan andere mensen. Daar gaat dit topic over. Dat is geen foutje meer, maar een aanpak die is gebaseerd op generalisatie, of in een wat nettere verpakking omhuld. Een aanpak wat gebaseerd is op een 'profiel'.
Ben erg benieuwd of die euro's wel in box-3 belanden.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 07:06 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Veel Marokkanen zijn spaarzaam en kunnen gerust ¤ 60.000 aan contanten hebben.
Want jij bent ook al 20 maal ten onrechte aangehouden omdat je aan een generaal daderprofiel voldoet?quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:51 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De politie behandelt naar mijn weten eenieder van een bepaalde afkomst op een dusdanige manier. Je hoeft maar aan bepaalde kenmerken te voldoen en je bent net wat meer verdacht dan andere mensen. Daar gaat dit topic over. Dat is geen foutje meer, maar een aanpak die is gebaseerd op generalisatie, of in een wat nettere verpakking omhuld. Een aanpak wat gebaseerd is op een 'profiel'.
Verklaar definitie bijbaan en klein vermogen.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 07:41 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Pff, Nederlanders zijn over het algemeen niet heel spaarzaam. Ik zal er niet over uitweiden, maar zelfs met een bijbaan kan ik een klein vermogentje opzij zetten.
Ai, goede post. Daar hoeven we al jaren niks van te verwachten. Als we daarop moeten wachten, dan lost het probleem zich de komende jaren niet op. Voor mij toch een bevestiging naar wat ik al dacht... Je ziet totaal geen licht aan het einde van de tunnel. Men blijft kwebbelen, stigmatiseren, generaliseren en dan als er iemand zijn beklag komt doen dan wordt er gezegd dan moet je naar koffiehuizen en moskee om je onvrede te laten horen. Tja, moet je daar serieus op ingaan. Lijkt mij de tijd niet waard om moeite te steken in het beantwoorden van zo'n onnozele vraag.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Van de overheid en de politie hoeven we denk ik niet veel te verwachten. Ik denk dat het vanuit de gemeenschap zelf moet komen. Ouders bijvoorbeeld die niet de hele dag in de Moskee of thuis gaan zitten maar zich actief met hun kinderen bemoeien. Om maar wat te noemen.
Alsof dat wel bij alle andere Nederlanders gebeurt.....quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:56 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd of die euro's wel in box-3 belanden.
Bijbaan is een baantje naast je studie (denk aan 12 a 20 uur per week). Klein vermogen begint voor mij op ¤ 20.000.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:57 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Verklaar definitie bijbaan en klein vermogen.
Ach, ja. Je moet mijn posts niet geheel verkeerd opvatten. Ik uitte mijn ontevredenheid, dat gaat soms wat minder netjes dan normaal. Ik weet dat het lastig is en dat er veel criminaliteit is. Ik ben overigens wel een keer aangehouden in Woensel, omdat ik door straat liep. Men vroeg mij waar ik naartoe ging. Had met iemand afgesproken van Marktplaats. In die situaties vind ik het niet erg, want je weet dat er in bepaalde wijken veel misgaat en als je net dat kleurtje hebt, soit, maar begrijpelijk. Alleen die marktman, dat zet je toch wel aan het denken.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Want jij bent ook al 20 maal ten onrechte aangehouden omdat je aan een generaal daderprofiel voldoet?
Dat zal wel niet, ook genoeg nederlanders worden vaak ten onrechte opgepakt, die krijgen ook geen sorry kaartje van de politie, en ook niet een emotioneel topic op fok waar de hele nederlandse gemeenschap zich als slachtoffer ziet en de politie als grote boeman.
Toch is dit niet de eerste keer dat de politie onbewust discrimineert. Dit gebeurt ook binnen de GGZ en de forensische psychiatrie; Marokkanen krijgen bijvoorbeeld minder snel een verwijzing naar een psychotherapeut of worden juist sneller toerekeningsvatbaar geacht. Geen ontzettend groot probleem, maar het zou geen kwaad kunnen als dat erkend wordt.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Want jij bent ook al 20 maal ten onrechte aangehouden omdat je aan een generaal daderprofiel voldoet?
Dat zal wel niet, ook genoeg nederlanders worden vaak ten onrechte opgepakt, die krijgen ook geen sorry kaartje van de politie, en ook niet een emotioneel topic op fok waar de hele nederlandse gemeenschap zich als slachtoffer ziet en de politie als grote boeman.
Het antwoord moet ik je schuldig blijven. Gedeelte wel en een gedeelte waarschijnlijk niet.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:56 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd of die euro's wel in box-3 belanden.
Ja, alleen die keer was er niks gebeurd. Alleen dan is het begrijpelijk. Je loopt door een probleemwijk, geen punt. Dat is hun taak. Alleen die situatie met die marktkoopman is toch van een andere niveau. Uiteindelijk heeft hij het kunnen bewijzen, maar wat daaraan vooraf gaat. Daar word je waarschijnlijk niet vrolijk van.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:09 schreef Basp1 het volgende:
woensel daar heb ik nog gewoond, en ja ik heb daar als blanke man ook wel eens mijn id moeten laten zien als er wederom iets gebeurd was in die wijk.
ik neem aan dat een onderzoek naar toerekeningvatbaarheid gewoon objectief plaats vind en aan de hand van een stapel criterias vastgesteld wordt. Dan moeten er ook redelijk wat contraexpertises uitgevoerd zijn om jou stelling statistisch te kunnen onderbouwen. Heb je een onderzoek hier over voor ons.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Toch is dit niet de eerste keer dat de politie onbewust discrimineert. Dit gebeurt ook binnen de GGZ en de forensische psychiatrie; Marokkanen krijgen bijvoorbeeld minder snel een verwijzing naar een psychotherapeut of worden juist sneller toerekeningsvatbaar geacht. Geen ontzettend groot probleem, maar het zou geen kwaad kunnen als dat erkend wordt.
Het is niet het dreigement die jij graag ziet. Ik doelde meer op dat de goedwillenden Marokkanen zich gaan afzetten tegen de maatschappij, omdat zij zich onheus bejegend voelen voor criminele activiteiten van kloothommels waar zij geen vat op hebben. Dat jij er een dreigement van maakt, dat is jouw referentiekader. Leg mij geen woorden in de mond.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gast, jullie worden zo bekeken omdat jullie al twintig jaar de boel vergallen hier. Dus je dreigement is waardeloos: jullie zijn immers al lang zo.
Natuurlijk, voor een groot deel wel. Maar de onderzoeken en diagnoses binnen de (forensische) psychiatrie blijven voor een deel vatbaar voor persoonlijke interpretatie en dus voor onbewuste vooroordelen. Het lijkt me niet vergezocht om te vermoeden dat dit ook voor de politie geldt.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ik neem aan dat een onderzoek naar toerekeningvatbaarheid gewoon objectief plaats vind en aan de hand van een stapel criterias vastgesteld wordt.
Zie hier.quote:Dan moeten er ook redelijk wat contraexpertises uitgevoerd zijn om jou stelling statistisch te kunnen onderbouwen. Heb je een onderzoek hier over voor ons.
Onwerkbaar en zegt meer over jouw tekortkomingen als mens door een hele groep af te rekenen op 'dat hebben jullie ernaar gemaakt'. Als je geen onderscheid wilt maken tussen een groep mensen, dan is het einde zoek. Daar hoeven we niet veel woorden aan vuil te maken.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:17 schreef Armageddon het volgende:
Sorry dat ik het zeg maar daar hebben "jullie" het zelf naar gemaakt. Dus misschien je eigen mensen eens daarop aanspreken en samen een positiever profiel proberen te bewerkstelligen.
Moet je lang je bijbaantje houden dan voor 20kquote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:03 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Bijbaan is een baantje naast je studie (denk aan 12 a 20 uur per week). Klein vermogen begint voor mij op ¤ 20.000.
dit probleem is gemakkelijk op te lossen door weg te gaan, dat zal ze leren.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 07:06 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ongelofelijk, en die man werd hardhandig opgepakt en tijdens de ondervraging werd hem gevraagd of hij een dure jas en telefoon wel kon betalen. Bekende probleem. Veel Marokkanen zijn spaarzaam en kunnen gerust ¤ 60.000 aan contanten hebben. Een oom van mij heeft ook 2 a 3 jaar moeten procederen om enkele tienduizenden euro's terug te krijgen. Belachelijk. Wat geeft die mensen het recht om je eigendom zomaar af te pakken. Je hebt meer dan ¤ 100 op zak en je bent linea recta verdachte. Voor video zie link.
Geen vertrouwen meer in de ''ibahesj''.
Hangt er maar net vanaf. Met een beetje bijbaan en discipline voor mij 2,5 a 3 jaar.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:28 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Moet je lang je bijbaantje houden dan voor 20k
Natuurlijk mag en kan dat, heb mijn hele woning zelf ingerichtquote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:16 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dus ik moet bij wijze van spreken criminelen gaan aanpakken. Die marktkoopman moet het heft in eigen handen gaan nemen om wat onbekenden aan te pakken. In Nederland mag je niet aan eigeninrichting doen, knulletje. Knoop dat goed in je achterhoofd. Je kunt zomaar een aangifte tegen je broek hebben als je wat onderneemt tegen criminelen. Dit is allemaal grootspraak achter je beeldscherm.
Tja, aan dit soort one-liners heb ik meestal geen boodschap aan. Toch zal ik reageren uit beleefdheid. Inhoudelijker reageren kost wat meer moeite, maar probeer het eens. Dan zal ik ook wat meer moeite gaan steken in mijn posts.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:32 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Natuurlijk mag en kan dat, heb mijn hele woning zelf ingericht
Leuk artikel, als ik tabel 2 daar bekijk zou toch uit elke rij 100% uit moeten komen? Dat is niet het geval intrepeteer ik het verkeerd?quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Natuurlijk, voor een groot deel wel. Maar de onderzoeken en diagnoses binnen de (forensische) psychiatrie blijven voor een deel vatbaar voor persoonlijke interpretatie en dus voor onbewuste vooroordelen. Het lijkt me niet vergezocht om te vermoeden dat dit ook voor de politie geldt.
Overigens is de vraag in hoeverre dat nu gerechtvaardigd is of niet helemaal niet zo relevant.
[..]
Zie hier.
Als je bijbaantje hennep verbouwen is wel jaquote:Op zaterdag 12 januari 2013 07:41 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Pff, Nederlanders zijn over het algemeen niet heel spaarzaam. Ik zal er niet over uitweiden, maar zelfs met een bijbaan kan ik een klein vermogentje opzij zetten.
Niet met een levensstijl waarbij je in een dikke mercedes rijdt en Prada kleed. Vermogen opbouwen kan iedereen, maar combineren met een luxe levensstijl is een tweede.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hangt er maar net vanaf. Met een beetje bijbaan en discipline voor mij 2,5 a 3 jaar.
Hmm, ik had het ook niet over die jonge drugsrunners. Sprak vooral over de oudere generatie (30+) waarbij het niet ongewoon is dat die contanten op zak hebben. De categorie waartoe deze man behoort.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:40 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Als je bijbaantje hennep verbouwen is wel ja![]()
Met eerlijk werken kun je in NL absoluut niet rijk worden!! En al helemaal niet als je net van school komt en nog maar amper een paar jaar gewerkt hebt, dan zit er echt geen BMW of Audi in. Autorijden is zowiezo al keiduur, laat staan in DIE auto's.
Uiteraard doe je het dan rustig aan en een Mercedes is dan een natte droom met een bijbaan en school.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:41 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Niet met een levensstijl waarbij je in een dikke mercedes rijdt en Prada kleed. Vermogen opbouwen kan iedereen, maar combineren met een luxe levensstijl is een tweede.
Goeie vraag.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leuk artikel, als ik tabel 2 daar bekijk zou toch uit elke rij 100% uit moeten komen? Dat is niet het geval intrepeteer ik het verkeerd?
Thuis wonen en meer dan 40 uur per week draaien scheelt al een hoop.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:40 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Als je bijbaantje hennep verbouwen is wel ja![]()
Met eerlijk werken kun je in NL absoluut niet rijk worden!! En al helemaal niet als je net van school komt en nog maar amper een paar jaar gewerkt hebt, dan zit er echt geen BMW of Audi in. Autorijden is zowiezo al keiduur, laat staan in DIE auto's.
Precies, koop dan gewoon een S2000 ofzo.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:44 schreef Armageddon het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom mensen nat worden van een Mercedes of BMW hoor maar goed.
Een Mercedes is een luxe, meer niet. Ik houd mij daar verder ook niet mee bezig. Er zijn belangrijkere dingen in de wereld.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:44 schreef Armageddon het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom mensen nat worden van een Mercedes of BMW hoor maar goed.
Of weinig uitgeven.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:28 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Moet je lang je bijbaantje houden dan voor 20k
Nee, inderdaad niet. Er zijn namelijk nog best veel mensen in Nederland die met echt werk echt geld verdienen, en gelukkig maar. Als je rechtstreeks verkoopt aan de consument dan zit je snel met stapels contanten ja. En als je daarmee in een auto zit dan let je wel op als je onopvallend gevolgd wordt.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:31 schreef MichaelScott het volgende:
Het is inderdaad totaal niet verdacht om met twee weken aan omzet in een rugtas rond te lopen.
Sowieso is dit dikke bullshit. Een simpele rekensom zegt dat je 3 jaar lang, iedere week 20 uur werk, 10 euro per uur netto, en maandelijks slechts 300 euro uitgeef. En dan nog ga ik van het positieve uit. Die 2,5 jaar of 14 uur per week waar je het over hebt slaan dan helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hangt er maar net vanaf. Met een beetje bijbaan en discipline voor mij 2,5 a 3 jaar.
Geloof het of niet. Ik heb in het verleden van mijn ouders veel discipline meegekregen en luxe was voor mij schaars. Dan is het geen kunst meer. Je hebt ook nog vakanties. Daar kun je gerust 40 uur of meer werken. In het verleden deed ik dat maar al te vaak. Tegenwoordig zit ik in de vakanties op 20 uur en geniet wat meer.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:50 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Sowieso is dit dikke bullshit. Een simpele rekensom zegt dat je 3 jaar lang, iedere week 20 uur werk, 10 euro per uur netto, en maandelijks slechts 300 euro uitgeef. En dan nog ga ik van het positieve uit. Die 2,5 jaar of 14 uur per week waar je het over hebt slaan dan helemaal nergens op.
Een sloebert als jij die zich nu vergelijkt met iemand die wel in luxe leeftquote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:51 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Geloof het of niet. Ik heb in het verleden van mijn ouders veel discipline meegekregen en luxe was voor mij schaars. Dan is het geen kunst meer.
ik bedoelde trouwen kolom, maar dat had je wel door. Ow wacht even onder de tabel staat dat het van 9% niet bekend was. Als je van te voren een schifting maakt en juist zoiets wil onderzoeken is het mijns inziens dan wel nogal vreemd om die dan wel mee te nemen in je dataset.quote:
Nls zijn juist één vd spaarzaamste volken ter wereld! Weinig landen hebben pp meer op de bank staan. Zeker Marokko niet!quote:Op zaterdag 12 januari 2013 07:41 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Pff, Nederlanders zijn over het algemeen niet heel spaarzaam. Ik zal er niet over uitweiden, maar zelfs met een bijbaan kan ik een klein vermogentje opzij zetten.
Nee, ik vergelijk mij met niemand. Dit topic is voor hele andere doeleinden bedoeld. Ik heb mijn zegje overigens al gedaan.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:52 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Een sloebert als jij die zich nu vergelijkt met iemand die wel in luxe leeft
Met eerlijk werken kan je prima rijk worden. Het ligt er dan wel aan wat je met je verdiende geld doet.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:40 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Als je bijbaantje hennep verbouwen is wel ja![]()
Met eerlijk werken kun je in NL absoluut niet rijk worden!! En al helemaal niet als je net van school komt en nog maar amper een paar jaar gewerkt hebt, dan zit er echt geen BMW of Audi in. Autorijden is zowiezo al keiduur, laat staan in DIE auto's.
Sowieso geloof ik marokkanen nooit. Zeker wanneer de feiten duidelijk zijn.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:51 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Geloof het of niet. Ik heb in het verleden van mijn ouders veel discipline meegekregen en luxe was voor mij schaars. Dan is het geen kunst meer. Je hebt ook nog vakanties. Daar kun je gerust 40 uur of meer werken. In het verleden deed ik dat maar al te vaak. Tegenwoordig zit ik in de vakanties op 20 uur en geniet wat meer.
Nederland is een rijker land, maar spaarzaam in vergelijking met andere volkeren dat is zeer zeker niet zo. Dus dat er meer geld op de rekeningen staat is dan niet verwonderlijk.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nls zijn juist één vd spaarzaamste volken ter wereld! Weinig landen hebben pp meer op de bank staan. Zeker Marokko niet!
Your loss.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:54 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Sowieso geloof ik marokkanen nooit. Zeker wanneer de feiten duidelijk zijn.
Dat is jouw probleem. Heb ik weinig mee te maken. Zal mij verder ook niks boeien, knul.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:54 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Sowieso geloof ik marokkanen nooit. Zeker wanneer de feiten duidelijk zijn.
quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:54 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Sowieso geloof ik marokkanen nooit. Zeker wanneer de feiten duidelijk zijn.
Nou!quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |