NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Spekman heeft een mening, gefeliciteerd. Ik heb hem nog nooit iemand zien schofferen, maar ik mis ook een heleboek dus je post maar even een linkje.quote:Op donderdag 10 januari 2013 21:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Spekman denkt grote groepen in onze samenleving te kunnen schofferen omdat hij daar de macht voor heeft en verwacht dan toch nog respect. Hij vraagt wel erg veel.
Ik ben hier op dit forum al uitgemaakt voor rotte vis door de verbaal zwakkeren. Het doet me niets.
Als je een politicus gaat lopen bedreigen omdat ie andere ideeën heeft dan jij dan spoor je niet helemaal, klaar. De enige fout die Spekman heeft gemaakt is zijn bedreiger bekend maken met naam en toenaam, want dat doet meer kwaad dan goed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt dat is niet netjes al kan ik me ergens na vele van dat soort bedreigingen ook wel een keer voorstellen dat je zoiets doet. Misschien helpt het een keer...quote:
[..]
Als je een politicus gaat lopen bedreigen omdat ie andere ideeën heeft dan jij dan spoor je niet helemaal, klaar. De enige fout die Spekman heeft gemaakt is zijn bedreiger bekend maken met naam en toenaam, want dat doet meer kwaad dan goed.
Had het meer of minder geholpen als hij de achternaam had weggelaten?quote:Op zaterdag 12 januari 2013 01:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt dat is niet netjes al kan ik me ergens na vele van dat soort bedreigingen ook wel een keer voorstellen dat je zoiets doet. Misschien helpt het een keer...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, want dan hadden mensen gedacht dat het ging over:quote:
[..]
Had het meer of minder geholpen als hij de achternaam had weggelaten?
Dat had qua effect inderdaad niet veel uitgemaakt.quote:
[..]
Had het meer of minder geholpen als hij de achternaam had weggelaten?
Blijkbaar hebben ze er ook al 'specialisten' over geraadpleegd:
http://nos.nl/op3/artikel(...)acebook-mag-dat.html
Hoeveel privacy mag je nog hebben wanneer je een publiek figuur bedreigd?quote:Toch hoeft Spekman zich volgens Schermer weinig zorgen te maken. De schrijver stuurt een haatmail aan een publiek figuur, dus hij had kunnen verwachten dat Spekman het zou publiceren of ermee naar de politie zou stappen. Als het tot een rechtszaak komt, staat Spekman waarschijnlijk dus sterk.
Het probleem in deze is een beetje dat de schrijver nergens last van heeft maar de daadwerkelijk bestaande Gert Kruiers wel. En de enige reden daarvoor is, dat Spekman die naam op het web geslingerd heeft.quote:
[..]
[..]
Hoeveel privacy mag je nog hebben wanneer je een publiek figuur bedreigd?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Stap 1: Iemand valt Spekman lastig en ondertekent met Gert Kruiersquote:
[..]
Het probleem in deze is een beetje dat de schrijver nergens last van heeft maar de daadwerkelijk bestaande Gert Kruiers wel. En de enige reden daarvoor is, dat Spekman die naam op het web geslingerd heeft.
Stap 2: Spekman plaatst deze berichten op zijn facebookpagina
Stap 3: Geestelijk minder bedeelden vallen willekeurige mensen met de naam Gert Kruiers lastig.
Had de persoon uit stap 1 Spekman niet lastig gevallen, dan hadden die willekeurige mensen met de naam Gert Kruiers nergens last van gehad.
Had Spekman de naam verwijderd bij het plaatsen van de berichten, dan hadden die willekeurige mensen met de naam Gert Kruiers nergens last van gehad.
Waren die geestelijk minder bedeelden niet geestelijk minder bedeeld geweest, dan hadden die willekeurige mensen met de naam Gert Kruiers nergens last van gehad.
Merkwaardig dat jij dan toch over "de enige reden" spreekt als ik er hierboven al drie verschillende noem.
Staat en jou?quote:
[..]
Maarre Tijgetje, reageer eens. Staat en jou politiek onwelgevallige mening van Spekman voor jou gelijk aan schelden en dreigen?
Waar staat dat?quote:
[..]
Beweer jij dat mensen met lage inkomens per definitie niet hard werken?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Goedquote:
"Staat een jou politiek onwelgevallige mening van Spekman voor jou gelijk aan schelden en dreigen?"
In ieder geval net zoveel als iemand die zich vergrijpt aan kinderen?quote:
[..]
Dat had qua effect inderdaad niet veel uitgemaakt.
Blijkbaar hebben ze er ook al 'specialisten' over geraadpleegd:
http://nos.nl/op3/artikel(...)acebook-mag-dat.html
[..]
Hoeveel privacy mag je nog hebben wanneer je een publiek figuur bedreigd?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Je zou je in plaats daarvan ook de vraag kunnen stellen waarom juist jij 100den haatmails krijgt.quote:
[..]
Klopt dat is niet netjes al kan ik me ergens na vele van dat soort bedreigingen ook wel een keer voorstellen dat je zoiets doet. Misschien helpt het een keer...
a man convinced against his will is of the same opinion still
Omdat in Nederland 100den hersenloze figuren rondlopen die blijkbaar niet normaal kunnen reageren als ze het met een politicus niet eens zijn.quote:
[..]
Je zou je in plaats daarvan ook de vraag kunnen stellen waarom juist jij 100den haatmails krijgt.
Maar waarom jij en niet de anderen?quote:
[..]
Omdat in Nederland 100den hersenloze figuren rondlopen die blijkbaar niet normaal kunnen reageren als ze het met een politicus niet eens zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Spekman is nu eenmaal een van de beeldbepalende PvdA'ers. Samsom zal ook wel de nodige haatmail krijgen.quote:
[..]
Maar waarom jij en niet de anderen?
Maar je blijft maar weglopen voor de vraag wanneer Spekman precies mensen schoffeerde. Voor jou is dus de politieke overtuiging van Spekman gelijk aan schelden en dreigen.
quote:
Want iedereen is toch gek op spek man!
Nivelleren is niet leuk. Als je een foute politicus bent dan kan het in je verdraaide zieke geest als noodzakelijk overkomen. Als je ongeremde blijdschap toont bij het vooruitzicht dat je met een spreekwoordelijke zeis iedereen gelijk gaat maken dan ga je veel verder dan de schrijver van de haatmails ooit heeft gedaan. Dan schoffeer je hele groepen mensen die gruwelen bij de gedachte alleen al. Mensen die niet kunnen doen om het tegen te houden en die alleen maar kunnen wachten tot het moment dat ze naar de slachtbank worden geleid. Je bent dan net als Idi Amin die zit te lachten als een tegenstander voor de krokodillen wordt gesmeten. Het valt me mee dat het bij haatmails is gebleven.quote:
[..]
Spekman is nu eenmaal een van de beeldbepalende PvdA'ers. Samsom zal ook wel de nodige haatmail krijgen.
Maar je blijft maar weglopen voor de vraag wanneer Spekman precies mensen schoffeerde. Voor jou is dus de politieke overtuiging van Spekman gelijk aan schelden en dreigen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het wordt steeds gekkerquote:
[..]
Nivelleren is niet leuk. Als je een foute politicus bent dan kan het in je verdraaide zieke geest als noodzakelijk overkomen. Als je ongeremde blijdschap toont bij het vooruitzicht dat je met een spreekwoordelijke zeis iedereen gelijk gaat maken dan ga je veel verder dan de schrijver van de haatmails ooit heeft gedaan. Dan schoffeer je hele groepen mensen die gruwelen bij de gedachte alleen al. Mensen die niet kunnen doen om het tegen te houden en die alleen maar kunnen wachten tot het moment dat ze naar de slachtbank worden geleid. Je bent dan net als Idi Amin die zit te lachten als een tegenstander voor de krokodillen wordt gesmeten. Het valt me mee dat het bij haatmails is gebleven.
In jouw wereldbeeld heb je dus begrip voor het bedreigen en uitschelden van politici die een sociaaldemocratische overtuiging hebben. Oftewel, iedereen die het niet eens is met Paper Tiger mag bedreigd worden.
Enne sociaaldemocratisch beleid vergelijken met Idi Amin is natuurlijk helemaal van de ratten bezeken.
Ik keur het af maar heb er wel begrip voor. Ik snap waar het vandaan komt. Idi en kameraad Spekman bevinden (bevonden voor de eerste) zich beiden in een positie dat ze met hun onderdanen kunnen uitvreten wat ze willen. De onderdanen hebben het maar te ondergaan. Ik zie geen wezenlijk verschil tussen de krokodillenvijver en het nivelleren.quote:
[..]
Het wordt steeds gekker
In jouw wereldbeeld heb je dus begrip voor het bedreigen en uitschelden van politici die een sociaaldemocratische overtuiging hebben. Oftewel, iedereen die het niet eens is met Paper Tiger mag bedreigd worden.
Enne sociaaldemocratisch beleid vergelijken met Idi Amin is natuurlijk helemaal van de ratten bezeken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
En heb je er ook hetzelfde begrip voor als willekeurige mensen Toine Manders haatmail sturen vanwege zijn politieke overtuigingen?quote:
[..]
Ik keur het af maar heb er wel begrip voor.
Ohja, want de machtige PvdA-voorzitter bepaalt wel in zijn eentje wat er in dit land gebeurt?quote:Ik snap waar het vandaan komt. Idi en kameraad Spekman bevinden (bevonden voor de eerste) zich beiden in een positie dat ze met hun onderdanen kunnen uitvreten wat ze willen.
Geen verschil zien tussen belasting wat hoger maken voor rijkeren en mensen dood maken. Dan ben je best wel ziek weet je dat?quote:De onderdanen hebben het maar te ondergaan. Ik zie geen wezenlijk verschil tussen de krokodillenvijver en het nivelleren.
Sinds wanneer heb je een verdraaide zieke geest als je een mening hebt? Wat is er verdraaid en ziek aan iemand die voor nivellering pleit?quote:
[..]
Nivelleren is niet leuk. Als je een foute politicus bent dan kan het in je verdraaide zieke geest als noodzakelijk overkomen.
Toine Manders ontvangt geen hatemail. Toine zal niemand voor de krokodillen werpen en zal heb ook niet zijn geld afpakken.quote:
[..]
En heb je er ook hetzelfde begrip voor als willekeurige mensen Toine Manders haatmail sturen vanwege zijn politieke overtuigingen?
[..]
Ohja, want de machtige PvdA-voorzitter bepaalt wel in zijn eentje wat er in dit land gebeurt?
[..]
Geen verschil zien tussen belasting wat hoger maken voor rijkeren en mensen dood maken. Dan ben je best wel ziek weet je dat?
Spekman bepaald niet alleen wat er in het land gebeurt maar lacht wel een hele bevolkingsgroep uit omdat ze eens flink 'aangepakt' gaan worden.
Macht misbruiken om weerloze mensen iets aan te doen wat ze niet willen blijft wat het is. Mensen als slaaf laten werken is net zo erg als ze te voeren aan de krokodillen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Alles. Mensen als slaaf laten werken voor anderen is altijd fout. Slavernij is namelijk officieel afgeschaft. Als je er dan toch voor pleit dan heb je een zieke geest.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 09:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Sinds wanneer heb je een verdraaide zieke geest als je een mening hebt? Wat is er verdraaid en ziek aan iemand die voor nivellering pleit?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Een beetje nivelleren is een prima middel om de consumptie en daarmee de economie te stimuleren. Ik beweer niet dat nivelleren leuk is, maar er zitten macro-economische effecten aan die best prettig zijn. Dan heb ik het overigens wel over nivelleren via de IB, niet over inkomensafhankijke zorgpremie. Dat deze effecten er zijn valt niet te ontkennen, maar dan kun je nog steeds tegen nivelleren zijn. Of er voor. Maar kom wel met argumenten en niet met ad hominems door je politieke opponent te verwijten een 'ziek en verdraaid' wereldbeeld te hebben of met misdadigers als Idi Amin gelijk te stellen.quote:
[..]
Ik zie geen wezenlijk verschil tussen de krokodillenvijver en het nivelleren.
Oftewel hypothethische haatmail naar Toine Manders is minder erg dan naar Spekman want zijn politieke overtuiging valt wel in jouw straatje.quote:
[..]
Toine Manders ontvangt geen hatemail. Toine zal niemand voor de krokodillen werpen en zal heb ook niet zijn geld afpakken.
Waar lacht hij ze uit dan? Hij vertelt enkel dat hij blij is dat hij politieke punten heeft kunnen uitvoeren.quote:Spekman bepaald niet alleen wat er in het land gebeurt maar lacht wel een hele bevolkingsgroep uit omdat ze eens flink 'aangepakt' gaan worden.
Het wordt steeds idioter. Sociaaldemocratisch beleid vergelijken met slavernij en executies.quote:Macht misbruiken om weerloze mensen iets aan te doen wat ze niet willen blijft wat het is. Mensen ls slaaf laten werken is net zo erg als ze te voeren aan de krokodillen.
