Hahaha eng inderdaadquote:Op maandag 7 januari 2013 23:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Meh. Leiden heb ik niets mee of tegen. Kwam niet zo uit om er langs te gaan en had er ook geen behoefte aanEnschede was eng. Met hele enthousiaste begeleiders die maar bleven vertellen dat op de campus je college was, restaurants, je kamer, winkels, kroegen en sportcentra en dat je echt nooit meer weg hoefde
G-e-v-a-n-g-e-n-i-s
Teringquote:"Hoi leuke jongen met je blauw-gestreepte shirt. Je stond net te bellen op de gang van de tweede en ik kon mijn ogen niet van je afhouden. Ik had je een uurtje daarvoor ook al gespot in de kantine, en ook daar gleed ik bijna van mijn stoel af. Vind je mij net zo leuk als ik jou en heb je zin in een wilde nacht in mijn erotische hokje? Zoek dan naar de dame met de paarse lokken. Liefs"
Ik zal even kijken. Tot zo!quote:Op maandag 7 januari 2013 22:56 schreef Ties02 het volgende:
Mensen met bestuurs 2 help even met 10d van het 2e oefententamen please
Betrek dit er even bijquote:
Ik veronderstel dan wel dat het afsluiten van die weg gewoon rechtmatig is (dat voorbeeld wordt ook wel vaker gegeven)quote:Op maandag 7 januari 2013 22:43 schreef Ties02 het volgende:
Als er sprake is van een rechtmatige overheidsdaad ga je toch voor een zelfstandig nadeelcompensatiebesluit, en geen ZSB? Hier in de uitwerkingen zeggen ze een ZSB op grond van de gelijkheid voor publieke lasten/egalité maar dat is toch juist bij nadeelcompensatie?
Nice, ik zocht al iets boeiends om te kijken. Heb Joris altijd wel een goede presentator/programmamaker gevondenquote:Op maandag 7 januari 2013 23:22 schreef Maharbal het volgende:
Interessante docu van tegenlicht over bankiers in the city: http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2012-2013/Joris.html
Dan is de oplossing van je probleem simpel: nadeelcompensatie (meestal gebruikt bij rechtmatige overheidsdaad) en schadevergoeding (meestal gebruikt bij onrechtmatige overheidsdaad) zijn geen hele vaste begrippen met verschillende definities.quote:
Ja best wel denk, ik neem nu die oefententamens erg grondig door samen met mijn HC aantekeningen.quote:
Wat ik zelf nog niet helemaal duidelijk heb m.b.t. dit onderwerp is het verschil tussen een zelfstandig blabla en een zuiver blabla. Bij de college's werd het behandeld als synoniem, terwijl het boek onderscheid maakt. Ik behandel ze ook als synoniem en ik ben nog geen vraag tegen gekomen waar dat een probleem opleverde. Jij?quote:
onzelfstandig = onzuiver (Krugerburg, komt toch nauwelijks voor)quote:Op maandag 7 januari 2013 23:31 schreef Valid het volgende:
[..]
Wat ik zelf nog niet helemaal duidelijk heb m.b.t. dit onderwerp is het verschil tussen een zelfstandig blabla en een zuiver blabla. Bij de college's werd het behandeld als synoniem, terwijl het boek onderscheid maakt. Ik behandel ze ook als synoniem en ik ben nog geen vraag tegen gekomen waar dat een probleem opleverde. Jij?
Ja, maar in het boek staat een schema (p. 519) waarin zuivere schadebesluiten worden verdeeld in zelfstandige schadebesluiten en overige zuivere schadebesluiten. Dat suggereert dus dat zuiver niet synoniem zou zijn voor zelfstandig.quote:Op maandag 7 januari 2013 23:31 schreef Ties02 het volgende:
[..]
onzelfstandig = onzuiver
zelfstandig = zuiver
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |