NASA bezig met warp-drive

quote:

Op maandag 7 januari 2013 16:40 schreef Pek het volgende:

[..]

Deze dan, moet je zien waar we nu allemaal mee lopen

[ afbeelding ]

Had die Roddenberry geniale fantasie, of zijn die spullen juist gemaakt met Star Trek als voorbeeld?

Ja. Star Trek wordt vaak ter inspiratiebron gebruikt. Het klinkt gek, maar er is zoveel uitgedacht in al die series. Niet perse technisch maar wel gebruikersscenario's en dergelijke. Zo van, in deze situatie zou dit best handig zijn. Vaak begin je ook zo bij het ontwikkelen van een nieuw product en Star Trek is een feite honderden voorgekauwde probleemstellingen/oplossingen.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 16:40 schreef Pek het volgende:

[..]

Deze dan, moet je zien waar we nu allemaal mee lopen

[ afbeelding ]

Ja, bijna griezelig he?

Had die Roddenberry geniale fantasie, of zijn die spullen juist gemaakt met Star Trek als voorbeeld?
[/quote]

Het is volgens mij een beetje van beide. Roddenberry (en zijn team, hij verzon niet alles in z'n eentje) had inderdaad een griezelig geniale fantasie, maar er zijn zeer zeker OOK wetenschappers door hem geïnspireerd geraakt. De mobiele telefoon is daar een goed voorbeeld van. De ontwikkelaar/uitvinder daarvan heeft al vaker toegegeven dat hij als kind Star Trek keek en als volwassene bewust geprobeerd heeft om de "communicator" werkelijkheid te maken.

Van de serie Next Generation en Voyager is bekend, dat er wetenschappers in het schrijversteam zaten en dat men ook bewust op zoek ging naar de laatste stand van de wetenschap (al dan niet slechts in theorie) om die in de serie te verwerken. Vandaar die warpdrive en wormholes, die in de originele serie helemaal niet be/genoemd werden.

Ik moet ook nog altijd denken aan Seven of Nine als er gepraat wordt over nanotechnologie en nanobots. Snapte er helemaal geen ene ruk van, toen niet en nu eigenlijk nog steeds niet. Maar vond het wel hélémaal te gek wat ze ermee kon doen. Die holografische dokter ook trouwens. En 3D hologrammen zijn volgens mij ook inmiddels realiteit, toch?

Kortom: kom op met die nieuwe Star Trek!!!!

quote:

Op maandag 7 januari 2013 17:49 schreef stopnaald het volgende:

[..]

En 3D hologrammen zijn volgens mij ook inmiddels realiteit, toch?

quote:

Op maandag 7 januari 2013 05:05 schreef JaJammerJan het volgende:
2 jaar lijkt me sterk, er moet eerst een soort exotisch materiaal gevonden worden waarvan die ring van gemaakt moet zijn. En dan moet er nog zoveel onderzoek gedaan worden...

Als al het onderzoek positief uitpakt zul je denk ik nog minstens 50 jaar moeten wachten met onze huidige technologische ontwikkeling. Maar eerlijk gezegd denk ik dat met onze huidige stand van zaken met betrekking tot de economische systemen dat we hebben op aarde(kapitalisme/communisme) en de samenwerking die afwezig is op aarde, dat het nog een aantal honderden jaren zal duren.
Als er een soort wereldrevolutie plaatsvindt op aarde waardoor we van het kapitalistische systeem afstappen naar een systeem waarin de hele wereld samenwerkt zouden dit soort ontwikkelingen snelelr gaan.

Dat staat ook in het nieuwsberichtje, dat het ineens maar 1 jaar duurde voordat een hele stad verlicht was dmv een kernreactor! Vergis je niet dat als het flink voordeel heeft, dat iedereen er achteraan gaat!

[ Bericht 0% gewijzigd door firefly3 op 07-01-2013 20:10:05 ]

quote:

Op maandag 7 januari 2013 09:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Klinkt als een behoorlijk snelle subsidiespons.

Mensen als jij belemmeren zo'n beetje de wetenschap en dus vooruitgang en dus overlevingskansen van de mensheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door firefly3 op 07-01-2013 20:35:54 ]

quote:

Op maandag 7 januari 2013 13:23 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Ja oke, beetje die theorie achtig dat als je nu op de maan zou staan en naar de aarde zou kijken je de dinosauriers nog zou zien rondlopen zgmaar. Begin t trouwens al wel meer te snappen bdankt voor je uitleg

Op de maan niet, wel vanaf een verre planeet in een andere zonnestelsel

Straks kan je tegen computer praten. iets wat nog binnenkort kan gebeuren.

In ISS station hebben ze al een soort apparaat die alle informatie aan astronaut voorzien.
Ook hebben ze van star trek vandaan.

En we kunnen nu ook met plastic beker uit printen laten maken. bijna als een apparaat waar Kaptein van schip altijd hete thee haalde.
maar dan zonder smaak en hete water in.

Kortom men moet gewoon zijn fantasie loslaten en kijken wat hiermee kan doen.

Je moet ook wel iemand zien te vinden die flink erin willen investeren.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 19:56 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Mensen als jou belemmeren zo'n beetje de wetenschap en dus vooruitgang en dus overlevingskansen van de mensheid.

Mensen als jij...

quote:

Op maandag 7 januari 2013 20:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Mensen als jij...

Staat er toch?

quote:

Op maandag 7 januari 2013 20:56 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Overheden besteden al gigantische bedragen aan astrologisch onderzoek.

*kuck* *kuch*

quote:

Op maandag 7 januari 2013 20:56 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Overheden besteden al gigantische bedragen aan astrologisch onderzoek. Er zijn voor tientallen miljarden aan (ruimte)telescopen gebouwd.
En ook nog eens tientallen miljarden aan allerhande exotische deeltjes detectoren en deeltjesversnellers.

Ik denk dat als het opeens theoretisch mogelijk blijkt om naar andere zonnestelsels te kunnen reizen, de honderden miljarden je opeens om de oren vliegen. Kan flink wat Europees/Amerikaans/Chinees nationalisme aanwakkeren in de strijd om als eerste erin te slagen.

Als je over het bedragen heeft die overheid uitgeeft aan wetenschappelijk onderzoek.

Moet je eens voor de grap bij de uitgaven van de leger kijken.
Die is vaak tientallen miljarden meer dan wat de wetenschappelijk onderzoek zulke bedragen krijgen.

Gewone wetenschappelijk onderzoek is even duur als JSF project en of Betuwelijn al.
En nog zwijgen over de zorg die overheid moeten besteden.

op dit manier duurt alleen langer voordat alles aanwakkert.
Stel je ervoor dat geld niet bestond en je voor van alles mag onderzoeken..
hoe zou eruit zien.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 21:18 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Als je over het bedragen heeft die overheid uitgeeft aan wetenschappelijk onderzoek.

Moet je eens voor de grap bij de uitgaven van de leger kijken.
Die is vaak tientallen miljarden meer dan wat de wetenschappelijk onderzoek zulke bedragen krijgen.

Gewone wetenschappelijk onderzoek is even duur als JSF project en of Betuwelijn al.
En nog zwijgen over de zorg die overheid moeten besteden.

op dit manier duurt alleen langer voordat alles aanwakkert.
Stel je ervoor dat geld niet bestond en je voor van alles mag onderzoeken..
hoe zou eruit zien.

Dat is precies wat ik bedoelde met mijn post. Als we als een wereld samen zouden werken, zonder een systeem van geld, maar gebaseerd op wat mogelijk is met de grondstoffen die we hebben, dan zouden we zoveel meer kunnen doen.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 21:25 schreef JaJammerJan het volgende:
Dat is precies wat ik bedoelde met mijn post. Als we als een wereld samen zouden werken, zonder een systeem van geld, maar gebaseerd op wat mogelijk is met de grondstoffen die we hebben, dan zouden we zoveel meer kunnen doen.

Waarom nou altijd weer zonder geld? Meer en beter samenwerken, goed idee. Maar geld is heel nuttig omdat het het doen van transacties veel makkelijker maakt.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 21:28 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Waarom nou altijd weer zonder geld? Meer en beter samenwerken, goed idee. Maar geld is heel nuttig omdat het het doen van transacties veel makkelijker maakt.

Welke transacties?. waarvan banken alleen hiervan profiteren?..
Geld is alleen voor de mensen die lui en gierige zijn. Maar ook mensen die macht willen oefenen.

Geld heeft al milieus om de zeep geholpen.
Je moet steeds iets doen voor geld. terwijl dat eigenlijk verspillende gedoe is.
Geld bezorgt men ook overbevolking, omdat alles moeten groeien. dus meer mensen bij en alsmaar doorgaan...

quote:

Op maandag 7 januari 2013 21:40 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Welke transacties?. waarvan banken alleen hiervan profiteren?..

Nee, man, een brood bij de bakker kopen. Zonder geld moet je maar net een varken bij je hebben als de bakker gehaktballen wil eten 's avonds. Met geld kan hij gewoon naar de slager en kan jij je brood kopen.

De bottleneck hier is het maken van exotic matter. http://en.wikipedia.org/wiki/Exotic_matter

quote:

Op maandag 7 januari 2013 20:01 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Op de maan niet, wel vanaf een verre planeet in een andere zonnestelsel

Niet in dit sterrenstelsel, maar vanuit het Antennestelsel kunnen we dino's bekijken!

quote:

Op maandag 7 januari 2013 21:18 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Als je over het bedragen heeft die overheid uitgeeft aan wetenschappelijk onderzoek.

Moet je eens voor de grap bij de uitgaven van de leger kijken.
Die is vaak tientallen miljarden meer dan wat de wetenschappelijk onderzoek zulke bedragen krijgen.

Gewone wetenschappelijk onderzoek is even duur als JSF project en of Betuwelijn al.
En nog zwijgen over de zorg die overheid moeten besteden.

op dit manier duurt alleen langer voordat alles aanwakkert.
Stel je ervoor dat geld niet bestond en je voor van alles mag onderzoeken..
hoe zou eruit zien.

Kan jij niet eerst even aan je Nederlands werken voordat je hier begint te blaten. Volgens mij onderschat jij even hoe belangrijk het leger in de VS is voor de technologische vooruitgang. En daarnaast, als jij niks kreeg voor je arbeid, zou jij het dan nog doen?

Het is overduidelijk dat wij in een circuit leven en misschien onderdeel zijn van een software. Willen wij reizen dan horen wij als signaal opgepikt te worden door de locatie waar wij willen komen. Alpha Centauri hoort ons op te pikken en dit kan alleen wanneer wij een krachtig signaal uitzenden. Tijd bestaat niet eens en ruimte kan net zo goed een hoax zijn. Alleen maar om ons het idee te geven dat wij ons bevinden in een ruimte. Figuren in een computerspellen lopen zogenaamd vooruit, maar het is juist de ruimte om hen heen dat beweegt en alleen maar omdat het zo geprogrammeerd is.

Wij moeten uitvissen hoe wij de ruimte om ons heen kunnen aansturen en daarna kunnen wij zelfs miljoenen lichtjaren afleggen in een seconde. Gewoon invoeren waar je wilt zijn en je komt daar. Maar dit is pas voor het jaar 100.000 na christus ofzo.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 23:59 schreef gembird het volgende:
Het is overduidelijk dat wij in een circuit leven en misschien onderdeel zijn van een software. Willen wij reizen dan horen wij als signaal opgepikt te worden door de locatie waar wij willen komen. Alpha Centauri hoort ons op te pikken en dit kan alleen wanneer wij een krachtig signaal uitzenden. Tijd bestaat niet eens en ruimte kan net zo goed een hoax zijn. Alleen maar om ons het idee te geven dat wij ons bevinden in een ruimte. Figuren in een computerspellen lopen zogenaamd vooruit, maar het is juist de ruimte om hen heen dat beweegt en alleen maar omdat het zo geprogrammeerd is.

Wij moeten uitvissen hoe wij de ruimte om ons heen kunnen aansturen en daarna kunnen wij zelfs miljoenen lichtjaren afleggen in een seconde. Gewoon invoeren waar je wilt zijn en je komt daar. Maar dit is pas voor het jaar 100.000 na christus ofzo.

Weer een mooi voorbeeld van wat LSD met je hersens doet.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 07:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Weer een mooi voorbeeld van wat LSD met je hersens doet.

Er bestaat toch een theorie dat stelt dat er een zeer grote kans is dat wij leven in een simulatie?

En hoe ver zijn ze met de ontwikkeling van het holodeck?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 07:20 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Er bestaat toch een theorie dat stelt dat er een zeer grote kans is dat wij leven in een simulatie?

Dat ligt er een beetje aan wat je onder theorie verstaat.
Als je daarmee gewoon een hersenspinsel bedoeld, dan is er ongetwijfeld een theorie over.
Er bestaan geen solide wetenschappelijke theorieën over dit soort onzin.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 19:56 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Mensen als jij belemmeren zo'n beetje de wetenschap en dus vooruitgang en dus overlevingskansen van de mensheid.

Ik ben helemaal niet tegen collectieve financiering van zaken waarvan het nut onduidelijk is, in ieder geval in de niet nabije toekomst ligt en misschien wel helemaal niet op geld waardeerbaar is. Maar ik meen in dit topic een aantal users te herkennen die daar doorgaans anders over denken en dus wat selectief zijn in hun enthousiasme voor dat idee.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 12:01 schreef sorcees het volgende:
En hoe ver zijn ze met de ontwikkeling van het holodeck?

Ik denk dat ik daar behoorlijk verslaafd aan zou worden. Holodeck-addiction. Luitenant Reginald Barclay aka Murdoch had er ook last van.