Slim! En al zou je werkeloos worden of dood gaan; een verzekering voorkomt dat niet!quote:Op vrijdag 18 januari 2013 21:07 schreef Fer het volgende:
Ben bij afsluiten ervan uit gegaan dat ik nooit werkeloos of dood ga.
Heb je NHG?quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:45 schreef dyna18 het volgende:
Ik ben ook blij.
Eindelijk de offerte van de Rabobank binnen en ze willen mij ook als klant hebben. Dus financieel gaat het goed komen en binnenkort mijn eigen huis.
Nog een vraagje over de offerte (met denkbeeldige getallen).
Ik heb de woning voor 200.000 gekocht.
Bij de bank neem ik een hypotheek van 157.000 en de rest betaal ik met eigen vermogen.
In de offerte staat nu dat ik 157.000 euro leen, maar ook dat ik een hypotheekrecht geef van 200.500 euro.
Is dat niet raar, dat ze (veel) meer zekerheid pakken dan ik ga lenen?
Het staat ook zo heerlijk duidelijk omschreven; ik heb verder eigenlijk ook niets iets waar ik van zeg van dat zou het dan ook kunnen zijn. Alleen een akte van levering van de notaris en een taxatierapport van de woning in kwestie.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 12:44 schreef Lienekien het volgende:
Koopovereenkomst en akte van levering zijn volgens mij twee verschillende dingen.
quote:- Een originele koop-/aanneemovereenkomst.
Met deze overeenkomst stellen wij de waarde van uw woning vast. Deze waarde gebruiken wij om te berekenen wat u maximaal kunt lenen.
Poeh, das best duur.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 21:16 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Ik heb 9 jaar vast afgesloten voor 4,1%
Koopovereenkomst heb je als het goed is ondertekend met de verkopers.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 12:38 schreef Vonkenboer het volgende:
Nu ben ik even met de papieren van de bank aan het kijken en nu vraagt men om een originele koop of aanneemovereenkomst van de woning.
Bedoeld men daarmee een akte van levering ?
Zoiets staat wel omschreven in de akte van levering, die we bij de notaris getekend hebben; daar staat iets in de trend van.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 12:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Koopovereenkomst heb je als het goed is ondertekend met de verkopers.
quote:Heden eenentwintig januari tweeduizend dertien, verschenen voor mij .... notaris in de gemeente ...
1. De heer en mevrouw x; hierna te noemen "de verkoper"
2. De heer vonkenboer; hier na te noemen "de koper"
Levering - Registergoed
De verschenen personen verklaren dat : De verkoper heeft blijkens een met de koper aangegane overeenkomst van koop en verkoop gedateerd te .. - .. - ..., en leverd op grond daarvan aan de koper, die blijkens voormelde overeenkomst van de verkoper heeft gekocht en aanvaardt :
Een perceel z; gevolgd door een omschrijving van gekochte.
Die vragen ze bij mij ook; maar die heb ik al kunnen vindenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 13:21 schreef Lienekien het volgende:
Voor ons hypotheekgesprek (we kijken wat we nog kunnen/willen aanpassen voor 1 april) wilde de bank de WOZ-waarde weten.
Zie een paar posts terug, vergelijking Nederlandse en Duitse banken waarbij ik me afvraag waar de AFM en de Overheid blijven met kartelonderzoeken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:22 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Waar zie jij een betere aanbieding dan?
Graag alleen vergelijken met Nederlandse banken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zie een paar posts terug, vergelijking Nederlandse en Duitse banken waarbij ik me afvraag waar de AFM en de Overheid blijven met kartelonderzoeken.
Waarom? Ten eerste zijn er Duitse banken die ook bereid zijn in Nederland te financieren, en ten tweede blijft mijn conclusie dat de Nederlandse banken ons belazeren met hun hoge rentes staan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:27 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Graag alleen vergelijken met Nederlandse banken.
Ik zie zelf alleen een paar budget aanbieders die 0,1% en 0,2% voordeliger waren. Verder geen partij die hetzelfde biedt.
Waarschijnlijk bedoelen ze het (voorlopig) koopcontractquote:Op dinsdag 22 januari 2013 13:16 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Zoiets staat wel omschreven in de akte van levering, die we bij de notaris getekend hebben; daar staat iets in de trend van.
[..]
Je hebt ongeveer precies 3x gelijk. Helaas schijnen die duitse hypotheeknemers, alleen in de grensgebieden hypotheken te verstrekken. En, maar dat is een gerucht, financieren ze niet tot 106% (o.i.d.) zoals Nl. banken dat wel doen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom? Ten eerste zijn er Duitse banken die ook bereid zijn in Nederland te financieren, en ten tweede blijft mijn conclusie dat de Nederlandse banken ons belazeren met hun hoge rentes staan.
De HRA komt ten goede van de Banken, niet van de burger.
Dat van de grensgebieden klopt afaik, maar dat is een kwestie van onderhandelen. En 106% financieren weet ik niet, ik ben financieel een Zwitser, ik geloof in een flink deel eigenkapitaal en in aflossen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Je hebt ongeveer precies 3x gelijk. Helaas schijnen die duitse hypotheeknemers, alleen in de grensgebieden hypotheken te verstrekken. En, maar dat is een gerucht, financieren ze niet tot 106% (o.i.d.) zoals Nl. banken dat wel doen.
You'll find a friend in me! Eigenlijk veel veiliger en beter om dat te doen. Ik zit op 45% hypotheek t.o.v. de WOZ.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
ik ben financieel een Zwitser, ik geloof in een flink deel eigenkapitaal en in aflossen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |