Behoorlijk FAIL dit, Israel werd wel vanaf begin aan financieel, militair en nog veel meer gesteund door G-B, Frankrijk en daarna voornamelijk de Verenigde Staten. (na 1967 vooral) Niet gaan lopen doen alsof dat helemaal uit het niets is opgebouwd...quote:Meer dan 60 jaar geleden was Israël financieel ook niet in staat om joodse immigranten op te nemen. Desondanks werd iedereen hartelijk verwelkomd en in het land opgenomen. In Libanon werden al 2500 Palestijnse vluchtelingenfamilies opgenomen, in totaal 13.000 mensen.
Ja, nou, Hitler en zo dus geen kritiek aub!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:20 schreef yup het volgende:
[..]
Behoorlijk FAIL dit, Israel werd wel vanaf begin aan financieel, militair en nog veel meer gesteund door G-B, Frankrijk en daarna voornamelijk de Verenigde Staten. (na 1967 vooral) Niet gaan lopen doen alsof dat helemaal uit het niets is opgebouwd...
Oh ja laten we de steun van Nederland niet vergeten uiteraard, Bijlmerramp iemand? Yep dat heeft allemaal met politiek te maken kindertjes.
En oh ja, het is altijd Israel's politiek geweest om Joodse immigranten aan te nemen, immers die kunnen allemaal bezet land koloniseren.
Als de Palestijnen ook onvoorwaardelijke steun van westerse landen had dan zou de standaarden daar ook vele male hoger zijn.
Maarja zal wel nu een heel discussie beginnen, don't fucking care GAME ON.
Nuance, bahquote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:20 schreef yup het volgende:
[..]
Behoorlijk FAIL dit, Israel werd wel vanaf begin aan financieel, militair en nog veel meer gesteund door G-B, Frankrijk en daarna voornamelijk de Verenigde Staten. (na 1967 vooral) Niet gaan lopen doen alsof dat helemaal uit het niets is opgebouwd...
Oh ja laten we de steun van Nederland niet vergeten uiteraard, Bijlmerramp iemand? Yep dat heeft allemaal met politiek te maken kindertjes.
En oh ja, het is altijd Israel's politiek geweest om Joodse immigranten aan te nemen, immers die kunnen allemaal bezet land koloniseren.
Als de Palestijnen ook onvoorwaardelijke steun van westerse landen had dan zou de standaarden daar ook vele male hoger zijn.
Maarja zal wel nu een heel discussie beginnen, don't fucking care GAME ON.
Goede post.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Het zijn palestijnen... wat verwacht je. Net zo scheef als het feit dat haast geen 1 islamitisch land ooit hulpacties opzet of geld schenkt bij rampen. Of dat ze elkaar allemaal afmaken maar zodra een Brit een of ander hakbar afschiet is de wereld te klein.![]()
Moslims
palestijnen
Je weet hopelijk dat 'de palestijnen' het meest gesubsidieerde volk ter wereld zijn. Je weet hopelijk ook datvde palestijnen gewoon Jordaniërs, Libanezen en Syriërs zijn. Palestijnen waren nooit een volk, tot de oprichting van Israël. Toen waren ze ineens zielig.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:20 schreef yup het volgende:
[..]
Behoorlijk FAIL dit, Israel werd wel vanaf begin aan financieel, militair en nog veel meer gesteund door G-B, Frankrijk en daarna voornamelijk de Verenigde Staten. (na 1967 vooral) Niet gaan lopen doen alsof dat helemaal uit het niets is opgebouwd...
Oh ja laten we de steun van Nederland niet vergeten uiteraard, Bijlmerramp iemand? Yep dat heeft allemaal met politiek te maken kindertjes.
En oh ja, het is altijd Israel's politiek geweest om Joodse immigranten aan te nemen, immers die kunnen allemaal bezet land koloniseren.
Als de Palestijnen ook onvoorwaardelijke steun van westerse landen had dan zou de standaarden daar ook vele male hoger zijn.
Maarja zal wel nu een heel discussie beginnen, don't fucking care GAME ON.
Ja dan waren Vlamingen ook nooit een volk, tot de oprichting van België. En dan waren de Belgen eigenlijk ook geen volk, tot de invasie van de Nederlanders, en ga zo maar eindeloos door.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je weet hopelijk dat 'de palestijnen' het meest gesubsidieerde volk ter wereld zijn. Je weet hopelijk ook datvde palestijnen gewoon Jordaniërs, Libanezen en Syriërs zijn. Palestijnen waren nooit een volk, tot de oprichting van Israël. Toen waren ze ineens zielig.
Je wil niet weten hoeveel de rijkere Arabische landen schenken bij rampen in het Midden-Oosten en ver buiten hun eigen regio. Dus dat is gewoon bullshit wat je loopt te verkondigen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Het zijn palestijnen... wat verwacht je. Net zo scheef als het feit dat haast geen 1 islamitisch land ooit hulpacties opzet of geld schenkt bij rampen. Of dat ze elkaar allemaal afmaken maar zodra een Brit een of ander hakbar afschiet is de wereld te klein.![]()
Moslims
palestijnen
Keiharde bullshit loop je hier te verkondigen, vriend. Je hebt geen enkele weet wat rijke Arabische landen schenken aan ontwikkelingslanden. De OESO houdt deze gegevens bij. Saudi-Arabië heeft in 2011 alleen al 3,5 miljard Amerikaanse dollars geschonken aan ontwikkelingshulp. Dan heb ik het nog niet gehad over de Verenigde Arabische Emiraten, Koeweit en andere vermogende landen. Houd je klep als je niet weet waar je het over hebt. Dit onderwerp gaat wat dieper dan wat random artikelen die bij de Telegraaf worden gepubliceerd. Verdiep je in belangrijke wereldorganen en de wereld buiten de Westerse wereld of zing een toontje lager met je beweringen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Het zijn palestijnen... wat verwacht je. Net zo scheef als het feit dat haast geen 1 islamitisch land ooit hulpacties opzet of geld schenkt bij rampen. Of dat ze elkaar allemaal afmaken maar zodra een Brit een of ander hakbar afschiet is de wereld te klein.![]()
Moslims
palestijnen
quote:Ook een aantal niet-DAC-leden zijn donorlanden van ODA. De landen die daarover informatie geven, waren in 2010 goed voor 7,2 miljard US dollar ODA. Saudi-Arabië nam daarvan 3,5 miljard US dollar voor zijn rekening. Ook andere OESO-landen die geen DAC-leden zijn behoren tot die groep; bijvoorbeeld Turkije, Polen, Tsjechië en Hongarije. Die vier landen besteedden in 2010 samen 1,7 miljard US dollar aan ODA (OECD, 2012c). Bron: http://www.indicators.be/(...)eidsuitgaven?detail=
Leuk die link, die bewijst namelijk precies jouw ongelijk.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 04:09 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel de rijkere Arabische landen schenken bij rampen in het Midden-Oosten en ver buiten hun eigen regio. Dus dat is gewoon bullshit wat je loopt te verkondigen.
http://www.globalhumanitarianassistance.org/country-profiles
Het bewijst juist jouw ongelijk. In dat tabel staan zeker Arabische landen en de gelden zijn niet misselijk te noemen van drie heel vermogende landen. Saudi-Arabië nam van de 7,2 miljard Amerikaanse dollars voor ontwikkelingshulp 3,5 miljard Amerikaanse dollars voor haar rekening. Koeweit gaf 211 miljoen Amerikaanse dollars en de Verenigde Arabische Emiraten 412 miljoen Amerikaanse dollars aan ontwikkelingshulp in 2010. Dan zit je al tegen de 5 miljard Amerikaanse dollars aan ontwikkelingshulp van drie Arabische landen. Het ontkracht jouw verhaal. Dan nog blijven beweren dat je geen ongelijk hebt. Ga je ogen droog maken, dude.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 15:39 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Leuk die link, die bewijst namelijk precies jouw ongelijk.Dat zijn de ontvangers. Als je dan vervolgens bij de gevers kijkt zie je dat die landen gezamenlijk ongeveer 380 miljoen doneren.
Je kunt niet ontkennen dat moslimlanden verrassend weinig hun 'religieuze plicht' nakomen om hun buren te helpen. Dat is ook niet zo gek met alle spanningen onderling. Alawieten, salafisten, soennieten en sjiieten enzovoorts.
Dank uquote:Op zaterdag 5 januari 2013 15:56 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het bewijst juist jou ongelijk. In dat tabel staan zeker Arabische landen en de gelden zijn niet misselijk te noemen van drie heel vermogende landen. Saudi-Arabië nam van de 7,2 miljard Amerikaanse dollars voor ontwikkelingshulp 3,5 miljard Amerikaanse dollars voor haar rekening. Koeweit gaf 211 miljoen Amerikaanse dollars en de Verenigde Arabische Emiraten 412 miljoen Amerikaanse dollars aan ontwikkelingshulp in 2010. Dan zit je al tegen de 5 miljard Amerikaanse dollars aan ontwikkelingshulp van drie Arabische landen. Het ontkracht jouw verhaal. Dan nog blijven beweren dat je geen ongelijk hebt. Ga je ogen droog maken, dude.
Het is net een kip. Die rennen ook zonder na te denken in de rondte. Deze man hetzelfde laken en pak. Bij het woord 'Arabier' en 'moslim' gelijk zijn onderbuikgevoelens op het web spuien, terwijl de onderbouwing van zijn kant heel zwak is. Graag gedaan.quote:
Nee.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:08 schreef Peunage het volgende:
Dit topic slaat helemaal nergens op. Moet gewoon dicht.
Tijdstip?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:32 schreef WammesWaggel het volgende:
De Palestijnen willen hun eigen gaytjes ook niet, komt Maandag een docu over op Ned2.
niet om het een of ander maar maar Nederland alleen al geeft in 2013 rond de 4 miljard euro uit aan ontwikkelingshulp dus zo bizar veel is het nu ook weer nietquote:Op zaterdag 5 januari 2013 15:56 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het bewijst juist jouw ongelijk. In dat tabel staan zeker Arabische landen en de gelden zijn niet misselijk te noemen van drie heel vermogende landen. Saudi-Arabië nam van de 7,2 miljard Amerikaanse dollars voor ontwikkelingshulp 3,5 miljard Amerikaanse dollars voor haar rekening. Koeweit gaf 211 miljoen Amerikaanse dollars en de Verenigde Arabische Emiraten 412 miljoen Amerikaanse dollars aan ontwikkelingshulp in 2010. Dan zit je al tegen de 5 miljard Amerikaanse dollars aan ontwikkelingshulp van drie Arabische landen. Het ontkracht jouw verhaal. Dan nog blijven beweren dat je geen ongelijk hebt. Ga je ogen droog maken, dude.
Die cijfers zullen ongetwijfeld zo zijn, doet niets af aan het feit dat ontwikkelingshulp van deze landen in het niets vallen met de cijfers over de totale uitgave van westerse landen aan ontwikkelingshulp in dezelfde regio.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 15:56 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het bewijst juist jouw ongelijk. In dat tabel staan zeker Arabische landen en de gelden zijn niet misselijk te noemen van drie heel vermogende landen. Saudi-Arabië nam van de 7,2 miljard Amerikaanse dollars voor ontwikkelingshulp 3,5 miljard Amerikaanse dollars voor haar rekening. Koeweit gaf 211 miljoen Amerikaanse dollars en de Verenigde Arabische Emiraten 412 miljoen Amerikaanse dollars aan ontwikkelingshulp in 2010. Dan zit je al tegen de 5 miljard Amerikaanse dollars aan ontwikkelingshulp van drie Arabische landen. Het ontkracht jouw verhaal. Dan nog blijven beweren dat je geen ongelijk hebt. Ga je ogen droog maken, dude.
Nee, Iran steunt de terroristen in Syrië door middel van wapens: Ontwikkelingshulp.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Geld stoppen in de lokale wahabi moskee om de lokale bevolking te radicaliseren, schrijven zij dat ook af als hulp?
Dat zal vast niks te maken hebben met dat die landen DICTATUREN zijn.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Die cijfers zullen ongetwijfeld zo zijn, doet niets af aan het feit dat ontwikkelingshulp van deze landen in het niets vallen met de cijfers over de totale uitgave van westerse landen aan ontwikkelingshulp in dezelfde regio.
Of de ontwikkelingshulp van de VS aan Taliban.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee, Iran steunt de terroristen in Syrië door middel van wapens: Ontwikkelingshulp.
Tja waarom dan goedpraten dat ze heus wel zo vrijgevig zijn.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat zal vast niks te maken hebben met dat die landen DICTATUREN zijn.
[..]
Of de ontwikkelingshulp van de VS aan Taliban.
Niemand praat iets goed. Er wordt gezegd dat Arabische landen helemaal niks geven. Dat is bullshit.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Tja waarom dan goedpraten dat ze heus wel zo vrijgevig zijn.
En ja dat ook ja. De taliban en de Moedjahedien ook zo'n grap.
Dan moet je maar een keer naar Arabische media kijken. Gaat nergens anders overquote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
In Syrië zijn in een jaar tijd nu vier keer zoveel doden gevallen dan in een halve eeuw Israël vs Palestina.... Waar is het linkse en moslimgemiep nu?
Je hebt gelijk. Ik had mijn post ietswat moeten nuanceren, maar het ging mij vooral om het ontkrachten van de bewering dat er geen steun komt van die kant.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet om het een of ander maar maar Nederland alleen al geeft in 2013 rond de 4 miljard euro uit aan ontwikkelingshulp dus zo bizar veel is het nu ook weer niet
maar dat ze niets zouden geven klopt ook weer niet idd
0.10 Ned2 de nacht van Zondag op Maandag, gaat over Palestijnen die ondergedoken zijn in Israel uit angst voor hun volkquote:
Ja ze doen wel wat maar in verhouding is het verwaarloosbaar. Enige nuance van mijn kant was op zijn plaats geweest overigens.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Niemand praat iets goed. Er wordt gezegd dat Arabische landen helemaal niks geven. Dat is bullshit.
Zie ook hulp aan Haiti 2010;
http://en.wikipedia.org/w(...)010_Haiti_earthquake
Net zoals Qatar, Turkije, Saoedie etc.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee, Iran steunt de terroristen in Syrië door middel van wapens: Ontwikkelingshulp.
Dat is een andere discussie, maar de landen die dat vermogen en capaciteit hebben geven zeker wel gelden aan ontwikkelingshulp. Saudi-Arabië spant inderdaad de kroon.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Die cijfers zullen ongetwijfeld zo zijn, doet niets af aan het feit dat ontwikkelingshulp van deze landen in het niets vallen met de cijfers over de totale uitgave van westerse landen aan ontwikkelingshulp in dezelfde regio.
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie, maar de landen die dat vermogen en capaciteit hebben geven zeker wel gelden aan ontwikkelingshulp. Saudi-Arabië spant inderdaad de kroon.
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja ze doen wel wat maar in verhouding is het verwaarloosbaar. Enige nuance van mijn kant was op zijn plaats geweest overigens.
verwaarloosbaar is het ook nietquote:
Thanks. Zal inderdaad wat meepikken van de documentaire.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
0.10 Ned2 de nacht van Zondag op Maandag, gaat over Palestijnen die ondergedoken zijn in Israel uit angst voor hun volk
www.teveblad.be/tv-gids/programma/2105564/the-invisible-men
Arabische media is er vol van. Alleen dat wordt bijna niet gepubliceerd in de Nederlandse media. Alleen Al-Jazeera is bekend, maar meer ook niet.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
In Syrië zijn in een jaar tijd nu vier keer zoveel doden gevallen dan in een halve eeuw Israël vs Palestina.... Waar is het linkse en moslimgemiep nu?
Dat is niet alles. Saudi-Arabië geeft vermogens uit aan diverse investeringen. Gaan de komende jaren alleen al aan zonne-energie 35 miljard euro uitgeven. Ook de Europese markt krijgt vele miljarden aan bestellingen binnen. Indirect steunen ze de markt ook. De Saudische agentschap heeft 1000 miljard euro te besteden de komende jaren. Allemaal investeringsgelden.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:31 schreef Peunage het volgende:
Saudi-Arabie geeft 0,8% van het BNP. Nederland ook. Belgie 0.5%.
Was ook mijn eerste gedachte.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:39 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Zo'n stabiele situatie om vluchtelingen op te vangen is er niet in het Palestijnse gebied...
Vet van mij.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:59 schreef slashdotter3 het volgende:
http://ejbron.wordpress.c(...)ijnse-vluchtelingen/
De Palestijnse Hamas-regering in de Gazastrook heeft de opname van Palestijnse vluchtelingen uit het door burgeroorlog geteisterde Syrië geweigerd. De hulporganisatie van de VN voor Palestijnse vluchtelingen in het Midden-Oosten (UNRWA) verzocht de Palestijnse regering twee weken geleden om haar Palestijnse broeders en zusters uit Syrië op te nemen.
[ afbeelding ]
Deze zijn uit alle vluchtelingenkampen op de vlucht geslagen voor de Syrische rebellen, omdat ze aan de zijde van de Syrische staatschef Assad zijn gaan staan. De hef van de Palestijnen, Ismail Haniya, wees het verzoek af met de bewering dat dit een gevaarlijk precedent zou kunnen vormen voor nog meer Palestijnse vluchtelingen die naar de Gazastrook komen. Hij zei dat de vluchtelingen naar Israël zouden moeten terugkeren en niet naar de Gazastrook. Ook zou de regering in de Gazastrook niet de financiële capaciteit hebben, verklaarde de Hamas-regering tegenover de UNRWA.
De chef van de Palestijnen in Ramallah, Mahmoud Abbas, weigerde eveneens welke opname van Palestijnse vluchtelingen dan ook in de Palestijnse gebieden in Judea en Samaria. Ook al hebben de Palestijnse regeringen in Ramallah en Gaza niet de financiën om hun Palestijnse broeders en zusters op te nemen, dan nog is de afwijzing van hun Syrische broeders in tijden van nood toch zeer merkwaardig. Enerzijds verlangen de Palestijnen in de Gazastrook en Ramallah constant hulp van de UNRWA voor zichzelf en anderzijds weigeren ze andere vluchtelingen uit het volk, die zichzelf ook als vluchtelingen beschouwen, te helpen.
Meer dan 60 jaar geleden was Israël financieel ook niet in staat om joodse immigranten op te nemen. Desondanks werd iedereen hartelijk verwelkomd en in het land opgenomen. In Libanon werden al 2500 Palestijnse vluchtelingenfamilies opgenomen, in totaal 13.000 mensen.
De Palestijnen schijnt het niet echt te gaan om het recht op terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen. Ze hebben er geen probleem mee demografisch de joodse staat te overstromen, maar o wee als dit gebeurt met hun dorpen en steden. Het vluchtelingenprobleem wordt nu als politiek instrument tegen Israël gebruikt. Volgens VN-informatie zijn er sinds het uitbreken van de onlusten in Syrië tot nu toe meer dan 60.000 mensen om het leven gekomen.
============
Ik dacht dat Nederland daar nou juist onder gezakt was. In tegenspraak met de internationale afspraken.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:31 schreef Peunage het volgende:
Saudi-Arabie geeft 0,8% van het BNP. Nederland ook. Belgie 0.5%.
Net als missie en zending, bedoel je?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Geld stoppen in de lokale wahabi moskee om de lokale bevolking te radicaliseren, schrijven zij dat ook af als hulp?
Mijn post was heel erg duidelijk en behoeft geen verdere toelichting.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Net als missie en zending, bedoel je?
En handel en training?
Grappenmaker! Zit ik gvd te luisteren naar een wetenschapper die overtuigd gristelijk is.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
0.10 Ned2 de nacht van Zondag op Maandag, gaat over Palestijnen die ondergedoken zijn in Israel uit angst voor hun volk
www.teveblad.be/tv-gids/programma/2105564/the-invisible-men
Waarom stoort het je dan zo? en waarom stoor je je daar dan weer aan ipv het feit dat Palestijnen die een voorliefde hebben voor hetzelfde geslacht hun leven niet zeker zijn bij hun eigen volk?quote:Op maandag 7 januari 2013 00:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Grappenmaker! Zit ik gvd te luisteren naar een wetenschapper die overtuigd gristelijk is.
Al moet ik toegeven dat hij wel zo verstandig is om wetenschap en religie een beetje gescheiden weet te houden.
Ik ben overtuigd agnost. En deze gast zit een beetje voor eigen parochie (Andries Knevel) te zeveren. Hij maakt er zo'n show van.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:24 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Waarom stoort het je dan zo? en waarom stoor je je daar dan weer aan ipv het feit dat Palestijnen die een voorliefde hebben voor hetzelfde geslacht hun leven niet zeker zijn bij hun eigen volk?
Vragen, vragen
Als overtuigde Pastafarian en dus geenzins Ggristen heb ik toch wel een zekere bewondering voor Knevel, zeker als het om het doorzagen van onze politici betreft.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik ben overtuigd agnost. En deze gast zit een beetje voor eigen parochie (Andries Knevel) te zeveren. Hij maakt er zo'n show van.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |