Nu ineens is het wel true. Zozo.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:22 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
True.
Moet wel eerlijk bekennen dat ik geneigd ben te snel geloof wat kranten publiceren, vaak lullen ze maar wat en achteraf blijkt het heel anders in elkaar te zitten.
Dat Rishi-topic Rishi ken je misschien nog wel, nu blijkt dat ze die agent wel degelijk gaan vervolgen. Vaak, en steeds vaker is het niet direct wat het lijkt.
Even off topic, ik vind nog steeds dat geweld tegen hulpverleners niet te begrijpen en goed te praten is. Nooit en om geen enkele reden.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:28 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Lavenderr, nog offense, maar in het vorige topic geweld richting hulpverleners, was je zelf ook erg snel met oordelen. VInd je dat dan wel gerechtvaardigd?
Fijn dit, hoor.. Als mensen eens zelf gaan nadenken en niet klakkeloos alles overnemen van die media. De media is niet meer wat het was. Daarom geloof ik de berichten over dit meisje nog niet. Ik wacht af, klaar.quote:
Maak je geen zorgen. Als je het gewoon aardig vraagt in Feedback-NWS, dan is het morgen zeker verwijderd.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik zie dat jij mod bent.. zou je zo vriendelijk en lief willen zijn om een paar posts van mij uit het vorige draadje te verwijderen? En dan met name over een Roermondse zaak.
Dank u
Als serieuze media over zaken publiceren ga ik er van uit dat dit overeenkomstig is met feiten. Helaas blijkt ook nu weer dat de realiteit achteraf compleet anders is dan de media dit deed doen voorkomen.quote:
Heb het gevraagd.. Ben eigenlijk van mening dat het een beetje overdreven is, maar je kan beter het zekere voor het onzekere nemen he.. Ik heb vaker over casussen verteld op internet, maar was even vergeten dat Fok door best veel mensen wordt gelezenquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:29 schreef Ambipur het volgende:
[..]Vraag het de mod netjes. Wellicht dat hij wil meewerken.
Nou, ik zei dat vanmiddag ook al maar dan krijg ik van die slappe antwoordjes van die user omdat het volgens hem per definitie eerwraak is in deze situatie. En nu ineens gaat hij inbinden, jaja.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:33 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Fijn dit, hoor.. Als mensen eens zelf gaan nadenken en niet klakkeloos alles overnemen van die media. De media is niet meer wat het was. Daarom geloof ik de berichten over dit meisje nog niet. Ik wacht af, klaar.
Maar toen ik het vanmiddag zei was je d'r nog stellig van overtuigd.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:35 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Als serieuze media over zaken publiceren ga ik er van uit dat dit overeenkomstig is met feiten. Helaas blijkt ook nu weer dat de realiteit achteraf compleet anders is dan de media dit deed doen voorkomen.
Not my bad.
Herkenbaar, maak je geen zorgenquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb het gevraagd.. Ben eigenlijk van mening dat het een beetje overdreven is, maar je kan beter het zekere voor het onzekere nemen he.. Ik heb vaker over casussen verteld op internet, maar was even vergeten dat Fok door best veel mensen wordt gelezen
Want?quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:38 schreef Specularium het volgende:
Nou dan ga ik lekker op de zaken vooruitlopen.
Volgens mij is dit een gevalletje eerwraak.
Jouw rol is totaal niet relevant in dezen, je beroept je op een publicatie krant (feit) en vervolgens komt de krant met andere feiten.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:37 schreef Ziba het volgende:
[..]
Maar toen ik het vanmiddag zei was je d'r nog stellig van overtuigd.Daarom vind ik het een beetje vreemd, aangezien ik nog aankwam met feiten dat er geen feiten instaan maar enkel speculatie. Maargoed.
Wat lul je nou slap. Punt is dat je de hele middag al (volgens mij) loopt te zeveren over eerwraak en bla, ik zeg dat je eens moet stoppen met dat gezeik omdat er geen specifieke feiten zijn en je vervolgens zegt: 'iemand gaat dat toch niet verzinnenquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:40 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Jouw rol is totaal niet relevant in dezen, je beroept je op een publicatie krant (feit) en vervolgens komt de krant met andere feiten.
En dan kom jij achteraf stoer doen zie je wel, alsof wat jij allemaal roept van groter belang is dan wat een krant schrijft, wat denk jij allemaal .
Datgene wat een krant vermeldt is vaak geen feit, wel een speculatie. Ik ben blij met internet, maar begin soms echt te denken, dat internet de reden is van de verharding van de maatschappij.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:40 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Jouw rol is totaal niet relevant in dezen, je beroept je op een publicatie krant (feit) en vervolgens komt de krant met andere feiten.
En dan kom jij achteraf stoer doen zie je wel, alsof wat jij allemaal roept van groter belang is dan wat een krant schrijft, wat denk jij allemaal .
Ziba, doe eens lief.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:43 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat lul je nou slap. Punt is dat je de hele middag al (volgens mij) loopt te zeveren over eerwraak en bla, ik zeg dat je eens moet stoppen met dat gezeik omdat er geen specifieke feiten zijn en je vervolgens zegt: 'iemand gaat dat toch niet verzinnen', ik het weer weerleg, jij je bek houdt en maar doorgaat met je gezever en zodra een mod je aanspreekt, je ineens wel normaal kan doen.
Ja ik weet het.. Ben wel eens op het matje geroepen door mijn baas voor uitlatingen op internet, dat moeten we maar niet nog een keer laten gebeurenquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:39 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Herkenbaar, maak je geen zorgenKomt goed! In het vervolg dan even geen specifieke detals noemen, zoals een woonplaats etc..
God, wat lijkt het me heerlijk om ook weer even kleuter te zijnquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:43 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat lul je nou slap. Punt is dat je de hele middag al (volgens mij) loopt te zeveren over eerwraak en bla, ik zeg dat je eens moet stoppen met dat gezeik omdat er geen specifieke feiten zijn en je vervolgens zegt: 'iemand gaat dat toch niet verzinnen', ik het weer weerleg, jij je bek houdt en maar doorgaat met je gezever en zodra een mod je aanspreekt, je ineens wel normaal kan doen.
Mijn angst......quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja ik weet het.. Ben wel eens op het matje geroepen door mijn baas voor uitlatingen op internet, dat moeten we maar niet nog een keer laten gebeuren
Eh, daar waren de meesten hier inmiddels al achterquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:45 schreef Doler12 het volgende:
Kunnen mensen gewoon niet even afwachten tot er meer informatie is, voordat ze allemaal dingen gaan roepen?
Verharding valt wel mee, maar veel zaken worden wel anders gepubliceerd. Niet eens tussen haakjes maar gewoon meteen een dikke kop met foutieve info.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:43 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Datgene wat een krant vermeldt is vaak geen feit, wel een speculatie. Ik ben blij met internet, maar begin soms echt te denken, dat internet de reden is van de verharding van de maatschappij.
Al het nieuws dient snel op de website te staan. Of de informatie ook werkelijk zo is, zien we wel. Bronnen checken doen we later wel. Vaak komt de waarheid dan ook wel te staan, maar dan is er geen interesse meer.
Dan kan je beter heel NWS sluiten.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:45 schreef Doler12 het volgende:
Kunnen mensen gewoon niet even afwachten tot er meer informatie is, voordat ze allemaal dingen gaan roepen?
Ja ik was er ook niet blij mee.. Had de mazzel dat ik een vrouwelijke leidinggevende had die mij wel mocht en ik mijzelf er redelijk goed uit kan lullen als het een beetje warm onder de voetjes wordt.. Sindsdien heb ik nooit meer iets over mijn werk geschreven op internet. Tot vandaag, maar dat is iets dat al jaren geleden is.quote:
Ik mag jou wel.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja ik was er ook niet blij mee.. Had de mazzel dat ik een vrouwelijke leidinggevende had die mij wel mocht en ik mijzelf er redelijk goed uit kan lullen als het een beetje warm onder de voetjes wordt.. Sindsdien heb ik nooit meer iets over mijn werk geschreven op internet. Tot vandaag, maar dat is iets dat al jaren geleden is.
Met een bepaalde zaak heb ik het pas doorgehad. Ik had informatie uit eerste hand, wist bepaalde dingen zelf en als ik dan de artikelen op het internet las... Leugens, dingen die niet waar zijn etc. Sindsdien lees ik dan ook bijna geen kranten meer etc. Media berichten neem ik met een dikke vette korrel zout.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:46 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Verharding valt wel mee, maar veel zaken worden wel anders gepubliceerd. Niet eens tussen haakjes maar gewoon meteen een dikke kop met foutieve info.
Meeste mensen hebben niet eens meer een abonnement op een papieren krant dus zijn toch afhankelijk van wat er op internet geschreven is.
Practice what you preachquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:53 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Met een bepaalde zaak heb ik het pas doorgehad. Ik had informatie uit eerste hand, wist bepaalde dingen zelf en als ik dan de artikelen op het internet las... Leugens, dingen die niet waar zijn etc. Sindsdien lees ik dan ook bijna geen kranten meer etc. Media berichten neem ik met een dikke vette korrel zout.
Ik hecht dan meer waarde aan de verhalen van Pleun.
Daarom word ik zo boos als mensen weer eerwraak noemen. Of de reacties van deze bosapen: http://crime-bron.nl/crim(...)oord-door-messteken/
Mensen begrijpen niet dat familieleden straks, als deze shock over is, informatie gaan vergaren. En dan zullen ze ook de meningen lezen van mensen die in de wereld van Internet een grote mond hebben en geen grenzen kennen. Ik kan je uit ervaring melden dat het zeer doet, als mensen zo hun mening er op flikkeren. Denk even na.
Onder andere en hoe je toch nog een leuke touch meegeeft in je posts. Als het te heet wordt onder mijn voetjes.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat ik mij het lot aantrek van vrouwen die onderdrukt worden?
Zeker weten, maar dat zijn tenminste nog van die schunnige sites. Nederland kende ooit een stuk of 4 kwaliteitskranten (met miljoenenoplage) die zorgden voor het nieuws in Nederland.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:53 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Met een bepaalde zaak heb ik het pas doorgehad. Ik had informatie uit eerste hand, wist bepaalde dingen zelf en als ik dan de artikelen op het internet las... Leugens, dingen die niet waar zijn etc. Sindsdien lees ik dan ook bijna geen kranten meer etc. Media berichten neem ik met een dikke vette korrel zout.
Ik hecht dan meer waarde aan de verhalen van Pleun.
Daarom word ik zo boos als mensen weer eerwraak noemen. Of de reacties van deze bosapen: http://crime-bron.nl/crim(...)oord-door-messteken/
Mensen begrijpen niet dat familieleden straks, als deze shock over is, informatie gaan vergaren. En dan zullen ze ook de meningen lezen van mensen die in de wereld van Internet een grote mond hebben en geen grenzen kennen. Ik kan je uit ervaring melden dat het zeer doet, als mensen zo hun mening er op flikkeren. Denk even na.
denk je dat nabestaande informatie vergaren op FOK!?quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:53 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Met een bepaalde zaak heb ik het pas doorgehad. Ik had informatie uit eerste hand, wist bepaalde dingen zelf en als ik dan de artikelen op het internet las... Leugens, dingen die niet waar zijn etc. Sindsdien lees ik dan ook bijna geen kranten meer etc. Media berichten neem ik met een dikke vette korrel zout.
Ik hecht dan meer waarde aan de verhalen van Pleun.
Daarom word ik zo boos als mensen weer eerwraak noemen. Of de reacties van deze bosapen: http://crime-bron.nl/crim(...)oord-door-messteken/
Mensen begrijpen niet dat familieleden straks, als deze shock over is, informatie gaan vergaren. En dan zullen ze ook de meningen lezen van mensen die in de wereld van Internet een grote mond hebben en geen grenzen kennen. Ik kan je uit ervaring melden dat het zeer doet, als mensen zo hun mening er op flikkeren. Denk even na.
Ik kan je beloven, dat als je info over iets zoekt via google en er is een topic over geweest, je dit zult vinden.quote:Op donderdag 3 januari 2013 20:59 schreef Murdera het volgende:
[..]
denk je dat nabestaande informatie vergaren op FOK!?
Maar als je op FOK! gaat lezen wat mensen er van vinden ben je ook niet zo heel handig bezig he.quote:Op donderdag 3 januari 2013 21:00 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik kan je beloven, dat als je info over iets zoekt via google en er is een topic over geweest, je dit zult vinden.
Geloof me.
Op die site halen Marokkanen of wie daar dan ook posten wel meteen Allah en alles er bij valt me op.quote:Op donderdag 3 januari 2013 21:00 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik kan je beloven, dat als je info over iets zoekt via google en er is een topic over geweest, je dit zult vinden.
Geloof me.
In mijn geval, ik was toen geen fokker. Ik zag het staan, klikte erop en dacht oooh, wat vals. Deed zeer.quote:Op donderdag 3 januari 2013 21:42 schreef Murdera het volgende:
[..]
Maar als je op FOK! gaat lezen wat mensen er van vinden ben je ook niet zo heel handig bezig he.
Welke site? Die crime nog wat? Welgeteld 5: Moge ze rusten in vrede bedoelen ze. Dat mag toch?quote:Op donderdag 3 januari 2013 21:43 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Op die site halen Marokkanen of wie daar dan ook posten wel meteen Allah en alles er bij valt me op.
Nee niet dat, hmmm ze hebben net een en ander weggehaald zo te zien. Bij die lege vlakken stonden ook dingen in het Marokkaans of Turksquote:Op donderdag 3 januari 2013 21:46 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Welke site? Die crime nog wat? Welgeteld 5: Moge ze rusten in vrede bedoelen ze. Dat mag toch?
Vaak als je info zoekt over een onderwerp en je typt bij google een trefwoord in, kom je (ook) terecht op topics van Fok is mijn ervaring, ook al is dat niet je bedoeling.quote:Op donderdag 3 januari 2013 21:42 schreef Murdera het volgende:
[..]
Maar als je op FOK! gaat lezen wat mensen er van vinden ben je ook niet zo heel handig bezig he.
Hun nationaliteit en geloof zegt alles volgens velen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 22:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is nu het verschil tussen dit en een 'westers' familiedrama? Ik kan niet de indruk krijgen dat het hier om eerwraak gaat uit wat er tot nu toe rond is geslingerd.
Tsja. Zo gemakkelijk he. Het zijn moslims, dus het is eerwraak.quote:Op donderdag 3 januari 2013 22:16 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Hun nationaliteit en geloof zegt alles volgens velen.
Het verschil is het motief.. Bij westerse familiedrama's is dat nooit de levenswijze van het slachtoffer dat de ouders niet zint. Het etiket 'eerwraak' kan je er niet aan geven, maar de link met een bepaalde categorie mensen kan je wel leggen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 22:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is nu het verschil tussen dit en een 'westers' familiedrama? Ik kan niet de indruk krijgen dat het hier om eerwraak gaat uit wat er tot nu toe rond is geslingerd.
knap dat je het motief weet, petje af hoorquote:Op donderdag 3 januari 2013 22:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het verschil is het motief.. Bij westerse familiedrama's is dat nooit de levenswijze van het slachtoffer dat de ouders niet zint. Het etiket 'eerwraak' kan je er niet aan geven, maar de link met een bepaalde categorie mensen kan je wel leggen.
Wat zou het anders moeten zijn? Ach je hebt wel gelijk, misschien hadden ze wel ruzie over dingen waar in andere gezinnen ook ruzie om wordt gemaakt.quote:Op donderdag 3 januari 2013 22:28 schreef Re het volgende:
[..]
knap dat je het motief weet, petje af hoor
quote:Op donderdag 3 januari 2013 22:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het verschil is het motief.. Bij westerse familiedrama's is dat nooit de levenswijze van het slachtoffer dat de ouders niet zint. Het etiket 'eerwraak' kan je er niet aan geven, maar de link met een bepaalde categorie mensen kan je wel leggen.
Ja klopt, zodra er moslima's in the house zijn ga ik meteen mijn mening iets genuanceerder formulerenquote:Op donderdag 3 januari 2013 22:39 schreef Ambipur het volgende:
[..]Je zwakt je mening al af... . Althans, je verwoordt het al correcter
Je beledigt mij en mijn intelligentie... Fuck that, je beledigt jezelf en je eigen intelligentie door jouw mening te nuanceren, omdat er een moslima in the house is.quote:Op donderdag 3 januari 2013 22:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja klopt, zodra er moslima's in the house zijn ga ik meteen mijn mening iets genuanceerder formuleren![]()
Kwestie van 'door ervaring leert men' Heb IRL al menige discussie gevoerd met moslima's en mij in allerlei bochten moeten wringen om de vrede te bewaren..
Sorry ik moet even lachen. Er stond eenquote:Op donderdag 3 januari 2013 22:47 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Je beledigt mij en mijn intelligentie... Fuck that, je beledigt jezelf en je eigen intelligentie door jouw mening te nuanceren, omdat er een moslima in the house is.
Sws, moslima's met elkaar vergelijken..... Nu val je me echt tegen.
quote:Op donderdag 3 januari 2013 22:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Sorry ik moet even lachen. Er stond eenachter die zin, wat zou dat betekenen denk je?
De waarheid is dat mijn genuanceerd verwoorde mening is hoe ik er echt over denk, maar dat ik het ook wel leuk vind om een mening iets provocerender te verwoorden dan nodig is. Alleen heb ik daarvan geleerd want voor je het weet vinden mensen je niet meer lief.
Ben je nu niet boos meer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |