Nu ineens is het wel true. Zozo.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:22 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
True.
Moet wel eerlijk bekennen dat ik geneigd ben te snel geloof wat kranten publiceren, vaak lullen ze maar wat en achteraf blijkt het heel anders in elkaar te zitten.
Dat Rishi-topic Rishi ken je misschien nog wel, nu blijkt dat ze die agent wel degelijk gaan vervolgen. Vaak, en steeds vaker is het niet direct wat het lijkt.
Even off topic, ik vind nog steeds dat geweld tegen hulpverleners niet te begrijpen en goed te praten is. Nooit en om geen enkele reden.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:28 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Lavenderr, nog offense, maar in het vorige topic geweld richting hulpverleners, was je zelf ook erg snel met oordelen. VInd je dat dan wel gerechtvaardigd?
Fijn dit, hoor.. Als mensen eens zelf gaan nadenken en niet klakkeloos alles overnemen van die media. De media is niet meer wat het was. Daarom geloof ik de berichten over dit meisje nog niet. Ik wacht af, klaar.quote:
Maak je geen zorgen. Als je het gewoon aardig vraagt in Feedback-NWS, dan is het morgen zeker verwijderd.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik zie dat jij mod bent.. zou je zo vriendelijk en lief willen zijn om een paar posts van mij uit het vorige draadje te verwijderen? En dan met name over een Roermondse zaak.
Dank u
Als serieuze media over zaken publiceren ga ik er van uit dat dit overeenkomstig is met feiten. Helaas blijkt ook nu weer dat de realiteit achteraf compleet anders is dan de media dit deed doen voorkomen.quote:
Heb het gevraagd.. Ben eigenlijk van mening dat het een beetje overdreven is, maar je kan beter het zekere voor het onzekere nemen he.. Ik heb vaker over casussen verteld op internet, maar was even vergeten dat Fok door best veel mensen wordt gelezenquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:29 schreef Ambipur het volgende:
[..]Vraag het de mod netjes. Wellicht dat hij wil meewerken.
Nou, ik zei dat vanmiddag ook al maar dan krijg ik van die slappe antwoordjes van die user omdat het volgens hem per definitie eerwraak is in deze situatie. En nu ineens gaat hij inbinden, jaja.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:33 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Fijn dit, hoor.. Als mensen eens zelf gaan nadenken en niet klakkeloos alles overnemen van die media. De media is niet meer wat het was. Daarom geloof ik de berichten over dit meisje nog niet. Ik wacht af, klaar.
Maar toen ik het vanmiddag zei was je d'r nog stellig van overtuigd.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:35 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Als serieuze media over zaken publiceren ga ik er van uit dat dit overeenkomstig is met feiten. Helaas blijkt ook nu weer dat de realiteit achteraf compleet anders is dan de media dit deed doen voorkomen.
Not my bad.
Herkenbaar, maak je geen zorgenquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb het gevraagd.. Ben eigenlijk van mening dat het een beetje overdreven is, maar je kan beter het zekere voor het onzekere nemen he.. Ik heb vaker over casussen verteld op internet, maar was even vergeten dat Fok door best veel mensen wordt gelezen
Want?quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:38 schreef Specularium het volgende:
Nou dan ga ik lekker op de zaken vooruitlopen.
Volgens mij is dit een gevalletje eerwraak.
Jouw rol is totaal niet relevant in dezen, je beroept je op een publicatie krant (feit) en vervolgens komt de krant met andere feiten.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:37 schreef Ziba het volgende:
[..]
Maar toen ik het vanmiddag zei was je d'r nog stellig van overtuigd.Daarom vind ik het een beetje vreemd, aangezien ik nog aankwam met feiten dat er geen feiten instaan maar enkel speculatie. Maargoed.
Wat lul je nou slap. Punt is dat je de hele middag al (volgens mij) loopt te zeveren over eerwraak en bla, ik zeg dat je eens moet stoppen met dat gezeik omdat er geen specifieke feiten zijn en je vervolgens zegt: 'iemand gaat dat toch niet verzinnenquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:40 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Jouw rol is totaal niet relevant in dezen, je beroept je op een publicatie krant (feit) en vervolgens komt de krant met andere feiten.
En dan kom jij achteraf stoer doen zie je wel, alsof wat jij allemaal roept van groter belang is dan wat een krant schrijft, wat denk jij allemaal .
Datgene wat een krant vermeldt is vaak geen feit, wel een speculatie. Ik ben blij met internet, maar begin soms echt te denken, dat internet de reden is van de verharding van de maatschappij.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:40 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Jouw rol is totaal niet relevant in dezen, je beroept je op een publicatie krant (feit) en vervolgens komt de krant met andere feiten.
En dan kom jij achteraf stoer doen zie je wel, alsof wat jij allemaal roept van groter belang is dan wat een krant schrijft, wat denk jij allemaal .
Ziba, doe eens lief.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:43 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat lul je nou slap. Punt is dat je de hele middag al (volgens mij) loopt te zeveren over eerwraak en bla, ik zeg dat je eens moet stoppen met dat gezeik omdat er geen specifieke feiten zijn en je vervolgens zegt: 'iemand gaat dat toch niet verzinnen', ik het weer weerleg, jij je bek houdt en maar doorgaat met je gezever en zodra een mod je aanspreekt, je ineens wel normaal kan doen.
Ja ik weet het.. Ben wel eens op het matje geroepen door mijn baas voor uitlatingen op internet, dat moeten we maar niet nog een keer laten gebeurenquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:39 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Herkenbaar, maak je geen zorgenKomt goed! In het vervolg dan even geen specifieke detals noemen, zoals een woonplaats etc..
God, wat lijkt het me heerlijk om ook weer even kleuter te zijnquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:43 schreef Ziba het volgende:
[..]
Wat lul je nou slap. Punt is dat je de hele middag al (volgens mij) loopt te zeveren over eerwraak en bla, ik zeg dat je eens moet stoppen met dat gezeik omdat er geen specifieke feiten zijn en je vervolgens zegt: 'iemand gaat dat toch niet verzinnen', ik het weer weerleg, jij je bek houdt en maar doorgaat met je gezever en zodra een mod je aanspreekt, je ineens wel normaal kan doen.
Mijn angst......quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja ik weet het.. Ben wel eens op het matje geroepen door mijn baas voor uitlatingen op internet, dat moeten we maar niet nog een keer laten gebeuren
Eh, daar waren de meesten hier inmiddels al achterquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:45 schreef Doler12 het volgende:
Kunnen mensen gewoon niet even afwachten tot er meer informatie is, voordat ze allemaal dingen gaan roepen?
Verharding valt wel mee, maar veel zaken worden wel anders gepubliceerd. Niet eens tussen haakjes maar gewoon meteen een dikke kop met foutieve info.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:43 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Datgene wat een krant vermeldt is vaak geen feit, wel een speculatie. Ik ben blij met internet, maar begin soms echt te denken, dat internet de reden is van de verharding van de maatschappij.
Al het nieuws dient snel op de website te staan. Of de informatie ook werkelijk zo is, zien we wel. Bronnen checken doen we later wel. Vaak komt de waarheid dan ook wel te staan, maar dan is er geen interesse meer.
Dan kan je beter heel NWS sluiten.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:45 schreef Doler12 het volgende:
Kunnen mensen gewoon niet even afwachten tot er meer informatie is, voordat ze allemaal dingen gaan roepen?
Ja ik was er ook niet blij mee.. Had de mazzel dat ik een vrouwelijke leidinggevende had die mij wel mocht en ik mijzelf er redelijk goed uit kan lullen als het een beetje warm onder de voetjes wordt.. Sindsdien heb ik nooit meer iets over mijn werk geschreven op internet. Tot vandaag, maar dat is iets dat al jaren geleden is.quote:
Ik mag jou wel.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja ik was er ook niet blij mee.. Had de mazzel dat ik een vrouwelijke leidinggevende had die mij wel mocht en ik mijzelf er redelijk goed uit kan lullen als het een beetje warm onder de voetjes wordt.. Sindsdien heb ik nooit meer iets over mijn werk geschreven op internet. Tot vandaag, maar dat is iets dat al jaren geleden is.
Met een bepaalde zaak heb ik het pas doorgehad. Ik had informatie uit eerste hand, wist bepaalde dingen zelf en als ik dan de artikelen op het internet las... Leugens, dingen die niet waar zijn etc. Sindsdien lees ik dan ook bijna geen kranten meer etc. Media berichten neem ik met een dikke vette korrel zout.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:46 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Verharding valt wel mee, maar veel zaken worden wel anders gepubliceerd. Niet eens tussen haakjes maar gewoon meteen een dikke kop met foutieve info.
Meeste mensen hebben niet eens meer een abonnement op een papieren krant dus zijn toch afhankelijk van wat er op internet geschreven is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |