Topper!quote:Op zondag 20 januari 2013 13:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zeer geslaagde aanwinst. Uitstekende keuze en een horloge waar je nog een lange tijd (draag)plezier van zal hebben. Chapeau!
Voor mij vandaag:
[ afbeelding ]
Prachtig horloge!quote:Op zaterdag 19 januari 2013 12:58 schreef Jonathon het volgende:
Hier is mijn eerste echte horloge dan...
Heb zitten twijfelen tussen de Heritage en een paar andere, deze Master vond ik toch het mooist in het geheel.
Bedankt iedereen en vooral eriksd voor de tips!
Even snel wat foto's gemaakt met m'n telefoon, later zal ik betere maken.
[ link | afbeelding ]
Longines Master by Osirison, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Longines Master Movement by Osirison, on Flickr
Nu je het zegt, en lijkt zelfs nog meer op de IWC Portuguese 5001 zie ik, was me niet eens opgevallen, leuk detail.quote:Op zondag 20 januari 2013 20:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Prachtig horloge!
Op de iets romantischer cijfers en de schuin aflopende bezel na, zou het een sprekend broertje kunnen zijn van de IWC Portuguese chrono, maar gelukkig voor een heel wat prettiger prijsje.
Ik snap niet dat mensen n Hublot mooi vinden, al dat xxlquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:20 schreef BellenRoss het volgende:
Zit er aan te denken om een replica Hublot te kopen. Niet om mensen iets wijs te maken, maar om het feit dat ik het ontwerp heel mooi vind alleen ik het geld niet heb voor een echte. Anders had ik dat zo gedaan.
Ik vind het wel een mooie horloges. Anyway, dat is niet meer her plan. Ben nu van plan een Breitling Colt Ocean of een Bell & Ross Aviation Carbon te kopenquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:24 schreef Astonmartin22 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen n Hublot mooi vinden, al dat xxl
Is die Breitling ook nog wat? Of valt dat tegen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:54 schreef GSbrder het volgende:
Ben zelf meer een fan van de Vintage Carbons.
Op zich is B&R een hele goede keuze als je een carbon klok wil onder de 3000 euro.
Ik hou er zelf niet zo van, als ik een Breitling aanschaf wordt het een SOH 42 op staal, maar de zus van een user hier heeft er één:quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:04 schreef BellenRoss het volgende:
[..]
Is die Breitling ook nog wat? Of valt dat tegen.
quote:Op maandag 14 januari 2013 14:49 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Klein, zo'n 'schuine', typische Breitling, band, blauwe wijzerplaat. Net ff gegoogled (ben niet zo thuis in Breitling) en was volgens mij een Colt. Staat: licht gedragen. Frappant detail; ze had 'm nog geen jaar toen de batterij het al opgaf en 'ie ook geserviced moest worden. Was ook nog een duur geintje.
Het liefst heb ik een Navitimer, maar die ligt wel buiten m'n budget. Verder nog suggesties rond die prijs klassen?quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik hou er zelf niet zo van, als ik een Breitling aanschaf wordt het een SOH 42 op staal, maar de zus van een user hier heeft er één:
[..]
Hoe bedoel je? Qua kwaliteit?quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:04 schreef BellenRoss het volgende:
[..]
Is die Breitling ook nog wat? Of valt dat tegen.
Prijsklasse is onder de 3000?quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:07 schreef BellenRoss het volgende:
[..]
Het liefst heb ik een Navitimer, maar die ligt wel buiten m'n budget. Verder nog suggesties rond die prijs klassen?
Ik heb in tien jaar nooit klachten gehad. De kroon is er ooit een keer afgekomen, maar dat was m'n eigen schuld.quote:
Oh, je hebt er ook één! Hoe groot is ie eigenlijk?quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:11 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik heb in tien jaar nooit klachten gehad. De kroon is er ooit een keer afgekomen, maar dat was m'n eigen schuld.
De Navitimer? Ik denk een centimeter of vier in doorsnee.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:12 schreef BellenRoss het volgende:
[..]
Oh, je hebt er ook één! Hoe groot is ie eigenlijk?
Dat klopt. Ja, dat is moeilijk te zeggen. Een horloge vind je mooi of niet.. Laat ik het zo zeggen. Wat vindt jij mooi onder de 3000?quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Prijsklasse is onder de 3000?
Van welke designs wordt jij gelukkig?
Een B&R is een totaal ander horloge dan een Breitling Colt
Ik dacht dat je een Colt hadquote:Op woensdag 23 januari 2013 18:14 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De Navitimer? Ik denk een centimeter of vier in doorsnee.
Ga dan voor een IWC Ingenieurquote:
Ik zat pas weer eens te surfen. Doe mij maar zoiets:quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:04 schreef BellenRoss het volgende:
[..]
Is die Breitling ook nog wat? Of valt dat tegen.
Dat is inderdaad ook een mooi horloge! Ik vind die IWC Double Chronograph ook een mooie, maar die ligt er dan weer buitenquote:
Zeker een mooie klok!quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik zat pas weer eens te surfen. Doe mij maar zoiets:
[ afbeelding ]
Minimalistisch:quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:17 schreef BellenRoss het volgende:
[..]
Dat klopt. Ja, dat is moeilijk te zeggen. Een horloge vind je mooi of niet.. Laat ik het zo zeggen. Wat vindt jij mooi onder de 3000?
Met die Breitling en Omega ben ik het zeker eens!quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Minimalistisch:
Nomos Tangente 35 mm (< $ 2,500)
Junghans Max Bill Automatic 38 mm (< $ 1,000)
Tissot Visodate Automatic 40 mm (< $ 500)
Klassiek:
IWC Portofino Automatic 40 mm (< $ 3,500)
Frederique Constant Classics Manufacture 38 mm (< $ 2,000)
Stoer:
Breitling Superocean Heritage 42 mm (< $ 3,000)
Omega Seamaster Aqua Terra Automatic 41.5 mm (< $ 3,500)
Bell & Ross BR123 Original 41 mm (< $ 2,000)
220 K ofzo toch?quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:35 schreef BellenRoss het volgende:
[ afbeelding ]
Tag Heuer MikrotourbillonS snelste tourbillon ter wereld. Ook een mooi ding!
Het blijft een Tag Heuer.quote:
Zoeken op een "merk Submariner" kom je al in de goede richting, de volgende zitten rond jou budgetquote:Op zaterdag 2 februari 2013 14:37 schreef thomaszq het volgende:
Ik wil graag een horloge dat lijkt op de Rolex Submariner.
Mijn budget is maximaal 100 euro. Een replica vind ik niks, want iedereen weet dat ik geen Rolex kan betalen.
Iemand tips?
Invictaquote:Op zaterdag 2 februari 2013 14:37 schreef thomaszq het volgende:
Ik wil graag een horloge dat lijkt op de Rolex Submariner.
Mijn budget is maximaal 100 euro. Een replica vind ik niks, want iedereen weet dat ik geen Rolex kan betalen.
Iemand tips?
Bedankt! Alleen ik heb geen idee waar ik deze horloge kan kopen, ik kan zo snel geen Nederlandse sites vinden. Heb je toevallig ook een linkje naar een winkel?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 15:15 schreef Jonathon het volgende:
[..]
Zoeken op een "merk Submariner" kom je al in de goede richting, de volgende zitten rond jou budget
Seiko Submariner
Casio MTD-1054
Ollech and Wajs
Alpha Submariner
Sandoz Submarinier
Ik had meer op plaatjes gezocht die op de Submariner lijken niet echt naar winkels.quote:Op zondag 3 februari 2013 13:44 schreef thomaszq het volgende:
[..]
Bedankt! Alleen ik heb geen idee waar ik deze horloge kan kopen, ik kan zo snel geen Nederlandse sites vinden. Heb je toevallig ook een linkje naar een winkel?
Beetje vage foto's , maar het lijkt nogal op de fossil horloge die ik 2 pagina's terug postequote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:29 schreef Nibnub het volgende:
Huh die pics werken niet, dan maar zo:
http://stuhrlingoriginal.(...)eur/#jp-carousel-842
http://stuhrlingoriginal.(...)eur/#jp-carousel-843
http://stuhrlingoriginal.(...)eur/#jp-carousel-845
ik heb een Stuhrling, werkt prima... geen top kwaliteit maar zeker ook geen baggerquote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:27 schreef Nibnub het volgende:
Iemand ervaringen met Stuhrling's? Ben van plan om met mijn vrij lage budget een Stuhrling Emperor's Grandeur te halen, maar zit nog te twijfelen aangezien het volgens sommigen een bagger horloge is die na een maand niet meer werkt, terwijl het volgens andere een geweldige horloge is van topkwaliteit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die neptandwieltjes op de wijzerplaat zijn wel triest... Afwerking van het uurwerk minimaal en toch wel geinig om naar te kijken. Niet per se troep (wel Chinees uurwerk) maar ook geen topkwaliteit. Wat kost zoiets?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:29 schreef Nibnub het volgende:
Huh die pics werken niet, dan maar zo:
http://stuhrlingoriginal.(...)eur/#jp-carousel-842
http://stuhrlingoriginal.(...)eur/#jp-carousel-843
http://stuhrlingoriginal.(...)eur/#jp-carousel-845
Stuhrling is 100% Chinees, met goedkope Hangzhou uurwerken en goedkope afwerking. Ze zijn van een afstandje vaak wel aantrekkelijk en de garantie schijnt ook goed te zijn. Ik denk dat als je er niet meer dan 100 euro, afhankelijk van de uurwerk complicatie, aan uitgeeft je je geen buil kunt vallen. Kijk je echter niet te blind op "spectaculaire" skeleton dials en zichtbare complicaties. Na een tijdje in deze hobby worden ze namelijk erg snel kitsch.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:27 schreef Nibnub het volgende:
Iemand ervaringen met Stuhrling's? Ben van plan om met mijn vrij lage budget een Stuhrling Emperor's Grandeur te halen, maar zit nog te twijfelen aangezien het volgens sommigen een bagger horloge is die na een maand niet meer werkt, terwijl het volgens anderen een geweldige horloge is van topkwaliteit.
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 19:59 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Beetje vage foto's , maar het lijkt nogal op de fossil horloge die ik 2 pagina's terug poste
wat kost zo'n horloge ?
Het kost ongeveer 175 euro.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 22:31 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Die neptandwieltjes op de wijzerplaat zijn wel triest... Afwerking van het uurwerk minimaal en toch wel geinig om naar te kijken. Niet per se troep (wel Chinees uurwerk) maar ook geen topkwaliteit. Wat kost zoiets?
Ik wist niet dat het een Chinese uurwerk is.quote:Op woensdag 6 februari 2013 11:08 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Stuhrling is 100% Chinees, met goedkope Hangzhou uurwerken en goedkope afwerking. Ze zijn van een afstandje vaak wel aantrekkelijk en de garantie schijnt ook goed te zijn. Ik denk dat als je er niet meer dan 100 euro, afhankelijk van de uurwerk complicatie, aan uitgeeft je je geen buil kunt vallen. Kijk je echter niet te blind op "spectaculaire" skeleton dials en zichtbare complicaties. Na een tijdje in deze hobby worden ze namelijk erg snel kitsch.Ik heb zelf ook een goedkope skeleton gekocht (60 euro, Sea-Gull uurwerk), maar ik besef me wel dat het een gimmick is als het een Chinees uurwerk betreft. Je raakt er snel op uitgekeken en wilt al snel een horloge van hoge kwaliteit met een interessante achtergrond. Ik in ieder geval.
EDIT: let wel, een mechanisch uurwerk heeft op den duur ALTIJD onderhoud nodig. Dit onderhoud kost in het geval van een Chinees klokje bijna altijd evenveel als het horloge zelf. Let daarom op dat je er niet teveel aan uitgeeft en hier rekening mee houdt. Ik ga stiekem altijd uit van een levensduur van max. 2 jaar. Hierna wordt het goedkope Chinese horloge vaak erg onbetrouwbaar en loopt hij niet meer strak op de tijd.
Zoek eens op ingersoll die heeft ook zulke horlogesquote:Op woensdag 6 februari 2013 16:20 schreef Nibnub het volgende:
[..]
[..]
Het kost ongeveer 175 euro.
[..]
Ik wist niet dat het een Chinese uurwerk is.Vandaar dat het zo goedkoop is. Ik ga hem denk ik niet meer kopen dan, aangezien je het alleen op Amazon kunt kopen en dus niet in het echt kan bezichtigen. Ook levert dat meestal allemaal problemen op mocht het niet meer werken (verzenden enz.)
Er is niks mis met de hangzhou uurwerk. Zijn zelfs betere kopies dan de originele eta uurwerken. Nadeel alleen is dat ze in minder goede omgeving worden gefabriceerd, waardoor de kans op een kortere levensduur groter is.quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:20 schreef Nibnub het volgende:
[..]
[..]
Het kost ongeveer 175 euro.
[..]
Ik wist niet dat het een Chinese uurwerk is.Vandaar dat het zo goedkoop is. Ik ga hem denk ik niet meer kopen dan, aangezien je het alleen op Amazon kunt kopen en dus niet in het echt kan bezichtigen. Ook levert dat meestal allemaal problemen op mocht het niet meer werken (verzenden enz.)
Dat heb ik ook altijd bij die zichtbare uurwerken. Het is leuk als er wat speciaals te zien is (tourbillon of iets met de nodige complicaties) maar anders is het meer show dan go. Een Ferrari of Lamborghini vind ik ook prachtig omdat er dan een machtige V8 of V12 zichtbaar is onder die glazen motorkap, maar een glazen motorkap op een Hyundai met een 4 cilindertje is gewoon fout en not done. Idem bij horloges met cheap-ass chinese uurwerkjes.quote:Op woensdag 6 februari 2013 11:08 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Kijk je echter niet te blind op "spectaculaire" skeleton dials en zichtbare complicaties. Na een tijdje in deze hobby worden ze namelijk erg snel kitsch.
Heb al 6/7 jaar een ingersoll die het nog goed doet.quote:Op woensdag 6 februari 2013 16:51 schreef Astonmartin22 het volgende:
[..]
Zoek eens op ingersoll die heeft ook zulke horloges
Zit ik dan met mijn chronomat van 44 mmquote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:38 schreef IntensiveGary het volgende:
Hij is van 1946 en is 20 x 25mm. Naar hedendaagse maatstaven een klein horloge. Maar ik heb dan ook heel dunne polsen. Mijn meisje leent mijn horloge regelmatig
M'n Tag is 39 of 40 millimeter. en da's voor mij best fors. Bovenstaande Omega is wat aan de kleine kant inderdaad. Maar ik vind 'm heel, heel mooi. Ben benieuwd hoe 'ie in het echt is. Zoals gezegd hoop ik morgen even te kunnen gaan kijken.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zit ik dan met mijn chronomat van 44 mm
Prachtig!quote:Op zondag 10 februari 2013 01:47 schreef Jackal_Omega het volgende:
Omdat ie zo mooi is!
[ afbeelding ]
Ik ben erg fan van ML, maar vooral qua uiterlijk moet ik bekennen, het uurwerk weet ik niet heel veel van.quote:Op woensdag 13 februari 2013 10:37 schreef ook_gek het volgende:
Maurice Lacroix. Is dat een goed merk? Ik kom ze regelmatig tegen.
De Maurice Lacroix Pontos reserve de matche valt mij net op. Een simpel mooi klokje. Maar betreft het merk weet ik vrij weinig.
De prijs is bes netjes al zeg ik het zelf. 1350 verkoop uit 2012
Ach onderhoud is onderdeel van een horlogequote:Op woensdag 13 februari 2013 13:07 schreef bleiblei het volgende:
Ik heb een ML die ik alweer een jaar of 11 om mijn pols heb, werkt perfect.
Houd wel rekening met slijtage. De rekening van 500 eur na 7 jaar voor revisie was niet grappig.
70 euro per jaar valt toch wel mee. Zeker als je ook nog eens kijkt hoeveel uren men kwijt is aan het uitelkaar halen, schoonmaken en inelkaar zetten, is het een eerlijke prijs.quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:07 schreef bleiblei het volgende:
Ik heb een ML die ik alweer een jaar of 11 om mijn pols heb, werkt perfect.
Houd wel rekening met slijtage. De rekening van 500 eur na 7 jaar voor revisie was niet grappig.
Ik heb deze:quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ach onderhoud is onderdeel van een horloge
Welke heb jij dan?
Hoi Jackal, wat is dat voor een band en welke breedte is dat? ik krijg zaterdag waarschijnlijk een speedy 1861 binnen en wil alvast een band bestellenquote:Op donderdag 3 januari 2013 22:41 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Vind m zo mooier
[ afbeelding ]
500 euro is een hele hoop geld. Ook bij een fabrikant zelf voor een dergelijk uurwerk. Het is echt max 2 uurtjes werk om het uurwerk uit elkaar en weer in elkaar te zetten. Beetje goede horlogemaker ben je 100-125 euro kwijt en levert net zo goed werk af met garantie.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:49 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb deze:
[ afbeelding ]
Nogal klassiek en basic.
Wel mooi imho.
En 500 euro onderhoud (op een horloge die nieuw 700 kost...), tja, het schijnt 1 keer per 5 jaar te moeten, dat is 100 euro per jaar.
plus een bandje a 100 euro per jaar. Wellicht niet zo heel veel voor een horloge liefhebber, maar voor mij genoeg geld om even te slikken als je de rekening krijgt.
Maar goed, zit momenteel met een schuin oog naar een Portofino te kijken met Moonphase en Perpetual Calender en daarvan zal het onderhoud wel nog veel duurder van zijn.
weet je de breedte uit je hoofd. Ik heb horloge nog niet en ik wil de band alvast bestellen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 00:52 schreef Jackal_Omega het volgende:
Dit is een croco band die ik ook op een beurs heb gekocht. Merkloos maar wel origineel croco. Kijk anders eens op horlogebandenspecialist.nl
Valt wel mee hoor. Elke 5 jaar is echt niet altijd noodzakelijk. Onderhoud is pas nodig wanneer het horloge onregelmatig begint te lopen. Tot die tijd zou ik er geen 500 euro aan uit gaan geven alleen omdat de fabrikant dat zegt.quote:Op woensdag 13 februari 2013 17:49 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb deze:
[ afbeelding ]
Nogal klassiek en basic.
Wel mooi imho.
En 500 euro onderhoud (op een horloge die nieuw 700 kost...), tja, het schijnt 1 keer per 5 jaar te moeten, dat is 100 euro per jaar.
plus een bandje a 100 euro per jaar. Wellicht niet zo heel veel voor een horloge liefhebber, maar voor mij genoeg geld om even te slikken als je de rekening krijgt.
Maar goed, zit momenteel met een schuin oog naar een Portofino te kijken met Moonphase en Perpetual Calender en daarvan zal het onderhoud wel nog veel duurder van zijn.
Er zijn zoveel soorten bandjes, ik zou kiezen voor het klokje, en daarna kijken naar bandjes. Niet kiezen voor een klokje waar je leuke bandjes bij kan vinden.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:29 schreef ook_gek het volgende:
Ah ok. Maar stel je doet niet precentief onderhoud. Is een service beurt dan niet opeens duurder?
En iets heel anders, ik zag een mooi horloge met een geweldige zwarte wijzerplaat. Zeer strak en mooi vind ik. Maar ik wil zo nu en dan wel wisselen van bandje. Bij een witte wijzerplaat staan naar mijn idee meerdere kleuren goed. Zoals cognac, zwarf, bruin. Cognac en zwarte wijzerplaat gaan naar mijn idee niet samen?
Kleur van wijzerplaat is het enigequote:Op donderdag 14 februari 2013 14:45 schreef Murdera het volgende:
[..]
Er zijn zoveel soorten bandjes, ik zou kiezen voor het klokje, en daarna kijken naar bandjes. Niet kiezen voor een klokje waar je leuke bandjes bij kan vinden.
Tjah, smaak he.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:10 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Kleur van wijzerplaat is het enige
het kan wel opeens veel duurder wordt als het olie 'op' is en de wieltjes gaan slijten. Maar dan heb je het wel erg bont gemaakt. Denk dat als het abnormaal gaat achterlopen het een goed moment wordt om te laten onderhouden.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:29 schreef ook_gek het volgende:
Ah ok. Maar stel je doet niet precentief onderhoud. Is een service beurt dan niet opeens duurder?
En iets heel anders, ik zag een mooi horloge met een geweldige zwarte wijzerplaat. Zeer strak en mooi vind ik. Maar ik wil zo nu en dan wel wisselen van bandje. Bij een witte wijzerplaat staan naar mijn idee meerdere kleuren goed. Zoals cognac, zwarf, bruin. Cognac en zwarte wijzerplaat gaan naar mijn idee niet samen?
Speedy is 20mmquote:Op donderdag 14 februari 2013 07:43 schreef Javi het volgende:
[..]
weet je de breedte uit je hoofd. Ik heb horloge nog niet en ik wil de band alvast bestellen.
die site is echt leuk ! mooie gezien
Smaakvol klokjequote:Op zondag 10 februari 2013 01:47 schreef Jackal_Omega het volgende:
Omdat ie zo mooi is!
[ afbeelding ]
Prachtigquote:Op zondag 10 februari 2013 01:47 schreef Jackal_Omega het volgende:
Omdat ie zo mooi is!
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |