SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het topic voor accountancy studenten!
Wat is een accountant? Een accountant (accomptant, rekenaar, rekenmeester) is iemand die beroepsmatig jaarrekeningen controleert, jaarrekeningen opmaakt of financiële administraties voert. Voor dit beroep is een speciale opleiding nodig. In veel landen is het, net als in Nederland en België, een wettelijk beschermde titel.
Als accountant heb je als geen ander zicht op hoe een onderneming in elkaar steekt. Je gaat alle cijfers na en analyseert deze. Hierdoor kun je bijvoorbeeld zien of een medewerker mogelijk fraudeert, of dat er een flinke winst gemaakt kan worden. Deze inzichten moet je goed kunnen communiceren naar je klanten. Je bent dus vooral ook veel met mensen bezig, wat het werk erg afwisselend maakt. Omdat jouw adviezen letterlijk goud kunnen opleveren, ben je een heel belangrijke gesprekspartner voor je klanten.
Je ziet als accountant of het financieel goed of slecht gaat met een onderneming. Op die manier weet je als geen ander of een bepaalde investering verantwoord is of dat er bijvoorbeeld een nieuwe vestiging van een restaurant geopend kan worden. In sommige bedrijven bekijk je hoe de verschillende afdelingen, zoals inkoop, marketing en personeel zijn opgezet. Gaat alles wel volgens de regels en wordt alles gedaan zoals het hoort? Jij ziet hoe zaken anders georganiseerd moeten worden en adviseert hierbij de directie. Als je bij een kleinere onderneming werkt, help je bij het voeren van de administratie en stel je de jaarrekeningen samen. Daarnaast geef je advies over de te volgen bedrijfsvoering. Je komt bij de meest uiteenlopende bedrijven en instellingen over de vloer en ontmoet daarbij ook veel verschillende mensen.
Eén keer per jaar worden de cijfers voor de jaarrekening van een bedrijf of instantie op een rij gezet. Daaruit blijkt bijvoorbeeld waar het geld aan uitgegeven is en wat er allemaal binnen is gekomen. Je bekijkt of alle inkomsten en uitgaven kloppen. Vervolgens geef je een verklaring af. Die verklaring is erg belangrijk voor de financiële partners van het bedrijf:
• Voor banken, om te beslissen of ze een lening willen geven
• Voor aandeelhouders, om te zien hoe er met hun geld om is gegaan en of er genoeg winst is gemaakt
• En voor de overheid, bij het verstrekken van subsidies
(Bron)
Er zijn twee soorten accountants: De AA (Accountant-administratieconsulent) en de RA (Registeraccountant). Respectievelijk dient hiervoor een HBO+ en Universitaire opleiding voor gevolgd te worden. Om de AA/RA titel te mogen voeren dient eveneens een praktijkstage van 3 jaar gevolgd te worden.
In dit topic kunnen (toekomstige) HBO, HBO+ en Universitaire studenten hun ei kwijt over hun studie, roddelen over nieuwe RJ/IFRS standaarden en emotionele steun zoeken voor de OAT en andere landelijke tentamens.
Waar kun je studeren?
Hogescholen:
Hogeschool Arnhem/Nijmegen
Avans Hogeschool Breda
Avans Hogeschool Den Bosch
Fontys Hogeschool Eindhoven
Haagse Hogeschool
Hanze Hogeschool Groningen
Hogeschool van Amsterdam (HES/HvA)
Hogeschool INHOLLAND Alkmaar
Hogeschool INHOLLAND Diemen
Hogeschool INHOLLAND Rotterdam
Hogeschool INHOLLAND Rotterdam/Paramaribo
Noordelijke Hogeschool Leeuwarden
Hogeschool Rotterdam
Saxion Hogeschool Deventer/Enschede
Hogeschool Utrecht
Christelijke Hogeschool Windesheim
Hogeschool Zuyd Sittard
Hogeschool LOI
Markus Verbeek Praehep Nederland
Markus Verbeek Praehep Curaçao
NCOI
Universiteiten:
Nyenrode Business University
Rijksuniversiteit Groningen
Vrije Universiteit Amsterdam
Erasmus Universiteit Rotterdam
Universiteit van Tilburg
Universiteit van Maastricht
UNA / Curises (University of the Netherlands Antilles)
Handige websites:
• www.eenaccountantzietalles.nl
• www.accountancyinfo.nl
• www.nba.nl
• www.nbayoungprofs.nl
• WGR / Werken bij de grote 4 (E&Y, KPMG, PWC en Deloitte) - Deel 8
Persoonlijk denk ik dat ze in de OATs niet zulke actualiteiten in stoppen zoals bij examens van middelbare school wel doen.
Wellicht heb je gelijk, ik heb hier in ieder geval wat extra aandacht aan geschonken. Ik was vrij slecht in financiële instrumenten, valutarisico's, kasstromen en dergelijke. Nu ben ik de koning van Vestia.
Ja maar daar heb je zowat ieder jaar een vraag over en met de EY handboek zijn ze redelijk goed te doen.
[ Bericht 34% gewijzigd door xminator op 01-01-2013 20:43:22 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door xminator op 01-01-2013 20:43:22 ]
Ik merk dat ik bij de oude OAT's nogal wat punten laat liggen bij het controleplan. Iemand tips hiervoor?
Hallo mensen,
Ik volg deze topic al een geruime tijd en ik dacht ik meng me ook in deze topic.
Ik ben nu een 3e jaars accountancy student en sta op het punt om volgende maand stage te lopen bij een big 4 kantoor op de audit afdeling.
Ik heb een vraag aan mensen die wellicht ervaring heeft meegekregen van de samenstelpraktijk en de controlepraktijk.
Wat zijn de ervaringen van deze mensen in deze afdelingen qua sfeer/verschillend soort werk/ verantwoordelijkheden en alles eromheen.
Bedankt alvast voor een antwoord hierop en gelukkig nieuwjaar gewenst aan iedereen.
Ik volg deze topic al een geruime tijd en ik dacht ik meng me ook in deze topic.
Ik ben nu een 3e jaars accountancy student en sta op het punt om volgende maand stage te lopen bij een big 4 kantoor op de audit afdeling.
Ik heb een vraag aan mensen die wellicht ervaring heeft meegekregen van de samenstelpraktijk en de controlepraktijk.
Wat zijn de ervaringen van deze mensen in deze afdelingen qua sfeer/verschillend soort werk/ verantwoordelijkheden en alles eromheen.
Bedankt alvast voor een antwoord hierop en gelukkig nieuwjaar gewenst aan iedereen.
Sfeer verschilt per controleteam. Soort werk dat kan je zelf wel uitzoeken, dat kunnen we wel van je verwachten dat je dat zelf uitzoekt. Verantwoordelijkheid wordt steeds meer hoe hoger je komt, als stagiaire hoef je naar mijn weten alleen verantwoordelijkheid over je eigen werk af te leggen.
Zelf heb ik erg veel aan dit boek: Handleiding auditing tentamens, tips en voorbeelden. van Brenda Westra. Dit in combinatie met de boeken compendium v/d accountantscontrole deel 1 en 2.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 20:47 schreef ikwordra het volgende:
Ik merk dat ik bij de oude OAT's nogal wat punten laat liggen bij het controleplan. Iemand tips hiervoor?
Heb je deze doorgelezen en een paar oat's geoefend dan moet het wel lukken toch? Ook helpt het wel goed om je AO stof onder de knie te hebben..
Ik snap iets niet bij vraag 2 van het OAT juni 2012 (REC groep). Vraag 2 van de ochtendzitting is: Geef drie belangrijke inherente risico's m.b.t. de exploitatie Restaurants.
Vervolgens worden onder andere de volgende dingen gegeven als antwoord:
• Twee soorten contracten
• Hoogte prijs verschilt per contract
• Contant afrekenen
Dit zijn naar mijn inziens alleen maar interne risico's. Ik heb altijd geleerd dat inherente risico's risico's zijn vanuit de typologie van het bedrijf, zonder dat je maar naar één letter van de casus c.q. bedrijfsinformatie hebt gelezen. Kan iemand dit voor mij verduidelijken?
Vervolgens worden onder andere de volgende dingen gegeven als antwoord:
• Twee soorten contracten
• Hoogte prijs verschilt per contract
• Contant afrekenen
Dit zijn naar mijn inziens alleen maar interne risico's. Ik heb altijd geleerd dat inherente risico's risico's zijn vanuit de typologie van het bedrijf, zonder dat je maar naar één letter van de casus c.q. bedrijfsinformatie hebt gelezen. Kan iemand dit voor mij verduidelijken?
Nu nog gaan leren is zo 2012. Inh. risico is de gevoeligheid van een bewering voor een onjuistheid zodanig dat dit materieel is voor de jaarrekening. Dit wordt verminderd door de interne beheersingsmaatregelen. Alles wat over blijft na die maatregelen noemt men intern beheersingsrisico. Het ontdekkingsrisico is het risico dat ook dit niet door gegevensgerichte controles wordt opgevangen.
Dankje.quote:
[..]
Zelf heb ik erg veel aan dit boek: Handleiding auditing tentamens, tips en voorbeelden. van Brenda Westra. Dit in combinatie met de boeken compendium v/d accountantscontrole deel 1 en 2.
Heb je deze doorgelezen en een paar oat's geoefend dan moet het wel lukken toch? Ook helpt het wel goed om je AO stof onder de knie te hebben..
Ga dat boek ook even doorbladeren dan. Helemaal lezen heb ik geen tijd meer voor
Relaaaaxed, m'n stagebedrijf is gekomen met een scriptieonderwerp. Nu hoef ik die niet meer te bedenken 
Inherente risico's zijn de risico's die zich voort kunnen doen, wanneer je er vanuit gaat dat de onderneming geen beheersingsmaatregelen heeft getroffen.quote:
Ik snap iets niet bij vraag 2 van het OAT juni 2012 (REC groep). Vraag 2 van de ochtendzitting is: Geef drie belangrijke inherente risico's m.b.t. de exploitatie Restaurants.
Vervolgens worden onder andere de volgende dingen gegeven als antwoord:
• Twee soorten contracten
• Hoogte prijs verschilt per contract
• Contant afrekenen
Dit zijn naar mijn inziens alleen maar interne risico's. Ik heb altijd geleerd dat inherente risico's risico's zijn vanuit de typologie van het bedrijf, zonder dat je maar naar één letter van de casus c.q. bedrijfsinformatie hebt gelezen. Kan iemand dit voor mij verduidelijken?
Risico 1 -> verschuivingsgevaar tussen de verschillende contracten. Het boeken van werkzaamheden op contracten met lagere prijzen geven het risico op onvolledigheid van de opbrengst.
Risico 2 -> idem.
Risico 3 -> risico dat de omzet niet volledig is. Tevens staan volledigheid en tijdigheid van de kas op het spel, gezien sleepgevaar.
Oude OAT's + losse tentamens AO/LAC/EXV nog eens doorbladeren. Daarnaast nog wat samenvattingen en boekjes van Brenda Westra doorlezen.quote:
En wat is iedereen zijn/haar oefenpatroon de komende week?
Ik verwacht bij de komende OAT:
- Initiele cijferanalyse;
- Risico-analyse;
- AO-beschrijving;
- Stukje VGC/NVO;
- Controleverklaringen;
- KSF/PI;
- Controle van een proces;
- Stukje belastingen;
- Voorzieningen;
- Stukje deelneming/overname.
Ben benieuwd!
Laat er maar lekker veel EXV inzitten!
EV is 1/3
Ik moet het ook van EV hebben, op CL/AO verlies ik veel punten.
Al heel wat oude OAT's gemaakt, maar nog niet 1x boven de 5.3
Ik moet het ook van EV hebben, op CL/AO verlies ik veel punten.
Al heel wat oude OAT's gemaakt, maar nog niet 1x boven de 5.3
Vergeet niet dat CL/AO niet echt zelf na te kijken is. Dat het niet in de standaarduitwerking staat wil niet zeggen dat het fout isquote:
EV is 1/3
Ik moet het ook van EV hebben, op CL/AO verlies ik veel punten.
Al heel wat oude OAT's gemaakt, maar nog niet 1x boven de 5.3
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Bij mij is het vooral AO wat lastig gaat worden, vind zo'n AO beschrijving toch nog best lastig. Het is gewoon logisch nadenken over FS, begrotingen, risico's etc, maar toch vergeet ik vaak nog wel essentiele punten.
Weet ik, maar toch geef ik mezelf dan 0 puntenquote:
[..]
Vergeet niet dat CL/AO niet echt zelf na te kijken is. Dat het niet in de standaarduitwerking staat wil niet zeggen dat het fout is
Iemand enig idee wat je bij controleplan bij organisatiebeoordeling neer moet zetten?
Heb daar nog nooit een punt op gescoord
Trouwens ook nooit onder de 4.75 gehaald
Met bonus (
) haal ik het hopelijk wel
Probeer wel de tijd in de gaten te houden. Niet meer tijd besteden dan de standaardtijd, ook al denk je dat je punten laat liggen. Je komt dan in tijdnood en raakt dan meer punten kwijt. Heb je nog tijd over kun je achteraf nog altijd naar AO teruggaanquote:
Bij mij is het vooral AO wat lastig gaat worden, vind zo'n AO beschrijving toch nog best lastig. Het is gewoon logisch nadenken over FS, begrotingen, risico's etc, maar toch vergeet ik vaak nog wel essentiele punten.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dat lijkt mij minder relaxed eigenlijk.quote:
Relaaaaxed, m'n stagebedrijf is gekomen met een scriptieonderwerp. Nu hoef ik die niet meer te bedenken
Waarom? Het onderwerp wat ze hebben bedacht lijkt mij in ieder geval wel interessant. Heb er veel over nagedacht maar kon nou niet een onderwerp bedenken waar ik het over wilde doen, dus dat ze meedenken is wel fijn.
@Maraco: ja dat weet ik, ik weet dat je sws niet meer tijd moet besteden aan een opdracht dan dat er wordt aangegeven. Maar het zijn vaak van die dingen waarvan ik denk, 'oja, dat had er eigenlijk ook nog bij gemoeten.'
@Maraco: ja dat weet ik, ik weet dat je sws niet meer tijd moet besteden aan een opdracht dan dat er wordt aangegeven. Maar het zijn vaak van die dingen waarvan ik denk, 'oja, dat had er eigenlijk ook nog bij gemoeten.'
Af en toe is er zo'n vraag "beschrijf de AO/IB procedure van de garantieclaims" met als antwoord "1 punt per bullet". Geven ze gewoon 13 bullets. Hoe kansloos is dat, ze zetten niet eens het aantal punten in de opgave zelf. Als je er 6 neerzet wordt je door zo'n nakijkknuppel genaaid ook.
Hoe kansloos is dat, ze zetten niet eens het aantal punten in de opgave zelf. Als je er 6 neerzet wordt je door zo'n nakijkknuppel genaaid ook.
Precies! Echt heel irritant. Denk je 5-6 te hebben, heb je dus hooguit 5/6 van de 13 punten. Je hebt er vaak ook 1-2 fout dus maar 4-5 punten van de 13.
Bij controleplan ook. Ene keer noemen ze wat je moet geven en andere keer zetten ze dat er niet bij. Lekker duidelijk
Bij controleplan ook. Ene keer noemen ze wat je moet geven en andere keer zetten ze dat er niet bij. Lekker duidelijk
Daarom moet je ook gaan kijken hoeveel minuten er voor zo een opdracht gegeven is, zo kan je schatten hoeveel punten het moet zijn. Of zelfs zo goed als zeker weten.quote:
Af en toe is er zo'n vraag "beschrijf de AO/IB procedure van de garantieclaims" met als antwoord "1 punt per bullet". Geven ze gewoon 13 bullets.
Alleen de punten staan gegeven per hele vraag en niet per onderdeel, waardoor het toch lastig schatten wordt.
Ja, dat is elk jaar wel een klachtquote:
Precies! Echt heel irritant. Denk je 5-6 te hebben, heb je dus hooguit 5/6 van de 13 punten. Je hebt er vaak ook 1-2 fout dus maar 4-5 punten van de 13.
Bij controleplan ook. Ene keer noemen ze wat je moet geven en andere keer zetten ze dat er niet bij. Lekker duidelijk
Xminator geeft inderdaad een goede tip: kijk naar het aantal minuten.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Handige webcolleges voor wat betreft EV:
http://www.youtube.com/user/ExterneVerslaggeving?feature=watch
Anderen nog sheets of iets dergelijke met korte samenvatting van de essentiële punten per procesbeschrijving afhankelijk van typologie?
http://www.youtube.com/user/ExterneVerslaggeving?feature=watch
Anderen nog sheets of iets dergelijke met korte samenvatting van de essentiële punten per procesbeschrijving afhankelijk van typologie?
ik ben even zo vrij om jullie vakgebied compleet in de zeik te zetten:
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
quote:0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 23:15 schreef arjan1212 het volgende:
dat mark to myth geld alleen voor leningen die je van een ander heb gekocht
een bank die zelf een lening voor een huis verschaft kan die gewoon tegen 100% op de balans laten staan volgens mij
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
Accountancy regels? Waar heb jij het over?quote:
ik ben even zo vrij om jullie vakgebied compleet in de zeik te zetten:
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
[..]
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
Jij hebt gewoon wat woorden in een willekeurige volgorde gezet en daar kwam toevallig accountancy in voor of wat?quote:
ik ben even zo vrij om jullie vakgebied compleet in de zeik te zetten:
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
[..]
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Niet erg slim om bloeddorstige OAT studenten uit hun kooi te lokken. Die kunnen echt genadeloos toeslaan en met boeken gooien. Dan heb je een wond van wezenlijk (diepgaande) invloed.
Mwah, vind het meer niet materieel. Kom maar terug als je denkt dat je iets van toegevoegde waarde kan zeggen.
Iemand bekend met het OAT reglement? Is het nou zo dat je de eerste 90 minuten (inlezen) al je aantekening erbij mag hebben? Dat was in voorgaande jaren volgens oud-studenten wel het geval...
[ Bericht 98% gewijzigd door Sebastiaan85 op 04-01-2013 13:33:43 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Sebastiaan85 op 04-01-2013 13:33:43 ]
Bij ons was dat wel zo, vervolgens mocht je aantekeningen maken op gewaarmerkte blaadjes en die erbij houden.
Aangezien de vraag is verwijderd:
Bedoel je te zeggen dat je alle boeken erbij kan houden en alles op kladpapiertjes mag overschrijven bij de OAT? En die vervolgens overschrijven op je antwoordenblad?
Bedoel je te zeggen dat je alle boeken erbij kan houden en alles op kladpapiertjes mag overschrijven bij de OAT? En die vervolgens overschrijven op je antwoordenblad?
Dat weet ik, maar als bv inkoop uitgebreid beschreven wordt kan je al een heel controleplan/aobeschrijving opstellen met zn allen
Dat kan maar zeker weten zul je dat niet.quote:
Dat weet ik, maar als bv inkoop uitgebreid beschreven wordt kan je al een heel controleplan/aobeschrijving opstellen met zn allen
Haha. Zo kan ik het ook wel ja.quote:
Iemand bekend met het OAT reglement? Is het nou zo dat je de eerste 90 minuten (inlezen) al je aantekening erbij mag hebben? Dat was in voorgaande jaren volgens oud-studenten wel het geval...
Voor zover ik weet alleen Handboek JR en HRAquote:
Iemand bekend met het OAT reglement? Is het nou zo dat je de eerste 90 minuten (inlezen) al je aantekening erbij mag hebben? Dat was in voorgaande jaren volgens oud-studenten wel het geval...
Dat heb ik dus ook gehoord...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:25 schreef xminator het volgende:
Bij ons was dat wel zo, vervolgens mocht je aantekeningen maken op gewaarmerkte blaadjes en die erbij houden.
Dat alleen tijdens de vragen. Tijdens inlezen alles dacht ik.quote:
[..]
Voor zover ik weet alleen Handboek JR en HRA
Klopt. Al lees je de Donald Duck. Alles is toegestaanquote:
[..]
Dat alleen tijdens de vragen. Tijdens inlezen alles dacht ik.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dan pak ik mijn EV boek en maak ik vast aansluiting tussen nominale en effectieve belastingdruk met evt bijbehorende jp's als deze uit de tekst zijn op te maken
Daarnaast kun je vraag 1 en 2 alvast proberen in te schatten:quote:
Dan pak ik mijn EV boek en maak ik vast aansluiting tussen nominale en effectieve belastingdruk met evt bijbehorende jp's als deze uit de tekst zijn op te maken
Vraag 1: initiele cijferbeoordeling van meestal diepgaande posten -> vul het schema alvast in voor 3 of 4 posten. Grote kans dat de twee die er gevraagd gaan worden daartussen zitten.
Vraag 2: inherente risico's -> onderstreep die alvast!
Soms kan ik inherente risicomaatregelen gewoon niet verzinnen, ook al is dat de meest eenvoudige opgave.
Inderdaad. De risico's verzinnen is makkelijk, maar de maatregelen niet.quote:
Soms kan ik inherente risicomaatregelen gewoon niet verzinnen, ook al is dat de meest eenvoudige opgave.
-nee-quote:
[..]
Oude OAT's + losse tentamens AO/LAC/EXV nog eens doorbladeren. Daarnaast nog wat samenvattingen en boekjes van Brenda Westra doorlezen.
[ Bericht 10% gewijzigd door GlowMouse op 09-01-2013 23:47:28 ]
Dit is een hele lekkere om snel weer al die kleine feitjes op je netvlies te hebben (geen cases though, maar wel het raamwerk).quote:
Kun je mij samenvatting AO/LC DM'en aub?
http://aa-student.nl/pages/upload/aa/biv2/Typologie.pdf
Bedankt, dit is zeer nuttig. Ben jij die Sebastiaan van de HHS?quote:
[..]
Dit is een hele lekkere om snel weer al die kleine feitjes op je netvlies te hebben (geen cases though, maar wel het raamwerk).
http://aa-student.nl/pages/upload/aa/biv2/Typologie.pdf
Ik ben ook een HBO Accountancy student atm bezig met afstuderen en ik heb 15 januari ook de oat. Ik heb daarom ook wel interesse in de documenten die je aan Muhasib stuurdequote:
[ Bericht 3% gewijzigd door GlowMouse op 09-01-2013 23:47:57 ]
Ik zit in het 1e jaar en kan iemand mij vertellen wat nou precies interne beheersing verschilt met interne controle, ik weet dat IC onderdeel uitmaakt van IB, maar wat omvat IB dan meer dan IC?
IC bestaat dan zeg maar o.a. uit verbandscontroles, functiescheiding etc.
Maar waar bestaat IB dan meer uit?
[ Bericht 23% gewijzigd door FokNederland op 07-01-2013 09:54:33 ]
IC bestaat dan zeg maar o.a. uit verbandscontroles, functiescheiding etc.
Maar waar bestaat IB dan meer uit?
[ Bericht 23% gewijzigd door FokNederland op 07-01-2013 09:54:33 ]
Ben nu bezig met vraag drie van de ochtendzitting van OAT januari 2012 (Pet Bobby Shop). Het gaat over hedge-accounting en ik snap er geen hol van 
Als je mij je email adres ff DM'ed heb ik nog wel een powerpoint presentatie erover die je kan gebruiken.
Ik heb woensdag een toets levensverzekeringswiskunde, moet ik nog voor gaan leren en dan kan ik dus niet voor de OAT leren de komende twee dagen
Ik heb woensdag een toets levensverzekeringswiskunde, moet ik nog voor gaan leren en dan kan ik dus niet voor de OAT leren de komende twee dagen
Alvast bedanktquote:
Als je mij je email adres ff DM'ed heb ik nog wel een powerpoint presentatie erover die je kan gebruiken.
Ik heb woensdag een toets levensverzekeringswiskunde, moet ik nog voor gaan leren en dan kan ik dus niet voor de OAT leren de komende twee dagen
Ik heb eventueel nog wel de antwoorden van LeWi, mits je het boek van Pinkse hebt gebruikt!
Kan iemand trouwens uitleggen wat het 'conceptueel raamwerk' van de VGC precies inhoudt? Ik kom het steeds vaker tegen in tentamens.
Wat ik wel kan vinden is art. A-100.5 VGC:
Een conceptueel raamwerk dat van de RA/AA vraagt iedere bedreiging te signaleren, te evalueren en aan de orde te stellen, in plaats van te voldoen aan een aantal min of meer arbitraire specifieke regels, is in het algemeen belang.
Waarschijnlijk bedoelen ze de dikgedrukte artikelen die daaronder staan (art. A-100.6 t/m art. A-100.9).
Volgens mij komt het er op neer dat de accountant bij elke situatie moet beoordelen of de fundamentele beginselen + bedreigingen in gevaar (kunnen) komen.
Iemand die nog een fantastisch vernieuwend onderwerp weet voor een bachelor scriptie A&C? Ik kan genoeg ''standaard'' onderwerpen verzinnen maar daar zijn al zo vaak scripties over geschreven. Ik zoek echt iets actueels, bijvoorbeeld een verandering in regelgeving of iets dergelijks.
Heb nog een samenvatting daarover gemaakt, zal even vanavond wanneer ik in groningen ben kijken of ik het kan vinden.quote:
[..]
Alvast bedankt
Ik heb eventueel nog wel de antwoorden van LeWi, mits je het boek van Pinkse hebt gebruikt!
Kan iemand trouwens uitleggen wat het 'conceptueel raamwerk' van de VGC precies inhoudt? Ik kom het steeds vaker tegen in tentamens.
Wat ik wel kan vinden is art. A-100.5 VGC:
Een conceptueel raamwerk dat van de RA/AA vraagt iedere bedreiging te signaleren, te evalueren en aan de orde te stellen, in plaats van te voldoen aan een aantal min of meer arbitraire specifieke regels, is in het algemeen belang.
Waarschijnlijk bedoelen ze de dikgedrukte artikelen die daaronder staan (art. A-100.6 t/m art. A-100.9).
Volgens mij komt het er op neer dat de accountant bij elke situatie moet beoordelen of de fundamentele beginselen + bedreigingen in gevaar (kunnen) komen.
Als iemand een goede masterscriptie onderwerp heeft hoor ik dat graag
Nvm.quote:
Iemand die nog een fantastisch vernieuwend onderwerp weet voor een bachelor scriptie A&C? Ik kan genoeg ''standaard'' onderwerpen verzinnen maar daar zijn al zo vaak scripties over geschreven. Ik zoek echt iets actueels, bijvoorbeeld een verandering in regelgeving of iets dergelijks.
[ Bericht 14% gewijzigd door MJ23 op 07-01-2013 17:26:58 ]
Het conceptueel raamwerk betreft situaties die de fundamentele beginselen (integriteit, objectiviteit etc. A + B1 van VGC) en/of de onafhankelijkheid van de accountant (hoofdstuk NVO) in gevaar kunnen brengen. Om deze gevaren te beoordelen en te ondervangen heb je het conceptueel raamwerk dat uit 5/7 stappen bestaat:quote:
[..]
Kan iemand trouwens uitleggen wat het 'conceptueel raamwerk' van de VGC precies inhoudt? Ik kom het steeds vaker tegen in tentamens.
Wat ik wel kan vinden is art. A-100.5 VGC:
Een conceptueel raamwerk dat van de RA/AA vraagt iedere bedreiging te signaleren, te evalueren en aan de orde te stellen, in plaats van te voldoen aan een aantal min of meer arbitraire specifieke regels, is in het algemeen belang.
Waarschijnlijk bedoelen ze de dikgedrukte artikelen die daaronder staan (art. A-100.6 t/m art. A-100.9).
1. Beoordelen situatie (letterlijk uit casus overpennen)
2. Noemen fundamentele beginselen (die in het geding kunnen komen in die situatie; objectiviteit etc.)
3. Noemen bedreigingen (die voortvloeien uit de casus; belangenverstrengeling, zelftoetsing etc.)
4. Beoordelen bedreiging (motiveren waarom het een bedreiging vormt)
5. Waarborgen treffen (hoe kan de bedreiging gereduceerd worden tot een aanvaardbaar niveau)
6. Conclusie (standaard zin: De getroffen waarborgen moeten worden beschouwd vanuit het standpunt van een goed geïnformeerde, redelijk denkende derde, die over alle van belang zijnde informatie beschikt”
7. Documentatie (standaard zin: Documentatie gehele proces goed vastleggen in controledossier)
Bedankt! Mag ik vragen waar je deze wijsheid vandaan hebt?quote:
[..]
Het conceptueel raamwerk betreft situaties die de fundamentele beginselen (integriteit, objectiviteit etc. A + B1 van VGC) en/of de onafhankelijkheid van de accountant (hoofdstuk NVO) in gevaar kunnen brengen. Om deze gevaren te beoordelen en te ondervangen heb je het conceptueel raamwerk dat uit 5/7 stappen bestaat:
1. Beoordelen situatie (letterlijk uit casus overpennen)
2. Noemen fundamentele beginselen (die in het geding kunnen komen in die situatie; objectiviteit etc.)
3. Noemen bedreigingen (die voortvloeien uit de casus; belangenverstrengeling, zelftoetsing etc.)
4. Beoordelen bedreiging (motiveren waarom het een bedreiging vormt)
5. Waarborgen treffen (hoe kan de bedreiging gereduceerd worden tot een aanvaardbaar niveau)
6. Conclusie (standaard zin: De getroffen waarborgen moeten worden beschouwd vanuit het standpunt van een goed geïnformeerde, redelijk denkende derde, die over alle van belang zijnde informatie beschikt”
7. Documentatie (standaard zin: Documentatie gehele proces goed vastleggen in controledossier)
Sheet ^^ Ik DM je welquote:
[..]
Bedankt! Mag ik vragen waar je deze wijsheid vandaan hebt?
Hebben jullie accountants eigenlijk ook te maken met risicomanagement? Ik ben er namelijk nu mee bezig en ik loop even ergens vast 
Risicomanagement is een belangrijke vakgebied in accountancy.quote:Op maandag 7 januari 2013 19:26 schreef Irritatie100 het volgende:
Hebben jullie accountants eigenlijk ook te maken met risicomanagement? Ik ben er namelijk nu mee bezig en ik loop even ergens vast
Kijk eens aan!quote:
[..]
Risicomanagement is een belangrijke vakgebied in accountancy.
Ik moet namelijk nu een VaR-grens berekenen. Alleen ik snap het niet helemaal. Ik heb de volgende gegevens wat betreft de prijs gekregen:
Ze willen dat ik de VaR-grens bereken voor staal, beton en brandstof. Alleen ik zit nu een beetje met de standaarddeviatie. Moet ik die bij staal en beton baseren op de staal- en betonprijzen van voorgaande jaren of vanwege dat laatste stukje op de brandstofprijzen zodat ie voor allebei hetzelfde is? En als ik de VaR voor brandstof ga berekenen, hoe kom ik dan aan de huidige waarde in de portefeuille? Want er is geen totale hoeveelheid brandstof gegeven..quote:Wapeningstaal: 850 ton; ¤1,50 / kg
Staalconstructie: 420 ton; ¤3,25 / kg
Betonmortel: 15.000 m3; ¤100 per m3
Prefab beton: 30.000 m3; ¤575 per m3
Brandstofprijs is algemene indicatie voor inflatie van bouwkosten, is niet specifiek aanwijsbaar als een bepaalde post in het budget
Ik dacht meer aan risicobeheersing ala COSO, met value at risk heb ik geen ervaring. Uitgaande van je tekst zou ik zelf de inflatie baseren obv de brandstofprijzen indien je geen betrouwbare cijfere hebt over de toekomstverwachtingen van de overige producten.quote:Op maandag 7 januari 2013 19:35 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Kijk eens aan!
Ik moet namelijk nu een VaR-grens berekenen. Alleen ik snap het niet helemaal. Ik heb de volgende gegevens wat betreft de prijs gekregen:
[..]
Ze willen dat ik de VaR-grens bereken voor staal, beton en brandstof. Alleen ik zit nu een beetje met de standaarddeviatie. Moet ik die bij staal en beton baseren op de staal- en betonprijzen van voorgaande jaren of vanwege dat laatste stukje op de brandstofprijzen zodat ie voor allebei hetzelfde is? En als ik de VaR voor brandstof ga berekenen, hoe kom ik dan aan de huidige waarde in de portefeuille? Want er is geen totale hoeveelheid brandstof gegeven..
Ja, coso en risico's formuleren enzo doen wij bij BE ook idd.
Bij de VaR heb je een standaarddeviatie nodig om de grens uit te rekenen. Deze is gebaseerd op de gegevens van de dataset en in het verleden. De toekomst heeft er niks mee te maken.
Zelf denk ik eraan om de standaarddeviatie te baseren op de brandstofprijzen en als waarde van de brandstofportefeuille de andere 2 portefeuilles bij elkaar op te tellen.
Bedankt voor het meedenken iig!
Bij de VaR heb je een standaarddeviatie nodig om de grens uit te rekenen. Deze is gebaseerd op de gegevens van de dataset en in het verleden. De toekomst heeft er niks mee te maken.
Zelf denk ik eraan om de standaarddeviatie te baseren op de brandstofprijzen en als waarde van de brandstofportefeuille de andere 2 portefeuilles bij elkaar op te tellen.
Bedankt voor het meedenken iig!
Vandaag Holland Techniek gemaakt. Ochtend maar 45,5 punten, middag 65,5 punten dankzij EV.
Eerste voldoende
Eerste voldoende
Coso wordt bij BE minder behandeld dan bij AC. Hoe het zat met de VaR weet ik niet meer precies. Wel gehad bij beleggingsleer.quote:
Ja, coso en risico's formuleren enzo doen wij bij BE ook idd.
Bij de VaR heb je een standaarddeviatie nodig om de grens uit te rekenen. Deze is gebaseerd op de gegevens van de dataset en in het verleden. De toekomst heeft er niks mee te maken.
Zelf denk ik eraan om de standaarddeviatie te baseren op de brandstofprijzen en als waarde van de brandstofportefeuille de andere 2 portefeuilles bij elkaar op te tellen.
Bedankt voor het meedenken iig!
Zelf gemaakt, of in de klas ofzo?quote:
Vandaag Holland Techniek gemaakt. Ochtend maar 45,5 punten, middag 65,5 punten dankzij EV.
Eerste voldoende
Wel mooi dat je voldoende hebt.
Hoe krijg je dat voor elkaarquote:
Thuis
Had 0 punten op het controleprogramma
. Tip achterin je HRA of VRA staan veel punten die je kan gebruiken bij een controleprogramma.. Gewoon regelrecht over te nemen.
Welke COS of wet doel je op?quote:
[..]
Hoe krijg je dat voor elkaar
Ik zou het niet uit mn hoofd weten maar ergens achterin je vra staan voor meerdere posten korte punten die je kan gebruiken bij een controleprogramma. Kan het ook niet checken want heb mijn vra verkocht na het behalen van OAT. Maar het stond wel in een COS, dus deel 1a moet je hebben.
Edit: cos 2400 bijlage!
Edit: cos 2400 bijlage!
Ik vind dat controleprogramma ook vreselijk. Het zijn ook zulke uiteenlopende antwoorden die ze in de uitwerkingen hebben...
Doelstelling
Risico's
Bedrijfsanalyse/Organisatiebeoordeling/Niets/Overige blabla
Cijferbeoordeling
Verbandscontroles/Niets
Detailcontroles/Overige blabla
Totaal willekeurig, zonder even te zeggen waar je controleplan uit moet bestaan. Je moet het maar gewoon aannemen dat je antwoord iets van een raakvlak heeft met de uitwerkingen.
Doelstelling
Risico's
Bedrijfsanalyse/Organisatiebeoordeling/Niets/Overige blabla
Cijferbeoordeling
Verbandscontroles/Niets
Detailcontroles/Overige blabla
Totaal willekeurig, zonder even te zeggen waar je controleplan uit moet bestaan. Je moet het maar gewoon aannemen dat je antwoord iets van een raakvlak heeft met de uitwerkingen.
Thanks! Mooie opsomming van detailcontroles bij verschillende posten!quote:
Ik zou het niet uit mn hoofd weten maar ergens achterin je vra staan voor meerdere posten korte punten die je kan gebruiken bij een controleprogramma. Kan het ook niet checken want heb mijn vra verkocht na het behalen van OAT. Maar het stond wel in een COS, dus deel 1a moet je hebben.
Edit: cos 2400 bijlage!
Ja, vreselijk he! Hoe onze docent het aanleert, en wat ik vaak terugzie in OAT's:quote:
Ik vind dat controleprogramma ook vreselijk. Het zijn ook zulke uiteenlopende antwoorden die ze in de uitwerkingen hebben...
Doelstelling
Risico's
Bedrijfsanalyse/Organisatiebeoordeling/Niets/Overige blabla
Cijferbeoordeling
Verbandscontroles/Niets
Detailcontroles/Overige blabla
Totaal willekeurig, zonder even te zeggen waar je controleplan uit moet bestaan. Je moet het maar gewoon aannemen dat je antwoord iets van een raakvlak heeft met de uitwerkingen.
1. Controledoelstellingen
2. Risico's
3. Cijferbeoordeling
4. Verbandscontroles
5. Detailcontroles (overige gegevensgerichte controlewerkzaamheden, alhoewel ze hier ook nog wel eens systeemgerichte controlewerkzaamheden benoemen).
Maar bij januari 2012 stoppen ze er inderdaad opeens een organisatiebeoordeling ertussen, ter waarde van 3 punten. Die zou ik zelf nooit genoemd hebben. Maar het is ook tijdverspilling als je die wel opstelt, terwijl het niet in de standaarduitwerking genoemd wordt.
Dank voor de tip, ga zo meteen even kijken erinquote:
Ik zou het niet uit mn hoofd weten maar ergens achterin je vra staan voor meerdere posten korte punten die je kan gebruiken bij een controleprogramma. Kan het ook niet checken want heb mijn vra verkocht na het behalen van OAT. Maar het stond wel in een COS, dus deel 1a moet je hebben.
Edit: cos 2400 bijlage!
De werking van de AO/IC test je naast waarneming ter plaatse en lijncontroles met overige gegevensgerichte controlewerkzaamheden (detailcontroles). Denk aan factuurcontroles die de accountant herhaalt (= accountant selecteert een aantal facturen en controleert d.m.v. deelwaarneming de volgende punten etc. etc.). Proceduretests kun je dus ook gewoon in je detailcontroles opnemen.quote:
[..]
Thanks! Mooie opsomming van detailcontroles bij verschillende posten!
[..]
Ja, vreselijk he! Hoe onze docent het aanleert, en wat ik vaak terugzie in OAT's:
1. Controledoelstellingen
2. Risico's
3. Cijferbeoordeling
4. Verbandscontroles
5. Detailcontroles (overige gegevensgerichte controlewerkzaamheden, alhoewel ze hier ook nog wel eens systeemgerichte controlewerkzaamheden benoemen).
Organisatiebeoordeling = Beoordeling AO/IC die je vaak bij processen behandelt. Bij sommige balansposten is dit ook van belang, maar relatief gezien korter. Denk aan posten zoals garantievoorziening en voorraden.quote:Maar bij januari 2012 stoppen ze er inderdaad opeens een organisatiebeoordeling ertussen, ter waarde van 3 punten. Die zou ik zelf nooit genoemd hebben. Maar het is ook tijdverspilling als je die wel opstelt, terwijl het niet in de standaarduitwerking genoemd wordt.
Ik vond de initiële cijferanalyse wel lastiger bij Kortooms Bouw (2006-juni). Hoe verder ik terugga hoe moeilijker de OAT's zijn .
.
Ik ben nog lang niet bij 2006
De hele oude OAT's zijn ook niet meer te vergelijken met de huidige OAT. Andere vragen. Nu bv meer ict.
Wel blijven de aobeschrijving/controleplan staan.
De hele oude OAT's zijn ook niet meer te vergelijken met de huidige OAT. Andere vragen. Nu bv meer ict.
Wel blijven de aobeschrijving/controleplan staan.
Ten aanzien van zijn opdrachtgever is de accountant niet gebonden aan de geheimhoudingsplicht. Bovendien mag de accountant van vertrouwelijke gegevens wel gebruik maken als dit nodig is voor de vervulling van zijn taak zoals bij of krachtens de wet wordt vereist. (art 10 GBA)
Dit is als antwoord gegeven bij vraag 5a middagzitting Kartooms Bouw BV (2006-juni). Waar kan ik dit artikel vinden in de HRA? Volgens mij is GBA de oude benaming voor VGC, maar in de VGC kan ik dat artikel niet vinden.
Dit is als antwoord gegeven bij vraag 5a middagzitting Kartooms Bouw BV (2006-juni). Waar kan ik dit artikel vinden in de HRA? Volgens mij is GBA de oude benaming voor VGC, maar in de VGC kan ik dat artikel niet vinden.
Daar staat alleen indien 'op grond van wettelijk voorschrift dan wel beroepshalve daartoe een recht of plicht bestaat', maar niks over ten aanzien van de opdrachtgever. Thx voor je input!quote:
Wat vind jij leuk dan?quote:
dat jullie dit soort dingen leuk vinden
Edit: uit je PH kan ik opmaken dat een bijbaan vinden niet lukt
Dank u! Deze bijlage bevat aardig wat "standaard" controles m.b.t. detailquote:
Ik zou het niet uit mn hoofd weten maar ergens achterin je vra staan voor meerdere posten korte punten die je kan gebruiken bij een controleprogramma. Kan het ook niet checken want heb mijn vra verkocht na het behalen van OAT. Maar het stond wel in een COS, dus deel 1a moet je hebben.
Edit: cos 2400 bijlage!
Is er nog een site (naast de oude OATS) waar je uitgewerkte AO beschrijvingen kan vinden?
Overigens vandaag cijfer van controleleer van een oefentoets teruggekregen, 27 van de 33 punten
Overigens vandaag cijfer van controleleer van een oefentoets teruggekregen, 27 van de 33 punten
Ik ben bang van niet...quote:
Is er nog een site (naast de oude OATS) waar je uitgewerkte AO beschrijvingen kan vinden?
Je kan als je ze echt graag wilt hebben de boekjes van Brenda Westra aanschaffen (Bol.com). Die staan vol met uitwerkingen + cases ofc.
Wie laten jullie de kwaliteitscontrole (zowel tussentijds als bij gereed prodcut) van de productie doen indien de onderneming geen afdeling Kwaliteitscontrole heeft? Docent bij ons gaf aan dat je dan BB controle moet laten doen.
Ja klopt, een medewerker die onafhankelijk is van degene die de voortgangscontrole uitvoert van BB.quote:
Wie laten jullie de kwaliteitscontrole (zowel tussentijds als bij gereed prodcut) van de productie doen indien de onderneming geen afdeling Kwaliteitscontrole heeft? Docent bij ons gaf aan dat je dan BB controle moet laten doen.
Weet iemand waar de fraudeescalatieladder in de NVCOS240 staat? Heb hem al een paar x doorgenomen maar kom er niet op.
Het gaat om het volgende rijtje:
*Fraude risico's --> teambespreking/interviews/ervaring afgelopen jaren (paragraaf 15 staat de teambespreking)
*Aanwijzingen voor fraude --> beoordelen consequenties voor de controle + nagaan mededeling aan leiding (nergens gevonden)
*Nagaan dat het gaat om een materiele fraude --> effect op de controleverklaring (nergens gevonden)
*Omstandigheden die het de act onmogelijk maken de opdracht voort te zetten (onvoldoende redres/leiding is niet integer) --> teruggeven opdracht (paragraaf 38, maar daar staat niet dat van redres / leiding niet integer, kan dat ook nergens vinden)
Als iemand mij zou helpen zou dat super zijn
Het gaat om het volgende rijtje:
*Fraude risico's --> teambespreking/interviews/ervaring afgelopen jaren (paragraaf 15 staat de teambespreking)
*Aanwijzingen voor fraude --> beoordelen consequenties voor de controle + nagaan mededeling aan leiding (nergens gevonden)
*Nagaan dat het gaat om een materiele fraude --> effect op de controleverklaring (nergens gevonden)
*Omstandigheden die het de act onmogelijk maken de opdracht voort te zetten (onvoldoende redres/leiding is niet integer) --> teruggeven opdracht (paragraaf 38, maar daar staat niet dat van redres / leiding niet integer, kan dat ook nergens vinden)
Als iemand mij zou helpen zou dat super zijn
laat ik het zo zeggen, ik heb een tijdje accountancy gestudeerd maar ben gauw gestopt.quote:
En wat voor geweldige studie/baan heb jij?
ik vond er echt geen ene zak aan. Ik ergerde me vooral aan financial accounting en boekhouden. Dat zijn echt zaken die belangrijker worden gemaakt dan ze zijn. Wat ik ook altijd kostelijk vond zijn de 1000 en 1 manieren waarop je kan waarderen, en nog steeds zijn de accountants er niet uit: historische kosten, markt value, contante waarde. FIFO en LIFO is ook zo iets achterlijk iets. En dan last but not least het oeverloze gelul over de definitie van winst, dat is echt iets waar je lekker mee kan knoeien. Heeft verder iemand hier afvinken als hobby
Je bent nooit heel ver gekomen in de studie of wel? Het zijn namelijk wel hele simpele dingetjes die je opnoemt.
Maar wat studeer je nu dan eigenlijk als ik vragen mag?
Moet overigens zeggen dat ik een hoop ook niet boeiend vind, maar om te kunnen controleren als accountant moet je de regeltjes gewoon weten. Echt boeiend zijn die regels niet nee
Maar wat studeer je nu dan eigenlijk als ik vragen mag?
Moet overigens zeggen dat ik een hoop ook niet boeiend vind, maar om te kunnen controleren als accountant moet je de regeltjes gewoon weten. Echt boeiend zijn die regels niet nee
Paragraaf 17 t/m 24quote:
Weet iemand waar de fraudeescalatieladder in de NVCOS240 staat? Heb hem al een paar x doorgenomen maar kom er niet op.
*Aanwijzingen voor fraude --> beoordelen consequenties voor de controle + nagaan mededeling aan leiding (nergens gevonden)
NV COS 240 A54 (2012 editie)quote:maar daar staat niet dat van redres / leiding niet integer, kan dat ook nergens vinden)
De escalatie ladder is niet echt makkelijk op te maken in de NV COS 240 zoals omschreven in ETA
Waarom heet het trouwens een OverAll Toets met afkorting OAT, het is toch veel logischer dat bij de studie Accountancy het de Overall Accountancy Toets is?
Wat is de ETA?quote:
[..]
Paragraaf 17 t/m 24
[..]
NV COS 240 A54 (2012 editie)
De escalatie ladder is niet echt makkelijk op te maken in de NV COS 240 zoals omschreven in ETA
Die van de wta/bta kon ik wel vinden
Overigens bedankt voor je antwoord
Ga morgen even markeren
Elementaire Theorie Accountantscontrole, theorie boek dat uit algemene beginselen en toepassingen bestaat.quote:
Iemand die de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) heeft kunnen vinden in de HRA 2012?
Ik heb mij ook rotgezocht naar deze Wet. Wat blijkt? Hij staat er volgens mijn docent niet in! (Wel in de VRA, maar die bundel heb ik niet)quote:
Iemand die de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) heeft kunnen vinden in de HRA 2012?
Zo heb ik me rotgezocht naar de nvo-aa, stond in een OAT. Blijkt die niet in de VRa te staanquote:
[..]
Ik heb mij ook rotgezocht naar deze Wet. Wat blijkt? Hij staat er volgens mijn docent niet in! (Wel in de VRA, maar die bundel heb ik niet)
Dat trefwoordenregisterquote:
En de VRA heeft ook een trefwoordenregister!
Onlijn versie'tje van de WWFT gebruik ik nu
http://wetten.overheid.nl/BWBR0024282/geldigheidsdatum_09-01-2013
http://wetten.overheid.nl/BWBR0024282/geldigheidsdatum_09-01-2013
Oke heel leuk, maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op wat je nu studeert of wat voor werk je doet. Beetje concreet zijn hè, het lijkt me dat je dat wel geleerd hebt tijdens je AC periode. Het kan dat je er geen zak aan vindt maar blijkbaar zit het je wel dwars dat er mensen zijn die het wel leuk vinden, anders kom je niet in dit topic koekeloeren.quote:
[..]
laat ik het zo zeggen, ik heb een tijdje accountancy gestudeerd maar ben gauw gestopt.
ik vond er echt geen ene zak aan. Ik ergerde me vooral aan financial accounting en boekhouden. Dat zijn echt zaken die belangrijker worden gemaakt dan ze zijn. Wat ik ook altijd kostelijk vond zijn de 1000 en 1 manieren waarop je kan waarderen, en nog steeds zijn de accountants er niet uit: historische kosten, markt value, contante waarde. FIFO en LIFO is ook zo iets achterlijk iets. En dan last but not least het oeverloze gelul over de definitie van winst, dat is echt iets waar je lekker mee kan knoeien. Heeft verder iemand hier afvinken als hobby
En ja er zijn verschillende manier van waarderen, niet alles is even interessant en soms kan het allemaal iets te theoretisch zijn voor bepaalde mensen? So what? Als wij dat leuk vinden, wat is dan jouw probleem? Als jij één of andere flut communicatie studie of nog beter commerciële economie doet, dat moet jij toch weten? Dan ga ik niet in dat topic zitten praten wat een bullshit het allemaal niet is dat je leert.
Ga in het werkzoekendtopic lopen zeuren dat je geen bijbaan kunt vinden net als hijquote:
[..]
Oke heel leuk, maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op wat je nu doet. Het kan dat je er geen zak aan vindt maar blijkbaar zit het je wel dwars dat er mensen zijn die het wel leuk vinden, anders kom je niet in dit topic koekeloeren.
En ja er zijn verschillende manier van waarderen, niet alles is even interessant en soms kan het allemaal iets te theoretisch zijn voor bepaalde mensen? So what? Als wij dat leuk vinden, wat is dan jouw probleem? Als jij één of andere flut communicatie studie of nog beter commerciële economie doet, dat moet jij toch weten? Dan ga ik niet in dat topic zitten praten wat een bullshit het allemaal niet is dat je leert.
Check even artikel 37 van Bta voor redres. Het woord zelf zie je niet, maar wel dat de fraude ongedaan moet worden gemaakt en maatregelen om herhaling te voorkomen en de termijn waarbinnen dit moet worden gedaan en het oordeel van de accountant etc.quote:
teruggeven opdracht (paragraaf 38, maar daar staat niet dat van redres
het zit mij niet dwars dat er mensen zijn die het leuk vinden, ik zeg alleen dat het nergens over gaat, ik zal binnenkort eens wat quotes uit mijn finance boek plaatsen, want ook daar krijgen accountants er flink van langs, eentje die ik zojuist al te pakken heb is dat er iets te vaak in een rechte lijn afgeschreven wordt.Dat geeft vertroebeling van de werkelijke economische waarde die een bedrijf vertegenwoordigt.quote:
[..]
Oke heel leuk, maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op wat je nu studeert of wat voor werk je doet. Beetje concreet zijn hè, het lijkt me dat je dat wel geleerd hebt tijdens je AC periode. Het kan dat je er geen zak aan vindt maar blijkbaar zit het je wel dwars dat er mensen zijn die het wel leuk vinden, anders kom je niet in dit topic koekeloeren.
En ja er zijn verschillende manier van waarderen, niet alles is even interessant en soms kan het allemaal iets te theoretisch zijn voor bepaalde mensen? So what? Als wij dat leuk vinden, wat is dan jouw probleem? Als jij één of andere flut communicatie studie of nog beter commerciële economie doet, dat moet jij toch weten? Dan ga ik niet in dat topic zitten praten wat een bullshit het allemaal niet is dat je leert.
quote:
[..]
Check even artikel 37 van Bta voor redres. Het woord zelf zie je niet, maar wel dat de fraude ongedaan moet worden gemaakt en maatregelen om herhaling te voorkomen en de termijn waarbinnen dit moet worden gedaan en het oordeel van de accountant etc.
Ik zocht het juist in de cos, want bta/wta is wettelijke controle en cos niet-wettelijke toch?
Bedankt voor het meedenken, ben al een tijdje aan het zoeken maar kon het niet vinden, ook op internet niet. Overigens verwacht ik dit niet in de oat, maar je weet nooit.
Hoe wil je dan afschrijven ?quote:
[..]
het zit mij niet dwars dat er mensen zijn die het leuk vinden, ik zeg alleen dat het nergens over gaat, ik zal binnenkort eens wat quotes uit mijn finance boek plaatsen, want ook daar krijgen accountants er flink van langs, eentje die ik zojuist al te pakken heb is dat er iets te vaak in een rechte lijn afgeschreven wordt.Dat geeft vertroebeling van de werkelijke economische waarde die een bedrijf vertegenwoordigt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, Wta en Bta ziet toe op wettelijke controles. Dus de meldingsplicht bij een opsporingsambtenaar is alleen bij controleplichtige cliënten aan orde. Deze laatste was ik even vergeten dus ik denk ik vermeld het even voor de duidelijkheid erbijquote:
[..]
Ik zocht het juist in de cos, want bta/wta is wettelijke controle en cos niet-wettelijke toch?
Bedankt voor het meedenken, ben al een tijdje aan het zoeken maar kon het niet vinden, ook op internet niet. Overigens verwacht ik dit niet in de oat, maar je weet nooit.
.
Dankje
Even een andere vraag nog:
Bij vraag 1 ochtendzitting, moet je dan zeggen:
Post x is een risico want blabla
Of gewoon:
Vraag 1.
Post x
Grootte
Kenmerken
Aspecten
En niets over risico noemen?
Even een andere vraag nog:
Bij vraag 1 ochtendzitting, moet je dan zeggen:
Post x is een risico want blabla
Of gewoon:
Vraag 1.
Post x
Grootte
Kenmerken
Aspecten
En niets over risico noemen?
Nee lekker speculeren over wat het economisch waard is is lekker verantwoord.quote:
[..]
het zit mij niet dwars dat er mensen zijn die het leuk vinden, ik zeg alleen dat het nergens over gaat, ik zal binnenkort eens wat quotes uit mijn finance boek plaatsen, want ook daar krijgen accountants er flink van langs, eentje die ik zojuist al te pakken heb is dat er iets te vaak in een rechte lijn afgeschreven wordt.Dat geeft vertroebeling van de werkelijke economische waarde die een bedrijf vertegenwoordigt.
quote:
[..]
Hoe wil je dan afschrijven ?je kan op talloze manieren afschrijven, zoals uitgelegd in het matige boek van Klaassen en Hoogendoorn. Maar accountants doen zo'n beetje altijd alles lineair.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nog een klacht: jullie accountants maken je ook altijd zo lekker druk of iets in boekjaar 2XX1 of 2XX2 thuis hoort terwijl het echt geen ene biet uitmaakt.
Je zet een eigen zin in een quote en doet alsof ik het gezegd heb?quote:
[..]
je kan op talloze manieren afschrijven, zoals uitgelegd in het matige boek van Klaassen en Hoogendoorn. Maar accountants doen zo'n beetje altijd alles lineair.
nog een klacht: jullie accountants maken je ook altijd zo lekker druk of iets in boekjaar 2XX1 of 2XX2 thuis hoort terwijl het echt geen ene biet uitmaakt.
Bovendien is het feitelijl onjuist wat je zegt. Bedrijven die onder de IFRS vallen schrijven namelijk niet lineair af, maar gebruiken een impairment test. Zorg dus aub even een beetje dat je op de hoogte bent van de zaken voor je iets onzinnigs roept. Ik kan duidelijk merken dat de frustratie hoog is dat je het eerste jaar niet gehaald hebt.
Maakt het boekjaar niet uit? Dan boek ik lekker alle opbrengsten an de komende 20 jaar in dit jaar, ziet het er een stuk beter uit
Bij de initiële cijferanalyse alleen:quote:
Dankje
Even een andere vraag nog:
Bij vraag 1 ochtendzitting, moet je dan zeggen:
Post x is een risico want blabla
Of gewoon:
Vraag 1.
Post x
Grootte
Kenmerken
Aspecten
En niets over risico noemen?
Grootte: Omvang post t.o.v. balanstotaal/omzet/ev/winst na belasting
Kenmerk: specifieke kenmerken van de post die voortvloeien uit de casus bijv. debiteuren verkeren in moeilijke omstandigheden en dan mogelijke risico's die daarmee kunnen samenhangen; zijn de debiteuren niet te hoog gewaardeerd? Daling of stijging t.o.v. vorig jaar
Controleaspect: controledoelstellingen juistheid (=waardering, eigendom en bestaan)/volledigheid en presentatie en toelichting rekening houdend met de kenmerken van de post.
Don't feed the Trollquote:
[..]
Je zet een eigen zin in een quote en doet alsof ik het gezegd heb?
Oke top, dus niet aangeven dat het een risico is. Toch apart, dat is namelijk wel wat ze vragen alleen niet wat ze in het antwoordmodel zettenquote:
[..]
Bij de initiële cijferanalyse alleen:
Grootte: Omvang post t.o.v. balanstotaal/omzet/ev/winst na belasting
Kenmerk: specifieke kenmerken van de post die voortvloeien uit de casus bijv. debiteuren verkeren in moeilijke omstandigheden en dan mogelijke risico's die daarmee kunnen samenhangen; zijn de debiteuren niet te hoog gewaardeerd? Daling of stijging t.o.v. vorig jaar
Controleaspect: controledoelstellingen juistheid (=waardering, eigendom en bestaan)/volledigheid en presentatie en toelichting rekening houdend met de kenmerken van de post.
"De gedragscode voor accountants
Voor elke registeraccountant - in wat voor maatschappelijke functie dan ook- gelden vijf principes, die zijn verankerd in de Verordening
gedragscode (VGC):
• Integriteit;
• Objectiviteit;
• Deskundigheid en zorgvuldigheid;
• Geheimhouding;
• Professioneel gedrag.
Bij assurance-opdrachten geldt tevens dat de accountant onafhankelijk moet zijn van de assurance-cliënt."
En bij andere opdrachten geen onafhankelijkheid?...
Bron: NBA.nl
Voor elke registeraccountant - in wat voor maatschappelijke functie dan ook- gelden vijf principes, die zijn verankerd in de Verordening
gedragscode (VGC):
• Integriteit;
• Objectiviteit;
• Deskundigheid en zorgvuldigheid;
• Geheimhouding;
• Professioneel gedrag.
Bij assurance-opdrachten geldt tevens dat de accountant onafhankelijk moet zijn van de assurance-cliënt."
En bij andere opdrachten geen onafhankelijkheid?...
Bron: NBA.nl
Jij hebt volgens mij over inherente risico's? Bij initiële cijferanalyse kun je wel paar risico's benoemen bij het onderdeel "Kenmerk". Bijvoorbeeld: Voorraden zijn modegevoelig -> incourantheid van de voorraden. De vraag is of de voorraden niet te hoog zijn gewaardeerd. En dan bij controleaspect: De accountant besteedt aandacht aan de volledigheid van de afwaardering vanwege incourante voorraden en de juistheid van de voorraden.quote:
[..]
Oke top, dus niet aangeven dat het een risico is. Toch apart, dat is namelijk wel wat ze vragen alleen niet wat ze in het antwoordmodel zetten
Je hebt adviesopdrachten inzake IC van de klant. Als deze opdracht niet samenhangt met een assurance-opdracht dan mag je de klant gewoon adviseren. Dan heb je hier niet te maken met zelftoetsing en dus hoeft de accountant niet onafhankelijk te zijn.quote:
"De gedragscode voor accountants
Voor elke registeraccountant - in wat voor maatschappelijke functie dan ook- gelden vijf principes, die zijn verankerd in de Verordening
gedragscode (VGC):
• Integriteit;
• Objectiviteit;
• Deskundigheid en zorgvuldigheid;
• Geheimhouding;
• Professioneel gedrag.
Bij assurance-opdrachten geldt tevens dat de accountant onafhankelijk moet zijn van de assurance-cliënt."
En bij andere opdrachten geen onafhankelijkheid?...
Bron: NBA.nl
Die BlueRoom is een rasknuppel.
Bij die initiële cijferanalyse uitwerkingen zou ik wel erbij zetten of het materieel/wezenlijk is. Nogal een big deal m.b.t. de controleverklaringen.
Bij die initiële cijferanalyse uitwerkingen zou ik wel erbij zetten of het materieel/wezenlijk is. Nogal een big deal m.b.t. de controleverklaringen.
Nee, bij vraag 1 staat altijd:quote:
[..]
Jij hebt volgens mij over inherente risico's? Bij initiële cijferanalyse kun je wel paar risico's benoemen bij het onderdeel "Kenmerk". Bijvoorbeeld: Voorraden zijn modegevoelig -> incourantheid van de voorraden. De vraag is of de voorraden niet te hoog zijn gewaardeerd. En dan bij controleaspect: De accountant besteedt aandacht aan de volledigheid van de afwaardering vanwege incourante voorraden en de juistheid van de voorraden.
Geef aan waarom de volgende posten een risico vormen bij de controle, let hierbij op grootte,kenmerken en aspecten
Oid
Dat doe ik inderdaad wel. Is bijna altijd diepgaande invloedquote:
Die BlueRoom is een rasknuppel.
Bij die initiële cijferanalyse uitwerkingen zou ik wel erbij zetten of het materieel/wezenlijk is. Nogal een big deal m.b.t. de controleverklaringen.
Waar ligt de grens tussen materieel en van diepgaande invloed eigenlijk? Ben nou niet iets tegen gekomen dat dat verklaart.
In Compendium 1 staan wat tabellen met percentages die in de praktijk worden gebruikt. Echter kun je ook naar de definities gaan kijken:quote:
Waar ligt de grens tussen materieel en van diepgaande invloed eigenlijk? Ben nou niet iets tegen gekomen dat dat verklaart.
Materieel: informatie is materieel als het weglaten of foutief weergeven hiervan de economische beslissingen van de gebruikers kan beinvloeden.
Diepgaand: informatie is van diepgaande invloed als het weglaten of foutief weergeven hiervan de economische beslissingen van de gebruikers zeer waarschijnlijk zal beinvloeden.
Ik denk dat mits je een goede argumentatie geeft, dan corrector zowel materiaal als diepgaande invloed zal goedkeuren op de OAT. Het kan namelijk zijn dat een bepaalde post maar 0,5% van de brutowinst betreft, maar misschien wel 40% van de omzet. Het ligt in dat geval ook aan de benchmarks die je kiest om de materialiteit te bepalen.
[ Bericht 14% gewijzigd door GuitarJJ op 10-01-2013 11:08:26 ]
Ik heb trouwens nog een niet-OAT-gerelateerde vraag:
Wat zijn de rechten en plichten (van een rechtspersoon) wanneer je een vast actief - zoals een laptop - tot een boekwaarde van 0,- euro hebt afgeschreven?
Op zich staat de laptop in dat geval niet meer op de balans, maar mag je deze vervolgens zomaar vrij weggeven aan bijvoorbeeld familie? Of moet een boekwinst ter grootte van de actuele waarde worden geboekt, gezien een laptop altijd nog wel iets waard is en dit als een prive-onttrekking gezien kan worden? Een laptop is via marktplaats altijd nog wel te verkopen voor een paar tientjes.
Ik zou zelf denken dat afgeschreven goederen nog steeds eigendom van het bedrijf zijn. Als je bijvoorbeeld een bureaulamp van 100 euro kost, welke je niet activeert, zou je ook in overtreding zijn wanneer je deze zomaar uit het bedrijf onttrekt.
Wat zijn de rechten en plichten (van een rechtspersoon) wanneer je een vast actief - zoals een laptop - tot een boekwaarde van 0,- euro hebt afgeschreven?
Op zich staat de laptop in dat geval niet meer op de balans, maar mag je deze vervolgens zomaar vrij weggeven aan bijvoorbeeld familie? Of moet een boekwinst ter grootte van de actuele waarde worden geboekt, gezien een laptop altijd nog wel iets waard is en dit als een prive-onttrekking gezien kan worden? Een laptop is via marktplaats altijd nog wel te verkopen voor een paar tientjes.
Ik zou zelf denken dat afgeschreven goederen nog steeds eigendom van het bedrijf zijn. Als je bijvoorbeeld een bureaulamp van 100 euro kost, welke je niet activeert, zou je ook in overtreding zijn wanneer je deze zomaar uit het bedrijf onttrekt.
Jeej, gemiddeld een 6.8 voor twee OATs die we op school hebben gehad
Nu nog wat harder studeren om een 7,5 te halen
Nu nog wat harder studeren om een 7,5 te halen
Mocht het nog onduidelijk zijn. Tijdens het lezen van de casus, dus voordat je de vragen krijgt, mag je ALLE BOEKEN UIT DE HELE WERELD gebruiken. Tevens mag je de casus helemaal vol schrijven (geen kladblaadjes of andere troep).
Dus enige idee hoe je die tijd zo goed mogelijk kan gebruiken?
Cijferanalyse en risico's stampen heb je zoiezo wel 25 punten binnen. Wellicht nog die standaardzinnen van een controleplan + meest algemeen voorkomende verbandscontroles en detailcontroles. Kan je ook wel 20 ofzo mee scoren.
Dus enige idee hoe je die tijd zo goed mogelijk kan gebruiken?
Cijferanalyse en risico's stampen heb je zoiezo wel 25 punten binnen. Wellicht nog die standaardzinnen van een controleplan + meest algemeen voorkomende verbandscontroles en detailcontroles. Kan je ook wel 20 ofzo mee scoren.
Nice, goede vooruitzichtenquote:
Jeej, gemiddeld een 6.8 voor twee OATs die we op school hebben gehad
Nu nog wat harder studeren om een 7,5 te halen
Misschien handig om vooraf even een a4'tje vol te typen met diverse theorie uit boeken, zodat je dat in die 1,5 uur snel over kan schrijven op de achterkant van de casus.quote:
Mocht het nog onduidelijk zijn. Tijdens het lezen van de casus, dus voordat je de vragen krijgt, mag je ALLE BOEKEN UIT DE HELE WERELD gebruiken. Tevens mag je de casus helemaal vol schrijven (geen kladblaadjes of andere troep).
Dus enige idee hoe je die tijd zo goed mogelijk kan gebruiken?
Cijferanalyse en risico's stampen heb je zoiezo wel 25 punten binnen. Wellicht nog die standaardzinnen van een controleplan + meest algemeen voorkomende verbandscontroles en detailcontroles. Kan je ook wel 20 ofzo mee scoren.
Bijvoorbeeld aanknopingspunten bij verschillende typologien, fasen van bepaalde AO-processen en aandachtspunten bij de controle (zoals jij inderdaad al zei).
Gevraagd.quote:
Faeroer: hoe weet je dat je alles er bij mag houden?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 | PROCEDURE BIJ DE LANDELIJKE OVERALL TOETS Tijdschema 09.00 begin tentamen en uitreiken casus 09.00 - 10.30 bestuderen casus 10.30 - 13.00 1e zitting De vragen van het ochtenddeel worden verstrekt 13.00 - 14.00 pauze 14.00 - 16.30 2e zitting De vragen van het middagdeel worden verstrekt 16.30 einde tentamen Nadere aanwijzingen - het is niet toegestaan om tijdens het tentamen docenten of andere deskundigen te raadplegen - het is uitsluitend tijdens de pauze toegestaan gebruik te maken van internet of andere geautomatiseerde informatiebronnen - u mag gebruik maken van een niet-programmeerbare rekenmachine - mobiele telefoons moeten zijn uitgeschakeld. Let erop dat u deze uit zet en niet alleen het geluid uit!!! - tijdens het examen moet u zich kunnen legitimeren - van 9.00 tot 10.30 uur mag u alle literatuur en aantekeningen raadplegen (na 10.30 dus niet meer!) - om 9.00 uur wordt de casus uitgedeeld. Op het voorblad schrijft u uw naam. - van 9.00 tot 10.30 uur mag u de zaal in- en uitlopen met de uitgereikte casus. Buiten de tentamenruimte in een gereserveerd lokaal mag u met elkaar overleggen - u mag op de verstrekte casus aandachtvragende passages onderstrepen, en op de casus aantekeningen maken. Aantekeningen op ander papier dan de casus mogen niet worden meegenomen in beide zittingen! - om 10.30 uur moet u alle aantekeningen en literatuur die u niet mag gebruiken in uw tas doen en voor in het lokaal plaatsen - om 10.30 uur heeft op u op uw tafel alleen de casus, voorzien van uw naam en eventuele aantekeningen, plus de toegestane literatuur - op de toegestane literatuur mogen geen aantekeningen staan. U mag wel passages hebben onderstreept of hebben gemarkeerd. Voorts mag u bladwijzers hebben geplaatst met als kenmerk een nummer of naam van het hoofdstuk - om 10.30 uur worden de vragen uitgedeeld, tentamenpapier en kladpapier. - uitwerkingen moeten gemaakt worden op het verstrekte tentamenpapier - u dient het tentamenpapier én kladpapier te voorzien van uw naam en studentnummer - u dient het tentamenpapier en kladpapier aan het eind van elke zitting in te leveren - tijdens de 1e en 2e zitting is alleen het gebruik en raadpleging van de aangewezen literatuur toegestaan (zie onderstaand) • Toegestane hulpmiddelen tijdens de 1e ochtend- en 2e middagzitting: o Casus o Niet-programmeerbare rekenmachine o Handboek Jaarrekening naar keuze van E&Y, KPMG, of Deloitte o Handleiding Regelgeving Accountancy deel 1 en 1a of ingebonden kopieën daaruit • De tijdens de 1e en 2e zitting toegestane literatuur mag niet zijn voorzien van aantekeningen; markeren van passages is toegestaan - om 13.00 uur is het einde van de ochtendzitting. U levert het tentamenwerk en kladpapier in. - u mag de case in de pauze meenemen - om 14.00 uur begint de middagzitting - bij aanvang om 14.00 uur mag u alleen op uw tafel hebben uw casus met daarop uw aantekeningen en naam alsmede de toegestane literatuur - om 14.00 uur worden de middagvragen uitgedeeld, tentamenpapier en kladpapier - om 16.30 uur het einde van de middagzitting. U levert het tentamenwerk en kladpapier in. |
Fijn dat ze dat bij ons op school ook even melden..
Wel chill dat je in de pauze je papier mee kan nemen, kun je vast wat zaken opzoeken.
Wel chill dat je in de pauze je papier mee kan nemen, kun je vast wat zaken opzoeken.
Lees bovenstaande wel goed door, want ze zijn bij ons in ieder geval wel behoorlijk COS 240 gevoelig. Ik heb bijvoorbeeld 1 bladzijde uit mijn VGC moeten scheuren omdat er een uitroepteken stond (DAT MAG NIET! ).
Ik heb bijvoorbeeld 1 bladzijde uit mijn VGC moeten scheuren omdat er een uitroepteken stond (DAT MAG NIET! ).
Wtf... Ik heb alleen gemarkeerd, maar soms wel een puntje ervoor gezet met markeerstift
Bij ons wordt alles altijd snel doorgebladerd en meer niks.
7.3 voor OATbonustoets
Uiteraard was CL weer mn slechtste punt
Bij ons wordt alles altijd snel doorgebladerd en meer niks.
7.3 voor OATbonustoets
Uiteraard was CL weer mn slechtste punt
Hoe sta je voor AO-gedeelte dan?quote:
Wtf... Ik heb alleen gemarkeerd, maar soms wel een puntje ervoor gezet met markeerstift
Bij ons wordt alles altijd snel doorgebladerd en meer niks.
7.3 voor OATbonustoets
Uiteraard was CL weer mn slechtste punt
Gewoon markeren danquote:
Lees bovenstaande wel goed door, want ze zijn bij ons in ieder geval wel behoorlijk COS 240 gevoelig.
Mogen jullie ook geen plakkertjes gebruiken?Ieder jaar plaatsen ze 1 vraag met een verwijzing naar een COS die nog nooit eerder is gevraagd (heb ik het gevoel).
Had EV 7.6 , AO 7.6 en CL 6.7quote:
[..]
Hoe sta je voor AO-gedeelte dan?
Inderdaad, mijnes zit ook vol plakkertjes.quote:
[..]
Gewoon markeren dan
Ieder jaar plaatsen ze 1 vraag met een verwijzing naar een COS die nog nooit eerder is gevraagd (heb ik het gevoel).
Ze vragen veel 'onafhankelijkheid' uit de nvo-oa volgens mij.
De fraudestappen die in de case van Best Dressed zijn geformuleerd zijn volgens mij totaal niet meer actueel...
Kan iemand uitleggen wat ten laste van EV inhoud?
Ik zie dat elke keer staan bij hoe je een post moet verwerken.
Meestal kan men kiezen uit activeren en afschr, ten laste van rr en ten laste van EV.
Wordt er dan gecrediteerd bij reserves? Maar dan gaat het toch ook direct in de RR??
Of zie ik iets over het hoofd?
Mijn denkwijze:
stel: goodwill 700
EV 700 via balans
@ Goodwill 700 via RR
Ik zie dat elke keer staan bij hoe je een post moet verwerken.
Meestal kan men kiezen uit activeren en afschr, ten laste van rr en ten laste van EV.
Wordt er dan gecrediteerd bij reserves? Maar dan gaat het toch ook direct in de RR??
Of zie ik iets over het hoofd?
Mijn denkwijze:
stel: goodwill 700
EV 700 via balans
@ Goodwill 700 via RR
Boekwinst boeken en daarover belasting afdragen naar mijn mening. Bij de aankoop is ook belasting teruggevorderd.quote:
staat de laptop in dat geval niet meer op de balans, maar mag je deze vervolgens zomaar vrij w
Heb je toevallig een bron daarnaar? Want ik kan het op AC Scholenoverleg.nl niet vinden en zou het wel graag als bewijs willen meenemen dat het mag.quote:
Goodwill kan inderdaad op 3 manieren:quote:
Kan iemand uitleggen wat ten laste van EV inhoud?
Ik zie dat elke keer staan bij hoe je een post moet verwerken.
Meestal kan men kiezen uit activeren en afschr, ten laste van rr en ten laste van EV.
Wordt er dan gecrediteerd bij reserves? Maar dan gaat het toch ook direct in de RR??
Of zie ik iets over het hoofd?
Mijn denkwijze:
stel: goodwill 700
EV 700 via balans
@ Goodwill 700 via RR
Activeren en afschrijven
Direct RR
Direct EV
Bij direct EV haal je het gewoon van de overige reserves af.
Dus alleen je EV wordt verlaagd? Als dat zo is dan is die methode het meest gunstig voor het bedrijfsresulaat. Of komt het alsnog in de RR terecht?quote:
[..]
Goodwill kan inderdaad op 3 manieren:
Activeren en afschrijven
Direct RR
Direct EV
Bij direct EV haal je het gewoon van de overige reserves af.
Klopt, echter gaan je kengetallen wel omlaag, waardoor het nog maar de vraag is of dit het gunstigst is.quote:
[..]
Dus alleen je EV wordt verlaagd? Als dat zo is dan is die methode het meest gunstig voor het bedrijfsresulaat. Of komt het alsnog in de RR terecht?
Bron is mijn leraar op de Haagse Hogeschool. Als ik jou was zou ik gewoon je leraar mailen.quote:
[..]
Heb je toevallig een bron daarnaar? Want ik kan het op AC Scholenoverleg.nl niet vinden en zou het wel graag als bewijs willen meenemen dat het mag.
NV COS 240, waar kan je die escalatieladder vinden?
Schijnbaar informeren leider, redres, melding opsporingsgozer; maar het redres en de melding zelf kan ik niet vinden.
Bij WTA zie ik wel art. 26 lid 2 staan, redelijk vermoeden fraude, opsporingsambtenaar.
Schijnbaar informeren leider, redres, melding opsporingsgozer; maar het redres en de melding zelf kan ik niet vinden.
Bij WTA zie ik wel art. 26 lid 2 staan, redelijk vermoeden fraude, opsporingsambtenaar.
Escalatieladder staat er niet regelrecht in zoals in je boek of de lessen zijn behandeld. Je kunt wel de steekwoorden proberen te markeren en met behulp daarvan tijdens de OAt de escalatieladder opstellen.quote:
NV COS 240, waar kan je die escalatieladder vinden?
Schijnbaar informeren leider, redres, melding opsporingsgozer; maar het redres en de melding zelf kan ik niet vinden.
Bij WTA zie ik wel art. 26 lid 2 staan, redelijk vermoeden fraude, opsporingsambtenaar.
Excuses.quote:
Vraag is 1-2 pagina's geleden al door een ander gesteld
Bedankt.
Joh, als je het een beetje fatsoenlijk geleerd heb en in het verleden gewoon ruime voldoendes hebt gehaald voor AO/EV/CB dan mot je je geen zorgen maken. Er zijn te veel mensen die geen moer doen en het dus niet halen waardoor mensen zoals jullie bang gemaakt worden
EV en CL zijn wel te doen, maar ik heb meestal een blackout bij de procesbeschrijvingen van AO. Laat dat nou net het gedeelte zijn waar de dikke punten liggen...
Laat dat nou net het gedeelte zijn waar de dikke punten liggen...
Bij organisatiebeoordeling moet je altijd automatiseringsprocedures en functiescheidingen enzo noemen. Nu maak ik pet bobby en dan staan er maar 3 regeltjes...
De fraude escalatieladder:
1. bespreken in team
2. informatie inwinnen bij/voer directie en sleutelrollen administrateuren
3. evaluatie frauderisico’s (interne controlemaatregelen, houding en gedrag directie)
4. aanwijzingen fraude analyseren en onderzoeken
5. omstandigheden: opdrachtcontinuering of opdracht teruggeven?
6. cliënt aanmoedigen fraude te redresseren
7. opdracht teruggeven
8. melden (niet in alle gevallen)
Ik kreeg dit via via, dus ik weet niet of of het 100% correct is.
1. bespreken in team
2. informatie inwinnen bij/voer directie en sleutelrollen administrateuren
3. evaluatie frauderisico’s (interne controlemaatregelen, houding en gedrag directie)
4. aanwijzingen fraude analyseren en onderzoeken
5. omstandigheden: opdrachtcontinuering of opdracht teruggeven?
6. cliënt aanmoedigen fraude te redresseren
7. opdracht teruggeven
8. melden (niet in alle gevallen)
Ik kreeg dit via via, dus ik weet niet of of het 100% correct is.
Ik heb het geleerd in 4 stappen.quote:
De fraude escalatieladder:
1. bespreken in team
2. informatie inwinnen bij/voer directie en sleutelrollen administrateuren
3. evaluatie frauderisico’s (interne controlemaatregelen, houding en gedrag directie)
4. aanwijzingen fraude analyseren en onderzoeken
5. omstandigheden: opdrachtcontinuering of opdracht teruggeven?
6. cliënt aanmoedigen fraude te redresseren
7. opdracht teruggeven
8. melden (niet in alle gevallen)
Ik kreeg dit via via, dus ik weet niet of of het 100% correct is.
1. fraude risicos onderkennen
2. vermoeden fraude
3. fraude materialiteit, niet materieel: goedkeurend verklaring anders stap 4
4. redresseren, fraude niet terug te draaien: melding opsporingsambtenaar en opdracht teruggeven
En wat als je de laptop gewoon weggeeft en hier verder geen vergoeding voor ontvangt?quote:
[..]
Boekwinst boeken en daarover belasting afdragen naar mijn mening. Bij de aankoop is ook belasting teruggevorderd.
De laptop is als een zakelijk goed geëtiketteerd. Wanneer deze naar de privésfeer wordt overgeheveld dient er ook belasting over te worden betaald.quote:
[..]
En wat als je de laptop gewoon weggeeft en hier verder geen vergoeding voor ontvangt?
Klopt. Dit is voor de belasting. Echter geeft het geen antwoord op de vraag wat er mbt de externe verslaggeving gebeurtquote:
[..]
De laptop is als een zakelijk goed geëtiketteerd. Wanneer deze naar de privésfeer wordt overgeheveld dient er ook belasting over te worden betaald.
Uiteindelijk helemaal om niks zo erg zitten te stressen voor levensverzekeringswiskunde. Moet alleen nog toets 1 maken, maar na een 10, 7,5 en nog een 7,5 maak ik me niet druk om de eerste toets.
Ik heb wel verschrikkelijk veel moeite om me nog te blijven concentreren en motiveren voor het leren en oefenen van de OAT
Ik heb wel verschrikkelijk veel moeite om me nog te blijven concentreren en motiveren voor het leren en oefenen van de OAT
Zaterdag/zondag nog ff aan werken en maandag weinig doen aan OAT. Ben de concentratie al dagen kwijt
same here, heb weer een lekker griepvirus te pakken.quote:
Zaterdag/zondag nog ff aan werken en maandag weinig doen aan OAT. Ben de concentratie al dagen kwijt
Je moeder is een hamster
Heb ik afgelopen week gehad. Ging toch gewoon OAT's oefenen maar de resultaten gingen er wel van omlaagquote:
[..]
same here, heb weer een lekker griepvirus te pakken.
Haha, ik had ook tweede week van kerstvakantie griep. Erg irritant om je aandacht erbij te houden, maar je kan niet meer in paar dagen veel dingen bijleren. Enige dingen die ik nog ga doen is standaard dingen van AO/CL beetje stampen en markeringen in HRA/Deloitte handboek nagaan, that's it. Anders heb je geen mentale energie meer voor dinsdagquote:
[..]
Heb ik afgelopen week gehad. Ging toch gewoon OAT's oefenen maar de resultaten gingen er wel van omlaag
Boekwinst t.g.v. de winst- en verliesrekening.quote:
[..]
Klopt. Dit is voor de belasting. Echter geeft het geen antwoord op de vraag wat er mbt de externe verslaggeving gebeurt
Liquide middelen
Aan Boekwinst
Klopt, maar de vraag is over welk bedrag belasting moet worden betaald. Het actief heeft namelijk geen boekwaarde meer. Het wordt helemaal lastig als je het actief, de laptop, gratis weggeeft, je onttrekt iets zonder waarde, zonder een vergoeding te ontvangen.quote:
[..]
De laptop is als een zakelijk goed geëtiketteerd. Wanneer deze naar de privésfeer wordt overgeheveld dient er ook belasting over te worden betaald.
Fiscaal gezien mag je sowieso niet tot nihil afschrijven. Voor bedrijfsmiddelen geldt een minimale restwaarde van 10%quote:
[..]
Klopt, maar de vraag is over welk bedrag belasting moet worden betaald. Het actief heeft namelijk geen boekwaarde meer. Het wordt helemaal lastig als je het actief, de laptop, gratis weggeeft, je onttrekt iets zonder waarde, zonder een vergoeding te ontvangen.
. Maar voor de omzetbelasting draag je gewoon 21% * van de verkoopprijs af aan de belastingdienst. Voor de IB of VPB komt de boekwinst ten gunste van de resultatenrekening. Dus als je een ondernemer voor de IB bent (eenmanszaak etc.) dan wordt de uiteindelijke winst (waarin begrepen de boekwinst) volgens de progressieve schijven belast. Als je te maken hebt met VPB (BV/NV etc.) dan betaal je 20% (indien winst < 200.000) aan VPB over je winst (waarin begrepen de boekwinst).
Minimale restwaarde? Dat wist ik niet!quote:
[..]
Fiscaal gezien mag je sowieso niet tot nihil afschrijven. Voor bedrijfsmiddelen geldt een minimale restwaarde van 10%
Kan het trouwens ook niet vinden in de wet IB.
Oh sorry dat is niet zo. Ik ben in de war met afschrijvingspercentage dat fiscaal is voorgeschreven, sorry my badquote:
[..]
Minimale restwaarde? Dat wist ik niet!
Kan het trouwens ook niet vinden in de wet IB.
Iemand die mij het verschil tussen een assurance-opdracht en een controle opdracht kan vertellen...?
Die 2 termen worden in de NV-oa constant door elkaar heen gebruikt.
En zijn assurance-opdrachten alleen bedoelt voor OOB's?
thx
Die 2 termen worden in de NV-oa constant door elkaar heen gebruikt.
En zijn assurance-opdrachten alleen bedoelt voor OOB's?
thx
Wat een serieuze onderwerpen zo op de vrijdagavond. Weet dat het komt vanwege de OAT, maar ben toch trots op jullie 
Weet dat het komt vanwege de OAT, maar ben toch trots op jullie
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Heb even een schema voor je ge-paintquote:
Iemand die mij het verschil tussen een assurance-opdracht en een controle opdracht kan vertellen...?
Die 2 termen worden in de NV-oa constant door elkaar heen gebruikt.
En zijn assurance-opdrachten alleen bedoelt voor OOB's?
thx
Het onderscheid zit hem in de reikwijdte. Zie paragraaf 2.2.1 van NVO:quote:
Iemand die mij het verschil tussen een assurance-opdracht en een controle opdracht kan vertellen...?
Die 2 termen worden in de NV-oa constant door elkaar heen gebruikt.
En zijn assurance-opdrachten alleen bedoelt voor OOB's?
thx
In de reikwijdte van de Nadere voorschriften inzake onafhankelijkheid van de openbaar accountant wordt voor een aantal situaties onderscheid gemaakt tussen een assurance-opdracht in het algemeen en een controleopdracht van de jaarrekening.
Voor een assuranceopdracht (inclusief een controleopdracht van de jaarrekening) zijn de Nadere voorschriften inzake onafhankelijkheid van de openbaar accountant van toepassing op:
iedere persoon die deel uitmaakt van het assuranceteam;
iedere persoon die deel uitmaakt van de hiërarchische structuur;
iedere andere persoon dan de hiervoor genoemde personen, werkzaam bij of verbonden aan de accountantspraktijk, die zich op grond van bepaalde omstandigheden in een positie bevindt van waaruit hij de uitkomsten van de assurance-opdracht kan beïnvloeden.
Voor de controleopdracht van de jaarrekening is deze reikwijdte uitgebreid tot:
iedere persoon binnen het netwerk, die zich op grond van een bepaalde omstandigheid in een positie bevindt van waaruit hij de uitkomsten van een controleopdracht van de jaarrekening kan beïnvloeden.
bron: http://www.nba.nl/HRAweb/HRA1/201201/html/35941.htm#id35948
Je betaalt belasting over de waarde wat het actief heeft in het maatschappelijk verkeer.quote:
[..]
Klopt, maar de vraag is over welk bedrag belasting moet worden betaald. Het actief heeft namelijk geen boekwaarde meer. Het wordt helemaal lastig als je het actief, de laptop, gratis weggeeft, je onttrekt iets zonder waarde, zonder een vergoeding te ontvangen.
Als je op marktplaats dus nog 200 voor de laptop kon krijgen betaal je daar belasting over
Als ik straks mijn HBO heb gehaald en ik ga werken (4 dagen werken, 1 dag RA opleiding), wat is dan een goede indicatie voor het startsalaris?
Klopt de marktwaarde wordt gezien als verkapt dividend wanneer je het "gratis" uit de onderneming haalt en moet worden toegevoegd als dividend aan de onttrekkingen bij de vermogensvergelijkingquote:
[..]
Je betaalt belasting over de waarde wat het actief heeft in het maatschappelijk verkeer.
Als je op marktplaats dus nog 200 voor de laptop kon krijgen betaal je daar belasting over
3500-4000 bruto + audi a6quote:
Als ik straks mijn HBO heb gehaald en ik ga werken (4 dagen werken, 1 dag RA opleiding), wat is dan een goede indicatie voor het startsalaris?
Vraagje: ik hoor iedereen hier over die OAT tentamens, gelukkig hoef ik die niet te maken (BE), maar AO is voor mij wel een struikelvak. Ik heb eigenlijk al alle vakken binnen behalve AO . Waar ik eigenlijk naar op zoek ben is een goede AO oefentoets, waar halen jullie die vandaan? Boekjes van Brenda Westra heb ik al besteld (deel 1 & 2), evenals een boekje dat door de docent is aangegeven, hoewel ik daar niet echt doorheen kom.
Daarnaast als iemand tips heeft hoor ik het natuurlijk ook graag.
. Waar ik eigenlijk naar op zoek ben is een goede AO oefentoets, waar halen jullie die vandaan? Boekjes van Brenda Westra heb ik al besteld (deel 1 & 2), evenals een boekje dat door de docent is aangegeven, hoewel ik daar niet echt doorheen kom. Daarnaast als iemand tips heeft hoor ik het natuurlijk ook graag
.
Ik gebruik het boek Hoofdlijnen Bestuurlijke Informatievoorziening van Vaassen. Ik ben ook BE trouwens en ook ik vind AO klote
Heb 3 keer er over gedaan om het tentamen waar je een AO-beschrijving moest maken te halen. En dan had ik de 3e keer nog een 5.1 ook maar had ik het op de inzage naar een 5.5 weten te lullen
Ik had trouwens ook veel aan de collegesheets, wil wel voor je kijken of ik die nog kan vinden.
En dan heb ik ook een vraagje. Jullie doen bij AC vast ook wel boekhouden. Waar halen jullie de uitwerkingen vandaan (uiteraard Boekhouden Geboekstaafd)? Op de site van het boek staan ze wel, maar daar worden soms vragen overgeslagen. En juist díe vragen wil ik weten!
Heb 3 keer er over gedaan om het tentamen waar je een AO-beschrijving moest maken te halen. En dan had ik de 3e keer nog een 5.1 ook maar had ik het op de inzage naar een 5.5 weten te lullen
Ik had trouwens ook veel aan de collegesheets, wil wel voor je kijken of ik die nog kan vinden.
En dan heb ik ook een vraagje. Jullie doen bij AC vast ook wel boekhouden. Waar halen jullie de uitwerkingen vandaan (uiteraard Boekhouden Geboekstaafd)? Op de site van het boek staan ze wel, maar daar worden soms vragen overgeslagen. En juist díe vragen wil ik weten!
Ik heb dus voor de derde keer een 5,0 en heb toch lopen lullen als brugmanquote:
Ik gebruik het boek Hoofdlijnen Bestuurlijke Informatievoorziening van Vaassen. Ik ben ook BE trouwens en ook ik vind AO klote
Heb 3 keer er over gedaan om het tentamen waar je een AO-beschrijving moest maken te halen. En dan had ik de 3e keer nog een 5.1 ook maar had ik het op de inzage naar een 5.5 weten te lullen
Ik had trouwens ook veel aan de collegesheets, wil wel voor je kijken of ik die nog kan vinden.
En dan heb ik ook een vraagje. Jullie doen bij AC vast ook wel boekhouden. Waar halen jullie de uitwerkingen vandaan (uiteraard Boekhouden Geboekstaafd)? Op de site van het boek staan ze wel, maar daar worden soms vragen overgeslagen. En juist díe vragen wil ik weten!
maar helaas er kon geen tiende puntje bij. Die docent roept nu al voor de derde keer dat ik het de volgende keer gewoon haal .En als je die sheets nog hebt, graag!
Boekhouden geboekstaafd? De uitwerken daarvan zijn gewoon te koop via bol.com. Alleen van deel 3 niet (die staat op de website)
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik heb ook nog wel een handig bestandje voor je, stuur maar ff een berichtje met je mailadres.quote:
[..]
Ik heb dus voor de derde keer een 5,0 en heb toch lopen lullen als brugman
En als je die sheets nog hebt, graag!
thnx MJ23, gepm'd.
Overigens struikel ik ook altijd over de Management informatie, uitgesplitst op Strategisch, tactisch en operationeel. Verder dan P&L/balancesheet kom ik vaak niet, temeer omdat het altijd casus-gerelateerd is en dus niet echt van tevoren te stampen is.
Overigens ga ik nu echt keihard mijn best doen voor minimaal een 7(= hoogste cijfer dat die docent in 3 jaar tijd gegeven heeft)
Overigens struikel ik ook altijd over de Management informatie, uitgesplitst op Strategisch, tactisch en operationeel. Verder dan P&L/balancesheet kom ik vaak niet, temeer omdat het altijd casus-gerelateerd is en dus niet echt van tevoren te stampen is.
Overigens ga ik nu echt keihard mijn best doen voor minimaal een 7
(= hoogste cijfer dat die docent in 3 jaar tijd gegeven heeft)
Deel 3 heb ik dus nodigquote:
Boekhouden geboekstaafd? De uitwerken daarvan zijn gewoon te koop via bol.com. Alleen van deel 3 niet (die staat op de website)
website idd gevonden, maar om een of andere rede staan niet alle vragen in de uitwerkingen en worden sommige overgeslagen..
Het is ook weer een beetje typologie-gericht. Management informatie bij bijvoorbeeld een productiebedrijf:quote:
thnx MJ23, gepm'd.
Overigens struikel ik ook altijd over de Management informatie, uitgesplitst op Strategisch, tactisch en operationeel. Verder dan P&L/balancesheet kom ik vaak niet, temeer omdat het altijd casus-gerelateerd is en dus niet echt van tevoren te stampen is.
- Afval/uitval, eventueel uitgesplitst per artikelsoort of afdeling;
- Bezettingsresultaten;
- Prijs- en efficiencyverschillen.
Je hebt natuurlijk ook wel standaarddingen, waar je altijd wel een paar punten voor krijgt:
- Omzet per artikelgroep;
- Bruto-marges;
- Markt-/brancheontwikkelingen;
- Kosten (bijv. loon- of productiekosten);
- Kwaliteitsrapporten;
- Klanttevredenheid.
Het gaat over dienstverlening, dat is iig al bekend. Verder heb ik ze bij mijn aantekeningen gezetquote:
[..]
Het is ook weer een beetje typologie-gericht. Management informatie bij bijvoorbeeld een productiebedrijf:
- Afval/uitval, eventueel uitgesplitst per artikelsoort of afdeling;
- Bezettingsresultaten;
- Prijs- en efficiencyverschillen.
Je hebt natuurlijk ook wel standaarddingen, waar je altijd wel een paar punten voor krijgt:
- Omzet per artikelgroep;
- Bruto-marges;
- Markt-/brancheontwikkelingen;
- Kosten (bijv. loon- of productiekosten);
- Kwaliteitsrapporten;
- Klanttevredenheid.
.
Hmm, wij hadden het juist niét over dienstverlening... Heb wel de sheets gevonden, dus als je ze toch wilt moet je maar ff je mailadres PM'en!quote:
[..]
Het gaat over dienstverlening, dat is iig al bekend. Verder heb ik ze bij mijn aantekeningen gezet
Dan heb ik er weinig aan denk, heb wel overal al sheets vandaan vooral gericht op dienstverlening.quote:
[..]
Hmm, wij hadden het juist niét over dienstverlening... Heb wel de sheets gevonden, dus als je ze toch wilt moet je maar ff je mailadres PM'en!
Tja dat is gewoon al een gegeven. Productie hebben we al in jaar 2 gehad. Dus in feite is het allemaal niet zo moeilijk, toch kom ik iedere keer weer een paar tienden tekort.quote:
/edit: idd geen OAT !
.[ Bericht 9% gewijzigd door Sport_Life op 12-01-2013 14:33:09 ]
Die sheets van mij gaan gewoon over de processen in het algemeen, maar dus niet gericht op een bepaalde typologie. Wij moesten ook de typologie geven op het tentamen maar dat kon dus geen dienstverlening zijn. Dat was het enige
Ik zou er niet zomaar vanuit gaan dat het weer dienstverlening is. OAT juni 2012 was namelijk ook al gedeeltelijke dienstverlening.quote:
[..]
Tja dat is gewoon al een gegeven. Productie hebben we al in jaar 2 gehad. Dus in feite is het allemaal niet zo moeilijk, toch kom ik iedere keer weer een paar tienden tekort.
Kijk ff die videocolleges van bestuurlijke informatieverzorging van noordhoff. Elke typologie goed uitgelegd. Als je dan nog niet haalt is je leraar lomp ofzo.
@ Faeroer: heb je daar een link van? Kan ze zo snel niet vinden op de website.
Hij heeft het ook niet over de OAT maar over zijn eigen tentamenquote:
[..]
Ik zou er niet zomaar vanuit gaan dat het weer dienstverlening is. OAT juni 2012 was namelijk ook al gedeeltelijke dienstverlening.
Aaah, ik vond het al zo raar hoe hij met grote zekerheid kon zeggen dat het weer dienstverlening wasquote:
[..]
Hij heeft het ook niet over de OAT maar over zijn eigen tentamen
De eerste keer denk ik te slecht voorbereid, ook weinig naar college geweest (doe avondschool en het was toen druk op werk). Meestal haal ik vakken wel met thuisstudie, maar helaas AO dus niet.quote:
Tweede keer haalde ik veel punten met de procesbeschrijving, maar ging ik weer de mist in met de typologien, management informatie, etc. Dus alles om de procesomschrijving heen.
Derde keer was eigenlijk alle onderdelen net niet voldoende.
Dus 3x een 5.0 gehaald op deze manier.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sport_Life op 12-01-2013 14:37:23 ]
Weet iemand hoe het zit met onderhanden projecten? Dacht altijd dat je op de balans de werkelijke kosten+%winst - gedeclareerde termijn moest activeren en nu zie Ik in het handboek dat je % aanneemsom moet activeren.
En bij rr werkelijke kosten+winst - de werkelijke kosten doen maar ook dat is anders
En bij rr werkelijke kosten+winst - de werkelijke kosten doen maar ook dat is anders
Ligt aan de methode:quote:
Weet iemand hoe het zit met onderhanden projecten? Dacht altijd dat je op de balans de werkelijke kosten+%winst - gerelateerde termijn moest activeren en nu zie Ik in het handboek dat je % aanneemsom moet activeren.
En bij ff werkelijke kosten+winst - de werkelijke kosten doen maar ook dat is anders
Percentage of Completion-method (POC): bestede kosten + winst naar rato van verwachte kosten - gefactureerde termijnen
De gefactureerde termijnen zijn daadwerkelijk in rekening gebracht/ontvangen.
Zero Profit-method (afstammeling van de vroegere Completed Contract-method): bestede kosten - gefactureerde termijnen.
In de W&V neem je (in de jaren dat het project nog loopt) een omzet op de precies even hoog is als de bestede kosten, zodat een resultaat van 0 euro ontstaat.
Voor Ao gebruik ik het boek: Bestuurlijke informatieverzorging in perspectief van, van Leeuwen.
Op deze website kun je gegeven colleges terugkijken betreffende de betrouwbaarheidstypologie/procestypologie/ relevantietypologie (met bijbehorende powerpoint)
http://www.bivinperspectief.noordhoff.nl/sites/7878/index.htm
De site is vrij toegankelijk geen betaalmuur.
Op deze website kun je gegeven colleges terugkijken betreffende de betrouwbaarheidstypologie/procestypologie/ relevantietypologie (met bijbehorende powerpoint)
http://www.bivinperspectief.noordhoff.nl/sites/7878/index.htm
De site is vrij toegankelijk geen betaalmuur.
(Bestede kosten / totaal verwachte kosten) * totaal verwachte winstquote:
Wat bepaald je winst dan bij percentage methode? Zijn de termijnen niet de omzet?
Of ja, omzet inderdaad!quote:
Wat bepaald je winst dan bij percentage methode? Zijn de termijnen niet de omzet?
Winst bij POC: (aanneemsom - totaal verwachte kosten) * (bestede kosten / totaal verwachte kosten)
edit: spuit11, ikwordra was me voor
Verder is dit topic toch handig. Door de verschillende reacties en vragen blijf je toch scherp.
Ben nu alweer geneigd om even het boek van Epe & Koetzier erbij te pakken om te kijken hoe het nou ook alweer precies zat
Ben nu alweer geneigd om even het boek van Epe & Koetzier erbij te pakken om te kijken hoe het nou ook alweer precies zat
Ja ik doe het exact hoe je het heb beschreven maar in het handboek van ey is het anders.
Ik heb nog een Vraag over gereliseerde herwaardering, crediteer je dan je passieve latentie en hoe ziet zon journaals uit. Wat debiteur je precies bij vrijva latente ten gevolg van realisatie van herwaardering.
Ik heb nog een Vraag over gereliseerde herwaardering, crediteer je dan je passieve latentie en hoe ziet zon journaals uit. Wat debiteur je precies bij vrijva latente ten gevolg van realisatie van herwaardering.
Stel: pand van 1000 wordt 100 meer waard BE (niet fiscaal) en in 10 jaar afschrijvenquote:
Ja ik doe het exact hoe je het heb beschreven maar in het handboek van ey is het anders.
Ik heb nog een Vraag over gereliseerde herwaardering, crediteer je dan je passieve latentie en hoe ziet zon journaals uit. Wat debiteur je precies bij vrijva latente ten gevolg van realisatie van herwaardering.
Pand 100
Aan her.res 75
Aan bel.lat 25
Vrijval:
Afschrijvingskosten 110
Aan pand 110
+
Herw.res 7,5
Aan overige res. 7,5
+
Bel.lat 2,5
aan vpb2,5
Volgens mij
Ik lees deze topic nu enige tijd en ik heb toch besloten om een accountje aan te maken op FOK. Ben niet echt een forum type
Ik heb komende dinsdag mijn OAT en aangezien ik enorm veel geholpen ben door diverse reacties, is het wel zo netjes om andere ook te helpen, dus bij deze!
@dubbeltjes, bij de POC-methode kun je de winst- en verliesrekening op twee manieren opstellen. Je kan de bestede kosten (van dát jaar) + de winstopslag presenteren onder de omzet (manier 1) of je kan bij oplevering de omzet presenteren onder mutaties onderhanden projecten (manier 2). Manier twee kan natuurlijk alleen bij een categorische indeling. Mocht ik ernaast zitten, dan hoor ik dat graag!
Ik heb komende dinsdag mijn OAT en aangezien ik enorm veel geholpen ben door diverse reacties, is het wel zo netjes om andere ook te helpen, dus bij deze!
@dubbeltjes, bij de POC-methode kun je de winst- en verliesrekening op twee manieren opstellen. Je kan de bestede kosten (van dát jaar) + de winstopslag presenteren onder de omzet (manier 1) of je kan bij oplevering de omzet presenteren onder mutaties onderhanden projecten (manier 2). Manier twee kan natuurlijk alleen bij een categorische indeling. Mocht ik ernaast zitten, dan hoor ik dat graag!
Bij POC zero profit ja. Normale POC is naar rato voortgang.quote:
Bij poc is naar mijn weten Alleen omzet bij oplevering
Welke gedachtegang is er eigenlijk achter de keuze om bij de HW van activa wel/geen rekening te houden met belasting latenties?
Geen idee. Neemt volgens mij altijd belastinglatentie op bij HWquote:
Welke gedachtegang is er eigenlijk achter de keuze om bij de HW van activa wel/geen rekening te houden met belasting latenties?
Nog 1 ding over belasting aansluiting van nominaal en feitelijk. Als in de toelichting de aansluiting niet gemaakt is dan kan men veronderstellen dat het via ev of schulden is gegaan. Kan niemand dit uitleggen?
Misschien het matchingprincipe? Je verhoogt de waarde van een actief, dan wil je de belastingeffecten daarover ook verdelen over de komende jaren.quote:
Welke gedachtegang is er eigenlijk achter de keuze om bij de HW van activa wel/geen rekening te houden met belasting latenties?
Of misschien om de belastingdruk op een gelijk niveau te houden?
Belastinglatenties zijn niet verplicht.
Zelfde gedachtengang als bij overname van een bedrijf en op de stille reserves ook belastinglatentie opnemen.
Hoe kan het nog meer dan? altijd zo toch?quote:
Nog 1 ding over belasting aansluiting van nominaal en feitelijk. Als in de toelichting de aansluiting niet gemaakt is dan kan men veronderstellen dat het via ev of schulden is gegaan. Kan niemand dit uitleggen?
Als er geen aansluiting staat ga ik die vast maken indien mogelijk obv de gegevens
Ik dacht dat belastinglatenties wel verplicht waren. Er ontstaat een latentie wanneer je fiscale winst afwijkt van de bedrijfseconomische winst door tijdelijke verschillen (bijvoorbeeld een ander afschrijvingstermijn). Wanneer je een fiscaal een hogere winst hebt dan bedrijfseconomisch, betaal je feitelijk te weinig belasting. Derhalve wordt een latentie opgenomen.
Als je gewoon de belasting op het fiscale resultaat bepaalt en betaalt, is er op zich geen probleem. Er zit, zonder het opnemen van een latentie, alleen een verschil tussen nominale- en effectieve belastingdruk.quote:
Ik dacht dat belastinglatenties wel verplicht waren. Er ontstaat een latentie wanneer je fiscale winst afwijkt van de bedrijfseconomische winst door tijdelijke verschillen (bijvoorbeeld een ander afschrijvingstermijn). Wanneer je een fiscaal een hogere winst hebt dan bedrijfseconomisch, betaal je feitelijk te weinig belasting. Derhalve wordt een latentie opgenomen.
Docent mailt net de voorwaarden van OAT:
Alleen aantekeningen maken op de casus, er worden geen gewaarmerkte papieren uitgedeeld waarop je aantekeningen kunt maken.
Alleen aantekeningen maken op de casus, er worden geen gewaarmerkte papieren uitgedeeld waarop je aantekeningen kunt maken.
Ik bedoel als de aansluiting wel is gemaakt. Dus de sluiting is gegeven en compleet, maar een post is niet verklaard in de sluiting.quote:
[..]
Hoe kan het nog meer dan? altijd zo toch?
Als er geen aansluiting staat ga ik die vast maken indien mogelijk obv de gegevens
En dan krijg je een Vraag als verklaar dat dat het ten laste van ev of schulden is.
Ja, daar snap ik dus niets van.quote:
[..]
Ik bedoel als de aansluiting wel is gemaakt. Dus de sluiting is gegeven en compleet, maar een post is niet verklaard in de sluiting.
En dan krijg je een Vraag als verklaar dat dat het ten laste van ev of schulden is.
Hoewel het waarschijnlijk iets als het volgende:
Herw.res gevormd -> EV
Anders resultaat
Nu Ik Zo over denk gerealiseerde herwaardering leidt toch niet tot permanente verschillen? Dus dan kan er sowieso Geen ovedruk Zijn.
Sluiting tussen nominaal en effectief belasting bestaat inderdaad alleen uit verschillen in winstbegrip (Definitieve verschillen). Als je daarnaast ook nog de te betalen belasting moet bereken vanuit het nominale tarief (25%), dien je tevens de tijdelijke verschillen in je berekening mee te nemen.
Volgens mij is de realisatie van de herwaardering een definitief verschil, maar de toekomstige verplichting in de vorm van de opgenomen latentie dan weer tijdelijk..
Volgens mij is de realisatie van de herwaardering een definitief verschil, maar de toekomstige verplichting in de vorm van de opgenomen latentie dan weer tijdelijk..
Bij een herwaardering is er wel sprake van een definitief verschil, maar mag er gekozen worden voor wel/geen belastinglatentie
Waarom het verschil definitief is snap ik nog niet
[ Bericht 12% gewijzigd door ikwordra op 12-01-2013 17:35:49 ]
Waarom het verschil definitief is snap ik nog niet
[ Bericht 12% gewijzigd door ikwordra op 12-01-2013 17:35:49 ]
Bij permanente (definitieve) verschillen neem je toch juist nooit een belastinglatentie op? Het verschil wordt namelijk niet meer gecompenseerd in de toekomst.quote:
Bij een herwaardering is er wel sprake van een definitief verschil, maar mag er gekozen worden voor wel/geen belastinglatentie
Waarom het verschil definitief is snap ik nog niet
wat vinden jullie van ksf en pi? Soms zie je dat ze maar liefst 20 punten kunnen opbrengen. Terwijl het behoorlijk subjectief nakijken is.
Behalve bij herwaardering. Zie blz 497 handboek EYquote:
[..]
Bij permanente (definitieve) verschillen neem je toch juist nooit een belastinglatentie op? Het verschil wordt namelijk niet meer gecompenseerd in de toekomst.
Geweldig toch.quote:
wat vinden jullie van ksf en pi? Soms zie je dat ze maar liefst 20 punten kunnen opbrengen. Terwijl het behoorlijk subjectief nakijken is.
Enige nadeel is dat het bij AO 'hoort'. Jammer genoeg geen EV, waar de meeste onvoldoendes door komen.
Docent geeft je dus punten, mits je maar iets zinnigs opschrijftquote:
wat vinden jullie van ksf en pi? Soms zie je dat ze maar liefst 20 punten kunnen opbrengen. Terwijl het behoorlijk subjectief nakijken is.
Evquote:
[..]
Geweldig toch.
Enige nadeel is dat het bij AO 'hoort'. Jammer genoeg geen EV, waar de meeste onvoldoendes door komen.
Ik snap het nu trouwens.
Herwaardering -> definitief verschil. Echter, toch een belastinglatentie.
Doe je de belastinglast (in RR) gelijk aan verschuldigde belasting in periode -> is via RR. Belastinglatentie valt vrij bij de afschrijvingen
Doe je de belastinglast (in RR) gelijk aan nominale druk (andere definitieve verschillen uitgezonderd uiteraard) -> is via EV. Belastinglatentie boek je in dezelfde JP als die van de belastinglast.
Herwaardering -> definitief verschil. Echter, toch een belastinglatentie.
Doe je de belastinglast (in RR) gelijk aan verschuldigde belasting in periode -> is via RR. Belastinglatentie valt vrij bij de afschrijvingen
Doe je de belastinglast (in RR) gelijk aan nominale druk (andere definitieve verschillen uitgezonderd uiteraard) -> is via EV. Belastinglatentie boek je in dezelfde JP als die van de belastinglast.
EV vind ik persoonlijk het lastigste onderdeel omdat het goed of fout is. Bij CB/AO kun je altijd nog wel wat verzinnen.
Dat is precies de reden waarom ik EV het makkelijkst vindquote:
EV vind ik persoonlijk het lastigste onderdeel omdat het goed of fout is. Bij CB/AO kun je altijd nog wel wat verzinnen.
Mag ik vragen hoe jij EV ''geleerd'' hebt? Ik heb heel kansloos heel het opgavenboek van Epe lopen maken (alleen de zinvolle opgaves).
Ben gisteren begonnen met oude OAT's oefenen, gaat redelijk. Heeft iemand nog tips om significante risico's uit te werken? Dikke kans dat de tweede vraag luidt:
A. Geef drie inherente risico's
B. Geef bij elk risico twee interne beheersingsmaatregelen
C. Werk één van bovenstaande risico's uit als een significant risico.
Ik weet nooit wat ik nou bij C moet invullen... Altijd problemen mee :/
A. Geef drie inherente risico's
B. Geef bij elk risico twee interne beheersingsmaatregelen
C. Werk één van bovenstaande risico's uit als een significant risico.
Ik weet nooit wat ik nou bij C moet invullen... Altijd problemen mee :/
Nvcos 320 par 28 tochquote:
Ben gisteren begonnen met oude OAT's oefenen, gaat redelijk. Heeft iemand nog tips om significante risico's uit te werken? Dikke kans dat de tweede vraag luidt:
A. Geef drie inherente risico's
B. Geef bij elk risico twee interne beheersingsmaatregelen
C. Werk één van bovenstaande risico's uit als een significant risico.
Ik weet nooit wat ik nou bij C moet invullen... Altijd problemen mee :/
Dat gedeelte begrijp ik nog, maar vaak noem ik inherente risico's die niet echt significant zijn.
Ik maak elke dag twee oefen OAT's. Precies genoeg tijd hoor.
Ik maak elke dag twee oefen OAT's. Precies genoeg tijd hoor.
Ben je dinsdag dan niet kapot?
Als ze niet significant zijn kan die vraag niet
Mij is verteld dat ze dit jaar geen inherente maar significante risico's gaan vragen.
Als ze niet significant zijn kan die vraag niet
Mij is verteld dat ze dit jaar geen inherente maar significante risico's gaan vragen.
Dat verhaal heb ik ook gehoord ja... Vandaar mijn vraag. Wanneer je meerdere verkoopprijzen hebt, heb je al meteen een makkelijk inherent risico te pakken. Maar dat is geen significant risico volgens mij...
Verschuiven van verkoopprijzen is fraude en dus een significant risico.quote:
Dat verhaal heb ik ook gehoord ja... Vandaar mijn vraag. Wanneer je meerdere verkoopprijzen hebt, heb je al meteen een makkelijk inherent risico te pakken. Maar dat is geen significant risico volgens mij...
Klopt. Kijk maar bij de antwoorden. Bij de meeste staat er ook een verwijzing naar significante risico'squote:
Dan kun je bijna ieder inherent risico onder fraude zetten, toch?
1 tip:
Maak een rijtje risico's en ib-maatregelen (een stuk of 7)
Schrijf degene die van toepassing zijn over en je hebt zo'n 15-20 punten binnen
Dat staat vanavond op het programma haha. Ik heb geen moeite met de inherente risico's, ik vind alleen die IB-maatregelen karig. Je kunt altijd ''control technische functiescheiding'' noemen, echter ik heb altijd het gevoel dat ik veel te veel opschrijf. Heeft iemand zon lijstje al paraat? Wellicht handig om mijn lijst straks ernaast te leggen?
Heb precies hetzelfde. Ga dus maandag ff snel zo'n lijste maken. Gewoon overnemen uit uitwerkingen oude OAT's?
Maak geen te grote lijst, gewoon een lijstje met veelvoorkomende.
Maak geen te grote lijst, gewoon een lijstje met veelvoorkomende.
Bij herwaardering is het inderdaad een uitzondering, omdat de wet een goed inzicht vereist in het vermogen (ev en vv). In de ongerealiseerde herwaarderingen (prijswijzigingen) schuilt een belastingclaim die opeisbaar is bij realisatie (afschrijvingen of verkoop). Om een betere vermogenspresentatie te bereiken is er de voorkeur om hiervoor een voorziening te vormen.quote:
Ik snap het nu trouwens.
Herwaardering -> definitief verschil. Echter, toch een belastinglatentie.
Dit klopt niet. De belastinglatentie valt in dit geval vrij ten gunste van de gerealiseerde herwaardering reserve.quote:Doe je de belastinglast (in RR) gelijk aan verschuldigde belasting in periode -> is via RR. Belastinglatentie valt vrij bij de afschrijvingen
Wat zou jij als IB-maatregelen noemen bij het inherent risico van meerdere verkoopprijzen (verschuivingsrisico). Wellicht dat mijn antwoord zou zijn:
Maatregel 1: Functiescheiding tussen de persoon die:
- de contracten afsluit (indien sprake is van contracten natuurlijk);
- de contracten invoert in het contractenbestand;
- de invoercontrole uitvoert op bovenstaande;
- de facturen opstelt;
- de ontvangsten controleert
Maatregel 2: Het personeel laten weten dat fraude strafbaar is en zal resulteren in ontslag (deze vind ik zelf niet erg sterk, maar mijn docent is er dol op).
Maatregel 1: Functiescheiding tussen de persoon die:
- de contracten afsluit (indien sprake is van contracten natuurlijk);
- de contracten invoert in het contractenbestand;
- de invoercontrole uitvoert op bovenstaande;
- de facturen opstelt;
- de ontvangsten controleert
Maatregel 2: Het personeel laten weten dat fraude strafbaar is en zal resulteren in ontslag (deze vind ik zelf niet erg sterk, maar mijn docent is er dol op).
Herwaardering wordt gerealiseerd bij afschrijvingen, valt niet vrij tochquote:
Ja dat klopt, en de herwaardering valt vrij bij de afschrijvingen.
? Kan je even met een journaalpost laten zien wat je bedoelt?
Maatregel 1: Autorisatie prijzentabelquote:
Wat zou jij als IB-maatregelen noemen bij het inherent risico van meerdere verkoopprijzen (verschuivingsrisico). Wellicht dat mijn antwoord zou zijn:
Maatregel 1: Functiescheiding tussen de persoon die:
- de contracten afsluit (indien sprake is van contracten natuurlijk);
- de contracten invoert in het contractenbestand;
- de invoercontrole uitvoert op bovenstaande;
- de facturen opstelt;
- de ontvangsten controleert
Maatregel 2: Het personeel laten weten dat fraude strafbaar is en zal resulteren in ontslag (deze vind ik zelf niet erg sterk, maar mijn docent is er dol op).
Maatregel 2: Controller controleert de prijzen op de facturen aan de hand van het contract.
Ik vermijd liever soms functiescheiding, omdat ik vrees dat ik een handeling/afdeling vergeet.
Je hebt gelijk, maar de realisatie zorgt ervoor dat het wordt overgeboekt naar de overige reserves. Ik noem het vrijval, maar die term is inderdaad incorrect.quote:
[..]
Herwaardering wordt gerealiseerd bij afschrijvingen, valt niet vrij toch
Die verschillende prijzen kun je wel in een oude oat vinden. Best dressed denk ik wel. Kun je gewoon copypasten
Ik doe het nu uit m'n hoofd.
Is dat niet heel kort Muhasib of ben ik hier de enige met een docent die lange antwoorden wilt?
Is dat niet heel kort Muhasib of ben ik hier de enige met een docent die lange antwoorden wilt?
Als de kern maar wordt geraakt. Ik zou er niet zo moeilijk over doen. Ik wil sowieso niet teveel tijd besteden aan initiële cijferanalyse en inherente (significante) risico's.quote:
Ik doe het nu uit m'n hoofd.
Is dat niet heel kort Muhasib of ben ik hier de enige met een docent die lange antwoorden wilt?
Jup vind Ik ook. Vraag 1 2 en wat vragen over vgc, controleverklaring kan makkelijk 40 punten opleveren.
Automatisering als risico is ook wel grappig om neer te plempen bij vraag 2. Backup/Recovery, Virusscanner. Klaar.
Klopt, maar ze hebben bijna altijd een ERP-pakket. Is van toepassing op alle posten. Heeft betrekking op de continuiteit
Risco m.b.t. automatisering wordt vaak niet goed gerekend omdat het niet casusspecifiek is (bijna iedere casus staat iets over ERP in).
Verder zie ik dat er enig verwarring is ontstaat over belastinglatenties.
Een verschil in winstbegrip (bijvoorbeeld de deelnemingsvrijstelling) is een definitief verschil. Door definitieve verschillen ontstaat ook het verschil in effectieve en nominale belastingdruk.
Misschien nog een leuke vraag voor jullie:
U bent als accountant werkzaam voor een autohandelaar. Tijdens de controle van het kasboek ziet u verschillende contanten betalingen van ¤ 20.000 of meer. Wat doet u?
Verder zie ik dat er enig verwarring is ontstaat over belastinglatenties.
Latenties zijn niet verplicht volgens de wet (afgeleid uit art. 2:390 lid 5 BW), maar wel sterk aanbevolen door de RJ (RJ 272.304) p. 401 HEV 2011.quote:
Ik dacht dat belastinglatenties wel verplicht waren. Er ontstaat een latentie wanneer je fiscale winst afwijkt van de bedrijfseconomische winst door tijdelijke verschillen (bijvoorbeeld een ander afschrijvingstermijn). Wanneer je een fiscaal een hogere winst hebt dan bedrijfseconomisch, betaal je feitelijk te weinig belasting. Derhalve wordt een latentie opgenomen.
quote:
[..]
Bij permanente (definitieve) verschillen neem je toch juist nooit een belastinglatentie op? Het verschil wordt namelijk niet meer gecompenseerd in de toekomst.
quote:
[..]
Behalve bij herwaardering. Zie blz 497 handboek EY
Een herwaardering is een verschil in waardering dus een tijdelijk verschil. Voor tijdelijke verschillen wordt een latentie gevormd.quote:
Ik snap het nu trouwens.
Herwaardering -> definitief verschil. Echter, toch een belastinglatentie.
Doe je de belastinglast (in RR) gelijk aan verschuldigde belasting in periode -> is via RR. Belastinglatentie valt vrij bij de afschrijvingen
Doe je de belastinglast (in RR) gelijk aan nominale druk (andere definitieve verschillen uitgezonderd uiteraard) -> is via EV. Belastinglatentie boek je in dezelfde JP als die van de belastinglast.
Een verschil in winstbegrip (bijvoorbeeld de deelnemingsvrijstelling) is een definitief verschil. Door definitieve verschillen ontstaat ook het verschil in effectieve en nominale belastingdruk.
Misschien nog een leuke vraag voor jullie:
U bent als accountant werkzaam voor een autohandelaar. Tijdens de controle van het kasboek ziet u verschillende contanten betalingen van ¤ 20.000 of meer. Wat doet u?
januari 2012 (ochtend)quote:
Faeroer, maar dat is geen significant risico?
ERP pakket, hackers > betrouwbaarheid/continuïteit van het systeem (alle posten), firewall/virusscanner, NV COS 315 paragraaf 28 a (fraude door hackers) of b (technologische complexiteit).
> 15.000 (objectief) Melden zonder de ondernemer op de hoogte te stellen bij http://www.fiu-nederland.nl/ !
[ Bericht 4% gewijzigd door Faeroer op 12-01-2013 19:44:35 ]
Dit is trouwens niet waar. Het hangt ervan af hoe je de overdruk verwerkt in de jaarrekening. Als je de overdruk ten laste van het resultaat brengt leidt dit tot een verschil tussen de effectieve en nominale belastingdruk.quote:
Risco m.b.t. automatisering wordt vaak niet goed gerekend omdat het niet casusspecifiek is (bijna iedere casus staat iets over ERP in).
Verder zie ik dat er enig verwarring is ontstaat over belastinglatenties.
[..]
Latenties zijn niet verplicht volgens de wet (afgeleid uit art. 2:390 lid 5 BW), maar wel sterk aanbevolen door de RJ (RJ 272.304) p. 401 HEV 2011.
[..]
[..]
[..]
Een herwaardering is een verschil in waardering dus een tijdelijk verschil. Voor tijdelijke verschillen wordt een latentie gevormd.
Een verschil in winstbegrip (bijvoorbeeld de deelnemingsvrijstelling) is een definitief verschil. Door definitieve verschillen ontstaat ook het verschil in effectieve en nominale belastingdruk.
Volgens mij moet je alle betalingen die contant boven ¤ 10.000 of 15.000 worden gedaan melden bij het Bureau Financieel Toezicht. Dit is een ongebruikelijke transactie waarbij witwassen van geld wordt vermoed.quote:Misschien nog een leuke vraag voor jullie:
U bent als accountant werkzaam voor een autohandelaar. Tijdens de controle van het kasboek ziet u verschillende contanten betalingen van ¤ 20.000 of meer. Wat doet u?
Epe zegt weer dat het een permanent verschil is, het handboek tijdelijkquote:
Risco m.b.t. automatisering wordt vaak niet goed gerekend omdat het niet casusspecifiek is (bijna iedere casus staat iets over ERP in).
Verder zie ik dat er enig verwarring is ontstaat over belastinglatenties.
[..]
Latenties zijn niet verplicht volgens de wet (afgeleid uit art. 2:390 lid 5 BW), maar wel sterk aanbevolen door de RJ (RJ 272.304) p. 401 HEV 2011.
[..]
[..]
[..]
Een herwaardering is een verschil in waardering dus een tijdelijk verschil. Voor tijdelijke verschillen wordt een latentie gevormd.
Een verschil in winstbegrip (bijvoorbeeld de deelnemingsvrijstelling) is een definitief verschil. Door definitieve verschillen ontstaat ook het verschil in effectieve en nominale belastingdruk.
Misschien nog een leuke vraag voor jullie:
U bent als accountant werkzaam voor een autohandelaar. Tijdens de controle van het kasboek ziet u verschillende contanten betalingen van ¤ 20.000 of meer. Wat doet u?
Nouja, snap nu iig de verwerking.
Over de handelaar: je doet niets, pas vanaf 25000 is er een objectieve indicator in de zin van de wwft
Kijk de wwft even goed na. Voor handelaren van voertuigen geldt een grens van 25000quote:
[..]
Dit is trouwens niet waar. Het hangt ervan af hoe je de overdruk verwerkt in de jaarrekening. Als je de overdruk ten laste van het resultaat brengt leidt dit tot een verschil tussen de effectieve en nominale belastingdruk.
[..]
Volgens mij moet je alle betalingen die contant boven ¤ 10.000 of 15.000 worden gedaan melden bij het Bureau Financieel Toezicht. Dit is een ongebruikelijke transactie waarbij witwassen van geld wordt vermoed.
Overigens is de vraag '20000 of meer'
Dus bij 20000 doe je niets, bij 25000+ doe je eenmelding bij het OM binnen 14 dagen
Je moet het zo zien: de overdruk die erdoor ontstaat is definitief, maar de verschillen in waardering tijdelijk, omdat aan het einde van de levensduur van het actief wordt afgerekend. Bedrijfseconomisch heb je dus telkens lagere winst door de afschrijvingen waardoor een lagere belastinglast. Fiscaal wordt dit ingehaald bij desinvestering van het actief.quote:
[..]
Epe zegt weer dat het een permanent verschil is, het handboek tijdelijk
Nouja, snap nu iig de verwerking.
Over de handelaar: je doet niets, pas vanaf 25000 is er een objectieve indicator in de zin van de wwft
Als accountant heb je alleen een meldplicht indien er contanten bedragen aan jou worden betaald. Je hoeft dus niet te melden volgens de WWFT.
V0510141 Transacties van ¤ 15.000 euro of meer betaald aan of door tussenkomst van de beroepsbeoefenaar in contanten, met cheques aan toonder of soortgelijke betaalmiddelen.
Verder moet je het melden aan de FIU-Nederland (niet BFT).
V0510141 Transacties van ¤ 15.000 euro of meer betaald aan of door tussenkomst van de beroepsbeoefenaar in contanten, met cheques aan toonder of soortgelijke betaalmiddelen.
Verder moet je het melden aan de FIU-Nederland (niet BFT).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |