SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het topic voor accountancy studenten!
Wat is een accountant? Een accountant (accomptant, rekenaar, rekenmeester) is iemand die beroepsmatig jaarrekeningen controleert, jaarrekeningen opmaakt of financiële administraties voert. Voor dit beroep is een speciale opleiding nodig. In veel landen is het, net als in Nederland en België, een wettelijk beschermde titel.
Als accountant heb je als geen ander zicht op hoe een onderneming in elkaar steekt. Je gaat alle cijfers na en analyseert deze. Hierdoor kun je bijvoorbeeld zien of een medewerker mogelijk fraudeert, of dat er een flinke winst gemaakt kan worden. Deze inzichten moet je goed kunnen communiceren naar je klanten. Je bent dus vooral ook veel met mensen bezig, wat het werk erg afwisselend maakt. Omdat jouw adviezen letterlijk goud kunnen opleveren, ben je een heel belangrijke gesprekspartner voor je klanten.
Je ziet als accountant of het financieel goed of slecht gaat met een onderneming. Op die manier weet je als geen ander of een bepaalde investering verantwoord is of dat er bijvoorbeeld een nieuwe vestiging van een restaurant geopend kan worden. In sommige bedrijven bekijk je hoe de verschillende afdelingen, zoals inkoop, marketing en personeel zijn opgezet. Gaat alles wel volgens de regels en wordt alles gedaan zoals het hoort? Jij ziet hoe zaken anders georganiseerd moeten worden en adviseert hierbij de directie. Als je bij een kleinere onderneming werkt, help je bij het voeren van de administratie en stel je de jaarrekeningen samen. Daarnaast geef je advies over de te volgen bedrijfsvoering. Je komt bij de meest uiteenlopende bedrijven en instellingen over de vloer en ontmoet daarbij ook veel verschillende mensen.
Eén keer per jaar worden de cijfers voor de jaarrekening van een bedrijf of instantie op een rij gezet. Daaruit blijkt bijvoorbeeld waar het geld aan uitgegeven is en wat er allemaal binnen is gekomen. Je bekijkt of alle inkomsten en uitgaven kloppen. Vervolgens geef je een verklaring af. Die verklaring is erg belangrijk voor de financiële partners van het bedrijf:
• Voor banken, om te beslissen of ze een lening willen geven
• Voor aandeelhouders, om te zien hoe er met hun geld om is gegaan en of er genoeg winst is gemaakt
• En voor de overheid, bij het verstrekken van subsidies
(Bron)
Er zijn twee soorten accountants: De AA (Accountant-administratieconsulent) en de RA (Registeraccountant). Respectievelijk dient hiervoor een HBO+ en Universitaire opleiding voor gevolgd te worden. Om de AA/RA titel te mogen voeren dient eveneens een praktijkstage van 3 jaar gevolgd te worden.
In dit topic kunnen (toekomstige) HBO, HBO+ en Universitaire studenten hun ei kwijt over hun studie, roddelen over nieuwe RJ/IFRS standaarden en emotionele steun zoeken voor de OAT en andere landelijke tentamens.
Waar kun je studeren?
Hogescholen:
Hogeschool Arnhem/Nijmegen
Avans Hogeschool Breda
Avans Hogeschool Den Bosch
Fontys Hogeschool Eindhoven
Haagse Hogeschool
Hanze Hogeschool Groningen
Hogeschool van Amsterdam (HES/HvA)
Hogeschool INHOLLAND Alkmaar
Hogeschool INHOLLAND Diemen
Hogeschool INHOLLAND Rotterdam
Hogeschool INHOLLAND Rotterdam/Paramaribo
Noordelijke Hogeschool Leeuwarden
Hogeschool Rotterdam
Saxion Hogeschool Deventer/Enschede
Hogeschool Utrecht
Christelijke Hogeschool Windesheim
Hogeschool Zuyd Sittard
Hogeschool LOI
Markus Verbeek Praehep Nederland
Markus Verbeek Praehep Curaçao
NCOI
Universiteiten:
Nyenrode Business University
Rijksuniversiteit Groningen
Vrije Universiteit Amsterdam
Erasmus Universiteit Rotterdam
Universiteit van Tilburg
Universiteit van Maastricht
UNA / Curises (University of the Netherlands Antilles)
Handige websites:
• www.eenaccountantzietalles.nl
• www.accountancyinfo.nl
• www.nba.nl
• www.nbayoungprofs.nl
• WGR / Werken bij de grote 4 (E&Y, KPMG, PWC en Deloitte) - Deel 8
Persoonlijk denk ik dat ze in de OATs niet zulke actualiteiten in stoppen zoals bij examens van middelbare school wel doen.
Wellicht heb je gelijk, ik heb hier in ieder geval wat extra aandacht aan geschonken. Ik was vrij slecht in financiële instrumenten, valutarisico's, kasstromen en dergelijke. Nu ben ik de koning van Vestia.
Ja maar daar heb je zowat ieder jaar een vraag over en met de EY handboek zijn ze redelijk goed te doen.
[ Bericht 34% gewijzigd door xminator op 01-01-2013 20:43:22 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door xminator op 01-01-2013 20:43:22 ]
Ik merk dat ik bij de oude OAT's nogal wat punten laat liggen bij het controleplan. Iemand tips hiervoor?
Hallo mensen,
Ik volg deze topic al een geruime tijd en ik dacht ik meng me ook in deze topic.
Ik ben nu een 3e jaars accountancy student en sta op het punt om volgende maand stage te lopen bij een big 4 kantoor op de audit afdeling.
Ik heb een vraag aan mensen die wellicht ervaring heeft meegekregen van de samenstelpraktijk en de controlepraktijk.
Wat zijn de ervaringen van deze mensen in deze afdelingen qua sfeer/verschillend soort werk/ verantwoordelijkheden en alles eromheen.
Bedankt alvast voor een antwoord hierop en gelukkig nieuwjaar gewenst aan iedereen.
Ik volg deze topic al een geruime tijd en ik dacht ik meng me ook in deze topic.
Ik ben nu een 3e jaars accountancy student en sta op het punt om volgende maand stage te lopen bij een big 4 kantoor op de audit afdeling.
Ik heb een vraag aan mensen die wellicht ervaring heeft meegekregen van de samenstelpraktijk en de controlepraktijk.
Wat zijn de ervaringen van deze mensen in deze afdelingen qua sfeer/verschillend soort werk/ verantwoordelijkheden en alles eromheen.
Bedankt alvast voor een antwoord hierop en gelukkig nieuwjaar gewenst aan iedereen.
Sfeer verschilt per controleteam. Soort werk dat kan je zelf wel uitzoeken, dat kunnen we wel van je verwachten dat je dat zelf uitzoekt. Verantwoordelijkheid wordt steeds meer hoe hoger je komt, als stagiaire hoef je naar mijn weten alleen verantwoordelijkheid over je eigen werk af te leggen.
Zelf heb ik erg veel aan dit boek: Handleiding auditing tentamens, tips en voorbeelden. van Brenda Westra. Dit in combinatie met de boeken compendium v/d accountantscontrole deel 1 en 2.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 20:47 schreef ikwordra het volgende:
Ik merk dat ik bij de oude OAT's nogal wat punten laat liggen bij het controleplan. Iemand tips hiervoor?
Heb je deze doorgelezen en een paar oat's geoefend dan moet het wel lukken toch? Ook helpt het wel goed om je AO stof onder de knie te hebben..
Ik snap iets niet bij vraag 2 van het OAT juni 2012 (REC groep). Vraag 2 van de ochtendzitting is: Geef drie belangrijke inherente risico's m.b.t. de exploitatie Restaurants.
Vervolgens worden onder andere de volgende dingen gegeven als antwoord:
• Twee soorten contracten
• Hoogte prijs verschilt per contract
• Contant afrekenen
Dit zijn naar mijn inziens alleen maar interne risico's. Ik heb altijd geleerd dat inherente risico's risico's zijn vanuit de typologie van het bedrijf, zonder dat je maar naar één letter van de casus c.q. bedrijfsinformatie hebt gelezen. Kan iemand dit voor mij verduidelijken?
Vervolgens worden onder andere de volgende dingen gegeven als antwoord:
• Twee soorten contracten
• Hoogte prijs verschilt per contract
• Contant afrekenen
Dit zijn naar mijn inziens alleen maar interne risico's. Ik heb altijd geleerd dat inherente risico's risico's zijn vanuit de typologie van het bedrijf, zonder dat je maar naar één letter van de casus c.q. bedrijfsinformatie hebt gelezen. Kan iemand dit voor mij verduidelijken?
Nu nog gaan leren is zo 2012. Inh. risico is de gevoeligheid van een bewering voor een onjuistheid zodanig dat dit materieel is voor de jaarrekening. Dit wordt verminderd door de interne beheersingsmaatregelen. Alles wat over blijft na die maatregelen noemt men intern beheersingsrisico. Het ontdekkingsrisico is het risico dat ook dit niet door gegevensgerichte controles wordt opgevangen.
Dankje.quote:
[..]
Zelf heb ik erg veel aan dit boek: Handleiding auditing tentamens, tips en voorbeelden. van Brenda Westra. Dit in combinatie met de boeken compendium v/d accountantscontrole deel 1 en 2.
Heb je deze doorgelezen en een paar oat's geoefend dan moet het wel lukken toch? Ook helpt het wel goed om je AO stof onder de knie te hebben..
Ga dat boek ook even doorbladeren dan. Helemaal lezen heb ik geen tijd meer voor
Relaaaaxed, m'n stagebedrijf is gekomen met een scriptieonderwerp. Nu hoef ik die niet meer te bedenken 
Inherente risico's zijn de risico's die zich voort kunnen doen, wanneer je er vanuit gaat dat de onderneming geen beheersingsmaatregelen heeft getroffen.quote:
Ik snap iets niet bij vraag 2 van het OAT juni 2012 (REC groep). Vraag 2 van de ochtendzitting is: Geef drie belangrijke inherente risico's m.b.t. de exploitatie Restaurants.
Vervolgens worden onder andere de volgende dingen gegeven als antwoord:
• Twee soorten contracten
• Hoogte prijs verschilt per contract
• Contant afrekenen
Dit zijn naar mijn inziens alleen maar interne risico's. Ik heb altijd geleerd dat inherente risico's risico's zijn vanuit de typologie van het bedrijf, zonder dat je maar naar één letter van de casus c.q. bedrijfsinformatie hebt gelezen. Kan iemand dit voor mij verduidelijken?
Risico 1 -> verschuivingsgevaar tussen de verschillende contracten. Het boeken van werkzaamheden op contracten met lagere prijzen geven het risico op onvolledigheid van de opbrengst.
Risico 2 -> idem.
Risico 3 -> risico dat de omzet niet volledig is. Tevens staan volledigheid en tijdigheid van de kas op het spel, gezien sleepgevaar.
Oude OAT's + losse tentamens AO/LAC/EXV nog eens doorbladeren. Daarnaast nog wat samenvattingen en boekjes van Brenda Westra doorlezen.quote:
En wat is iedereen zijn/haar oefenpatroon de komende week?
Ik verwacht bij de komende OAT:
- Initiele cijferanalyse;
- Risico-analyse;
- AO-beschrijving;
- Stukje VGC/NVO;
- Controleverklaringen;
- KSF/PI;
- Controle van een proces;
- Stukje belastingen;
- Voorzieningen;
- Stukje deelneming/overname.
Ben benieuwd!
Laat er maar lekker veel EXV inzitten!
EV is 1/3
Ik moet het ook van EV hebben, op CL/AO verlies ik veel punten.
Al heel wat oude OAT's gemaakt, maar nog niet 1x boven de 5.3
Ik moet het ook van EV hebben, op CL/AO verlies ik veel punten.
Al heel wat oude OAT's gemaakt, maar nog niet 1x boven de 5.3
Vergeet niet dat CL/AO niet echt zelf na te kijken is. Dat het niet in de standaarduitwerking staat wil niet zeggen dat het fout isquote:
EV is 1/3
Ik moet het ook van EV hebben, op CL/AO verlies ik veel punten.
Al heel wat oude OAT's gemaakt, maar nog niet 1x boven de 5.3
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Bij mij is het vooral AO wat lastig gaat worden, vind zo'n AO beschrijving toch nog best lastig. Het is gewoon logisch nadenken over FS, begrotingen, risico's etc, maar toch vergeet ik vaak nog wel essentiele punten.
Weet ik, maar toch geef ik mezelf dan 0 puntenquote:
[..]
Vergeet niet dat CL/AO niet echt zelf na te kijken is. Dat het niet in de standaarduitwerking staat wil niet zeggen dat het fout is
Iemand enig idee wat je bij controleplan bij organisatiebeoordeling neer moet zetten?
Heb daar nog nooit een punt op gescoord
Trouwens ook nooit onder de 4.75 gehaald
Met bonus (
) haal ik het hopelijk wel
Probeer wel de tijd in de gaten te houden. Niet meer tijd besteden dan de standaardtijd, ook al denk je dat je punten laat liggen. Je komt dan in tijdnood en raakt dan meer punten kwijt. Heb je nog tijd over kun je achteraf nog altijd naar AO teruggaanquote:
Bij mij is het vooral AO wat lastig gaat worden, vind zo'n AO beschrijving toch nog best lastig. Het is gewoon logisch nadenken over FS, begrotingen, risico's etc, maar toch vergeet ik vaak nog wel essentiele punten.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dat lijkt mij minder relaxed eigenlijk.quote:
Relaaaaxed, m'n stagebedrijf is gekomen met een scriptieonderwerp. Nu hoef ik die niet meer te bedenken
Waarom? Het onderwerp wat ze hebben bedacht lijkt mij in ieder geval wel interessant. Heb er veel over nagedacht maar kon nou niet een onderwerp bedenken waar ik het over wilde doen, dus dat ze meedenken is wel fijn.
@Maraco: ja dat weet ik, ik weet dat je sws niet meer tijd moet besteden aan een opdracht dan dat er wordt aangegeven. Maar het zijn vaak van die dingen waarvan ik denk, 'oja, dat had er eigenlijk ook nog bij gemoeten.'
@Maraco: ja dat weet ik, ik weet dat je sws niet meer tijd moet besteden aan een opdracht dan dat er wordt aangegeven. Maar het zijn vaak van die dingen waarvan ik denk, 'oja, dat had er eigenlijk ook nog bij gemoeten.'
Af en toe is er zo'n vraag "beschrijf de AO/IB procedure van de garantieclaims" met als antwoord "1 punt per bullet". Geven ze gewoon 13 bullets. Hoe kansloos is dat, ze zetten niet eens het aantal punten in de opgave zelf. Als je er 6 neerzet wordt je door zo'n nakijkknuppel genaaid ook.
Hoe kansloos is dat, ze zetten niet eens het aantal punten in de opgave zelf. Als je er 6 neerzet wordt je door zo'n nakijkknuppel genaaid ook.
Precies! Echt heel irritant. Denk je 5-6 te hebben, heb je dus hooguit 5/6 van de 13 punten. Je hebt er vaak ook 1-2 fout dus maar 4-5 punten van de 13.
Bij controleplan ook. Ene keer noemen ze wat je moet geven en andere keer zetten ze dat er niet bij. Lekker duidelijk
Bij controleplan ook. Ene keer noemen ze wat je moet geven en andere keer zetten ze dat er niet bij. Lekker duidelijk
Daarom moet je ook gaan kijken hoeveel minuten er voor zo een opdracht gegeven is, zo kan je schatten hoeveel punten het moet zijn. Of zelfs zo goed als zeker weten.quote:
Af en toe is er zo'n vraag "beschrijf de AO/IB procedure van de garantieclaims" met als antwoord "1 punt per bullet". Geven ze gewoon 13 bullets.
Alleen de punten staan gegeven per hele vraag en niet per onderdeel, waardoor het toch lastig schatten wordt.
Ja, dat is elk jaar wel een klachtquote:
Precies! Echt heel irritant. Denk je 5-6 te hebben, heb je dus hooguit 5/6 van de 13 punten. Je hebt er vaak ook 1-2 fout dus maar 4-5 punten van de 13.
Bij controleplan ook. Ene keer noemen ze wat je moet geven en andere keer zetten ze dat er niet bij. Lekker duidelijk
Xminator geeft inderdaad een goede tip: kijk naar het aantal minuten.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Handige webcolleges voor wat betreft EV:
http://www.youtube.com/user/ExterneVerslaggeving?feature=watch
Anderen nog sheets of iets dergelijke met korte samenvatting van de essentiële punten per procesbeschrijving afhankelijk van typologie?
http://www.youtube.com/user/ExterneVerslaggeving?feature=watch
Anderen nog sheets of iets dergelijke met korte samenvatting van de essentiële punten per procesbeschrijving afhankelijk van typologie?
ik ben even zo vrij om jullie vakgebied compleet in de zeik te zetten:
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
quote:0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 23:15 schreef arjan1212 het volgende:
dat mark to myth geld alleen voor leningen die je van een ander heb gekocht
een bank die zelf een lening voor een huis verschaft kan die gewoon tegen 100% op de balans laten staan volgens mij
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
Accountancy regels? Waar heb jij het over?quote:
ik ben even zo vrij om jullie vakgebied compleet in de zeik te zetten:
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
[..]
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
Jij hebt gewoon wat woorden in een willekeurige volgorde gezet en daar kwam toevallig accountancy in voor of wat?quote:
ik ben even zo vrij om jullie vakgebied compleet in de zeik te zetten:
uit een ander topic quote ik een quote en een reply van mezelf:
[..]
wat je zegt is ongetwijfeld waar. Echter elke lening heeft een risico op default of een risico dat het niet meer te verlengen is. Je kan accountancy regels toepassen totdat je een ons weegt, maar dat doet daar niks aan af.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Niet erg slim om bloeddorstige OAT studenten uit hun kooi te lokken. Die kunnen echt genadeloos toeslaan en met boeken gooien. Dan heb je een wond van wezenlijk (diepgaande) invloed.
Mwah, vind het meer niet materieel. Kom maar terug als je denkt dat je iets van toegevoegde waarde kan zeggen.
Iemand bekend met het OAT reglement? Is het nou zo dat je de eerste 90 minuten (inlezen) al je aantekening erbij mag hebben? Dat was in voorgaande jaren volgens oud-studenten wel het geval...
[ Bericht 98% gewijzigd door Sebastiaan85 op 04-01-2013 13:33:43 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Sebastiaan85 op 04-01-2013 13:33:43 ]
Bij ons was dat wel zo, vervolgens mocht je aantekeningen maken op gewaarmerkte blaadjes en die erbij houden.
Aangezien de vraag is verwijderd:
Bedoel je te zeggen dat je alle boeken erbij kan houden en alles op kladpapiertjes mag overschrijven bij de OAT? En die vervolgens overschrijven op je antwoordenblad?
Bedoel je te zeggen dat je alle boeken erbij kan houden en alles op kladpapiertjes mag overschrijven bij de OAT? En die vervolgens overschrijven op je antwoordenblad?
Dat weet ik, maar als bv inkoop uitgebreid beschreven wordt kan je al een heel controleplan/aobeschrijving opstellen met zn allen
Dat kan maar zeker weten zul je dat niet.quote:
Dat weet ik, maar als bv inkoop uitgebreid beschreven wordt kan je al een heel controleplan/aobeschrijving opstellen met zn allen
Haha. Zo kan ik het ook wel ja.quote:
Iemand bekend met het OAT reglement? Is het nou zo dat je de eerste 90 minuten (inlezen) al je aantekening erbij mag hebben? Dat was in voorgaande jaren volgens oud-studenten wel het geval...
Voor zover ik weet alleen Handboek JR en HRAquote:
Iemand bekend met het OAT reglement? Is het nou zo dat je de eerste 90 minuten (inlezen) al je aantekening erbij mag hebben? Dat was in voorgaande jaren volgens oud-studenten wel het geval...
Dat heb ik dus ook gehoord...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:25 schreef xminator het volgende:
Bij ons was dat wel zo, vervolgens mocht je aantekeningen maken op gewaarmerkte blaadjes en die erbij houden.
Dat alleen tijdens de vragen. Tijdens inlezen alles dacht ik.quote:
[..]
Voor zover ik weet alleen Handboek JR en HRA
Klopt. Al lees je de Donald Duck. Alles is toegestaanquote:
[..]
Dat alleen tijdens de vragen. Tijdens inlezen alles dacht ik.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dan pak ik mijn EV boek en maak ik vast aansluiting tussen nominale en effectieve belastingdruk met evt bijbehorende jp's als deze uit de tekst zijn op te maken
Daarnaast kun je vraag 1 en 2 alvast proberen in te schatten:quote:
Dan pak ik mijn EV boek en maak ik vast aansluiting tussen nominale en effectieve belastingdruk met evt bijbehorende jp's als deze uit de tekst zijn op te maken
Vraag 1: initiele cijferbeoordeling van meestal diepgaande posten -> vul het schema alvast in voor 3 of 4 posten. Grote kans dat de twee die er gevraagd gaan worden daartussen zitten.
Vraag 2: inherente risico's -> onderstreep die alvast!
Soms kan ik inherente risicomaatregelen gewoon niet verzinnen, ook al is dat de meest eenvoudige opgave.
Inderdaad. De risico's verzinnen is makkelijk, maar de maatregelen niet.quote:
Soms kan ik inherente risicomaatregelen gewoon niet verzinnen, ook al is dat de meest eenvoudige opgave.
